Installation des ioBroker in einer VBox funktioniert nicht

BlueVelvet

@Glasfaser ... sorry, habs angepasst ...

BlueVelvet

@Thomas-Braun: ich bin zwar in Linux nicht der hit, aber ich kann lesen, sowohl was hier gepostet wird, als auch das, was mir meine Installation als Antwort gibt ...

Thomas Braun

@BlueVelvet
Dann versuch mal das:

sudo apt --purge remove node
sudo apt --purge remove nodejs
sudo apt --purge remove npm
sudo apt autoremove
sudo reboot

Wenn die Kiste wieder hochgekommen ist das:

curl -sL https://deb.nodesource.com/setup_10.x | sudo -E bash -
sudo apt install -y nodejs
sudo reboot

BlueVelvet

@Thomas-Braun
So, hab ich gemacht. Seltsamerweise meldet er beim remove node, dass er das Paket nicht findet und ein node -v meldet auch "Kommando nicht gefunden".
Nach der Prozedur so wie von Dir beschrieben kommt das bei raus:

pi@raspberry:~ $ node -v
v10.15.2
pi@raspberry:~ $ nodejs -v
v10.15.2
pi@raspberry:~ $ npm -v
bash: eval: -v: Ungültige Option
eval: Aufruf: eval [Argument ...]
pi@raspberry:~ $

Thomas Braun

@BlueVelvet
Das ist immer noch die Version von rasbian.
Keine Ahnung was da bei dir schief läuft, du benötigst jedenfalls sie Version aus dem nodesource-Repository. Hat vielleicht mit der VM zu tun, keine Ahnung. Bei mir läuft das Raspbian nativ auf einem Raspberry Pi 4.

Was passiert denn hierbei:

echo 'deb https://deb.nodesource.com/node_10.x buster main' > /etc/apt/sources.list.d/nodesource.list

Glasfaser

@BlueVelvet
Image aufspielen läuft immer noch .... bei 3GB Image ... ganz schön happig .... ich habe jetzt angebrochen !

Nimm doch das Image von Dietpi für VM ... ist halt Linux abgespeckt ... aber es reicht !

BlueVelvet

@Thomas-Braun

pi@raspberry:~ $ echo 'deb https://deb.nodesource.com/node_10.x buster main' > /etc/apt/sources.list.d/nodesource.list
bash: /etc/apt/sources.list.d/nodesource.list: Keine Berechtigung
pi@raspberry:~ $ sudo echo 'deb https://deb.nodesource.com/node_10.x buster main' > /etc/apt/sources.list.d/nodesource.list
bash: /etc/apt/sources.list.d/nodesource.list: Keine Berechtigung

@Glasfaser
Wird wohl so sein. Aber Danke für die Mühe. Ich versteh lediglich nicht, warum das so lange dauert bei Dir? Ich hatte das locker flockig runtergeladen und Anfangs auch die ersten vier mal missinstallation das Image neu auf die VHD installiert (bevor ich auf die Idee mit dem Snapshot kam), das ging auch jedesmal zack zack

Thomas Braun

@BlueVelvet

ls -la /etc/apt/sources.list.d/nodesource.list

BlueVelvet

@Thomas-Braun

pi@raspberry:~ $ ls -la /etc/apt/sources.list.d/nodesource.list
-rw-r--r-- 1 root root 110 Apr 10 22:04 /etc/apt/sources.list.d/nodesource.list

Thomas Braun

@BlueVelvet
wtf? Kann doch gar nicht sein....

less /etc/apt/sources.list.d/nodesource.list

Mit q kommst du da wieder raus...

BlueVelvet

@Thomas-Braun

deb https://deb.nodesource.com/node_10.x buster main
deb-src https://deb.nodesource.com/node_10.x buster main

Thomas Braun

@BlueVelvet
Ist mir ein Rätsel...

sudo apt update
apt policy nodejs

BlueVelvet

@Thomas-Braun
wird nicht besser ...

pi@raspberry:~ $ sudo apt update
OK:1 http://archive.raspberrypi.org/debian buster InRelease
OK:2 http://ftp.debian.org/debian buster InRelease                                
OK:3 http://ftp.debian.org/debian buster-updates InRelease                        
OK:4 https://deb.nodesource.com/node_10.x buster InRelease                        
OK:5 http://security.debian.org buster/updates InRelease                          
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Alle Pakete sind aktuell.
pi@raspberry:~ $ apt policy nodejs
nodejs:
  Installiert:           10.15.2~dfsg-2
  Installationskandidat: 10.15.2~dfsg-2
  Versionstabelle:
 *** 10.15.2~dfsg-2 500
        500 http://ftp.debian.org/debian buster/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Thomas Braun

@BlueVelvet
Äußerst merkwürdig. Zumindest wird aber jetzt das nodesource-Repo eingelesen. Eigentlich sollte da dann eine aktuelle Version von node10 drin liegen.
Was mich irritiert: Du hast da in der VM offenbar i386 als Prozessor drin, gleichzeitig aber raspbian in den sources drin, was ein ARM-Prozessor ist. Vielleicht kommen deine komischen Probleme auch daher.

BlueVelvet

@Thomas-Braun
Na ja, es handelt sich um das Desktop Raspberry Pi Image, das ist denke ich schon i386. Ich hab die VBox auch als x64 Linux ausgewiesen, und hatte keinerlei Meldungen bei der Installation und so ... ein ARM System hätte ich da doch gar nicht installieren können, oder?

Thomas Braun

@BlueVelvet Stimmt. Wusste gar nicht, dass Raspbian auch was für i386 im Angebot hat. Ich dachte die konzentrieren sich auf ARM.
Jedenfalls fällt mir nix gescheites mehr dazu ein. Zumindest in policy sollte jetzt das aktuelle Paket auftauchen. Eigentlich.

BlueVelvet

@Thomas-Braun
Hab Dank für Deine Mühe. Wenn Dir nochwas gescheites einfällt, bitte an mich denken. Solange leg ich das RaspPi auf Eis und folge erstmal Glasfasers Vorschlag und versuchs mit anderen Images.

Schöne Ostern wünsch ich Dir!

@Glasfaser ... auch schöne Ostern an Dich und nochmal ganz herzlichen Dank!

Thomas Braun

@BlueVelvet
Ich würde dann vielleicht mal ein Debian Lite in der VM probieren.
Was gibt eigentlich ein simples:

apt policy

BlueVelvet

@Thomas-Braun

pi@raspberry:~ $ apt policy
Paketdateien:
 100 /var/lib/dpkg/status
     release a=now
 500 http://archive.raspberrypi.org/debian buster/main amd64 Packages
     release o=Raspberry Pi Foundation,a=testing,n=buster,l=Raspberry Pi Foundation,c=main,b=amd64
     origin archive.raspberrypi.org
 500 http://archive.raspberrypi.org/debian buster/main i386 Packages
     release o=Raspberry Pi Foundation,a=testing,n=buster,l=Raspberry Pi Foundation,c=main,b=i386
     origin archive.raspberrypi.org
 500 https://deb.nodesource.com/node_10.x buster/main amd64 Packages
     release o=Node Source,n=buster,l=Node Source,c=main,b=amd64
     origin deb.nodesource.com
 500 http://ftp.debian.org/debian buster-updates/main amd64 Packages
     release o=Debian,a=stable-updates,n=buster-updates,l=Debian,c=main,b=amd64
     origin ftp.debian.org
 500 http://ftp.debian.org/debian buster-updates/main i386 Packages
     release o=Debian,a=stable-updates,n=buster-updates,l=Debian,c=main,b=i386
     origin ftp.debian.org
 500 http://security.debian.org buster/updates/non-free amd64 Packages
     release v=10,o=Debian,a=stable,n=buster,l=Debian-Security,c=non-free,b=amd64
     origin security.debian.org
 500 http://security.debian.org buster/updates/non-free i386 Packages
     release v=10,o=Debian,a=stable,n=buster,l=Debian-Security,c=non-free,b=i386
     origin security.debian.org
 500 http://security.debian.org buster/updates/main amd64 Packages
     release v=10,o=Debian,a=stable,n=buster,l=Debian-Security,c=main,b=amd64
     origin security.debian.org
 500 http://security.debian.org buster/updates/main i386 Packages
     release v=10,o=Debian,a=stable,n=buster,l=Debian-Security,c=main,b=i386
     origin security.debian.org
 500 http://ftp.debian.org/debian buster/non-free amd64 Packages
     release v=10.3,o=Debian,a=stable,n=buster,l=Debian,c=non-free,b=amd64
     origin ftp.debian.org
 500 http://ftp.debian.org/debian buster/non-free i386 Packages
     release v=10.3,o=Debian,a=stable,n=buster,l=Debian,c=non-free,b=i386
     origin ftp.debian.org
 500 http://ftp.debian.org/debian buster/contrib amd64 Packages
     release v=10.3,o=Debian,a=stable,n=buster,l=Debian,c=contrib,b=amd64
     origin ftp.debian.org
 500 http://ftp.debian.org/debian buster/contrib i386 Packages
     release v=10.3,o=Debian,a=stable,n=buster,l=Debian,c=contrib,b=i386
     origin ftp.debian.org
 500 http://ftp.debian.org/debian buster/main amd64 Packages
     release v=10.3,o=Debian,a=stable,n=buster,l=Debian,c=main,b=amd64
     origin ftp.debian.org
 500 http://ftp.debian.org/debian buster/main i386 Packages
     release v=10.3,o=Debian,a=stable,n=buster,l=Debian,c=main,b=i386
     origin ftp.debian.org
Mit Pinning verwaltete Pakete:

Thomas Braun

@BlueVelvet
Merkwürdig, merkwürdig...
Keine Ahnung ob da beide Prozessorarchitekturen aufgeführt sein sollten.

Community Forum

NEWS

Installation des ioBroker in einer VBox funktioniert nicht

Support us

600

32.8k

82.9k

1.3m