UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Homoran]

@liv-in-sky
So!
das große Update ist durch!

USB-Platte habe ich nicht angebunden bekommen - aber cifs aufs NAS
Da ruht jetzt ein Backup ;-)

Leider hat das Ganze uns nichts genutzt, die vermisste IP ist immer noch nicht auffindbar, auch nicht mit ping, aber:

pi@ioBroker01:/opt/iobroker$ ping 192.168.138.201
PING 192.168.138.201 (192.168.138.201) 56(84) bytes of data.
From 192.168.138.123 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.138.123 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.138.123 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable

--- 192.168.138.201 ping statistics ---
6 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 116ms
pipe 4
pi@ioBroker01:/opt/iobroker$ nmap 192.168.138.201
Starting Nmap 7.70 ( https://nmap.org ) at 2020-02-12 15:55 CET
Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -Pn
Nmap done: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 3.05 seconds
pi@ioBroker01:/opt/iobroker$ nmap -Pn 192.168.138.201
Starting Nmap 7.70 ( https://nmap.org ) at 2020-02-12 15:56 CET
Nmap scan report for 192.168.138.201
Host is up (0.066s latency).
All 1000 scanned ports on 192.168.138.201 are filtered

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 5.92 seconds

Nmap ist jetzt 7.70
vielleicht wäre die -Pn option auch etwas für dich.
Muss aber erst einmal testen, ob dadurch eventuell andere IPs verloren gehen.

[Homoran]

Dafür komme ich jetzt nicht mehr auf meine ioBroker Installation.
Der Virenscanner hat jetzt die IP gesperrt ;-)

Auch bei meiner Frau auf dem Rechner

[liv-in-sky]

@Homoran wenn nur dieser eine client nicht mehr da ist und dieser auch kein ping mag , ist das doc eine gute nachricht - was ist das für ein client - schon mal neugestartet

die -Pn version läuft schon über 2 minuten - -sP ist die einzig schnelle variante

was ist mit teeny - wieder da ?

[zahnheinrich]

@liv-in-sky

Ich betreibe iobroker im Buanet-Container in meiner Synology.
Das script läuft bei mir so nicht.

Da ich immer root bin, muss die Zeile 173 bei mir geändert werden:
exec("sudo -u root nmap -sPR --dns-servers "+dnsServer+"...

in
exec("nmap -sPR --dns-servers "+dnsServer+"...

Dein Hinweis
"der Befehl nmap muss mit root ausgeführt werden !!!"
gilt nicht im Buanet-Docker-Container!

Ein entsprechender Hinweis in der Doku wäre gut.
Vielen Dank für Deine Arbeit!

[liv-in-sky]

@zahnheinrich

ich dachte immer iobroker bekommt einen eigenen user beim installieren - daher verwundert es mich - aber ich weiß auch nicht, wie docker arbeitet - ich dachte immer es ist so ähnlich wie ein proxmox container

hast du mal das mit dem sudoers.d - file probiert oder gibt es das in docker nicht

[zahnheinrich]

@liv-in-sky
Die Änderungen im sudoers.d habe ich entsprechend gemacht.
Bin mir aber nicht sicher, ob aus genannten Gründen überhaupt sinnvoll/notwendig.

[Homoran]

@zahnheinrich sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

aus genannten Gründen überhaupt sinnvoll/notwendig.

Da hast du recht
Wenn du immer root bist brauchst du kein sudo und dementsrechend auch keine Erlaubnis in dem Zusammenhang mit nmap den Befehl sudo zu nutzen.

mich wundert nur, dass das sudo beim root stört.
Unnötig ja, aber störend??

[zahnheinrich]

@Homoran

Ja eben.
Aber nicht nur, daß ich es nicht brauche, der sudo... führt zum Abbruch, das array wird nicht aufgebaut.

[Glasfaser]

@zahnheinrich

In welcher Datei unter Docker hast du den Eintrag gemacht !

Da ich auch schon wie oben geschrieben "sudo -u root " auch entfernt habe , nur mir fehlern fast 10 Teilnehmer im Script was mir jetzt auffällt .

[Homoran]

@Glasfaser sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

nur mir fehlern fast 10 Teilnehmer im Script

haben diese 10 etwas gemeinsam (oder einige davon)?

[zahnheinrich]

@Glasfaser
Wie angegeben in /etc/sudoers.d/iobroker

Bin aber noch dabei zu testen, habe noch nicht alle devices gelistet.

[Glasfaser]

@zahnheinrich

Der Ordnerinhalt war bei mir leer ... hast du dann den iobroker erstellt ?
Ich habe dann eine Datei erstellt mit dem Inhalt ... aber trotzdem das gleiche Ergebniss

@zahnheinrich sagte in IP Devices im Netzwerk - HTML Tabelle vis, Iqontrol:

Bin aber noch dabei zu testen, habe noch nicht alle devices gelistet.

Also fehlen bei dir auch welche !?

[liv-in-sky]

@zahnheinrich @Glasfaser

ihr könnt ja das log im exec anmachen und euch ansehen, was als antwort zurückkommt

ich kann da leider nicht helfen - warte auf eure ergebnisse und nehme das dann mit auf

[zahnheinrich]

@Glasfaser

Der broker läuft bei mir seit langem.

Meine /etc/sudoers.d/iobroker sieht so aus, habe nur den erwähnten Eintrag ergänzt:

Bist evtl. im falschen Verzeichnis?

[Glasfaser]

@zahnheinrich

... im Hauptverzeichniss von der Synology unter /etc/sudoers.d/
und im Docker unter etc . ist keine Datei.

.

[zahnheinrich]

@Glasfaser
Ich glaube, da bist du falsch.
Ich öffne im Portainer die Konsole des Containers.

Du suchst entweder im System der Synology oder im gemappten Verzeichnis.
Da findest du das nicht

[Glasfaser]

@liv-in-sky

So mit dem Befehl in der Synology Konsole " nmap -sP -R 192.168.178.0/24 " kommen 31 Teilnehmer und im Script zeigt er im LOG 24 an .

Das ist genau was du schonmal erwähnt hast , das es zu Erkennungsproblemen kommen kann

[Glasfaser]

@zahnheinrich

Ich stehe gerade auf dem Schlauch .... wie meinst du das ? muss ich dort ein Befehl absetzen ..?

[Homoran]

@Glasfaser Du musst den Befehl auch vom Container aus losschicken.
So ein Container bremst schon mal einiges aus

[Glasfaser]

@Homoran
Sorry da habe ich mich falsch ausgedrückt ... er war im Container ausgeführt .

EDIT : Ahh....Habe es gefunden und geändert

Sehe aber keine Veränderung ... die 24 Teilnehmer bleiben

@zahnheinrich
Hast du jetzt auch alle oder fehlen dir welche !?