UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Glasfaser]

@Dr-Bakterius

Test mal mit Blockly , wenn du ein Link von der Kamera eingibt , was überhaupt passiert bzw. ob sie von ioBroker erreichbar ist .
Schaue im Log .

( deine URL eintragen )

Spoiler

<xml xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<variables>

 <variable type="" id="WWjgMprUMf:um)P(p+2~">result</variable>

</variables>

<block type="request" id="rjPZc#a*~|;%AR$pzFa#" x="38" y="38">

 <mutation with_statement="true"></mutation>

 <field name="WITH_STATEMENT">TRUE</field>

 <field name="LOG">log</field>

 <value name="URL">

   <shadow type="text" id=")wIDYh#8E@!3?wirBTp-">

     <field name="TEXT"></field>

   </shadow>

 </value>

 <statement name="STATEMENT">

   <block type="debug" id="+M[?0F={Oz067?Qfnx=(">

     <field name="Severity">log</field>

     <value name="TEXT">

       <shadow type="text" id="+2iN/QsDa33_?tVFzfH[">

         <field name="TEXT">test</field>

       </shadow>

       <block type="variables_get" id="MBgRC:8oZkJCIZDfmYOE">

         <field name="VAR" id="WWjgMprUMf:um)P(p+2~" variabletype="">result</field>

       </block>

     </value>

   </block>

 </statement>

</block>

</xml>

[Dr. Bakterius]

@Glasfaser Bei Port 80 kommt folgender Fehler:

javascript.0 (21013) script.js.Geräte.test: {'errno':'ECONNREFUSED','code':'ECONNREFUSED','syscall':'connect','address':'192.168.1.33','port':80}

Gebe ich den Port 888 mit an, kommt zumindest kein Fehler (aber auch keine Ausgabe):

Start javascript script.js.Geräte.test
script.js.Geräte.test: request: http://192.168.1.33:888
script.js.Geräte.test: registered 0 subscriptions and 0 schedules
Stop script script.js.Geräte.test

[Glasfaser]

@Dr-Bakterius

Trage mal Testweise dein Snapshot Link ein ,der bei dir geht .
Was kommt dann

[Glasfaser]

@Jey-Cee

Eine Option für PTZ fehlt ... könntest du noch die Option "Present" einbauen !??

[Chaot]

@Jey-Cee Habe den zu Testen mal installiert.
Allerdings kann meine Kamera kaum was. Mal schauen was so alles kommt.
Das erste Log war jedenfalls ohne Auffälligkeiten:

onvif.0	2019-12-31 18:06:59.611	info	(16951) 192.168.8.90 get audio outputs: Not supported
onvif.0	2019-12-31 18:06:59.594	info	(16951) 192.168.8.90 get network protocols: Not supported
onvif.0	2019-12-31 18:06:59.545	info	(16951) 192.168.8.90 get network interfaces: Not supported
onvif.0	2019-12-31 18:06:59.298	info	(16951) 192.168.8.90 get PTZ presets: Not supported
onvif.0	2019-12-31 18:06:59.259	info	(16951) 192.168.8.90 get PTZ configurations: Not supported
onvif.0	2019-12-31 18:06:59.235	info	(16951) 192.168.8.90 get PTZ status: Not supported
onvif.0	2019-12-31 18:06:59.199	info	(16951) 192.168.8.90 get PTZ nodes outputs: Not supported
onvif.0	2019-12-31 18:06:59.103	info	(16951) onvif.0.NVT
onvif.0	2019-12-31 18:06:59.081	info	(16951) onvif.0.NVT
onvif.0	2019-12-31 18:06:59.055	info	(16951) results: {"core":{"soap":{"username":"Admin","password":"nxidageheim","HTTP_TIMEOUT":3000},"timeDiff":-1219000,"serviceAddress":{"slashes":true,"protocol":"http:","hash":"","query":"","pathname
onvif.0	2019-12-31 18:06:55.991	info	(16951) devices for connection: [{"type":"device","common":{"name":"NVT","role":"camera"},"native":{"user":"Admin","password":"nxidageheim","ip":"192.168.8.90","port":"","urn":"urn:uuid:b007b896-5566-7
onvif.0	2019-12-31 18:06:55.963	info	(16951) ffmpeg is already there
onvif.0	2019-12-31 18:06:55.942	info	(16951) connecting
onvif.0	2019-12-31 18:06:55.515	info	(16951) Checking for ffmpeg
onvif.0	2019-12-31 18:06:55.478	info	(16951) starting. Version 0.1.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.onvif, node: v10.18.0

[Dr. Bakterius]

@Glasfaser sagte in Test Adapter onvif v0.1.x:

Was kommt dann

Eine ganze Menge. Wohl das Bild...

[Dr. Bakterius]

@Jey-Cee sagte in Test Adapter onvif v0.1.x:

Am einfachsten geht es in dem du ein Objekt in onvif.0 erstellst

Hab ich gemacht.

Und jetzt? Da fehlt ja noch einiges!

[Glasfaser]

@Dr-Bakterius

Jipp ist das Bild !

So sieht es dann aus :

OK , dann liegt es nicht an einer Firewall !

Mhh … :thinking_face:

[Jey Cee]

@Dr-Bakterius hast du den Adapter neu gestartet?
Falls ja geht es wohl so nicht oder irgendwas stimmt nicht.

[Glasfaser]

@Glasfaser sagte in Test Adapter onvif v0.1.x:

@Jey-Cee

Eine Option für PTZ fehlt ... könntest du noch die Option "Present" einbauen !??

Wäre das möglich !´?

Edit :

Gerade gesehen das es im Adapter vorhanden ist und wird auch geprüft .

Komischerweise werden alle drei Hikvison Cam mit " get PTZ presets: Not supported " im Log angegeben . :thinking_face:

Laut Doku von onvif-nvt ,
" All functionality has been tested with Hikvision (fixed and ptz), Pelco (ptz), TrendNET (fixed) and Axis (ptz)."

[Jey Cee]

@Glasfaser meinst du wirklich present, nicht doch preset?
Es gibt noch ne menge Funktionen, aber wie Eingangs erwähnt ist jetzt drin was ich selbst testen konnte, bis auf presets.
Ich bau gerade an den Presets, hab heute festgestellt das meine Kamera nur das default preset hergibt.

[Glasfaser]

@Jey-Cee

siehe oben , gerade mein Text EDIT !!! ( War gerade am schreiben , wo du geantwortet hast :) )

[Dr. Bakterius]

@Jey-Cee sagte in Test Adapter onvif v0.1.x:

@Dr-Bakterius hast du den Adapter neu gestartet?
Falls ja geht es wohl so nicht oder irgendwas stimmt nicht.

Nicht nur einmal! :confused:

Zusammengefasst: onvif ist aktiviert, die Cams sind vom Broker aus erreichbar (im selben Subnetz) und mit anderer Software (von einem anderen Rechner) klappt auch die onvif-Verbindung. Cams, ioBroker und Adapter wurden mehrfach neu gestartet und das Log wirft keine Fehler aus. Trotzdem wird keine der drei Cams vom Adapter gefunden.

Noch Ideen?

[Knallochse]

Mein Test mit dem Adapter - läuft bisher Problemlos. Habe nur eine Sorte Kameras.
4 Stück CTRONICS - kein PTZ
https://www.amazon.de/gp/product/B07HRB3MJ4/ref=ox_sc_act_title_1?smid=AELNOWZOZUK2A&psc=1
Wurden alle 4 erkannt .
Außerdem wurde mein Samsung Laserdrucker erkannt 😀
Keine Fehler im Log

[Jey Cee]

@Dr-Bakterius außer manuell discover, objekt auf true stzen, zu starten fällt mir gerade nichts mehr ein.

@Knallochse sagte in Test Adapter onvif v0.1.x:

Außerdem wurde mein Samsung Laserdrucker erkannt

Im Ernst?

[Jey Cee]

@Glasfaser sagte in Test Adapter onvif v0.1.x:

Laut Doku von onvif-nvt ,

Auf die habe ich gehört, deswegen hat es auch nicht funktioniert. Die Doku sagt callback geht und so hatte ich es versucht, aber tatsächlich geht nur der Promise weg.
Hab heute nacht noch viel probiert, aber auf das bin ich erst heute morgen gekommen.

[Knallochse]

@Jey-Cee sagte in Test Adapter onvif v0.1.x:

Im Ernst?

Mein voller Ernst 😂

[Jan1]

Ich kann hier im nichts eintragen

[Jey Cee]

@Jan1 Es wurde keine Kamera gefunden, das dauert kurz nach dem der Adapter gestartet wurde. Sonst vielleicht das selbe Problem wie bei Dr. Bakterius.

@Knallochse kannst du mir mal die Objekte für den Drucker Exportieren? Das Objekt vom Drucker Anklicken und dann oben bei den Buttons den ganz rechten Pfeil Klicken.

Das dann hier posten.

[Knallochse]

@Jan1 Kameras müssen auch erst gefunden werden (steht ja so auch auf der Github Seite). Einfach das Fenster schließen und Instance starten.
Im Log kannst du den Suchprozess beobachten und dann später in den Instanceeinstellungen deine Zugangsdaten eingeben