NEWS
Test Adapter onvif-alt v0.1.x
-
@Glasfaser sagte in Test Adapter onvif v0.1.x:
Könnte man den Log separat ausschalteten wenn alles funktioniert , da im Klartext das Passwort zu sehen ist !?
Das Log wird noch deutlich schlanker, ist jetzt nur damit ich mehr infos bekomme.
-
OK …. ist mir nur aufgefallen
-
@Glasfaser sagte in Test Adapter onvif v0.1.x:
Hast du keine Option - ONVIF ein/ausschalten und einen User dafür anlegen in der Kamerasoftware !?
Ja, und wie bereits geschrieben ist onvif eingeschaltet. Ich habe jetzt mal die Windowssoftware 'iSpy' über onvif mit meinen drei Cams verbunden - ging ohne Probleme. IP, User und Passwort angeben und schon war die Verbindung da. Also grundsätzlich funktioniert es.
-
@Jey-Cee sagte in Test Adapter onvif v0.1.x:
Bei einer älteren Version des Adapters hatte jemand das auch, der hat die Kameras neu gestartet und dann ging es.
Bringt bei mir leider nichts.
Könnte ich versuchen die Cams manuell hinzuzufügen? Wie müsste die json-Datei dafür aussehen?
-
@Dr-Bakterius ja das könntest du. PC ist schon aus, also kann ich dir keine Vorlage geben.
Am einfachsten geht es in dem du ein Objekt in onvif.0 erstellst, das muss vom Type device sein.
Der Name müsste dem model deiner Kamera entsprechen.
Bei native muss user, password, ip und port drin sein.native: { user: "derUserName", password: "passwort", usw. }
-
Im Prinzip nicht so dramatisch, ich habe meine Cams derzeit mittels jqui-mfd - Cam/Snapshot - Dialog in VIS eingebunden. Dazu muss man bei den Foscam folgenden Link verwenden: http://IP:88/cgi-bin/CGIProxy.fcgi?cmd=snapPicture2&usr=*****&pwd=****
-
Test mal mit Blockly , wenn du ein Link von der Kamera eingibt , was überhaupt passiert bzw. ob sie von ioBroker erreichbar ist .
Schaue im Log .( deine URL eintragen )
-
@Glasfaser Bei Port 80 kommt folgender Fehler:
javascript.0 (21013) script.js.Geräte.test: {'errno':'ECONNREFUSED','code':'ECONNREFUSED','syscall':'connect','address':'192.168.1.33','port':80}
Gebe ich den Port 888 mit an, kommt zumindest kein Fehler (aber auch keine Ausgabe):
Start javascript script.js.Geräte.test script.js.Geräte.test: request: http://192.168.1.33:888 script.js.Geräte.test: registered 0 subscriptions and 0 schedules Stop script script.js.Geräte.test
-
Trage mal Testweise dein Snapshot Link ein ,der bei dir geht .
Was kommt dann -
Eine Option für PTZ fehlt ... könntest du noch die Option "Present" einbauen !??
-
@Jey-Cee Habe den zu Testen mal installiert.
Allerdings kann meine Kamera kaum was. Mal schauen was so alles kommt.
Das erste Log war jedenfalls ohne Auffälligkeiten:onvif.0 2019-12-31 18:06:59.611 info (16951) 192.168.8.90 get audio outputs: Not supported onvif.0 2019-12-31 18:06:59.594 info (16951) 192.168.8.90 get network protocols: Not supported onvif.0 2019-12-31 18:06:59.545 info (16951) 192.168.8.90 get network interfaces: Not supported onvif.0 2019-12-31 18:06:59.298 info (16951) 192.168.8.90 get PTZ presets: Not supported onvif.0 2019-12-31 18:06:59.259 info (16951) 192.168.8.90 get PTZ configurations: Not supported onvif.0 2019-12-31 18:06:59.235 info (16951) 192.168.8.90 get PTZ status: Not supported onvif.0 2019-12-31 18:06:59.199 info (16951) 192.168.8.90 get PTZ nodes outputs: Not supported onvif.0 2019-12-31 18:06:59.103 info (16951) onvif.0.NVT onvif.0 2019-12-31 18:06:59.081 info (16951) onvif.0.NVT onvif.0 2019-12-31 18:06:59.055 info (16951) results: {"core":{"soap":{"username":"Admin","password":"nxidageheim","HTTP_TIMEOUT":3000},"timeDiff":-1219000,"serviceAddress":{"slashes":true,"protocol":"http:","hash":"","query":"","pathname onvif.0 2019-12-31 18:06:55.991 info (16951) devices for connection: [{"type":"device","common":{"name":"NVT","role":"camera"},"native":{"user":"Admin","password":"nxidageheim","ip":"192.168.8.90","port":"","urn":"urn:uuid:b007b896-5566-7 onvif.0 2019-12-31 18:06:55.963 info (16951) ffmpeg is already there onvif.0 2019-12-31 18:06:55.942 info (16951) connecting onvif.0 2019-12-31 18:06:55.515 info (16951) Checking for ffmpeg onvif.0 2019-12-31 18:06:55.478 info (16951) starting. Version 0.1.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.onvif, node: v10.18.0
-
-
@Jey-Cee sagte in Test Adapter onvif v0.1.x:
Am einfachsten geht es in dem du ein Objekt in onvif.0 erstellst
Hab ich gemacht.
Und jetzt? Da fehlt ja noch einiges!
-
Jipp ist das Bild !
So sieht es dann aus :
OK , dann liegt es nicht an einer Firewall !
Mhh …
-
@Dr-Bakterius hast du den Adapter neu gestartet?
Falls ja geht es wohl so nicht oder irgendwas stimmt nicht. -
@Glasfaser sagte in Test Adapter onvif v0.1.x:
Eine Option für PTZ fehlt ... könntest du noch die Option "Present" einbauen !??
Wäre das möglich !´?
Edit :
Gerade gesehen das es im Adapter vorhanden ist und wird auch geprüft .
Komischerweise werden alle drei Hikvison Cam mit " get PTZ presets: Not supported " im Log angegeben .Laut Doku von onvif-nvt ,
" All functionality has been tested with Hikvision (fixed and ptz), Pelco (ptz), TrendNET (fixed) and Axis (ptz)." -
@Glasfaser meinst du wirklich present, nicht doch preset?
Es gibt noch ne menge Funktionen, aber wie Eingangs erwähnt ist jetzt drin was ich selbst testen konnte, bis auf presets.
Ich bau gerade an den Presets, hab heute festgestellt das meine Kamera nur das default preset hergibt. -
siehe oben , gerade mein Text EDIT !!! ( War gerade am schreiben , wo du geantwortet hast )
-
@Jey-Cee sagte in Test Adapter onvif v0.1.x:
@Dr-Bakterius hast du den Adapter neu gestartet?
Falls ja geht es wohl so nicht oder irgendwas stimmt nicht.Nicht nur einmal!
Zusammengefasst: onvif ist aktiviert, die Cams sind vom Broker aus erreichbar (im selben Subnetz) und mit anderer Software (von einem anderen Rechner) klappt auch die onvif-Verbindung. Cams, ioBroker und Adapter wurden mehrfach neu gestartet und das Log wirft keine Fehler aus. Trotzdem wird keine der drei Cams vom Adapter gefunden.
Noch Ideen?
-
Mein Test mit dem Adapter - läuft bisher Problemlos. Habe nur eine Sorte Kameras.
4 Stück CTRONICS - kein PTZ
https://www.amazon.de/gp/product/B07HRB3MJ4/ref=ox_sc_act_title_1?smid=AELNOWZOZUK2A&psc=1
Wurden alle 4 erkannt .
Außerdem wurde mein Samsung Laserdrucker erkannt
Keine Fehler im Log