NEWS
Gelöst: Radar2.0 MyIP Error
-
Kann mir jemand helfen und mitteilen, was hier mein Fehler ist bzw. wie ich den beseitige? In meinem Log tauchen folgende Zeilen auf
2019-12-25 10:59:32.368 - info: radar2.0 (25096) MyIP Error Error: Request Failed. Status Code: 521at ClientRequest.fun (/opt/iobroker/node_modules/@apollon/frankjoke-myadapter/myAdapter.js:985:35)at Object.onceWrapper (events.js:315:30)at emitOne (events.js:116:13)at ClientRequest.emit (events.js:211:7)at HTTPParser.parserOnIncomingClient (_http_client.js:558:21)at HTTPParser.parserOnHeadersComplete (_http_common.js:119:17)at Socket.socketOnData (_http_client.js:454:20)at emitOne (events.js:116:13)at Socket.emit (events.js:211:7)at addChunk (_stream_readable.js:263:12) 2019-12-25 10:59:32.893 - info: radar2.0 (25096) New external IP address 0
Was ist hier zu tun? Danke für die Hilfe!
-
hallo mauflo!
ich habe die selben infos im log und ich vermute das folgender grund die meldung rausgibt:
die adresse http://icanhazip.com/, welche die eigene ip zurückliefert, stimmt nicht mit der (im log aufscheinenden) neuen ip überein. wie gesagt, ich hab keine ahnung ob ich die richtigen schlüsse daraus ziehe.
jedoch liefern http://icanhazip.com/ und https://whatismyipaddress.com/de/meine-ip dieselben ip´s zurück.bei mir läuft noch radar.0
-
@tom_33 also bei mir sind bei beiden Links die richtige IP angezeigt. Also daran kann es nicht liegen. Und bei mir läuft Radar2.0!
-
@Mauflo
das passt bei mir auch. aber im log taucht immer zuerst die zeile New IP address XX.XXX.XXX.XX auf.
diese neue ip ist oft unterschiedlich. meiner meinung sollte das eigentlich die ip sein, mit welcher dein rechner im netz ist. wenn diese nicht übereinstimmen (so vermute ich) gibts die meldung ab.vielleicht kann uns jemand mit mehr kompetenz weiterhelfen?
-
Gutenabend,
Ich hatte bis Heute eigentlich genau den gleichen Fehler oder Meldung wie man es nennen möchte. Sowohl bei Radar1 als Radar2.. Habe extra ein update gemacht auf Radar2 um fest zu stellen ob diese Meldung zurück kam.. Und leider ja...
Dabei muss ich sagen das die Meldung erst ans Tageslicht kam wo ich auf js-controller 2.1.1 geupgrade habe (meine ich). Seit heute läuft aber js-controller 2.2.2 und... Tadaaa.... . Meldung ist (glaube ich) wieder verschwunden.. Hatte diese das letzte mal vor anderthalb Stunde .. Sollte sie doch wieder auftreten melde ich mich...
Dafür habe ich aber eine unglaubliche Menge an NaN entries (kleine 100) in der _BTs sektion...
NaN_1d:5a:e1:aa:84:cc state _uBTs.NaN_1d:5a:e1:aa:84:cc state value { address: '1d:5a:e1:aa:84:cc', btName: 'NaN', rssi: -88, btVendor: 'Vendor N/A', by: 'noble' } NaN_24:2d:5f:d3:24:2b state _uBTs.NaN_24:2d:5f:d3:24:2b state value { address: '24:2d:5f:d3:24:2b', btName: 'NaN', rssi: -94, btVendor: 'Vendor N/A', by: 'noble' } edit delete NaN_2c:3b:0a:24:ad:f7 state _uBTs.NaN_2c:3b:0a:24:ad:f7 state value { address: '2c:3b:0a:24:ad:f7', btName: 'NaN', rssi: -88, btVendor: 'Vendor N/A', by: 'noble' } edit delete NaN_2c:41:a1:e0:93:b2 state _uBTs.NaN_2c:41:a1:e0:93:b2 state value { address: '2c:41:a1:e0:93:b2', btName: 'NaN', rssi: -95, btVendor: 'Bose Corporation', by: 'noble' } edit delete NaN_2e:22:37:1d:35:54 state _uBTs.NaN_2e:22:37:1d:35:54 state value { address: '2e:22:37:1d:35:54', btName: 'NaN', rssi: -82, btVendor: 'Vendor N/A', by: 'noble' } edit delete NaN_2f:8b:5d:b4:cb:03 state _uBTs.NaN_2f:8b:5d:b4:cb:03 state value { address: '2f:8b:5d:b4:cb:03', btName: 'NaN', rssi: -89, btVendor: 'Vendor N/A', by: 'noble' } edit delete NaN_2f:fc:35:b3:ce:82 state _uBTs.NaN_2f:fc:35:b3:ce:82 state value { address: '2f:fc:35:b3:ce:82', btName: 'NaN', rssi: -94, btVendor: 'Vendor N/A', by: 'noble' } edit delete NaN_32:7b:a3:78:61:d4 state _uBTs.NaN_32:7b:a3:78:61:d4 state value { address: '32:7b:a3:78:61:d4', btName: 'NaN', rssi: -97, btVendor: 'Vendor N/A', by: 'noble' } edit delete NaN_33:03:c4:60:a7:fa state _uBTs.NaN_33:03:c4:60:a7:fa state value { address: '33:03:c4:60:a7:fa', btName: 'NaN', rssi: -96, btVendor: 'Vendor N/A', by: 'noble' } edit delete NaN_35:90:2a:5e:cf:bd state _uBTs.NaN_35:90:2a:5e:cf:bd state value { address: '35:90:2a:5e:cf:bd', btName: 'NaN', rssi: -98, btVendor: 'Vendor N/A', by: 'noble' } edit delete NaN_35:b5:41:93:f4:a9 state _uBTs.NaN_35:b5:41:93:f4:a9 state value { address: '35:b5:41:93:f4:a9', btName: 'NaN', rssi: -95, btVendor: 'Vendor N/A', by: 'noble' } edit delete NaN_35:fe:fd:d5:c6:5c state _uBTs.NaN_35:fe:fd:d5:c6:5c state value { address: '35:fe:fd:d5:c6:5c', btName: 'NaN', rssi: -91, btVendor: 'Vendor N/A', by: 'noble' } edit delete NaN_36:bf:22:41:83:a3 state _uBTs.NaN_36:bf:22:41:83:a3 state value { address: '36:bf:22:41:83:a3', btName: 'NaN', rssi: -92, btVendor: 'Vendor N/A', by: 'noble' } edit delete NaN_37:06:6a:6a:dd:e3 state _uBTs.NaN_37:06:6a:6a:dd:e3 state value { address: '37:06:6a:6a:dd:e3', btName: 'NaN', rssi: -78, btVendor: 'Vendor N/A', by: 'noble' } edit delete NaN_38:2c:18:0b:50:d1 state _uBTs.NaN_38:2c:18:0b:50:d1 state value { address: '38:2c:18:0b:50:d1', btName: 'NaN', rssi: -96, btVendor: 'Vendor N/A', by: 'noble' } edit delete NaN_39:61:7b:02:d1:37 state _uBTs.NaN_39:61:7b:02:d1:37 state value { address: '39:61:7b:02:d1:37', btName: 'NaN', rssi: -97, btVendor: 'Vendor N/A', by: 'noble' } edit delete NaN_39:c4:ce:e5:65:57 state _uBTs.NaN_39:c4:ce:e5:65:57 state value
-
ich nutze Radar 2.0 und js-controller 2.1.1 jetzt schon länger zusammen und bekomme seit ein paar Tagen erst die gleiche Meldung. Verfolge das hier mit und hoffe auf eine Lösung.
Bei mir steht bei der IP Adresse immer : (16540) New external IP address 0
-
sollte es Probleme mit Radar2 geben, vor allem bei upgrade Js-Controller 2.x, ist folgendes zu beachten, siehe
https://forum.iobroker.net/post/309471, unter Punkt 7 und 8des weiteren , siehe Info Radar
If you update node or some system tools the above should be executed again!
also ist bei jeder Änderung des Adapters folgendes erneut aus zu führensudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which arp-scan`) sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which node`) sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which arp`) sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which hcitool`) sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which hciconfig`) sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which l2ping`)
-
@Mauflo Verzögerung in Minuten zwischen den externen Netwerkabfragen (wenn 0 dann ausgeschaltet):
setze das im Adapter mal auf 0 -
@crunchip mit deinem tipp bekomme ich die info im log nicht mehr angezeigt.
was ist aber die ursache? soll man sich darum kümmern um diese zu beseitigen? (nutze radar.0) -
@tom_33 das hängt glaub ich damit zusammen, worauf dein System läuft. Bei mir läuft Iobroker in einer Proxmox VM. Von daher wird mir auch keine externe IP angezeigt und habe dementsprechend auf 0 gestellt/Netzwerkabfrage aus.
-
@crunchip Danke für den Tipp. Habe es auf 0 gestellt. Jetzt erscheint die Meldung nicht mehr. Aber wie bekomme ich eigentlich die externe IP richtig angezeigt. Mein ioBroker läuft auf einem Raspberry 3+ und hat eine externe IP. wo findet Radar2 eigentlich die IP bzw. muss ich die irgendwo eintragen?
-
@Mauflo hatte das selbe Problem. Es schein dass die IP Abfrage mit "http://icanhazip.com/?x=2" nicht mehr funktioniert.
Meine sicherlich unprofessionelle Lösung war in der Datei:
/opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar2/MyNetworks.js
In der Zeile 1041 den Ausdruck:
getIP('http://icanhazip.com/?x=2')
durch
getIP('http://bot.whatismyipaddress.com/')
ersetzt.
seitdem wird wieder die korrekte IP angezeigt. -
@IDiver Herzlichen Dank! Du hattest recht. Aber es genügt in der Datei
/opt/iobroker/node_modules/iobroker.radar2/MyNetworks.js
übrigens in der Zeile 743 den Ausdruck
return getIP('http://icanhazip.com/?x=2') durch return getIP('http://icanhazip.com')
zu ersetzen. Das reicht schon!
Ich werde hiermit diesen Eintrag als gelöst markieren und im github beim Radar2 Adapter ein issue eröffnen und auf den Fehler hinweisen. Damit kann in einer nächsten Version darauf rücksicht genommen werden!
Danke nochmals für den tollen Hinweis!