Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter z-wave v1.6.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.4k

Test Adapter z-wave v1.6.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
testerz-wave
101 Beiträge 10 Kommentatoren 11.1k Aufrufe 9 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • AlCalzoneA AlCalzone

    @cburghardt sagte in [Aufruf] z-wave 1.6.3 testen:

    Also auch wenn der Adapter grün ist, werden Daten von einem Gerät nicht berücksichtigt, solange es nicht einmal aufgewacht ist.

    Ist das in OZW wirklich so? Das ist ja bescheuert.

    @Stormbringer wenn du testfreudig bist, darfst du auch gerne mal den ZWave2-Adapter testen. Der ist eine Eigenentwicklung ohne externe Abhängigkeit (kein OpenZWave).
    Fehlt zwar noch vieles, aber immerhin bin ich sicher, dass er schlafende Geräte nach dem Neustart nicht ignoriert.

    C Offline
    C Offline
    cburghardt
    schrieb am zuletzt editiert von
    #27

    @AlCalzone Ich muss mich korrigieren, das war in früheren Versionen von openzwave so. Ich habe es gerade mit nem Bewegungssensor ausprobiert (Version 1.6.3) und es geht, sogar während des Scans werden die Daten geliefert.

    @Stormbringer was ich allerdings schon bei Installationen gesehen habe, ist das während des Scans so viel Netzwerkverkehr erzeugt wird, das Daten nur sehr langsam reinkommen.

    S 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • AlCalzoneA AlCalzone

      @cburghardt sagte in [Aufruf] z-wave 1.6.3 testen:

      Also auch wenn der Adapter grün ist, werden Daten von einem Gerät nicht berücksichtigt, solange es nicht einmal aufgewacht ist.

      Ist das in OZW wirklich so? Das ist ja bescheuert.

      @Stormbringer wenn du testfreudig bist, darfst du auch gerne mal den ZWave2-Adapter testen. Der ist eine Eigenentwicklung ohne externe Abhängigkeit (kein OpenZWave).
      Fehlt zwar noch vieles, aber immerhin bin ich sicher, dass er schlafende Geräte nach dem Neustart nicht ignoriert.

      S Offline
      S Offline
      Stormbringer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #28

      @AlCalzone Total bescheuert leider.
      würde ich gerne testen aber hab nur ein Produktivsystem. Wenn nicht alles funktioniert komm ich von Regen in die Traufe 😉

      Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

      AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • C cburghardt

        @AlCalzone Ich muss mich korrigieren, das war in früheren Versionen von openzwave so. Ich habe es gerade mit nem Bewegungssensor ausprobiert (Version 1.6.3) und es geht, sogar während des Scans werden die Daten geliefert.

        @Stormbringer was ich allerdings schon bei Installationen gesehen habe, ist das während des Scans so viel Netzwerkverkehr erzeugt wird, das Daten nur sehr langsam reinkommen.

        S Offline
        S Offline
        Stormbringer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #29

        @cburghardt Bei mir waren heute in der Früh noch immer nicht alle erkannt. Die wichtigsten habe ich aufgeweckt dann gings. Also können wir nicht rekonstruieren warum das Phänomen bei 1.6.0 bei mir nicht auftritt und bei 1.6.3 schon? 🙈

        Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S Stormbringer

          @AlCalzone Total bescheuert leider.
          würde ich gerne testen aber hab nur ein Produktivsystem. Wenn nicht alles funktioniert komm ich von Regen in die Traufe 😉

          AlCalzoneA Offline
          AlCalzoneA Offline
          AlCalzone
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #30

          @Stormbringer Ok alles klar. Wenn du irgendwann mal Zeit hast oder eh am basteln bist, würde ich mich über Feedback freuen (was geht, was nicht, was sieht komisch aus?). Du kannst den Adapter problemlos parallel installieren.

          Zum Test dann kurz Z-Wave (original) beenden und Z-Wave2 starten, anschließend über den umgekehrten Weg zurück zum Produktivsystem.

          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

          S 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • AlCalzoneA AlCalzone

            @Stormbringer Ok alles klar. Wenn du irgendwann mal Zeit hast oder eh am basteln bist, würde ich mich über Feedback freuen (was geht, was nicht, was sieht komisch aus?). Du kannst den Adapter problemlos parallel installieren.

            Zum Test dann kurz Z-Wave (original) beenden und Z-Wave2 starten, anschließend über den umgekehrten Weg zurück zum Produktivsystem.

            S Offline
            S Offline
            Stormbringer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #31

            @AlCalzone Kann ich dann gern mal machen. Ich gehe jetzt erst mal wieder auf 1.6.0 zurück g

            Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • S Offline
              S Offline
              Stormbringer
              schrieb am zuletzt editiert von Stormbringer
              #32

              1.6.0 innerhalb von ein paar Sekunden grün geworden und alle batteriebetriebene Geräte melden sofort brav rein. Ich liebe sie. Danke für die 1.6.0. ;o)

              Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

              C 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S Stormbringer

                1.6.0 innerhalb von ein paar Sekunden grün geworden und alle batteriebetriebene Geräte melden sofort brav rein. Ich liebe sie. Danke für die 1.6.0. ;o)

                C Offline
                C Offline
                cburghardt
                schrieb am zuletzt editiert von
                #33

                @Stormbringer das ist interessant. Am Adapter selber kann es nicht liegen. Wenn ich mich nicht irre, sollte die openzwave Version auch noch beim Stand der 1.6.3 geblieben sein, kannst du mal nach dem Zeitstempel der Datei libopenzwave.so.1.6 schauen? Sollte in /usr/local/lib oder lib64 liegen.
                Dann könnte es nur ein Unterschied bei openzwave-shared geben. Hat das Verzeichnis /opt/iobroker/node_modules/openzwave-shared/ einen neuen Zeitstempel seit du die Version 1.6.0 installiert hast?

                S 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • C cburghardt

                  @Stormbringer das ist interessant. Am Adapter selber kann es nicht liegen. Wenn ich mich nicht irre, sollte die openzwave Version auch noch beim Stand der 1.6.3 geblieben sein, kannst du mal nach dem Zeitstempel der Datei libopenzwave.so.1.6 schauen? Sollte in /usr/local/lib oder lib64 liegen.
                  Dann könnte es nur ein Unterschied bei openzwave-shared geben. Hat das Verzeichnis /opt/iobroker/node_modules/openzwave-shared/ einen neuen Zeitstempel seit du die Version 1.6.0 installiert hast?

                  S Offline
                  S Offline
                  Stormbringer
                  schrieb am zuletzt editiert von Stormbringer
                  #34

                  @cburghardt Klar gern, sind das die Dateien die du wolltest?

                  Bildschirmfoto 2019-10-08 um 19.02.19.png Bildschirmfoto 2019-10-08 um 19.00.18.png

                  Aber die libopenzwave.pc scheint die zu sein die wir manuell installiert haben bei der 1.6.3 oder? Kann es sein, dass die 1.6.0 eine von einem anderen Speicherort nimmt? Oder hätte sich die heute beim drüber bügeln von der 1.6.0 nicht auf heutiges Datum ändern müssen?

                  Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

                  C 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • AlCalzoneA AlCalzone

                    @Stormbringer Ok alles klar. Wenn du irgendwann mal Zeit hast oder eh am basteln bist, würde ich mich über Feedback freuen (was geht, was nicht, was sieht komisch aus?). Du kannst den Adapter problemlos parallel installieren.

                    Zum Test dann kurz Z-Wave (original) beenden und Z-Wave2 starten, anschließend über den umgekehrten Weg zurück zum Produktivsystem.

                    S Offline
                    S Offline
                    Stormbringer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #35

                    @AlCalzone ich kann deinen Adapter dann gern mal am WE testen, jetzt startet Z Wave ja wieder normal 😉

                    Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • S Stormbringer

                      @cburghardt Klar gern, sind das die Dateien die du wolltest?

                      Bildschirmfoto 2019-10-08 um 19.02.19.png Bildschirmfoto 2019-10-08 um 19.00.18.png

                      Aber die libopenzwave.pc scheint die zu sein die wir manuell installiert haben bei der 1.6.3 oder? Kann es sein, dass die 1.6.0 eine von einem anderen Speicherort nimmt? Oder hätte sich die heute beim drüber bügeln von der 1.6.0 nicht auf heutiges Datum ändern müssen?

                      C Offline
                      C Offline
                      cburghardt
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #36

                      @Stormbringer nein, das passt. Die Version 1.6.0 hat nur geprüft ob die library überhaupt da ist.
                      Aber ich habe eine coole Funktion gefunden die den Start bei vielen Batterie Geräten deutlich schneller macht. Kommt in der nächsten Version.

                      S AlCalzoneA 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • C cburghardt

                        @Stormbringer nein, das passt. Die Version 1.6.0 hat nur geprüft ob die library überhaupt da ist.
                        Aber ich habe eine coole Funktion gefunden die den Start bei vielen Batterie Geräten deutlich schneller macht. Kommt in der nächsten Version.

                        S Offline
                        S Offline
                        Stormbringer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #37

                        @cburghardt also wissen wir noch immer nicht worans liegt? 🙈
                        ok, hòrt sich interessant an. aber die strombetriebenen haben ja leider auch gesponnen. aber vielleicht hilfst was.

                        Angaben zur Installation: JS Controller 5.0.12, npm 9.6.7, node 18.17.1, auf einem Intel NUC mit Ubuntu 22.04

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • C cburghardt

                          @Stormbringer nein, das passt. Die Version 1.6.0 hat nur geprüft ob die library überhaupt da ist.
                          Aber ich habe eine coole Funktion gefunden die den Start bei vielen Batterie Geräten deutlich schneller macht. Kommt in der nächsten Version.

                          AlCalzoneA Offline
                          AlCalzoneA Offline
                          AlCalzone
                          Developer
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #38

                          @cburghardt sagte in [Aufruf] z-wave 1.6.3 testen:

                          Aber ich habe eine coole Funktion gefunden die den Start bei vielen Batterie Geräten deutlich schneller macht.

                          Details bitte :innocent:

                          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                          C 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • AlCalzoneA AlCalzone

                            @cburghardt sagte in [Aufruf] z-wave 1.6.3 testen:

                            Aber ich habe eine coole Funktion gefunden die den Start bei vielen Batterie Geräten deutlich schneller macht.

                            Details bitte :innocent:

                            C Offline
                            C Offline
                            cburghardt
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #39

                            @AlCalzone das ist openzwave spezifisch, es gibt ein Flag "AssumeAwake". Wenn das auf false gesetzt wird, werden beim initialen Scan die Geräte die zuletzt schlafend waren, gar nicht erst angefragt. Sonst werden die Batterie Geräte auch abgefragt und laufen ohnehin in einen timeout wenn sie nicht gerade zufällig wach sind.

                            AlCalzoneA 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • C cburghardt

                              @AlCalzone das ist openzwave spezifisch, es gibt ein Flag "AssumeAwake". Wenn das auf false gesetzt wird, werden beim initialen Scan die Geräte die zuletzt schlafend waren, gar nicht erst angefragt. Sonst werden die Batterie Geräte auch abgefragt und laufen ohnehin in einen timeout wenn sie nicht gerade zufällig wach sind.

                              AlCalzoneA Offline
                              AlCalzoneA Offline
                              AlCalzone
                              Developer
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #40

                              @cburghardt Achso... ich handhabe das in meiner Lib so, dass schlafende Geräte zwar gepingt werden - wenn keine Antwort kommt, aber das Gerät als nicht wach markiert wird und eine aktive Kommunikation erst beim nächsten Aufwachen stattfindet. Sensor-Updates und so werden trotzdem verarbeitet.
                              Ich weiß gerade nicht, was OZW da anders macht, dass es langsamer ist.

                              Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                              C 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • AlCalzoneA AlCalzone

                                @cburghardt Achso... ich handhabe das in meiner Lib so, dass schlafende Geräte zwar gepingt werden - wenn keine Antwort kommt, aber das Gerät als nicht wach markiert wird und eine aktive Kommunikation erst beim nächsten Aufwachen stattfindet. Sensor-Updates und so werden trotzdem verarbeitet.
                                Ich weiß gerade nicht, was OZW da anders macht, dass es langsamer ist.

                                C Offline
                                C Offline
                                cburghardt
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #41

                                @AlCalzone da arbeitet openzwave identisch. Aber nachdem der ping mit timeout bei vielen Geräten (wie bei @Stormbringer ) auch dauert, kann man das auch ausschalten.
                                Warum die 1.6.3 langsamer sein soll als die 1.6.0 bei identischen openzwave library entzieht sich aber meiner Logik.

                                AlCalzoneA S 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • C cburghardt

                                  @AlCalzone da arbeitet openzwave identisch. Aber nachdem der ping mit timeout bei vielen Geräten (wie bei @Stormbringer ) auch dauert, kann man das auch ausschalten.
                                  Warum die 1.6.3 langsamer sein soll als die 1.6.0 bei identischen openzwave library entzieht sich aber meiner Logik.

                                  AlCalzoneA Offline
                                  AlCalzoneA Offline
                                  AlCalzone
                                  Developer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #42

                                  @cburghardt sagte in [Aufruf] z-wave 1.6.3 testen:

                                  Aber nachdem der ping mit timeout bei vielen Geräten (wie bei @Stormbringer ) auch dauert, kann man das auch ausschalten.

                                  Macht Sinn, ich habe auch schon darüber nachgedacht, beim Start schlafende Geräte deren Status man nicht kennt entsprechend geringer zu priorisieren.

                                  Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • P Offline
                                    P Offline
                                    peppino
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #43

                                    Hallo,

                                    Bei mir stürzt der Adapter nach kurzer Zeit mit folgendem Fehler ab:

                                    Exception: Manager.cpp:1512 - 101 - Invalid ValueID passed to GetValueLabel
                                    

                                    OZW_Log3.txt

                                    Mit Adapter Version 1.4.0 normale Funktion.

                                    C 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • P peppino

                                      Hallo,

                                      Bei mir stürzt der Adapter nach kurzer Zeit mit folgendem Fehler ab:

                                      Exception: Manager.cpp:1512 - 101 - Invalid ValueID passed to GetValueLabel
                                      

                                      OZW_Log3.txt

                                      Mit Adapter Version 1.4.0 normale Funktion.

                                      C Offline
                                      C Offline
                                      cburghardt
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #44

                                      @peppino wir hatten das Problem schon einmal, ich habe ein issue bei openzwave-shared aufgemacht: https://github.com/OpenZWave/node-openzwave-shared/issues/353

                                      Vielleicht hilft es, den Eintrag von node 2 in der openzwave config Datei zu löschen.

                                      P 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • C cburghardt

                                        @peppino wir hatten das Problem schon einmal, ich habe ein issue bei openzwave-shared aufgemacht: https://github.com/OpenZWave/node-openzwave-shared/issues/353

                                        Vielleicht hilft es, den Eintrag von node 2 in der openzwave config Datei zu löschen.

                                        P Offline
                                        P Offline
                                        peppino
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #45

                                        @cburghardt wenn ich den besagten Node 2 ausstecke dann startet der Adapter.
                                        Node 2 ist ein "Greenwave Powernode 1"
                                        Node 15 ist auch ein "Greenwave Powernode 1" dieser macht aber keine Probleme,

                                        C 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • P peppino

                                          @cburghardt wenn ich den besagten Node 2 ausstecke dann startet der Adapter.
                                          Node 2 ist ein "Greenwave Powernode 1"
                                          Node 15 ist auch ein "Greenwave Powernode 1" dieser macht aber keine Probleme,

                                          C Offline
                                          C Offline
                                          cburghardt
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #46

                                          @peppino dann würde ich den besagten node noch einmal excluden und wieder neu einlernen. Vielleicht ging was beim ersten einlernen schief.

                                          P 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          406

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe