Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Blockly
    5. PWM Steuerung mit Fade

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    PWM Steuerung mit Fade

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • paul53
      paul53 @Aphofis last edited by paul53

      @Aphofis sagte :

      inc 1,75 / 2 = 0,875 wave up

      Das sind 0,875 % pro step. 70 % / 0,875 % = 80 steps. 80 * 25 ms = 2000 ms.
      Wenn die Zykluszeit auf 50 ms verdoppelt wird, ergibt sich folgende Rechnung:
      3,5 / 2 = 1,75 % pro step. 70% / 1,75 % = 40 steps. 40 * 50 ms = 2000 ms.

      Aphofis 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Aphofis
        Aphofis @paul53 last edited by

        @paul53
        OK verstanden!
        Also Test ist durchgelaufen!
        Die Pumpen werden gesteuert also anhand der Datenpunkte kann man es sehen.
        Tunze Wellen Auswahl der Datenpunkt wird von aus (0) auf intervall (2) gesetllt man sieht nur diese stellung
        Die pumpen rasseln weiter im Datenpunkt.
        Iobroker bleibt stehen die Pumpen Datenpunkte laufen weiter.
        Nach einer Zeit wenn Tunze Wellenb Auswahl dann wieder auf aus (0) geschaltet wird ist der Iobroker wieder erreichbar.
        Ich glaube da muss ganz dringend ein Pi 4 mit 4 GB RAM her!!!

        paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • paul53
          paul53 @Aphofis last edited by

          @Aphofis sagte:

          Ich glaube da muss ganz dringend ein Pi 4 mit 4 GB RAM her!!!

          Hast Du es mal mit der doppelten Zykluszeit von 50 ms versucht ?

          Aphofis 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Aphofis
            Aphofis @paul53 last edited by

            @paul53
            meinst du das entlastet den iobroker ?

            paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • paul53
              paul53 @Aphofis last edited by

              @Aphofis sagte:

              meinst du das entlastet den iobroker ?

              Ja, aber ob es ausreichend ist ???

              Aphofis 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Aphofis
                Aphofis @paul53 last edited by

                @paul53
                I try

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Aphofis
                  Aphofis last edited by

                  Läuft mit Sequenzial los wenn Intervall dran kommt bleibt der datenpunkt aud Sequenzial stehen nach ein paar sekunden wechselt der datenpunkt zu Intervall dann bleibt iobroker stehen aber pumpen datenpunkte laufen weiter!

                  paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Aphofis
                    Aphofis last edited by

                    Ich denke mit allen anderen adaptern und allen anderen Steuerungen ist iobroker überlastet und 1 GB Ram ist nun mal sehr wenig!
                    Würde alles über ESP8266 laufen könnte ich einen Linux Server nehmen der ka 16 GB Ram hat und einen Leistungsstarken CPU dann wäre das sicherlich kein Problem. Aber einen Einplatinen Computer zu finden der auch in den Controller kasten passt ist nicht so einfach

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • paul53
                      paul53 @Aphofis last edited by

                      @Aphofis sagte:

                      aber pumpen datenpunkte laufen weiter!

                      Was heist das ? Die Rampe (zwischen 30 % und 100 %) läuft weiter ?

                      @Aphofis sagte in PWM Steuerung mit Fade:

                      ist iobroker überlastet

                      Rampen im Bereich von 0,55 bis 3 s sind für eine Skriptsprache wohl eine zu große Herausforderung.

                      Aphofis 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • Aphofis
                        Aphofis @paul53 last edited by

                        @paul53
                        Das ist gut möglich!
                        Ja die Ramp Steuerung sieht man in den Datenpunkten der Pumpen das es weiter läuft
                        Schade das die Steuerung in ms so aufwendig ist!!!

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Aphofis
                          Aphofis @paul53 last edited by

                          @paul53
                          Heute ist das PWM Steuermodul gekommen.
                          Am ESP an Pumpe 1 angeklemmt. Steuerung läuft zeitgesteuert los Der Datenpunkt wird auf null geschaltet nach dem die Zeitsteuerung den Datenpunkt Tunze Wellen Auswahl aus geschaltet hat aber die datenpunkte des ESP mit den vier Pumpen läuft fröhlich weiter. Auch ein Abschalten der Steuerung und ein Neustart des ESP Controllers bringt keinen Erfolg. Hab auch nur Sequemzial 1 für 1 min laufen lassen und danach soll Der Datenpunkt auf null gesetzt werden. Wird er auch aber die Steuerung bekommt es nicht mit.

                          paul53 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                          • paul53
                            paul53 @Aphofis last edited by

                            @Aphofis sagte:

                            aber die datenpunkte des ESP mit den vier Pumpen läuft fröhlich weiter.

                            Füge mal einen Debug-Block ein an der Stelle, an der der Zyklus mit wellen = false beendet werden soll.

                            Blockly_temp.JPG

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • paul53
                              paul53 @Aphofis last edited by paul53

                              @Aphofis
                              Habe das Skript mal auf meinem PC (i7) getestet mit allen 4 Wellenformen (dazwischen immer "Aus"(0)): Es macht das, was es soll. Also ist wahrscheinlich der RasPi mit den kurzen Zeiten überfordert, denn selbst im PC sind die tatsächlichen Zykluszeiten erheblich länger, als die eingegebenen Zeiten.

                              Aphofis 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Aphofis
                                Aphofis @paul53 last edited by Aphofis

                                @paul53
                                Danke für den Test bei dir auf dem PC
                                Dann muss wohl tatsächlich ein raspi 4 her

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • First post
                                  Last post

                                Support us

                                ioBroker
                                Community Adapters
                                Donate

                                542
                                Online

                                31.9k
                                Users

                                80.2k
                                Topics

                                1.3m
                                Posts

                                2
                                97
                                5516
                                Loading More Posts
                                • Oldest to Newest
                                • Newest to Oldest
                                • Most Votes
                                Reply
                                • Reply as topic
                                Log in to reply
                                Community
                                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                The ioBroker Community 2014-2023
                                logo