PWM Steuerung mit Fade
-
@paul53
meinst du das entlastet den iobroker ? -
-
@paul53
I try -
Läuft mit Sequenzial los wenn Intervall dran kommt bleibt der datenpunkt aud Sequenzial stehen nach ein paar sekunden wechselt der datenpunkt zu Intervall dann bleibt iobroker stehen aber pumpen datenpunkte laufen weiter!
-
Ich denke mit allen anderen adaptern und allen anderen Steuerungen ist iobroker überlastet und 1 GB Ram ist nun mal sehr wenig!
Würde alles über ESP8266 laufen könnte ich einen Linux Server nehmen der ka 16 GB Ram hat und einen Leistungsstarken CPU dann wäre das sicherlich kein Problem. Aber einen Einplatinen Computer zu finden der auch in den Controller kasten passt ist nicht so einfach -
@Aphofis sagte:
aber pumpen datenpunkte laufen weiter!
Was heist das ? Die Rampe (zwischen 30 % und 100 %) läuft weiter ?
@Aphofis sagte in PWM Steuerung mit Fade:
ist iobroker überlastet
Rampen im Bereich von 0,55 bis 3 s sind für eine Skriptsprache wohl eine zu große Herausforderung.
-
@paul53
Das ist gut möglich!
Ja die Ramp Steuerung sieht man in den Datenpunkten der Pumpen das es weiter läuft
Schade das die Steuerung in ms so aufwendig ist!!! -
@paul53
Heute ist das PWM Steuermodul gekommen.
Am ESP an Pumpe 1 angeklemmt. Steuerung läuft zeitgesteuert los Der Datenpunkt wird auf null geschaltet nach dem die Zeitsteuerung den Datenpunkt Tunze Wellen Auswahl aus geschaltet hat aber die datenpunkte des ESP mit den vier Pumpen läuft fröhlich weiter. Auch ein Abschalten der Steuerung und ein Neustart des ESP Controllers bringt keinen Erfolg. Hab auch nur Sequemzial 1 für 1 min laufen lassen und danach soll Der Datenpunkt auf null gesetzt werden. Wird er auch aber die Steuerung bekommt es nicht mit. -
@Aphofis sagte:
aber die datenpunkte des ESP mit den vier Pumpen läuft fröhlich weiter.
Füge mal einen Debug-Block ein an der Stelle, an der der Zyklus mit wellen = false beendet werden soll.
-
@Aphofis
Habe das Skript mal auf meinem PC (i7) getestet mit allen 4 Wellenformen (dazwischen immer "Aus"(0)): Es macht das, was es soll. Also ist wahrscheinlich der RasPi mit den kurzen Zeiten überfordert, denn selbst im PC sind die tatsächlichen Zykluszeiten erheblich länger, als die eingegebenen Zeiten. -
@paul53
Danke für den Test bei dir auf dem PC
Dann muss wohl tatsächlich ein raspi 4 her
