Test Adapter Grünbeck v0.0.x
-
Ja, es ist dieselbe Formel wie beim Wasserverbrauch. Aber das Problem ist der Durchflusszähler der Grünbeck Anlage.
Der Durchflusszähler kann nur das Weichwasser messen und das auch erst ab einer gewissen Menge.
Ich war gerade dabei zu testen, was hier möglich ist.
Der Durchflusszähler hat eine Messtoleranz von 0,02 m³/h, was somit eine sichere Detektierung ab 0,03 m³/h möglich macht.
Zusammengefasst ist bei 0,03 m³ Weichwasser reden wir bei mir (22°dH auf 5°dH) von ca. 39 l/h Verschnittwasser, da kann man von Schleichwasser nicht mehr reden.
Es würde aber meiner Meinung nach trotzdem Sinn machen, da eine Warnung immer besser ist als gar keine Anzeige.
Es muss nur jedem klar sein das die die Warnung erst bei Wasserverlusten über 40 l/h sicher angezeigt werden kann und das ist eine Menge Wasser. -
@ArnoD Ich denke bei 40l/h baut man vielleicht eine falsche Sicherheit auf. Da macht es sicher mehr Sinn Wasserdetektoren zu verteilen. Weil 40l/h bemerkt man auch ohne ioBroker.
-
Ich würde bei der Abfragerate nicht unter 15 sek. gehen. Habe da einige Zeit mit Tests verbracht und erst mit 15 sek. konnte ich sicher sein, dass der Fehler nicht mehr auftritt.
Es gibt auch keinen wirklichen Grund um einen Wert schneller zu aktualisieren, da die Durchflussmessung eigentlich nicht wirklich aussagekräftig ist. -
@ArnoD Ich weiß wäre aber trotzdem nett wenn man sieht wann wasser verbraucht wird und wenn nur ein Wert alle 5 sek abgerufene wird ist es was anderes als 20. Ich habe mal auf 5 sek kannst ja auch nochmal neu installieren wie er sich so über Nacht verhält
-
Ich muss meinen Satz oben etwas korrigieren, der Durchflusszähler hat natürlich eine geringere Messtoleranz, was ich meinte, war die Anzeigetoleranz über die Schnittstelle, da schwankt der Wert um 0,02 m³/h.
-
@tombox der State newError ist jetzt ein String, was eigentlich auch kein Problem wäre. Wie kann man in Vis das abfragen?? Wenn der State 0 ist, geht das noch, aber wenn er einen Fehler anzeigt, wird er ja nicht 1 oder true so das ich es mit meinem Widget ValueList HTML Style nicht mehr farblich anzeigen kann.
-
@schmid_no1 OK, also wenn du abends ins Bett gehst und hast z. B frisch regeneriert mit 100 % Verfügbarkeit hast du morgens nicht 99?
Hast du dann immer noch 100%? Muss mir mal abends den Wasserverbrauch und restkapazitaet notieren und morgens mal checken...
Dumm nur das meine Frau immer vor mir wach ist...@ArnoD
@tombox
Meine idee war, wenn die restkapazitaet abnimmtumm nur das meine Frau immer vor mir wach ist... ohne registrierten wasserverbrauch... Dann könnte es sich um schleichwasser handeln -
@smartboart bei mir wir zuerst 100% und dann auch die 99% ohne Wasserverbrauch angezeigt.
-
@ArnoD OK dann ist das keine Option... Aber beruhigt bin ich trotzdem... Dachte schon da lläuft was weg... Werde morgen meine vis auf den Adapter umstellen, damit ich vernünftig mit testen kann...
-
@smartboart
Was sich auch durch die Anzeigetoleranz erklären lässt. 1% von 500 l je nach Kapazitätszahl sind 5 l und die Anzeigeungenauigkeit beim Durchfluss sind schon 20l -
Wenn wir hier mit fertig sind bzw. Ne stabile Basis haben und das schleichwasser nicht vernünftig abfangen koennen... Was haltet ihr davon wenn wir gemeinsam an einem Adapter fuer den grohe sense arbeiten... Das Ding ist echt gut aber funktioniert nur ueber cloud.. Das ist fuer mich kein Thema... Habe alles offline arbeite nur mit VPN...
-
Den habe ich leider nicht zum testen, verwende den HomeMatic Funk-Wassermelder HM-Sec-WDS-2
-
@ArnoD Ich habe die sates bei new Error angepasst. Einfach nochmal installieren den newError state per Hand löschen und die Instanz neustarten
wenn ich den aktuellen Wasserdurchfluss haben möchte dann müsste ich nur rechnen den Erhoehungswert * aktuellen Durchfluss? -
@smartboart Also ich werde wohl in Richtung Xiaomi Wasser Sensor gehen für 12€ anstatt dem Grohe für 50€
-
@ArnoD habe ich auch noch nicht aber waere halt ne Investition... Damit kann man auch das Wasser abschalten... Egal stellen wir das nach hinten.. Hat hier nicht verloren...
-
@tombox nen wasser sensor habe ich auch auch schon liegen... Aber der überwacht ja nur im Keller am wasseranschluss bzw. Leckage. Der grohe kostet auch noch mehr.. Meine nicht den sensor sondern den durchflusswaechter mit absperrventil und app Steuerung!
-
@tombox ja ist richtig. Aber nicht vergessen, dass es sich nur um einen errechneten Wert handelt, der nicht zu 100% mit dem tatsächlichen Durchfluss übereinstimmt. Ich habe erst jetzt bemerkt, dass du anscheinend das Passwort zum Zurücksetzen des Fehlerspeichers hast
Konnte ich bis heute noch nirgends finden, jetzt weiss ich zumindest das es mit D_M_3_3 geht 
@smartboart ok bin auch von dem Sensor ausgegangen. Das liest sich vielversprechend
-
Ich werde das mal mit reinnehmen.
Aber würde für sowas nicht ein elektronisches Absperrventil auch reichen. -
@tombox hast du die Zeit Synchronisation mit der Anlage rausgenommen?? Mir fällt gerade auf das die Grünbeck wieder 5min. hinterherhinkt.
-
@tombox ein absperrventil wuerde mir reichen wenn wir eine vernünftige schleichwasser Kennung hinbekommen.. Das wuerde ich dann ueber gpio vom tinker mit nem Relais ansteuern... Wenn nicht werde ich mir den grohe sense guard zulegen..
