Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. JavaScript
  5. Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.5k

Servicemeldungen - All inclusive für Homematic -

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben JavaScript
javascript
1.0k Beiträge 93 Kommentatoren 323.0k Aufrufe 102 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • sigi234S Online
    sigi234S Online
    sigi234
    Forum Testing Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #28

    @cash:

    Vor dem richtigen Einsatz solltet Ihr etwas testen. Dazu die Variable "intime" auf true und "oberservation" auf false. Das Script Speichern und einmal im Log nachschauen. Dort solltet Ihr dann z. B sowas sehen:

    Bei Fragen: fragen :mrgreen: `

    Bin ich blind, ich sehe keine Variable von intime

    Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
    Immer Daten sichern!

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • cashC Offline
      cashC Offline
      cash
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #29

      Habe es korrigiert. Sollte "onetime" heißen.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • sigi234S Online
        sigi234S Online
        sigi234
        Forum Testing Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #30

        @cash:

        Habe es korrigiert. Sollte "onetime" heißen. `

        Danke, dachte es mir…. ;)

        Teste gerade, schaut gut aus. LowBat muss ich noch abklären....

        Ich habe die cUXD auf 0 und die Homematic auf 1, das muss ich dann noch anpassen.....

        > Desweiteren werden derzeit nur Fehler gemeldet die auf der Instanz 0 laufen. Solltet Ihr mehrere Instanzen von Homematic RPC haben müsst Ihr das Script anpassen.

        Ja, und wo genau?

        Ich denke hier diese von 0 auf 1 ändern?

        2858_screenshot__1715_.png

        Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
        Immer Daten sichern!

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • cashC Offline
          cashC Offline
          cash
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #31

          Ich werde es wahrscheinlich noch anpassen so dass, das Script auf alle Instanzen prüft. Das ein oder andere in Deinem Log gefällt mir auch noch nicht so ganz, das werde ich auch mal anpassen. Soweit schaut es aber gut.

          Danke fürs Log.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • cashC Offline
            cashC Offline
            cash
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #32

            Ja genau. Schmeiß einfach mal das erste „.0“ daraus. Wichtig auch den „.“ vor der 0.

            Sollte dann so aus sehen:

            var cacheSelectorLOWBAT  = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.LOWBAT_ALARM$]');
            

            Das jeweils bei allen cacheSelectorXXXX die Zahl vor dem Fehlertyp sollte so bleiben…

            1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • sigi234S Online
              sigi234S Online
              sigi234
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #33

              @cash:

              Ich werde es wahrscheinlich noch anpassen so dass, das Script auf alle Instanzen prüft.

              Danke fürs Log. `

              Das wäre Super.

              Wunsch:

              Eine Auswahl der Instanzen die geprüft werden sollen wäre ideal….. ;)

              Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
              Immer Daten sichern!

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • cashC Offline
                cashC Offline
                cash
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #34

                Das wird eher schwierig. Aber das fände ich eigentlich auch am Besten. Ich werde mal testen ob och das hinkriege…

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • cashC Offline
                  cashC Offline
                  cash
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #35

                  Im ersten Beitrag habe ich wieder die aktuelle Version eingefügt.

                  1.07 vom 04.02.19

                  Das Script habe ich in vielen Teilen noch einmal komplett umgebaut. Alle fehlenden Stati übersetzt und ganz ganz viele Kleinigkeiten. Das Log ohne Debug ist jetzt erstmal sehr sauber.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • R Offline
                    R Offline
                    RobertM
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #36

                    Ich hätte mal ne Frage was müsste man alles tauschen um das script auch für telegramm nutzen zu können?

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • rantanplanR Offline
                      rantanplanR Offline
                      rantanplan
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #37

                      @RobertM:

                      Ich hätte mal ne Frage was müsste man alles tauschen um das script auch für telegramm nutzen zu können? `
                      Oder um Meldung einfach in Datenpunkt schreiben. Dann kann man die mit allem Möglichen weiterverarbeiten.

                      Die Option gab es auch im HM Script.

                      Grüße

                      Rantanplan

                      CCU3 / MS Server 2019(VM) / Scripten mit Blockly

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • cashC Offline
                        cashC Offline
                        cash
                        Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #38

                        @RobertM:

                        Ich hätte mal ne Frage was müsste man alles tauschen um das script auch für telegramm nutzen zu können? `

                        Ich weiß nicht welche Parameter man bei Telegram mitgeben muss. Ich könnte mir vorstellen das es reicht die Function oben function send_pushover_V4

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • cashC Offline
                          cashC Offline
                          cash
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #39

                          @rantanplan:

                          Oder um Meldung einfach in Datenpunkt schreiben. Dann kann man die mit allem Möglichen weiterverarbeiten.

                          Die Option gab es auch im HM Script.

                          Grüße `

                          Das werde ich mit der nächsten Version einbauen. Allerdings nur die Anzahl der jeweiligen Meldungen. Das heißt man weiß dann noch nicht welches Gerät ein Problem hat. Ich könnte evt. den Pushtest ebenfalls in ein Datenfeld schreiben.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • cashC Offline
                            cashC Offline
                            cash
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #40

                            Im ersten Beitrag ist die aktuelle Version von heute:

                            05.02.19 V1.08 Bei Sabotage wurde nicht die Variable für die Prio berücksichtigt

                            • geändert von Kanal 1 auf 0 var cacheSelectorSABOTAGE = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.SABOTAGE_ALARM$]');

                            • Batterieliste aktualisiert

                            • Wenn Batterie nicht ermittelbar erfogt ein Hinweis im Log

                            • Neue Konfig Möglichkeit um Nachrichtentext in Objekte zu schreiben (erstmal Testweise nur in LOWBAT)

                            • Ergebnis in Datenfleder schreiben zum testen in LOWBAT eingefügt

                            • 06.02.19 V1.09 Serviemeldung ERROR_CODE aufgenommen

                            • Wenn Script manuell gestartet wurde wurde kein Ergebnis geloggt wenn eine Servicemeldung vorliegt und Debug = false war

                            • Logging optimiert

                            • Es wird keine Push mehr verschickt wenn eine Servicemeldung vorliegt und das Script manuell gestartet wird

                            **************************/

                            Zum ersten mal hatte ich heute Nacht um 3 Uhr einen Echtfall. :mrgreen:

                            Batterie von einen Wandthermostat ist leer. Das Script funktioniert bei mir also auch im Echtfall. Allerdings hat er leider falsche Batterien ermittelt. Der Fehler tritt dann auf wenn der Gerätetyp nicht eindeutig ist. Da muss ich nochmal ran. Derzeit habe ich da aber noch keine Idee wie ich das umgehe.

                            Beispiel es gibt den Gerätetyp: HM-Sec-RHS und HM-Sec-RHS-2. Hat man nun den zweiten passt es. Beim ersten kommt es zum Fehler weil der erste Gerätetyp auch im zweiten vorhanden ist.

                            Gestern habe ich Testweise die Möglichkeit geschaffen Ergebnisse in Datenfelder zu schreiben. Habe es aber noch nicht 100% getestet. Auf jeden Fall würde das dazu führen das das Script noch länger wird. Geschätzt um über 200 Zeilen. Ob ich das also wirklich einbaue weiß ich noch nicht. Es sollte ja auch in jeden erdenklichen Fall funktionieren…

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • sigi234S Online
                              sigi234S Online
                              sigi234
                              Forum Testing Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #41

                              @cash:

                              Im ersten Beitrag ist die aktuelle Version von heute:

                              05.02.19 V1.08 Bei Sabotage wurde nicht die Variable für die Prio berücksichtigt

                              • geändert von Kanal 1 auf 0 var cacheSelectorSABOTAGE = $('channel[state.id=hm-rpc.*.0.SABOTAGE_ALARM$]');

                              • Batterieliste aktualisiert

                              • Wenn Batterie nicht ermittelbar erfogt ein Hinweis im Log

                              • Neue Konfig Möglichkeit um Nachrichtentext in Objekte zu schreiben (erstmal Testweise nur in LOWBAT)

                              • Ergebnis in Datenfleder schreiben zum testen in LOWBAT eingefügt

                              • 06.02.19 V1.09 Serviemeldung ERROR_CODE aufgenommen

                              • Wenn Script manuell gestartet wurde wurde kein Ergebnis geloggt wenn eine Servicemeldung vorliegt und Debug = false war

                              • Logging optimiert

                              • Es wird keine Push mehr verschickt wenn eine Servicemeldung vorliegt und das Script manuell gestartet wird

                              **************************/

                              Zum ersten mal hatte ich heute Nacht um 3 Uhr einen Echtfall. :mrgreen:

                              Batterie von einen Wandthermostat ist leer. Das Script funktioniert bei mir also auch im Echtfall. Allerdings hat er leider falsche Batterien ermittelt. Der Fehler tritt dann auf wenn der Gerätetyp nicht eindeutig ist. Da muss ich nochmal ran. Derzeit habe ich da aber noch keine Idee wie ich das umgehe.

                              Beispiel es gibt den Gerätetyp: HM-Sec-RHS und HM-Sec-RHS-2. Hat man nun den zweiten passt es. Beim ersten kommt es zum Fehler weil der erste Gerätetyp auch im zweiten vorhanden ist.

                              Gestern habe ich Testweise die Möglichkeit geschaffen Ergebnisse in Datenfelder zu schreiben. Habe es aber noch nicht 100% getestet. Auf jeden Fall würde das dazu führen das das Script noch länger wird. Geschätzt um über 200 Zeilen. Ob ich das also wirklich einbaue weiß ich noch nicht. Es sollte ja auch in jeden erdenklichen Fall funktionieren… `

                              19:14:24.817	info	javascript.0 script.js.CCU2.Servicemeldungen_Homematic_Geraete: Bitte melden: Licht_Vorraum (OEQxxxxxx) --- HM-LC-Sw1PBU-FM --- Batterietyp fehlt im Script
                              

                              Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                              Immer Daten sichern!

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • cashC Offline
                                cashC Offline
                                cash
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #42

                                Das habe ich auch neu eingebaut :-)

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • cashC Offline
                                  cashC Offline
                                  cash
                                  Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #43

                                  Das einzige was mich stutzig macht. Hat dieses Gerät wirklich den Datenpunkt LOWBAT? Das Gerät ist das an Strom angeschlossen und so kann es zu keinem LOWBAt kommen?

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • sigi234S Online
                                    sigi234S Online
                                    sigi234
                                    Forum Testing Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #44

                                    @cash:

                                    Das einzige was mich stutzig macht. Hat dieses Gerät wirklich den Datenpunkt LOWBAT? Das Gerät ist das an Strom angeschlossen und so kann es zu keinem LOWBAt kommen? `

                                    Ja eben, das ist ein Funk-Schaltaktor 1-fach für Markenschalter, Unterputzmontage

                                    Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                                    Immer Daten sichern!

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • cashC Offline
                                      cashC Offline
                                      cash
                                      Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #45

                                      Was es ist habe ich gesehen. Guckmal ob das Gerät den Datenpunkt hat und ich wette das Gerät hat den Datenpunkt.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • sigi234S Online
                                        sigi234S Online
                                        sigi234
                                        Forum Testing Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #46

                                        @cash:

                                        Was es ist habe ich gesehen. Guckmal ob das Gerät den Datenpunkt hat und ich wette das Gerät hat den Datenpunkt. `

                                        2858_screenshot__1757__li.jpg

                                        Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                                        Immer Daten sichern!

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • cashC Offline
                                          cashC Offline
                                          cash
                                          Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #47

                                          Wie ich also vermutet habe. Das Script macht was es soll. Entweder ist der Datenpunkt ein Fehler von iobroker (was ich nicht glaube, da iobroker einfach alle Felder aus der ccu ausliest) oder der Programmierer bei eq3 war bekifft als er den Schalter programmiert hat :-)

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          653

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe