[Vorlage] Heizungsthermostatsteuerung 2.1 - Script

looxer01

Woran es lag, kann er sicher besser erklären als ich `
Hi,

in der Version 2.1 gibt es ein Problem bei der Synchronisierung von Temperaturen bei nicht direkt verknüpften Thermostaten welches mit der kommenden Version 2.2 gelöst ist.

Für alle die also nicht direkverknüpfungen nutzen rate ich auf die Version 2.2 zu warten.

@Torti: du hast eine 2.2 Vorversion. Die sollte aber schon einigermassen stabil laufen.

vG Looxer

Kugelkopf

~~@looxer01:~~

~~@Kugelkopf:~~

@looxer01

Hättest du vielleicht für mich einen groben Ansatz wie ich das integriert bekomme?

Denn Anwesenheitscheck via TR064 ist kein Problem. Auch das originale Anwesenheitsskript für das Heizungsthermostatsteuerungs-Skript habe nich.

Mir ist aber schleierhaft wie du das mit den subscriptions löst, also den Triggern und was LoopRooms macht.

Vielleicht hast du ein paar Tipps. `

vielleicht wartest du ein paar Tage und ich schicke dir eine Version zum Testen. wäre das ok ?

vG Looxer `

Alles Klar! Danke!

Moses1989

Moin zusammen,

Ich habe im Gästezimmer einen "HmIP-eTRV-B1" Stellantrieb mit einem "HM-TC-IT-WM-W-EU" Wandthermostat und ein "HmIP-SWDM-B2" Fensterkontakt gemixt. Jetzt erkennt das Script bisher nur das Wandthermostat und ändert da fleißig die Soll Temp. Allerdings kann man ja keine Direktverknüpfung zwischen HM und HmIP komponenten machen. Und so bin ich darauf angewiesen das das Script auch die Soll Temperatur des Stellantriebs ändert.

Das klappt leider nicht, und auch die Fensteröffnung wird nicht erkannt. :cry:

Hatte das Problem schon mal jemand?

Ich habe schon mal versucht meine Typenbezeichnungen im Script an der entsprechenden Stelle hinzuzufügen:

` > SensorTypeTab[~~[b]~~9] = ['hm-rpc.1.', '~~[b]~~HmIP-SWDM-B2' , 'Fenstersensor (HMIP )' , 'IPSE', '1.STATE' , false, 0, true ]; // IP

und

ThermostatTypeTab[~~[b]~~11] = ['hm-rpc.2.', '~~[b]~~HmIP-eTRV-B1' , 'Heizkoerperthermostat(HMIP)','IPHT', '1.SET_POINT_TEMPERATURE', false, '1.SET_POINT_MODE', true, '1.ACTUAL_TEMPERATURE', '1.SET_POINT_MODE', 12, 0]; `

Leider ohne Erfolg.

Hat jemand einen Tipp für mich?

Grüße Moses

HoffmannOs

wenn ich die View importieren möchte erhalte ich ständig nen JSON fehler.

mit den Datenpunkten komme ich nicht so recht klar, welche sollen wie angelegt werden?

Vielen Dank für eure Hilfe!

looxer01

~~@HoffmannOs:~~

enn ich die View importieren möchte erhalte ich ständig nen JSON fehler.

mit den Datenpunkten komme ich nicht so recht klar, welche sollen wie angelegt werden? `
Hi,

hast du die Import Dokumentation angesehen. Da steht step by step wie es geht.

Datenpunkte brauchst du selber keine anzulegen. das macht das Programm

Die Datenpunkte unter "Status" des Views sind ja auch schon da und gehören zu den existierenden Geräten, die du steuern möchtest.

vG Looxer

HoffmannOs

ja habe die Anleitung gelesen und bin danach vorgegangen, brauche ich ein spezielles Widget Packet? kommt immer und immer wieder der Json Fehler

Beliar_666

Hättest Du die Anleitung gelesen würdest du winen leeren View erstellen und dann ein Widget importieren, dann kommt auch kein Json Fehler. :roll:

simpixo

Hallo Loxxer01

ich wollte dein neues Script v2.2 testen, leider erhalte ich eine Fehlermeldung. DIe Version 2.1 funktioniert problemlos :D

javascript.0	2018-12-31 10:22:46.353	error	at Timer.listOnTimeout (timers.js:290:5)
javascript.0	2018-12-31 10:22:46.353	error	at tryOnTimeout (timers.js:323:5)
javascript.0	2018-12-31 10:22:46.353	error	at ontimeout (timers.js:511:34)
javascript.0	2018-12-31 10:22:46.353	error	at Timeout._onTimeout (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:1794:34)
javascript.0	2018-12-31 10:22:46.353	error	at Object. <anonymous>(script.js.STEUERUNG_Heizung.Thermostatsteuerung_2_2:521:9)
javascript.0	2018-12-31 10:22:46.353	error	at LoopRooms (script.js.STEUERUNG_Heizung.Thermostatsteuerung_2_2:936:13)
javascript.0	2018-12-31 10:22:46.353	error	at LoopDevices (script.js.STEUERUNG_Heizung.Thermostatsteuerung_2_2:987:47)
javascript.0	2018-12-31 10:22:46.353	error	Error in callback: TypeError: Cannot read property 'common' of null
javascript.0	2018-12-31 10:22:46.351	warn	Object "javascript.0.Heizung.zwave1.4.SET_TEMPERATURE" does not exist
javascript.0	2018-12-31 10:22:46.299	warn	at Timer.listOnTimeout (timers.js:290:5)
javascript.0	2018-12-31 10:22:46.299	warn	at tryOnTimeout (timers.js:323:5)
javascript.0	2018-12-31 10:22:46.299	warn	at ontimeout (timers.js:511:34)
javascript.0	2018-12-31 10:22:46.299	warn	at Timeout._onTimeout (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript/lib/sandbox.js:1794:34)
javascript.0	2018-12-31 10:22:46.299	warn	at Object. <anonymous>(script.js.STEUERUNG_Heizung.Thermostatsteuerung_2_2:521:9)
javascript.0	2018-12-31 10:22:46.298	warn	at LoopRooms (script.js.STEUERUNG_Heizung.Thermostatsteuerung_2_2:920:13)
javascript.0	2018-12-31 10:22:46.297	warn	getState "javascript.0.Anwesenheitssteuerung.Userlist.JemandDa" not found (3)
javascript.0	2018-12-31 10:22:44.294	warn	at script.js.STEUERUNG_Heizung.Thermostatsteuerung_2_2:417:1
javascript.0	2018-12-31 10:22:44.294	warn	at initializeData (script.js.STEUERUNG_Heizung.Thermostatsteuerung_2_2:424:5)
javascript.0	2018-12-31 10:22:44.294	warn	at getDevices (script.js.STEUERUNG_Heizung.Thermostatsteuerung_2_2:868:20)
javascript.0	2018-12-31 10:22:44.293	warn	at SensorStatCalc (script.js.STEUERUNG_Heizung.Thermostatsteuerung_2_2:1156:24)
javascript.0	2018-12-31 10:22:44.292	warn	getState "javascript.0.Heizung.zwave1.isOpen" not found (3)
javascript.0	2018-12-31 10:22:44.290	warn	at script.js.STEUERUNG_Heizung.Thermostatsteuerung_2_2:417:1
javascript.0	2018-12-31 10:22:44.290	warn	at initializeData (script.js.STEUERUNG_Heizung.Thermostatsteuerung_2_2:424:5)
javascript.0	2018-12-31 10:22:44.290	warn	at getDevices (script.js.STEUERUNG_Heizung.Thermostatsteuerung_2_2:844:177)
javascript.0	2018-12-31 10:22:44.289	warn	getState "javascript.0.Heizung.zwave1.4.Fenster" not found (3)
javascript.0	2018-12-31 10:22:44.288	warn	Object "javascript.0.Heizung.zwave1.4.Fenster" does not exist
javascript.0	2018-12-31 10:22:44.288	warn	at script.js.STEUERUNG_Heizung.Thermostatsteuerung_2_2:417:1
javascript.0	2018-12-31 10:22:44.288	warn	at initializeData (script.js.STEUERUNG_Heizung.Thermostatsteuerung_2_2:424:5)
javascript.0	2018-12-31 10:22:44.288	warn	at getDevices (script.js.STEUERUNG_Heizung.Thermostatsteuerung_2_2:844:177)
javascript.0	2018-12-31 10:22:44.280	warn	getState "javascript.0.Heizung.zwave1.isOpen" not found (3)
javascript.0	2018-12-31 10:22:44.280	warn	Object "javascript.0.Heizung.zwave1.isOpen" does not exist
javascript.0	2018-12-31 10:22:40.781	warn	Object "javascript.0.Heizung.zwave1.4.SET_TEMPERATURE" does not exist</anonymous></anonymous>

looxer01

~~@simpixo:~~

ich wollte dein neues Script v2.2 testen, leider erhalte ich eine Fehlermeldung. DIe Version 2.1 funktioniert problemlos :D `
Hi,

wo hast du die her ?

Version 2.2 ist ja noch in Entwicklung. Allerdings hatte habe einzelne Versionen zum Testen einzelner funktionen per mail rausgeschickt.

vG Looxer

simpixo

Die habe ich von Github :-) oder ist das gar nicht die v2.2

Gruß

Adrian

Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

looxer01

~~@simpixo:~~

Die habe ich von Github :-) oder ist das gar nicht die v2.2

Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro `
aaaah :D

ne, das ist nur ein Test. Ich überlege die Source Codes dort abzulegen. Das hat den Vorteil auch alte Versionen halten zu können.

Was ich da abgelegt hatte war nur zum Testen von Github. Werde ich dann mal lieber wieder löschen :lol:

vG Looxer

edit - gelöscht aus Github

simpixo

Ahhh [emoji23]

Und ich dachte das wäre die Neue Version [emoji4]

Gruß und guten Rutsch

Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

quorle

@looxer01:

Ich steuere mittels eines anderes Scriptes die Anwesenheitserkennung.

Hier steuere ich auch deinen Path:

javascript.0.Heizung.Heizplan.GlobaleParameter.Anwesenheit

Ich habe folgendes in deinem Script so eingetragen:

// Integration zur Anwesenheitsermittlung -
var UseAnwesenheitserkennung = true;                                                // wenn true, dann wird die o.g. Anwesenheitsvariable genutzt - Empfehlung erst im zweiten Schritt aktivieren
var StateAnwesenheitFunction = JSPath + "Anwesenheitssteuerung.Userlist.JemandDa";   // Wenn UseAnwesenheitserkennung = true, dann muss der Pfad angepasst werden

Oder muss ich hier noch den Pfad zur obigen Variablen eintragen? Diese wird doch schon genutzt?

looxer01

~~@quorle:~~

Oder muss ich hier noch den Pfad zur obigen Variablen eintragen? Diese wird doch schon genutzt? `
Hi,

javascript.0.Heizung.Heizplan.GlobaleParameter.Anwesenheit

dieser Datenpunkt wird vom Programm intern genutzt und sollte auch im Pfad bleiben. Sonst wird nicht getriggert.

Brauchst hier also nichts zu ändern.

var UseAnwesenheitserkennung = true;                                                
var StateAnwesenheitFunction = JSPath + "Anwesenheitssteuerung.Userlist.JemandDa";   // Wenn UseAnwesenheitserkennung = true, dann muss der Pfad angepasst werden

Dies ist der Datenpunkt, den du auch ausserhalb des Heizungspfades legen kannst. Hierauf wird eine subscription gemacht.

Dein Script sollte also diesen bzw deinen angepassten Pfad der Varialbe StateAnwesenheitFunction nutzen.

vG Looer

quorle

~~@looxer01:~~

~~@quorle:~~

Oder muss ich hier noch den Pfad zur obigen Variablen eintragen? Diese wird doch schon genutzt? `
Hi,
javascript.0.Heizung.Heizplan.GlobaleParameter.Anwesenheit
dieser Datenpunkt wird vom Programm intern genutzt und sollte auch im Pfad bleiben. Sonst wird nicht getriggert.

Brauchst hier also nichts zu ändern.
var UseAnwesenheitserkennung = true;                                                
var StateAnwesenheitFunction = JSPath + "Anwesenheitssteuerung.Userlist.JemandDa";   // Wenn UseAnwesenheitserkennung = true, dann muss der Pfad angepasst werden
Dies ist der Datenpunkt, den du auch ausserhalb des Heizungspfades legen kannst. Hierauf wird eine subscription gemacht.

Dein Script sollte also diesen bzw deinen angepassten Pfad der Varialbe StateAnwesenheitFunction nutzen.

vG Looer `

Das heißt ich müsste einen Datenpunkt erstellen, den Pfad dann bei````
var StateAnwesenheitFunction = JSPath + "Anwesenheitssteuerung.Userlist.JemandDa"; // Wenn UseAnwesenheitserkennung = true, dann muss der Pfad angepasst werden

looxer01

jap, so isses

Gesendet von meinem SM-G965F mit Tapatalk

quorle

~~@looxer01:~~

jap, so isses

Gesendet von meinem SM-G965F mit Tapatalk `

Hab das jetzt mal erledigt. Ich werde weiter berichten. Bislang funktioniert es

quorle

~~@quorle:~~

~~@looxer01:~~

jap, so isses

Gesendet von meinem SM-G965F mit Tapatalk `

Hab das jetzt mal erledigt. Ich werde weiter berichten. Bislang funktioniert es `

Also die Schaltung funktioniert und der Anwesenheitsstatus wird auch abgewählt. Aber ich habe ein Problem, beim alten Script konnte man die "absenkung bei Abwesenheit" einstellen. Die Absenkung wurde dann in deinem Script von der aktuellen Solltemp abgezogen. Dies passiert so nicht mehr. Kann es sein, dass die jetzige eingestellte Abwesenheitstemp direkt an den Regler gesendet wird?

Wenn ja, kann man das wieder ändern?

looxer01

~~@quorle:~~

Also die Schaltung funktioniert und der Anwesenheitsstatus wird auch abgewählt. Aber ich habe ein Problem, beim alten Script konnte man die "absenkung bei Abwesenheit" einstellen. Die Absenkung wurde dann in deinem Script von der aktuellen Solltemp abgezogen. Dies passiert so nicht mehr. Kann es sein, dass die jetzige eingestellte Abwesenheitstemp direkt an den Regler gesendet wird?

Wenn ja, kann man das wieder ändern? `
nein, das sollte so nicht sein. Das Script zieht die Absenkung von der SollTemp ab.

Welche Version hast du aktuell ?

vG Looxer

quorle

~~@looxer01:~~

~~@quorle:~~

Also die Schaltung funktioniert und der Anwesenheitsstatus wird auch abgewählt. Aber ich habe ein Problem, beim alten Script konnte man die "absenkung bei Abwesenheit" einstellen. Die Absenkung wurde dann in deinem Script von der aktuellen Solltemp abgezogen. Dies passiert so nicht mehr. Kann es sein, dass die jetzige eingestellte Abwesenheitstemp direkt an den Regler gesendet wird?

Wenn ja, kann man das wieder ändern? `
nein, das sollte so nicht sein. Das Script zieht die Absenkung von der SollTemp ab.

Welche Version hast du aktuell ?

vG Looxer `

Ich habe mir schon gedacht, dass das so nicht sein kann.

Meine Version: 2.10 15.12.2018

Ich habe das heute mal simuliert, aber an den Solltemperaturen ändert sich nichts.

Hier mein aktueller View:

Community Forum

NEWS

[Vorlage] Heizungsthermostatsteuerung 2.1 - Script

Support us

874

32.4k

81.5k

1.3m