[HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation

RK62

~~@RK62:~~

Ist auch ein Issue im Github (https://github.com/ioBroker/ioBroker.ja … issues/243), aber ich denke, das hängt eher wirklich mit dem Update zusammen.

Hat irgendwer eine Idee?

Gruß, Ralf `

Jup, dir fehlt das Modul fs…

Also beim JavaScript adapter halt fs als zusätzliches Modul eintragen `

War es vor dem Update doch auch nicht ?!

Habe es versucht, aber keine Besserung:

~~![](</s><URL url=)https://i.imgur.com/ca0EJeF.png" />

Gruß, Ralf~~

RK62

OK, hab's selbst gefunden: Scheinbar ist die Syntax mit "createWriteStream" nicht mehr gültig.

Habe die entsprechenden Blöcke jetzt geändert:

const fs            = require('fs');
const request       = require('request');
const ESKcam1URL    = 'http://x.x.x.x/web/tmpfs/snap.jpg&-usr=xxx&-pwd=xxx';
const ESKcam1PIC    = 'iobroker-data/files/icons-esk/ESKcam.jpg';

function AdapterESKcam() {
    request.get({url: ESKcam1URL, encoding: "binary"},function(error,response,body){
        fs.writeFile(ESKcam1PIC,body,"binary",function(err){
            if (err) log('Fehler beim speichern: ' + err, 'warn');
        });
    })
}

Gruß, Ralf

Ulfberht

Ich habe iobroker mit dem Adapter iot (weil ich die Linzenz gekauft habe) auf einem Raspi 2 B+ laufen.

Anhand der Anleitung https://buanet.de/2017/09/iobroker-unte … tation/4/# habe ich versucht, iobroker im Container meines NAS von Synology zu installieren.

Kann es sein, dass auf diesem Wege nicht iot genutzt wird, sondern der Adapter "cloud" und dass iot nicht manuell nachinstalliert werden kann?

So sieht das jetzt aus: s. Anhänge

Nebenbei gefragt: Im Container wird mir bei obroker ein freier Speicher von 3 % angezeigt, ohne dass weitere Adapter installiert sind. Erhöht sich der zur Verfügung stehende Speicher automatisch?

Fehlt noch etwas, um mir einen Tipp geben zu können?
15493_iobroker_instanzen_docker.jpg
15493_iobroker_adapter_docker_.jpg
15493_iobroker_docker_container.jpg

dslraser

In Deinem zweiten Bild sind doch Adapter zu sehen, auch iot ist zu sehen, einfach rechts auf das + klicken und eine Instanz installieren.

Vielleicht habe ich aber auch Deine Frage falsch verstanden…?

~~![](</s><URL url=)<link_text text="https://uploads.tapatalk-cdn.com/201812 ... e2b06f.jpg">https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181229/e5c487af4097f7581607803fc4e2b06f.jpg</link_text>" />~~

Ulfberht

Ich sehe aber nicht den iot-Adapter. Zumindest heißt der nicht so wie auf dem Raspberry (iot.0).

Es gibt ein iot assistents, der Alexa mit cloud verbindet. Aber das gilt ja nicht mehr, wenn man die Lizenz gekauft hat.

Dass Alexa 2.0 gelb ist, ist neu.
15493_iobroker_raspi.jpg

dslraser

Heißt bei mir auch so.

Es gibt Beides. Es gibt iot und es gibt cloud.

Iot ist für Alexa und Cloud für den Fernzugriff.

Je nach dem was Du gekauft hast und verwenden willst kannst Du dann installieren.

Ich nutze eine Cloud Instanz für Fernzugriff (cloud pro)

Die zweite Cloud Instanz (Cloud Free-Account meiner Frau)

Iot Instanz für Alexa.

Skill habe ich nur iot installiert.

Alexa2 Adapter hat damit gar nichts zu tun.

Beim Alexa2 Adapter hast Du auch 2 Instanzen ?

Schau ins Log, ob Du vom Alexa2 Adapter eine ip Adresse mit : port findest. Die gibst Du in den Browser ein, dann öffnet sich Dein Amazon Account mit der Anmeldemaske. Dann anmelden, dann sollte der Cookie erneuert sein.

~~![](</s><URL url=)<link_text text="https://uploads.tapatalk-cdn.com/201812 ... e0dde3.jpg">https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181229/fdda625f4002599f09685061f5e0dde3.jpg</link_text>" />~~![](</s><URL url=)<link_text text="https://uploads.tapatalk-cdn.com/201812 ... 9c90ac.jpg">https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181229/3dbd90168d1dd2854fa0368ab29c90ac.jpg</link_text>" />~~~~

Ulfberht

Ich habe über den pro-Zugang "Assistenten" gebucht. Daraufhin war der Adapter cloud überflüssig und ich konnte ihn deaktivieren (und vermutlich auch löschen).

Alexa2 habe ich zwei Instanzen, weil ich versucht habe, die Alexa meines Sohnes, der ein eigenes Amazon-Konto hat, auch einzubinden. Das habe ich aber hintenan gestellt, weil der Raspi an seine Grenzen kam und ich alles auf die Synology rüberziehen wollte.

Läuft denn bei dir iobroker auf einer Synology in Docker? Dort finde ich nämlich den Adapter, den ich bei dir sehe und den auch auf meinem Raspi habe, nicht.

dslraser

Ja, mein iobroker läuft im Docker auf einer Synology. (schon sehr sehr lange)

Wenn Du den iot Assistant installierst hast Du doch iot.0

Ich verstehe Dein Problem nicht.

Du hast ihn doch da, Du musst nur eine Instanz davon installieren.

In Deinem Screenshot ist er doch zu sehen.

~~![](</s><URL url=)<link_text text="https://uploads.tapatalk-cdn.com/201812 ... e8eaaa.jpg">https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181229/226339f94d766013875d63f270e8eaaa.jpg</link_text>" />~~

Ulfberht

Danke!!

Ich habe diesen Adapter nicht in Verbindung gebracht mit dem iot-Adapter, den ich brauche. Es gibt ja verschiedene davon, aber dass die beiden identisch sind … da bin ich von alleine nicht drauf gekommen. Danke für deine Geduld und Erklärung.

Ulfberht

Hallo, dslraser,

ich habe noch eine Frage zur Nutzung mehrerer Alexas. Ihr habt ja mindestens zwei.

Unser Sohn hat zwei Geräte unter seinem eigenen Account laufen. Ist es möglich, die Sprachsteuerung über die schon vorhandene iobroker-Installation laufen zu lassen? Du nutzt den Adapter cloud 2 x. Den nutze ich ja nicht mehr und die kostenfreie Nutzung wird eingeschränkt.

Oder müssen die Geräte unseres Sohnes mit unter meinem Amazon-Konto angemeldet werden?

andre

~~@Ulfberht:~~

Hallo, dslraser,

ich habe noch eine Frage zur Nutzung mehrerer Alexas. Ihr habt ja mindestens zwei.

Unser Sohn hat zwei Geräte unter seinem eigenen Account laufen. Ist es möglich, die Sprachsteuerung über die schon vorhandene iobroker-Installation laufen zu lassen? Du nutzt den Adapter cloud 2 x. Den nutze ich ja nicht mehr und die kostenfreie Nutzung wird eingeschränkt.

Oder müssen die Geräte unseres Sohnes mit unter meinem Amazon-Konto angemeldet werden? ` Bitte nicht dieses Thema kapern! Es ist schon unübersichtlich genug. Das hat weder was mit Synology/ DiskStation noch mit Docker zu tun. Danke!

MfG,

André

Gesendet von unterwegs…

Superdad

Hallo,

habe jetzt auf Nodejs 8.15 upgedatet und bekomme dann folgende Fehlermeldung:

host.iobroker	2019-01-08 15:24:06.479	error	instance system.adapter.yahka.0 terminated with code 1 ()
Caught	2019-01-08 15:24:06.479	error	by controller[0]: at Function.Module._load (module.js:498:3)
Caught	2019-01-08 15:24:06.479	error	by controller[0]: at tryModuleLoad (module.js:506:12)
Caught	2019-01-08 15:24:06.479	error	by controller[0]: at Module.load (module.js:566:32)
Caught	2019-01-08 15:24:06.479	error	by controller[0]: at Object.Module._extensions..js (module.js:664:10)
Caught	2019-01-08 15:24:06.479	error	by controller[0]: at Module._compile (module.js:653:30)
Caught	2019-01-08 15:24:06.479	error	by controller[0]: at Object. <anonymous>(/opt/iobroker/node_modules/mdns/lib/dns_sd.js:32:22)
Caught	2019-01-08 15:24:06.479	error	by controller[0]: at require (internal/module.js:11:18)
Caught	2019-01-08 15:24:06.479	error	by controller[0]: at Module.require (module.js:597:17)
Caught	2019-01-08 15:24:06.478	error	by controller[0]: at Function.Module._load (module.js:475:25)
Caught	2019-01-08 15:24:06.478	error	by controller[0]: at Function.Module._resolveFilename (module.js:548:15)
Caught	2019-01-08 15:24:06.478	error	by controller[0]: Error: Cannot find module '../build/Release/dns_sd_bindings'
Caught	2019-01-08 15:24:06.478	error	by controller[0]: ^
Caught	2019-01-08 15:24:06.478	error	by controller[0]: throw err;
Caught	2019-01-08 15:24:06.477	error	by controller[0]: module.js:550</anonymous>

Habe auch schon ein reinstall.sh probiert.

Aber es funktioniert nicht.

Bekomme immer eine Fehlermeldung:

bash: ./reinstall.sh: /bin/bash^M: Defekter Interpreter: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

Die Anweisungen von http://www.iobroker.net/docu/?page_id=8 … js_und_npm

habe ich auch schon probiert. Funktionert einfach nicht. Die Fehlermeldung bleibt trotzdem.

Was kann ich denn noch versuchen?

Das ist im Docker Terminal:

` > cd ..

root@iobroker:/opt# cd ..

root@iobroker:/# cd ..

root@iobroker:/# dir

bin boot dev etc home lib lib64 media mnt opt proc root run sbin srv sys tmp usr var

root@iobroker:/# cd opt

root@iobroker:/opt# dir

image iobroker scripts

root@iobroker:/opt# cd iobroker

root@iobroker:/opt/iobroker# dir

backup_iobroker_folder.sh iobroker namen.csv npm-debug.log.3870152223 reinstall.sh

backups iobroker-data node_modules npm-debug.log.797897946 startup.sh

cache iobroker.syno.txz npm-debug.log.1104337459 opt

surveillance

etc killall.sh npm-debug.log.2344105117 package.json

install.sh log npm-debug.log.3722157902 PaxHeader

root@iobroker:/opt/iobroker# reinstall.sh

bash: reinstall.sh: Kommando nicht gefunden.

root@iobroker:/opt/iobroker# /reinstall.sh

bash: /reinstall.sh: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

root@iobroker:/opt/iobroker# `

Superdad

In Putty hab ich es jetzt versucht mit folgendem Befehl: . reinstall.sh ohne /

da bekomme ich folgende Meldung:

-ash: iobroker: command not found
-ash: /r>\r': command not found
-ash: reinstall.sh: line 29: syntax error near unexpected token `done'
'ash: reinstall.sh: line 29: `    done < "$BASE/reinstall.list.txt"
root@Datenserver2:/volume1/docker2/iobroker_mount/opt/iobroker#

reelfan

Eine Seite zurück im Thread unter viewtopic.php?f=17&t=5089&start=560#p204238 ist die Lösung

Superdad

Habe ich schon alles durch.

Bringt keine Lösung.

Superdad

Ich habe es jetzt raus!

Ich habe das falsche Hochkomma benutzt!

Oh mein Gott!

So viel Zeit vertrödelt wegen so einem blöden Hochkomma!

bishop

hab erfolgreich den docker auf 2.0 geupdatet, habe dann ein fullbackup von dem backupadapter das ich vorher gemacht habe eingespielt sowie ein reinstall. Nun habe ich ein haufen fehler bei dem javascriptadapter.

was habe ich da falsch gemacht?

hätte ich nur ein minimal update einspielen sollen?

Update:

Liegt an der Javascript version 4 nachdem ich auf 3.6.4 zurück bin habe ich nicht mehr so viel warunungen!

duffbeer2000

Hi André ,

magst du mir verraten wo aktuell (hab gesehen du machst gerade was dran, ich meine beim build von gestern Abend) bei deinem Container auf dem Dockerhub der Unterschied bei den Tags "latest" und "beta" liegt? Also in den Scripten und im Dockerfile? Probiere aktuell deinen Container für meinen Unraid Server zu nutzen, die beta startet jedoch der latest nicht. Jetzt würde mich interessieren wo es hängt.

Gruß

Christian

andre

Hallo Christian,

ich vermute mal, dass dein Container immer wieder beendet wird. Dafür habe ich im beta einen Fix gebastelt. Eigentlich war mein Container ja nur für Docker auf Synology DSM gedacht. Da tritt der Fehler nicht auf.

Andere Docker Installationen beenden hingegen Container in denen kein Prozess im Vordergrund läuft automatisch. Um dem entgegen zu wirken habe ich das hier ins Startschritt eingebaut:

https://github.com/buanet/docker-iobrok … 8770caeeef

Vielleicht hilft das auch bei dir.

MfG,

André

duffbeer2000

Hallo André,

das war des Rätsels Lösung! Ich weiß nicht warum mir das nicht sofort aufgefallen ist. Das ein Container beendet wird wenn kein Prozess im Vordergrund läuft ist meines Wissens Standard. Zumindest hat das in der Arbeit der Docker Consultant behauptet. ;)

P,S,; Hab dir mal noch ne PN geschickt.

Gruß

Christian

Community Forum

NEWS

[HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation

Support us

730

32.5k

81.8k

1.3m