UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Nabla]

@lobomau:

Der Person sollte man aber schon vertrauen, … `

Muss ich mir noch mal stark überlegen, wie vertrauenswürdig meine Frau ist :lol: :lol: :lol:

Ich werde es demnächst mal testen und mich dazu noch mal melden. Warte aktuell noch auf die G-Tags und dann werde

ich die komplette Steuerung mal aufsetzen.

[smarthome-tricks.de]

Moin,

ich bin gerade auch einer IFTTT Anwesenheits-Erkennung dran, und bin daher auf Deinen Artikel gestoßen.

Auf meinem ersten Gerät läuft das alles auch schon problemlos, jetzt wollte ich ein zweites Gerät hinzufügen.

Dabei hatte ich es zuerst so vor, dass das zweite Geräte auch einen eigenen IFTTT Account.

Problem tritt aber dann bei der Kopplung mit dem KEY in ioBroker auf, da ich hier ja nur einen Key eingeben kann.

Dann dachte ich okay, ich löse das über den selben IFTTT Account, nur kann ich jetzt hier ja nicht

verschiedene Body-Parameter übergeben, um die Person eindeutig zu erkennen.

Wie löst ihr das mit mehreren Personen?

Grüße,

Matthias

[MrFiii]

Hallo zusammen,

vielen Dank für deine Anleitung, soweit habe ich auch alles verstanden und auch umgesetzt. Leider habe ich ein kleines Problem bei der IFTTT Url.

Da wird bei mir leider nur angezeigt : https://iobroker.net/ifttt/

Das kann ja dann nicht funktionieren. So wie ich es vestanden habe. auch aus YT- Vides sollte hier ja ein eindeutiger Link auf meinen User sein. IFTTT Key und APP- Key sind eingetragen. Hat das schonmal jemand gehabt?

Screenshot hängt an.

Schonmal vielen Dank!
6277_ifttt.png

[Peoples]

@MrFiii:

Key und APP- Key sind eingetragen. Hat das schonmal jemand gehabt? `

Hab genau das Gleiche hast du hier schon eine Lösung gefunden?

[MrFiii]

@peoples:

@MrFiii:

Key und APP- Key sind eingetragen. Hat das schonmal jemand gehabt? `

Hab genau das Gleiche hast du hier schon eine Lösung gefunden? `

Hinter das /ifttt/DEIN_APP_KEY und es hat bei mir funktioniert.

[Schlenz]

Hallo,

ich würde auch gern die Anwesenheitserkennung mit Location über IFTTT machen, nur müsste das ebenfalls bei zwei Personen erfolgen. Seid ihr da schon zu einer Lösung gekommen?

Beste Grüße,

Schlenz

[dslraser]

@Schlenz:

Hallo,

ich würde auch gern die Anwesenheitserkennung mit Location über IFTTT machen, nur müsste das ebenfalls bei zwei Personen erfolgen. Seid ihr da schon zu einer Lösung gekommen?

Beste Grüße,

Schlenz ` ja, jeweils zwei Accounts machen.

ich habe einmal Pro und einmal Free Cloud, sowie zweimal ifttt.

<link_text text="https://uploads.tapatalk-cdn.com/201805 ... d3db4b.jpg">https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180518/f67d3b8b9a254d5205ade404c4d3db4b.jpg</link_text>" />

[Schlenz]

Ah, Ok. Danke dir. Da bei uns life360 in Benutzung ist, werde ich es mal darüber probieren.

Beste Grüße, Schlenz

[Schlenz]

So, nun Infos zum Test mit Life 360 und der Anwesenheitserkennung über IFTTT:

die Schaltung entsprechender Scripte funktioniert problemlos für "letztes Familienmitglied verläßt" und "erstes Familienmitglied betritt" die Geozone. Nur mit der Darstellung der einzelnen Personen in VIS gibt es ein Problem. Mich habe ich über My Location dargestellt. Meine Frau über Live 360. Bei Life 360 über IFTTT kann man aber leider nur zwischen "Ich verlasse…" bzw. "komme an..." und "der letzte.." bzw. "der erste.." auswählen. Leider nicht jedes einzelne Familienmitglied.

Meine Frau ist bei IFTTT mit ihren Zugangsdaten für Life 360 eingeloggt. Ihre Visualisierung funktioniert sehr gut. Da wir aber den selben IFTTT Account nutzen, springt "my Location" nun natürlich von Handy zu Handy. Meine Frau könnte sich nun einfach bei IFTTT auf dem Handy ausloggen... dann wäre es kein Problem und würde mit jeweils nur einem Account und einem cloud-Adapter gehen. Doof nur, dass sie IFTTT Buttons auf dem Homescreen für ioBroker Schaltungen nutzt und diese dann leider weg wären.

Also zur reinen Anwesenheitssteuerung eignet sich Life 360 super. Zur Visualisierung der Anwesenheit von mehreren Personen leider nicht.

Ich werde jetzt wohl auch den zweiten Cloud-Adapter installieren.

Beste Grüße,

Schlenz

[webdb]

@MrFiii:

@peoples:

@MrFiii:

Key und APP- Key sind eingetragen. Hat das schonmal jemand gehabt? `

Hab genau das Gleiche hast du hier schon eine Lösung gefunden? `

Hinter das /ifttt/DEIN_APP_KEY und es hat bei mir funktioniert. `

@Mrfii: das würde ich gerne machen aber das Feld ist Read Only. Weisst du wie man das Feld beschreiben kann?

[jaspy]

@webdb:

@MrFiii:

@peoples:

Hab genau das Gleiche hast du hier schon eine Lösung gefunden? `

Hinter das /ifttt/DEIN_APP_KEY und es hat bei mir funktioniert. `

@Mrfii: das würde ich gerne machen aber das Feld ist Read Only. Weisst du wie man das Feld beschreiben kann? `

Ich habe das selbe Probem!

Kann ich IFTTT nur in der Pro Version nutzen?!

[lobomau]

Ihr tragt das nicht in iobroker unterm cloud-adapter und services und IFTTT ein. Ist normal, dass man das Feld "https://iobroker.net/ifttt/" nicht beschreiben kann.

Ihr müsst es direkt bei IFTTT machen. Hier unter Make a web request bei URL: https://iobroker.pro/ifttt/APP-Key.

Die APP-Key findet ihr wiederum bei iobroker beim cloud Adapter unter Einstellungen.

Ich weiß nicht, ob es nur mit cloud Pro geht.

Geht wohl auch weiterhin mit der nicht-Pro-Version wie oben dslraser geschrieben hat.

[webdb]

Vielen Dank. Verwirrend ist halt, dass bei vielen Videos dort mehr steht was den Eindruck erweckt, dass es sich um ein beschreibbares Feld handelt

Habe das nun im Web Request angepasst. Der kommt zwar noch immer nicht bei ioBroker an oder wird dort falsch verarbeitet aber das muss ich noch genauer untersuchen

Gruss Webdb

[sushbone]

@kortos:

ich bin gerade auch einer IFTTT Anwesenheits-Erkennung dran, und bin daher auf Deinen Artikel gestoßen.

Auf meinem ersten Gerät läuft das alles auch schon problemlos, jetzt wollte ich ein zweites Gerät hinzufügen.

Dabei hatte ich es zuerst so vor, dass das zweite Geräte auch einen eigenen IFTTT Account.

Problem tritt aber dann bei der Kopplung mit dem KEY in ioBroker auf, da ich hier ja nur einen Key eingeben kann. `

Mist, daran habe ich nicht gedacht. Gestern habe ich mich auch an das Thema Anwesenheitserkennung mit IFTTT gemacht und das mit einem Account zum fliegen gebracht. Und dachte heute auf dem Weg von der Arbeit bei der Frage wie ich die zweite Person integriere auch "warum ein zweiter Adapter, einfach den Namen oder so wie apollon77 vorgeschlagen hat Thema, Event und Name mitgeben und bei dem ioBroker-Event 'Wert wurde geändert' parsen und in unterschiedliche lokale Variablen schreiben."

Aber das scheitert wohl in der Tat an dem einen IFTTT Key. Ist das ein konzeptionelles Problem dass für den Webhook hier nur ein Aufrufer-Key möglich ist, oder könnte man in dem Adapter nicht auch eine Liste erlaubter Keys generieren? Ich dachte immer bei einem Webhook gibt der aufrufende für einen Callback seine eigene URL mit, und der Key validiert doch nur ob der Aufrufende legitimiert ist? Aber von dem Konzept bin ich zu weit weg, das weiß der Entwickler des Adapters sicher besser. Eine Liste (kann ja auch statisch sein, z.B. 5 Keys das dürfte ja 99% aller Anwendungsfälle abdecken) wäre schon cool wenn nicht irgendein grundsätzliches Konzept dagegen spricht.

[Negalein]

@lobomau sagte in [HowTo][Anleitung] mit IFTTT eine geofence Alternative für Android:

Mit der folgenden Anleitung kann man anhand vom GPS des Handys einen Bereich angeben, der beim Verlassen und Eintreten etwas triggered, z.B. eine Variable.

Hallo!

Habe gerade mit deiner Beschreibung bei IFTTT alles erstellt.
Obs funktioniert sehe ich morgen Vormittag. Da gehts zum shoppen! :grin:

Aber wenn ich dein Blockly importiere (! hab ich entfernt, die durch die Forumumstellung erstellt wurden), bekomme ich nur einen einzigen leeren Block.

So hab ich es importiert:

Spoiler

<xml 1999/xmlns="<URL url=" http:/www.w3.org/xhtml"="">http://www.w3.org/1999/xhtml">
<block type="create" id="qu7W2Y5SH-+[8(LonoR" x="88" y="38"><field name="NAME">anwesend</field></block>
<block type="on_ext" id="dbg(X)^b2OxZmo_S(0U" x="87" y="163"><mutation items="1"></mutation>
<field name="CONDITION">any</field>
<value name="OID0"><shadow type="field_oid" id="3hN7xt0ku4N}6Gr7:8_q"><field name="oid">cloud.0.services.ifttt</field></shadow></value>
<statement name="STATEMENT"><block type="controls_if" id="mD.f%F8a0^UgmsIiT_Z"><mutation elseif="1"></mutation>
<value name="IF0"><block type="logic_compare" id="M,T+P1^nQr}*v!n+pO("><field name="OP">EQ</field>
<value name="A"><block type="get_value" id="X|T?jzNLp]YCJ^9#n:JJ"><field name="ATTR">val</field>
<field name="OID">cloud.0.services.ifttt</field></block></value>
<value name="B"><block type="text" id="@[^rX@vScz#trZ:GymZ"><field name="TEXT">abwesend</field></block></value></block></value>
<statement name="DO0"><block type="control" id="otX=gfMr9!^yJv{ypT4|"><mutation delay_input="false"></mutation>
<field name="OID">javascript.0.anwesend</field>
<field name="WITH_DELAY">FALSE</field>
<value name="VALUE"><block type="logic_boolean" id="{GV[yA.UL;F)iWnV(4:~"><field name="BOOL">FALSE</field></block></value></block></statement>
<value name="IF1"><block type="logic_compare" id="Ny++x_(LNU/~2NI02uT4"><field name="OP">EQ</field>
<value name="A"><block type="get_value" id="B5E{E33tf-?wA|%XKK=B"><field name="ATTR">val</field>
<field name="OID">cloud.0.services.ifttt</field></block></value>
<value name="B"><block type="text" id="IuBo%n7yI4|#@|%NG8h"><field name="TEXT">anwesend</field></block></value></block></value>
<statement name="DO1"><block type="control" id="kpI@vP}XwBll,e+y!@++"><mutation delay_input="false"></mutation>
<field name="OID">javascript.0.anwesend</field>
<field name="WITH_DELAY">FALSE</field>
<value name="VALUE"><block type="logic_boolean" id="@Yo!J4e]3e19!]wC;ib{"><field name="BOOL">TRUE</field></block></value></block></statement></block></statement></block></xml>

Kannst du mir bitte weiterhelfen?

[lobomau]

@Negalein ich kann den Import leider nicht testen. Bin unterwegs.
Aber es ist ein simples Blockly:
Trigger auf Änderung von "cloud.0.services.ifttt". Dann je nach Inhalt "anwesend/abwesend" eine Aktion ausführen, z. B. eine Variable "anwesend" true/false schalten.

[Negalein]

@lobomau sagte in [HowTo][Anleitung] mit IFTTT eine geofence Alternative für Android:

@Negalein ich kann den Import leider nicht testen. Bin unterwegs.
Aber es ist ein simples Blockly:
Trigger auf Änderung von "cloud.0.services.ifttt". Dann je nach Inhalt "anwesend/abwesend" eine Aktion ausführen, z. B. eine Variable "anwesend" true/false schalten.

Hallo

Ich habe IFTTT nach dieser Beschreibung eingerichtet. 1 Applet für "kommen" und 1 für "gehen"!

Aber unter cloud.0.services.ifttt zeigt er mir nichts an.

So sieht es im Cloud-Adapter aus:

Hab ich irgendwo einen Fehler?
Kann ich irgendwie testen, ob von IFTTT zu ioBroker übertragen wird?

Danke

[lobomau]

@Negalein du kannst unabhängig von ifttt prüfen ob Befehle an den Service von der cloud ankommen. Also einfach die Adresse in Browser eingeben und schauen ob der Befehl ankommt, also ob im Objekt von cloud.service sich was ändert.
Es steht hier beschrieben wie die Adresse auszusehen hat. Entweder von Pro cloud oder ohne Pro.

[Negalein]

@lobomau sagte in [HowTo][Anleitung] mit IFTTT eine geofence Alternative für Android:

Es steht hier beschrieben wie die Adresse auszusehen hat. Entweder von Pro cloud oder ohne Pro.

Ich bekomme lt. Log von IFTTT einen 502!

Adresse hätt ich eigentlich richtig eingetragen.

https://iobroker.net/ifttt/@pro_XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Das @ muss doch dabei stehen? Gehört so zum Key?

[lobomau]

@Negalein ich glaube die Adresse ist falsch. Mit pro dürfte es nicht .net sein.
Aber eventuell muss/kann es auch mit dem iot-Adapter funktionieren. Zumindest wird hier bei mir im Adapter die korrekte vollständige Adresse angeben: https://service.iobroker.in/v1/iotService?service=ifttt&key....