Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Error/Bug
  4. Nach Update auf Zigbee 3.5.5 läuft die Jalousie falsch herum

NEWS

  • Neue Adresse: die ioBroker-Webseite liegt jetzt auf iobroker.com
    BluefoxB
    Bluefox
    3
    1
    137

  • Die neue ioBroker Webseite ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    10
    1
    177

  • Information zum Kontoabgleich und zur Namensänderung
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    493

Nach Update auf Zigbee 3.5.5 läuft die Jalousie falsch herum

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Ungelöst Error/Bug
51 Beiträge 7 Kommentatoren 1.3k Aufrufe 7 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • poppeleP
    poppeleP
    poppele
    schrieb am zuletzt editiert von Homoran
    #32

    Messages from 08:03:34 for device 0xa4c13818f1b0022a

    O01: User state change of state zigbee.0.a4c13818f1b0022a.position with value 28 (ack: false) from system.adapter.web.0
    O02: Change state 'position' at device 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)' type 'SC500ZB-v4'
    O03: Publishing to 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)' of model SC500ZB-v4 with position
    Os4.0: Setting' converter to converter with key(s)'["position","tilt"]}
    O04: convert position with value 28 and options {} for device 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)' without Endpoint
    O05: Attempt 1 at converting data for position with preparedValue 28, meta.state {}, meta.message {"position":28}
    SUCCESS: convert result {"state":{"position":28}} for device 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)'
    
    

    Messages from 07:59:56 for device 0xa4c13818f1b0022a

    I01: Zigbee Event of Type readResponse from device 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)', incoming event: {"type":"readResponse","data":{"zclVersion":3},"linkquality":94,"groupID":0,"cluster":"genBasic","meta":{"rawData":{"type":"Buffer","data":[24,28,1,0,0,0,32,3]},"zclTransactionSequenceNumber":28,"frameControl":{"frameType":0,"manufacturerSpecific":false,"direction":1,"disableDefaultResponse":true,"reservedBits":0}},"endpoint_id":1}
    I04: value generated '94' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'Link quality'
    I02: 0 converter available for 'SC500ZB-v4' 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' with cluster 'genBasic' and type 'readResponse'
    
    

    Messages from 08:00:00 for device 0xa4c13818f1b0022a

    I01: Zigbee Event of Type attributeReport from device 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)', incoming event: {"type":"attributeReport","data":{"currentPositionLiftPercentage":36,"tuyaMovingState":2},"linkquality":98,"groupID":0,"cluster":"closuresWindowCovering","meta":{"rawData":{"type":"Buffer","data":[8,13,10,8,0,32,36,0,240,48,2]},"zclTransactionSequenceNumber":13,"frameControl":{"frameType":0,"manufacturerSpecific":false,"direction":1,"disableDefaultResponse":false,"reservedBits":0}},"endpoint_id":1}
    I04: value generated '98' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'Link quality'
    I02: 3 converters available for 'SC500ZB-v4' 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' with cluster 'closuresWindowCovering' and type 'attributeReport'
    I02.1a: converter 1 : Cluster closuresWindowCovering
    I02.0b: data: {"currentPositionLiftPercentage":36,"tuyaMovingState":2} options: {"invert_cover":"false","cover_position_tilt_disable_report":"false","resend_states":""} meta:{"deviceIEEE":"0xa4c13818f1b0022a","logger":"StatesController","state":{"state":""}} result:{"position":64,"state":"OPEN"}
    I02.2a: converter 2 : Cluster closuresWindowCovering
    I02.1b: data: {"currentPositionLiftPercentage":36,"tuyaMovingState":2} options: {"invert_cover":"false","cover_position_tilt_disable_report":"false","resend_states":""} meta:{"deviceIEEE":"0xa4c13818f1b0022a","logger":"StatesController","state":{"state":""}} result:{"moving":"DOWN"}
    I02.3a: converter 3 : Cluster closuresWindowCovering
    I02.2b: data: {"currentPositionLiftPercentage":36,"tuyaMovingState":2} options: {"invert_cover":"false","cover_position_tilt_disable_report":"false","resend_states":""} meta:{"deviceIEEE":"0xa4c13818f1b0022a","logger":"StatesController","state":{"state":""}} result:undefined
    I02.3d: candidates: [{"position":64,"state":"OPEN"},{"moving":"DOWN"},{}] => payload {"position":64,"state":"OPEN","moving":"DOWN"} => processed payload : {"position":64,"state":"OPEN","moving":"DOWN"}
    I03: message received '{"position":64,"state":"OPEN","moving":"DOWN"}' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' type 'SC500ZB-v4'
    I04-1: value generated 'OPEN' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'state'
    I04-2: value generated '64' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'Position of this cover'
    I04-3: value generated 'DOWN' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'moving'
    
    
    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • poppeleP
      poppeleP
      poppele
      schrieb am zuletzt editiert von Homoran
      #33

      Jetzt nochmals 2 Zyklen ich hoffe dies ist jetzt komplett

      Messages from 08:34:41 for device 0xa4c13818f1b0022a

      O01: User state change of state zigbee.0.a4c13818f1b0022a.position with value 56 (ack: false) from system.adapter.web.0
      O02: Change state 'position' at device 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)' type 'SC500ZB-v4'
      O03: Publishing to 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)' of model SC500ZB-v4 with position
      Os4.0: Setting' converter to converter with key(s)'["position","tilt"]}
      O04: convert position with value 56 and options {} for device 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)' without Endpoint
      O05: Attempt 1 at converting data for position with preparedValue 56, meta.state {}, meta.message {"position":56}
      SUCCESS: convert result {"state":{"position":56}} for device 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)'
      
      

      Messages from 08:34:41 for device 0xa4c13818f1b0022a

      I01: Zigbee Event of Type attributeReport from device 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)', incoming event: {"type":"attributeReport","data":{"currentPositionLiftPercentage":56,"tuyaMovingState":0},"linkquality":91,"groupID":0,"cluster":"closuresWindowCovering","meta":{"rawData":{"type":"Buffer","data":[8,33,10,8,0,32,56,0,240,48,0]},"zclTransactionSequenceNumber":33,"frameControl":{"frameType":0,"manufacturerSpecific":false,"direction":1,"disableDefaultResponse":false,"reservedBits":0}},"endpoint_id":1}
      I03: message received '{"available":true}' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' type 'SC500ZB-v4'
      I04: value generated 'true' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'Available'
      I04-1: value generated '91' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'Link quality'
      I02: 3 converters available for 'SC500ZB-v4' 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' with cluster 'closuresWindowCovering' and type 'attributeReport'
      I02.1a: converter 1 : Cluster closuresWindowCovering
      I02.0b: data: {"currentPositionLiftPercentage":56,"tuyaMovingState":0} options: {"invert_cover":"true","cover_position_tilt_disable_report":"false","resend_states":""} meta:{"deviceIEEE":"0xa4c13818f1b0022a","logger":"StatesController","state":{"state":""}} result:{"position":44,"state":"OPEN"}
      I02.2a: converter 2 : Cluster closuresWindowCovering
      I02.1b: data: {"currentPositionLiftPercentage":56,"tuyaMovingState":0} options: {"invert_cover":"true","cover_position_tilt_disable_report":"false","resend_states":""} meta:{"deviceIEEE":"0xa4c13818f1b0022a","logger":"StatesController","state":{"state":""}} result:{"moving":"UP"}
      I02.3a: converter 3 : Cluster closuresWindowCovering
      I02.2b: data: {"currentPositionLiftPercentage":56,"tuyaMovingState":0} options: {"invert_cover":"true","cover_position_tilt_disable_report":"false","resend_states":""} meta:{"deviceIEEE":"0xa4c13818f1b0022a","logger":"StatesController","state":{"state":""}} result:undefined
      I02.3d: candidates: [{"position":44,"state":"OPEN"},{"moving":"UP"},{}] => payload {"position":44,"state":"OPEN","moving":"UP"} => processed payload : {"position":44,"state":"OPEN","moving":"UP"}
      I03-1: message received '{"position":44,"state":"OPEN","moving":"UP"}' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' type 'SC500ZB-v4'
      I04-2: value generated 'OPEN' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'state'
      I04-3: value generated '44' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'Position of this cover'
      I04-4: value generated 'UP' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'moving'
      

      Messages from 08:34:47 for device 0xa4c13818f1b0022a

      I01: Zigbee Event of Type attributeReport from device 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)', incoming event: {"type":"attributeReport","data":{"currentPositionLiftPercentage":56,"tuyaMovingState":1},"linkquality":94,"groupID":0,"cluster":"closuresWindowCovering","meta":{"rawData":{"type":"Buffer","data":[8,34,10,8,0,32,56,0,240,48,1]},"zclTransactionSequenceNumber":34,"frameControl":{"frameType":0,"manufacturerSpecific":false,"direction":1,"disableDefaultResponse":false,"reservedBits":0}},"endpoint_id":1}
      I04: value generated '94' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'Link quality'
      I02: 3 converters available for 'SC500ZB-v4' 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' with cluster 'closuresWindowCovering' and type 'attributeReport'
      I02.1a: converter 1 : Cluster closuresWindowCovering
      I02.0b: data: {"currentPositionLiftPercentage":56,"tuyaMovingState":1} options: {"invert_cover":"true","cover_position_tilt_disable_report":"false","resend_states":""} meta:{"deviceIEEE":"0xa4c13818f1b0022a","logger":"StatesController","state":{"state":""}} result:{"position":44,"state":"OPEN"}
      I02.2a: converter 2 : Cluster closuresWindowCovering
      I02.1b: data: {"currentPositionLiftPercentage":56,"tuyaMovingState":1} options: {"invert_cover":"true","cover_position_tilt_disable_report":"false","resend_states":""} meta:{"deviceIEEE":"0xa4c13818f1b0022a","logger":"StatesController","state":{"state":""}} result:{"moving":"STOP"}
      I02.3a: converter 3 : Cluster closuresWindowCovering
      I02.2b: data: {"currentPositionLiftPercentage":56,"tuyaMovingState":1} options: {"invert_cover":"true","cover_position_tilt_disable_report":"false","resend_states":""} meta:{"deviceIEEE":"0xa4c13818f1b0022a","logger":"StatesController","state":{"state":""}} result:undefined
      I02.3d: candidates: [{"position":44,"state":"OPEN"},{"moving":"STOP"},{}] => payload {"position":44,"state":"OPEN","moving":"STOP"} => processed payload : {"position":44,"state":"OPEN","moving":"STOP"}
      I03: message received '{"position":44,"state":"OPEN","moving":"STOP"}' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' type 'SC500ZB-v4'
      I04-1: value generated 'OPEN' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'state'
      I04-2: value generated '44' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'Position of this cover'
      I04-3: value generated 'STOP' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'moving'
      
      

      Messages from 08:37:22 for device 0xa4c13818f1b0022a

      O01: User state change of state zigbee.0.a4c13818f1b0022a.position with value 46 (ack: false) from system.adapter.web.0
      O02: Change state 'position' at device 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)' type 'SC500ZB-v4'
      O03: Publishing to 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)' of model SC500ZB-v4 with position
      Os4.0: Setting' converter to converter with key(s)'["position","tilt"]}
      O04: convert position with value 46 and options {} for device 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)' without Endpoint
      O05: Attempt 1 at converting data for position with preparedValue 46, meta.state {}, meta.message {"position":46}
      SUCCESS: convert result {"state":{"position":46}} for device 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)'
      
      

      Messages from 08:37:23 for device 0xa4c13818f1b0022a

      I01: Zigbee Event of Type attributeReport from device 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)', incoming event: {"type":"attributeReport","data":{"currentPositionLiftPercentage":46,"tuyaMovingState":2},"linkquality":98,"groupID":0,"cluster":"closuresWindowCovering","meta":{"rawData":{"type":"Buffer","data":[8,35,10,8,0,32,46,0,240,48,2]},"zclTransactionSequenceNumber":35,"frameControl":{"frameType":0,"manufacturerSpecific":false,"direction":1,"disableDefaultResponse":false,"reservedBits":0}},"endpoint_id":1}
      I03: message received '{"available":true}' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' type 'SC500ZB-v4'
      I04: value generated 'true' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'Available'
      I04-1: value generated '98' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'Link quality'
      I02: 3 converters available for 'SC500ZB-v4' 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' with cluster 'closuresWindowCovering' and type 'attributeReport'
      I02.1a: converter 1 : Cluster closuresWindowCovering
      I02.0b: data: {"currentPositionLiftPercentage":46,"tuyaMovingState":2} options: {"invert_cover":"true","cover_position_tilt_disable_report":"false","resend_states":""} meta:{"deviceIEEE":"0xa4c13818f1b0022a","logger":"StatesController","state":{"state":""}} result:{"position":54,"state":"OPEN"}
      I02.2a: converter 2 : Cluster closuresWindowCovering
      I02.1b: data: {"currentPositionLiftPercentage":46,"tuyaMovingState":2} options: {"invert_cover":"true","cover_position_tilt_disable_report":"false","resend_states":""} meta:{"deviceIEEE":"0xa4c13818f1b0022a","logger":"StatesController","state":{"state":""}} result:{"moving":"DOWN"}
      I02.3a: converter 3 : Cluster closuresWindowCovering
      I02.2b: data: {"currentPositionLiftPercentage":46,"tuyaMovingState":2} options: {"invert_cover":"true","cover_position_tilt_disable_report":"false","resend_states":""} meta:{"deviceIEEE":"0xa4c13818f1b0022a","logger":"StatesController","state":{"state":""}} result:undefined
      I02.3d: candidates: [{"position":54,"state":"OPEN"},{"moving":"DOWN"},{}] => payload {"position":54,"state":"OPEN","moving":"DOWN"} => processed payload : {"position":54,"state":"OPEN","moving":"DOWN"}
      I03-1: message received '{"position":54,"state":"OPEN","moving":"DOWN"}' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' type 'SC500ZB-v4'
      I04-2: value generated 'OPEN' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'state'
      I04-3: value generated '54' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'Position of this cover'
      I04-4: value generated 'DOWN' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'moving'
      
      

      Messages from 08:37:25 for device 0xa4c13818f1b0022a

      I01: Zigbee Event of Type attributeReport from device 'SC500ZB-v4-Büro (0xa4c13818f1b0022a)', incoming event: {"type":"attributeReport","data":{"currentPositionLiftPercentage":46,"tuyaMovingState":1},"linkquality":91,"groupID":0,"cluster":"closuresWindowCovering","meta":{"rawData":{"type":"Buffer","data":[8,36,10,8,0,32,46,0,240,48,1]},"zclTransactionSequenceNumber":36,"frameControl":{"frameType":0,"manufacturerSpecific":false,"direction":1,"disableDefaultResponse":false,"reservedBits":0}},"endpoint_id":1}
      I04: value generated '91' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'Link quality'
      I02: 3 converters available for 'SC500ZB-v4' 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' with cluster 'closuresWindowCovering' and type 'attributeReport'
      I02.1a: converter 1 : Cluster closuresWindowCovering
      I02.0b: data: {"currentPositionLiftPercentage":46,"tuyaMovingState":1} options: {"invert_cover":"true","cover_position_tilt_disable_report":"false","resend_states":""} meta:{"deviceIEEE":"0xa4c13818f1b0022a","logger":"StatesController","state":{"state":""}} result:{"position":54,"state":"OPEN"}
      I02.2a: converter 2 : Cluster closuresWindowCovering
      I02.1b: data: {"currentPositionLiftPercentage":46,"tuyaMovingState":1} options: {"invert_cover":"true","cover_position_tilt_disable_report":"false","resend_states":""} meta:{"deviceIEEE":"0xa4c13818f1b0022a","logger":"StatesController","state":{"state":""}} result:{"moving":"STOP"}
      I02.3a: converter 3 : Cluster closuresWindowCovering
      I02.2b: data: {"currentPositionLiftPercentage":46,"tuyaMovingState":1} options: {"invert_cover":"true","cover_position_tilt_disable_report":"false","resend_states":""} meta:{"deviceIEEE":"0xa4c13818f1b0022a","logger":"StatesController","state":{"state":""}} result:undefined
      I02.3d: candidates: [{"position":54,"state":"OPEN"},{"moving":"STOP"},{}] => payload {"position":54,"state":"OPEN","moving":"STOP"} => processed payload : {"position":54,"state":"OPEN","moving":"STOP"}
      I03: message received '{"position":54,"state":"OPEN","moving":"STOP"}' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' type 'SC500ZB-v4'
      I04-1: value generated 'OPEN' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'state'
      I04-2: value generated '54' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'Position of this cover'
      I04-3: value generated 'STOP' from device 'SC500ZB-v4-Büro (a4c13818f1b0022a)' for 'moving'
      
      
      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S
        S
        Skippy07
        schrieb am zuletzt editiert von
        #34

        @asgothian reichen Dir die Daten oder soll ich auch noch was schicken?

        AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S Skippy07

          @asgothian reichen Dir die Daten oder soll ich auch noch was schicken?

          AsgothianA
          AsgothianA
          Asgothian
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #35

          @Skippy07 Hast du die identischen Geräte wie @poppele / das gleiche Verhalten oder ist es bei Dir anders ?

          Wenn alles gleich ist, dann brauche ich keine weiteren Daten. Wenn nicht, dann brauche ich weitere Daten.

          A.

          ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
          "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • poppeleP
            poppeleP
            poppele
            schrieb am zuletzt editiert von
            #36

            https://forum.iobroker.net/user/asgothian Ich habe nochmals unter 3.3.5 getestet hier ist das Verhalten insfesamt korrekt. Auch unter zigbbe2mqtt mit Zigbee2MQTT-Version 2.13.0 commit: fcbb7ff4 Frontend-Version 2.14.0 zigbee-herdsman-converters Version 26.90.0 zigbee-herdsman Version arbeitet der device korrekt.
            E.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Pedder007P
              Pedder007P
              Pedder007
              schrieb am zuletzt editiert von Pedder007
              #37

              Hallo auch nochmal von mir. ich bin jetzt schonmal etwas weiter bei meiner Analyse hier.
              Ich verwende folgende Geräte:

              82bddefc-4fb3-4ff0-8c2e-be41ee0f1fd8-image.jpeg

              ALLE diese Geräte werden nach dem Update von 3.3.5 nach 3.5.5 verkehrt herum gesteuert.
              Sprich, was vorher up war ist hinterher down. Die Ansteuerung erfolgt bei mir bei allen Devices über das Datenfeld 'state', mit dem Blockly-Befehl 'steuere...'
              Ausgelöst wird die Steuerung dabei aus 2 verschiedenen VIS-en und automatisiert (Zeit- oder Beschattungssteuerung) direkt aus Blockly. Deshalb geht es erst über eine Variable, welche dann jeweils den zugehörigen Alias des jeweiligen Device-Datenfeldes triggert.
              Dort wird dann je nach gesendetem Befehl mit 'UP', 'STOP', oder 'DOWN' das Datenfeld 'state' gesteuert.
              Der Grad der Öffnung, Datenfeld 'position', wird bei mir nach dem Update, trotz verdrehter Ansteuerung, weiterhin korrekt angezeigt. Ist ebenfalls über Alias eingebunden.

              Warum schreibe ich das bevor ich nun (pro Device-Typ, vorher/nachher) in die Logs einsteige?
              Mich wundert das es wohl keine anderen Nutzer mit genau diesem Problem gibt und frage mich deshalb, ob ich evtl. bei der Ansteuerung einen Denkfehler gemacht habe? Weil wenn das so wäre, müsste ich wohl eher da ran gehen.

              zigbee2MQTT habe ich bei Zigbee übrigens nicht im Einsatz, sondern nur den Zigbee-Adapter.

              Evtl noch ein Aspekt:
              Ich bin gerade per Admin mal zurück bis auf die Vers. 3.4.1. gegangen und habe festgestellt, dass das Problem (bei mir) schon mit dieser Version auftritt. Es ist also (bei mir) definitiv nicht erst ab Vers. 3.5.5.

              Auf GIT finde ich dazu an Änderungen:

              • new Binding UI
              • new model specific option meta_state - accepts a list of states (.ie. 'state,brightness')
              • adapter defined default-options

              Hat sich da evtl. durch den 2.ten Bullet etwas im Umgang mit dem 'state' DP geändert?

              Pedder
              All @Proxmox/Trixie auf HP Elitedesk 800 G4; Zigbee: ZigStar (LAN), ~110Devices
              Unifi, Motioneye/3Reolinks, PiHole, Bosch CS7800i via BBQKees/EMS-ESP, Fronius/BYD 11kWp via Modbus
              Under construction: Smart-WoMo auf Raspi4

              AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Pedder007P Pedder007

                Hallo auch nochmal von mir. ich bin jetzt schonmal etwas weiter bei meiner Analyse hier.
                Ich verwende folgende Geräte:

                82bddefc-4fb3-4ff0-8c2e-be41ee0f1fd8-image.jpeg

                ALLE diese Geräte werden nach dem Update von 3.3.5 nach 3.5.5 verkehrt herum gesteuert.
                Sprich, was vorher up war ist hinterher down. Die Ansteuerung erfolgt bei mir bei allen Devices über das Datenfeld 'state', mit dem Blockly-Befehl 'steuere...'
                Ausgelöst wird die Steuerung dabei aus 2 verschiedenen VIS-en und automatisiert (Zeit- oder Beschattungssteuerung) direkt aus Blockly. Deshalb geht es erst über eine Variable, welche dann jeweils den zugehörigen Alias des jeweiligen Device-Datenfeldes triggert.
                Dort wird dann je nach gesendetem Befehl mit 'UP', 'STOP', oder 'DOWN' das Datenfeld 'state' gesteuert.
                Der Grad der Öffnung, Datenfeld 'position', wird bei mir nach dem Update, trotz verdrehter Ansteuerung, weiterhin korrekt angezeigt. Ist ebenfalls über Alias eingebunden.

                Warum schreibe ich das bevor ich nun (pro Device-Typ, vorher/nachher) in die Logs einsteige?
                Mich wundert das es wohl keine anderen Nutzer mit genau diesem Problem gibt und frage mich deshalb, ob ich evtl. bei der Ansteuerung einen Denkfehler gemacht habe? Weil wenn das so wäre, müsste ich wohl eher da ran gehen.

                zigbee2MQTT habe ich bei Zigbee übrigens nicht im Einsatz, sondern nur den Zigbee-Adapter.

                Evtl noch ein Aspekt:
                Ich bin gerade per Admin mal zurück bis auf die Vers. 3.4.1. gegangen und habe festgestellt, dass das Problem (bei mir) schon mit dieser Version auftritt. Es ist also (bei mir) definitiv nicht erst ab Vers. 3.5.5.

                Auf GIT finde ich dazu an Änderungen:

                • new Binding UI
                • new model specific option meta_state - accepts a list of states (.ie. 'state,brightness')
                • adapter defined default-options

                Hat sich da evtl. durch den 2.ten Bullet etwas im Umgang mit dem 'state' DP geändert?

                AsgothianA
                AsgothianA
                Asgothian
                Developer
                schrieb am zuletzt editiert von Asgothian
                #38

                @Pedder007 sagte:

                Hallo auch nochmal von mir. ich bin jetzt schonmal etwas weiter bei meiner Analyse hier.
                Ich verwende folgende Geräte:

                Danke für die Info. Damit kann ich arbeiten.

                82bddefc-4fb3-4ff0-8c2e-be41ee0f1fd8-image.jpeg

                ALLE diese Geräte werden nach dem Update von 3.3.5 nach 3.5.5 verkehrt herum gesteuert.
                Sprich, was vorher up war ist hinterher down. Die Ansteuerung erfolgt bei mir bei allen Devices über das Datenfeld 'state', mit dem Blockly-Befehl 'steuere...'
                Ausgelöst wird die Steuerung dabei aus 2 verschiedenen VIS-en und automatisiert (Zeit- oder Beschattungssteuerung) direkt aus Blockly. Deshalb geht es erst über eine Variable, welche dann jeweils den zugehörigen Alias des jeweiligen Device-Datenfeldes triggert.
                Dort wird dann je nach gesendetem Befehl mit 'UP', 'STOP', oder 'DOWN' das Datenfeld 'state' gesteuert.
                Der Grad der Öffnung, Datenfeld 'position', wird bei mir nach dem Update, trotz verdrehter Ansteuerung, weiterhin korrekt angezeigt. Ist ebenfalls über Alias eingebunden.

                Auch das ist schon einmal hilfreich.

                Warum schreibe ich das bevor ich nun (pro Device-Typ, vorher/nachher) in die Logs einsteige?
                Mich wundert das es wohl keine anderen Nutzer mit genau diesem Problem gibt und frage mich deshalb, ob ich evtl. bei der Ansteuerung einen Denkfehler gemacht habe? Weil wenn das so wäre, müsste ich wohl eher da ran gehen.

                Ich denke das du keinen Denkfehler gemacht hast. Ich denke eher das die Änderungen im ZHC Dich da treffen.

                Ich habe auch noch gute Nachrichten - soweit ich den Code überblicken kann laufen die 3 TuYa alle über den gleichen Konverter - sprich logs reichen von genau einem davon, während der Lonsonho anders angesprochen wird.

                Evtl noch ein Aspekt:
                Ich bin gerade per Admin mal zurück bis auf die Vers. 3.4.1. gegangen und habe festgestellt, dass das Problem (bei mir) schon mit dieser Version auftritt. Es ist also (bei mir) definitiv nicht erst ab Vers. 3.5.5.

                Auf GIT finde ich dazu an Änderungen:

                • new Binding UI
                • new model specific option meta_state - accepts a list of states (.ie. 'state,brightness')
                • adapter defined default-options

                Hat sich da evtl. durch den 2.ten Bullet etwas im Umgang mit dem 'state' DP geändert?

                Nein, das ist nicht die relevante Anpassung. Entscheidend ist der Sprung von ZHC 25 (Zigbee Adapter 3.3.x) auf ZHC 26 (Zigbee Adapter 3.4.x oder neuer)

                Insgesamt ist genau das auch das Problem - der Adapter hat genau keinen Device-Spezifischen Code für diese Geräte. Die Veränderung des Verhaltens liegt an einer Veränderung der Anforderungen der ZHC, so das ich dafür entsprechend 'optionen' einbauen muss. Nur muss ich erst einmal heraus finden an welchen Stellen da Anpassungen notwendig sind.

                A.

                Edit - Schreibfehler korrigiert

                ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
                "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

                Pedder007P 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • AsgothianA Asgothian

                  @Pedder007 sagte:

                  Hallo auch nochmal von mir. ich bin jetzt schonmal etwas weiter bei meiner Analyse hier.
                  Ich verwende folgende Geräte:

                  Danke für die Info. Damit kann ich arbeiten.

                  82bddefc-4fb3-4ff0-8c2e-be41ee0f1fd8-image.jpeg

                  ALLE diese Geräte werden nach dem Update von 3.3.5 nach 3.5.5 verkehrt herum gesteuert.
                  Sprich, was vorher up war ist hinterher down. Die Ansteuerung erfolgt bei mir bei allen Devices über das Datenfeld 'state', mit dem Blockly-Befehl 'steuere...'
                  Ausgelöst wird die Steuerung dabei aus 2 verschiedenen VIS-en und automatisiert (Zeit- oder Beschattungssteuerung) direkt aus Blockly. Deshalb geht es erst über eine Variable, welche dann jeweils den zugehörigen Alias des jeweiligen Device-Datenfeldes triggert.
                  Dort wird dann je nach gesendetem Befehl mit 'UP', 'STOP', oder 'DOWN' das Datenfeld 'state' gesteuert.
                  Der Grad der Öffnung, Datenfeld 'position', wird bei mir nach dem Update, trotz verdrehter Ansteuerung, weiterhin korrekt angezeigt. Ist ebenfalls über Alias eingebunden.

                  Auch das ist schon einmal hilfreich.

                  Warum schreibe ich das bevor ich nun (pro Device-Typ, vorher/nachher) in die Logs einsteige?
                  Mich wundert das es wohl keine anderen Nutzer mit genau diesem Problem gibt und frage mich deshalb, ob ich evtl. bei der Ansteuerung einen Denkfehler gemacht habe? Weil wenn das so wäre, müsste ich wohl eher da ran gehen.

                  Ich denke das du keinen Denkfehler gemacht hast. Ich denke eher das die Änderungen im ZHC Dich da treffen.

                  Ich habe auch noch gute Nachrichten - soweit ich den Code überblicken kann laufen die 3 TuYa alle über den gleichen Konverter - sprich logs reichen von genau einem davon, während der Lonsonho anders angesprochen wird.

                  Evtl noch ein Aspekt:
                  Ich bin gerade per Admin mal zurück bis auf die Vers. 3.4.1. gegangen und habe festgestellt, dass das Problem (bei mir) schon mit dieser Version auftritt. Es ist also (bei mir) definitiv nicht erst ab Vers. 3.5.5.

                  Auf GIT finde ich dazu an Änderungen:

                  • new Binding UI
                  • new model specific option meta_state - accepts a list of states (.ie. 'state,brightness')
                  • adapter defined default-options

                  Hat sich da evtl. durch den 2.ten Bullet etwas im Umgang mit dem 'state' DP geändert?

                  Nein, das ist nicht die relevante Anpassung. Entscheidend ist der Sprung von ZHC 25 (Zigbee Adapter 3.3.x) auf ZHC 26 (Zigbee Adapter 3.4.x oder neuer)

                  Insgesamt ist genau das auch das Problem - der Adapter hat genau keinen Device-Spezifischen Code für diese Geräte. Die Veränderung des Verhaltens liegt an einer Veränderung der Anforderungen der ZHC, so das ich dafür entsprechend 'optionen' einbauen muss. Nur muss ich erst einmal heraus finden an welchen Stellen da Anpassungen notwendig sind.

                  A.

                  Edit - Schreibfehler korrigiert

                  Pedder007P
                  Pedder007P
                  Pedder007
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #39

                  @Asgothian danke für Deine Rückmeldung 👍
                  Verständnisfrage zu Deinem letzten Satz:
                  Benötigst Du dazu von mir entsprechende Logs als Input oder gehts Du bei Deiner Suche zunächst anderweitig vor?
                  Ich bin mir nicht sicher wie Du das genau meist 😊
                  PS.
                  Werde frühestens Mitte nächster Woche dazu kommen Logs zu ziehen.

                  Pedder
                  All @Proxmox/Trixie auf HP Elitedesk 800 G4; Zigbee: ZigStar (LAN), ~110Devices
                  Unifi, Motioneye/3Reolinks, PiHole, Bosch CS7800i via BBQKees/EMS-ESP, Fronius/BYD 11kWp via Modbus
                  Under construction: Smart-WoMo auf Raspi4

                  AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Pedder007P Pedder007

                    @Asgothian danke für Deine Rückmeldung 👍
                    Verständnisfrage zu Deinem letzten Satz:
                    Benötigst Du dazu von mir entsprechende Logs als Input oder gehts Du bei Deiner Suche zunächst anderweitig vor?
                    Ich bin mir nicht sicher wie Du das genau meist 😊
                    PS.
                    Werde frühestens Mitte nächster Woche dazu kommen Logs zu ziehen.

                    AsgothianA
                    AsgothianA
                    Asgothian
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #40

                    @Pedder007 sagte:

                    @Asgothian danke für Deine Rückmeldung 👍
                    Verständnisfrage zu Deinem letzten Satz:
                    Benötigst Du dazu von mir entsprechende Logs als Input oder gehts Du bei Deiner Suche zunächst anderweitig vor?
                    Ich bin mir nicht sicher wie Du das genau meist 😊
                    PS.
                    Werde frühestens Mitte nächster Woche dazu kommen Logs zu ziehen.

                    Ja, es würde helfen wenn ich die Logs von zumindest einem Lonsonho und einem Tuya Gerät bekomme.

                    Auch - welche Node Version nutzt du, und wenn es noch Node 22 ist, was passiert wenn du auf Node 24 hoch gehst ?

                    @poppele @skippy07 @falkomfs - Die Frage zur Node Version gilt auch für euch.

                    A.

                    ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
                    "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

                    Pedder007P 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • S
                      S
                      Skippy07
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #41

                      Entschuldige das ich noch keine neuen Logs geliefert habe, bin im Moment wirklich voll mit Arbeit und kriege das irgendwie nicht fertig. Nächste Woche wird es wohl ruhiger, hoffe das klappt dann.

                      Nur Info: Node.js: v22.23.2

                      AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • S Skippy07

                        Entschuldige das ich noch keine neuen Logs geliefert habe, bin im Moment wirklich voll mit Arbeit und kriege das irgendwie nicht fertig. Nächste Woche wird es wohl ruhiger, hoffe das klappt dann.

                        Nur Info: Node.js: v22.23.2

                        AsgothianA
                        AsgothianA
                        Asgothian
                        Developer
                        schrieb am zuletzt editiert von Asgothian
                        #42

                        @Skippy07 sagte:

                        Entschuldige das ich noch keine neuen Logs geliefert habe, bin im Moment wirklich voll mit Arbeit und kriege das irgendwie nicht fertig. Nächste Woche wird es wohl ruhiger, hoffe das klappt dann.

                        Nur Info: Node.js: v22.23.2

                        Alles gut - gibt es einen Grund für dich nicht auf Node 24 zu aktualisieren ? Wenn nein wäre es gut das zu testen - ich sehe da eine Chance das damit die Effekte weg sind.

                        A.

                        ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
                        "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

                        S 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • AsgothianA Asgothian

                          @Skippy07 sagte:

                          Entschuldige das ich noch keine neuen Logs geliefert habe, bin im Moment wirklich voll mit Arbeit und kriege das irgendwie nicht fertig. Nächste Woche wird es wohl ruhiger, hoffe das klappt dann.

                          Nur Info: Node.js: v22.23.2

                          Alles gut - gibt es einen Grund für dich nicht auf Node 24 zu aktualisieren ? Wenn nein wäre es gut das zu testen - ich sehe da eine Chance das damit die Effekte weg sind.

                          A.

                          S
                          S
                          Skippy07
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #43

                          @Asgothian sagte:

                          Alles gut - gibt es einen Grund für dich nicht auf Node 24 zu aktualisieren ? Wenn nein wäre es gut das zu testen - ich sehe da eine Chance das damit die Effekte weg sind.

                          A.

                          Weil Node 22 empfohlen wird oder ist mir da was entgangen?

                          Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • S Skippy07

                            @Asgothian sagte:

                            Alles gut - gibt es einen Grund für dich nicht auf Node 24 zu aktualisieren ? Wenn nein wäre es gut das zu testen - ich sehe da eine Chance das damit die Effekte weg sind.

                            A.

                            Weil Node 22 empfohlen wird oder ist mir da was entgangen?

                            Thomas BraunT
                            Thomas BraunT
                            Thomas Braun
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #44

                            @Skippy07 sagte:

                            Weil Node 22 empfohlen wird oder ist mir da was entgangen?

                            Stand heute ist nodejs@22 die empfohlene Version für den ioBroker.
                            Wenn es sich aber anbietet kann man auch schon mit 24 experimentieren. Wird vermutlich in nächster Zeit ohnehin zur neuen Empfehlung werden.
                            Mit

                            iob nodejs-update 24
                            

                            bzw.

                            iob nodejs-update
                            

                            kommst du ja auch ganz easy auf die gewünschte Version.

                            Linux-Werkzeugkasten:
                            https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                            NodeJS Fixer Skript:
                            https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                            iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                            Michael SchmittM 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • Thomas BraunT Thomas Braun

                              @Skippy07 sagte:

                              Weil Node 22 empfohlen wird oder ist mir da was entgangen?

                              Stand heute ist nodejs@22 die empfohlene Version für den ioBroker.
                              Wenn es sich aber anbietet kann man auch schon mit 24 experimentieren. Wird vermutlich in nächster Zeit ohnehin zur neuen Empfehlung werden.
                              Mit

                              iob nodejs-update 24
                              

                              bzw.

                              iob nodejs-update
                              

                              kommst du ja auch ganz easy auf die gewünschte Version.

                              Michael SchmittM
                              Michael SchmittM
                              Michael Schmitt
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #45

                              @Thomas-Braun sagte:

                              Wenn es sich aber anbietet kann man auch schon mit 24 experimentieren.

                              also noch nicht auf dem Produktivsysten laufen lassen ?

                              Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Michael SchmittM Michael Schmitt

                                @Thomas-Braun sagte:

                                Wenn es sich aber anbietet kann man auch schon mit 24 experimentieren.

                                also noch nicht auf dem Produktivsysten laufen lassen ?

                                Thomas BraunT
                                Thomas BraunT
                                Thomas Braun
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #46

                                @Michael-Schmitt sagte:

                                also noch nicht auf dem Produktivsysten laufen lassen ?

                                Musst du selber wissen.

                                Linux-Werkzeugkasten:
                                https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                                NodeJS Fixer Skript:
                                https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                                iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • AsgothianA Asgothian

                                  @Pedder007 sagte:

                                  @Asgothian danke für Deine Rückmeldung 👍
                                  Verständnisfrage zu Deinem letzten Satz:
                                  Benötigst Du dazu von mir entsprechende Logs als Input oder gehts Du bei Deiner Suche zunächst anderweitig vor?
                                  Ich bin mir nicht sicher wie Du das genau meist 😊
                                  PS.
                                  Werde frühestens Mitte nächster Woche dazu kommen Logs zu ziehen.

                                  Ja, es würde helfen wenn ich die Logs von zumindest einem Lonsonho und einem Tuya Gerät bekomme.

                                  Auch - welche Node Version nutzt du, und wenn es noch Node 22 ist, was passiert wenn du auf Node 24 hoch gehst ?

                                  @poppele @skippy07 @falkomfs - Die Frage zur Node Version gilt auch für euch.

                                  A.

                                  Pedder007P
                                  Pedder007P
                                  Pedder007
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #47

                                  @Asgothian Node 22.23.2, weil aktuell noch Standard
                                  Logs, wie gesagt dann leider erst kommende Woche.

                                  Pedder
                                  All @Proxmox/Trixie auf HP Elitedesk 800 G4; Zigbee: ZigStar (LAN), ~110Devices
                                  Unifi, Motioneye/3Reolinks, PiHole, Bosch CS7800i via BBQKees/EMS-ESP, Fronius/BYD 11kWp via Modbus
                                  Under construction: Smart-WoMo auf Raspi4

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • AsgothianA
                                    AsgothianA
                                    Asgothian
                                    Developer
                                    schrieb am zuletzt editiert von Asgothian
                                    #48

                                    Es wäre gut wenn mindestens noch ein User, besser Zwei das System auf Node24 aktualisieren würden. Ich sehe da bei einem Produktivsystem aktuell auch keine Probleme - kann das aber letztendlich nicht entscheiden, da ich nicht weiss welche Adapter installiert sind. Mein System läuft bereits auf Node24 - allerdings habe ich die Geräte nicht.

                                    Es gibt einen Hinweis darauf das das Problem unter Node24 nicht oder nicht in der Form auftritt. Siehe auch hier: https://github.com/ioBroker/ioBroker.zigbee/issues/2982#issuecomment-5531390105

                                    A.
                                    p.s. Wie gesagt läuft mein System auf Node24. Der einzige Adapter bei dem ich aus dem Stable heraus musste ist Yahka - der ist erst ab zu 1.1.16 Node24 kompatibel.

                                    ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
                                    "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    1
                                    • S
                                      S
                                      Skippy07
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #49

                                      Ich bin dann mal auf Node 24 und habe 3.5.5 installiert und in der Tat die Jalousien laufen jetzt richtig herum.

                                      AsgothianA 1 Antwort Letzte Antwort
                                      1
                                      • S Skippy07

                                        Ich bin dann mal auf Node 24 und habe 3.5.5 installiert und in der Tat die Jalousien laufen jetzt richtig herum.

                                        AsgothianA
                                        AsgothianA
                                        Asgothian
                                        Developer
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #50

                                        @Skippy07 sagte:

                                        Ich bin dann mal auf Node 24 und habe 3.5.5 installiert und in der Tat die Jalousien laufen jetzt richtig herum.

                                        Vielen Dank für diese Verifikation. Ich gehe also erst einmal davon aus das die aktuelle Kombi von ZH/ZHC sich unter Node 22 anders verhält als unter Node 24 - werde dem aber erst einmal nicht im Detail weiter nachgehen.

                                        Trotzdem werde ich mir die Konverter anschauen, und schauen ob mit weiteren Optionen da Abhilfe geschaffen werden kann ohne das auf Node 24 hochgezogen werden muss. Vielleicht bekomme ich alleine mit der Code-Analyse etwas heraus.

                                        A.

                                        ioBroker auf RPi4 - Hardware soweit wie möglich via Zigbee.
                                        "Shit don't work" ist keine Fehlermeldung, sondern ein Fluch.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • Pedder007P
                                          Pedder007P
                                          Pedder007
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #51

                                          Hallo zusammen, ich habe gerade den gleichen 'mutigen' Schritt vollzogen und kann es auch bestätigen.
                                          Mit node v24.20.0 läuft auch bei mir die Zigbee v3.5.5 korrekt, bei allen drei Device-Typen.

                                          Pedder
                                          All @Proxmox/Trixie auf HP Elitedesk 800 G4; Zigbee: ZigStar (LAN), ~110Devices
                                          Unifi, Motioneye/3Reolinks, PiHole, Bosch CS7800i via BBQKees/EMS-ESP, Fronius/BYD 11kWp via Modbus
                                          Under construction: Smart-WoMo auf Raspi4

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          2

                                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                          Registrieren Anmelden
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          479

                                          Online

                                          33.1k

                                          Benutzende

                                          83.8k

                                          Themen

                                          1.4m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2026
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe