Monatsrückblick Juli / August 2026 ist online!

[mcm1957]

Ähmmm
wenn ein Adapter nicht läuft behalten doch bei praktisch allen Adaptern die States ihren letzten Wert? Oder irr ich mich da?

Nur info.connection also das flag auf adapterebene setzt js-controller zurück.

[FernetMenta]

@krobi sagte:

Zur Message-Schnittstelle: nut2 fragt auf Wunsch alle 2 Sekunden ab — öfter liefert der NUT-Treiber selbst keine neuen Werte. Ein Netzausfall steht also nach spätestens 2 Sekunden in den Datenpunkten. Wenn dein Anwendungsfall mehr braucht, beschreib ihn gern im Feature-Request, dann schaue ich mir das an.

Ich hoffe du schlägst nicht vor das System mit 2sec Polling zu stressen, um Ereignisse zu erkennen, die eigentlich nie vorkommen. Und 2 Sekunden können schon zu knapp sein, um bei Shutdown noch etwas zu tun. Dafür gibt es ja die notify events bei nut.

Ich habe ein Issue auf github aufgemacht.

[krobi]

@arteck schau bitte mal in den Ordner Status hier wirst du sicherlich fündig werden :-) und danke für den Hinweis bzgl online/offline Status hier gab es, ich hoffe mal, gute Fortschritte.

@fernetmenta danke für dein Feedback, über Details kann man immer Diskutieren ;-) gerne schaue ich mir dein Feature Request an.

[arteck]

@krobi der klaus muss nochmnal ran.. wenn mal ups nicht erreichbar ist geht der adapter auf 100% CPU last..
das ist suboptimal

[krobi]

@arteck hallo, das ist ein schwerwiegendes Thema in meinen Augen.

Wie hast du das festgestellt? Welche Adapter-Version hast du installiert? Du als Developer weißt ja, wie wichtig es ist, klare Informationen zu haben:

• Welche Admin-Version hast du installiert?
• Welche js-controller-Version hast du installiert?
• Was sagt folgender Befehl dazu?

  watch -n 1 'ps aux | grep "io.nut2.0" | grep -v grep | awk "{print \"CPU: \" $3 \"% | RAM: \" $6/1024 \" MB\"}"'
  

Ich habe das selbst natürlich direkt versucht nachzustellen, aber mein ioBroker inkl. CPU-Auslastung lässt das absolut kalt.

[arteck]

@krobi lol .. sei mir nicht böse aber ist schon lustig sich mit jemaden zu unterhalten der keine ahung von programmieren hat...

aber gut..ich habe ein zabbix bei mir laufen der sowas live per telegram meldet

Problem proxmox : ‼️ Proxmox: LXC [master/usv-serverschrank (lxc/103)] high memory usage (over 90% use)
Problem started at 18:41:49 on 2026.08.28
Problem name: ‼️ Proxmox: LXC [master/usv-serverschrank (lxc/103)] high memory usage (over 90% use)
Host: proxmox
Severity: Average
Operational data: Current use: 1.99 GB of 2 GB
Original problem ID: 11768523

Problem usv-serverschrank: 📕 Linux: Load average is too high (per CPU load over 2.5 for 5m)
Problem started at 18:47:21 on 2026.08.28
Problem name: 📕 Linux: Load average is too high (per CPU load over 2.5 for 5m)
Host: usv-serverschrank
Severity: Average
Operational data: Load averages(1m 5m 15m): (18.10498 14.842773 8.611328), # of CPUs: 2
Original problem ID: 11768563

ich habe die GIT Version des Adapter installiert .. also die 0.9.0 (hier funktioniert die offline meldung)

der rest ist irrelevant (aber ich bin auf beta)...

dein Befehl ist schön (generiert) aber du glaubst wohl nicht dass ich das live verfolge bzw das problem direkt aufkommt.

ich hab die kiste neu gestartet.. ich beobachte mal..

p.s: gruss an Klaus

[krobi]

danke an alle die ein gewisses Niveau einhalten und Fehler nachvollziehbar Melden. Wenn euch etwas auffallen solltet bitte immer nur zu - am besten ein Github Issue mit nachvollziehbaren Infos.

ps: Niemand wird gezwungen diesen Adapter zu nutzen oder zu testen, wer dies macht macht das freiwillig in der Absicht mir zu helfen. Danke

[mcm1957]

@arteck said:

dein Befehl ist schön (generiert) aber du glaubst wohl nicht dass ich das live verfolge bzw das problem direkt aufkommt.

Ja, find ich gut dass für weniger bewanderte User gleich der Befehl angegeben wird ie man einen einzelnen Prozess monitoren kann.

ABER du schreibst vorher

@krobi der klaus muss nochmnal ran.. wenn mal ups nicht erreichbar ist geht der adapter auf 100% CPU last..
das ist suboptimal

Das ist widersprüchlich. Tritt das Problem nun auf sobald die UPS offline ist? Dann sollte es ja trivial reproduzierbar sein.

p.s: gruss an Klaus
Wer ist Klaus?

[Meister Mopper]

@mcm1957 sagte:

p.s: gruss an Klaus
Wer ist Klaus?

Das ist bei @arteck die KI (Claude und alle anderen)

[apollon77]

Kurz auch von mir weil es ja oben Fragen gab: Der nut Adapter läuft seit langem stabil und alles ist gut. Er kann halt nur eine USV und so ...
@krobi hatte sich mal dran gemacht das zu erweitern und im gespräch haben wir gesagt das am Ende der SUpport mehrerer USVs und ähnliche strukturelle änerungen endweder "breaking" für nut wären und damit für alle user oder ein nut2 Adapter und man stellt um. UnserErgebnis war das nut2 einfacher ist.

Wenn der neue Adapter stabil ist dann überlege ich "nut" zu deprecaten, aber alles fein und kein Stress und nichts ist eol oder sonstwas :-)