Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Proxmox
  5. an alle Proxmox Nutzer

NEWS

  • Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.3k

  • Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    2.1k

  • Verwendung von KI bitte immer deutlich kennzeichnen
    HomoranH
    Homoran
    11
    1
    1.1k

an alle Proxmox Nutzer

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Proxmox
53 Beiträge 18 Kommentatoren 1.4k Aufrufe 12 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • OliverIOO OliverIO

    @arteck

    Und was könnte hier die Ursache sein?

    arteckA Offline
    arteckA Offline
    arteck
    Developer Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von arteck
    #12

    @OliverIO ich hab ein ceph cluster da geht schon was durch die Leitung und i/o auf die Platten um die Nodes synchron zu halten

    die WD Black SN750 NVMe war 6 Jahre
    a808f71b-b670-4512-a3a6-a8dab8ca6056-image.jpeg
    verbaut also.. ja es war Zeit :-)..hab mich ehh gewundert, dass die so lange gehalten hat

    habs aber nicht auf dem Schirm gehabt

    zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • paul53P paul53

      @MartinP [sagte]: etwa 4/5 der Daten geschrieben, aber danach nie wieder gelesen werden?

      IoBroker schreibt regelmäßig die Objekt- und Zustandsdaten, liest sie aber nur bei Neustart ein. Während des laufenden Betriebs werden die Daten im RAM gehalten.

      arteckA Offline
      arteckA Offline
      arteck
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #13

      @paul53 sagte:

      IoBroker schreibt regelmäßig die Objekt- und Zustandsdaten, liest sie aber nur bei Neustart ein. Während des laufenden Betriebs werden die Daten im RAM gehalten.

      nicht ganz .. sonst währe alles weg bei Systemabsturz.. logisch oder

      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

      paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • arteckA arteck

        @paul53 sagte:

        IoBroker schreibt regelmäßig die Objekt- und Zustandsdaten, liest sie aber nur bei Neustart ein. Während des laufenden Betriebs werden die Daten im RAM gehalten.

        nicht ganz .. sonst währe alles weg bei Systemabsturz.. logisch oder

        paul53P Offline
        paul53P Offline
        paul53
        schrieb am zuletzt editiert von paul53
        #14

        @arteck [sagte]: sonst währe alles weg bei Systemabsturz..

        Deshalb werden die Daten regelmäßig (alle paar Sekunden) geschrieben, damit nach Systemabsturz zeitnahe Daten vorhanden sind.

        Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
        Produktiv: Asus PN 42 / N100 / 8 GB / 500 GB

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Dr. BakteriusD Dr. Bakterius

          Ich bin nach knapp einem Jahr bei 7% Verschleiß. Ich habe eine Samsung 990 Pro mit 1 TB. Es kommt auf den Hersteller und die angegebene TBW an. Bei meiner sind das 600 TB, also 600 Schreibzyklen. Also je nach Hersteller und Größe hält eine SSD / NVMe länger oder kürzer. Ich lasse mir den Wearout in einen Datenpunkt schreiben und mich benachrichtigen wenn er sich ändert. So kann ich das nicht aus dem Auge verlieren. Wobei so ein Speicher nach erreichen der 100% nicht unbedingt defekt sein muss. Manche halten noch deutlich länger.

          NegaleinN Offline
          NegaleinN Offline
          Negalein
          schrieb am zuletzt editiert von
          #15

          @Dr.-Bakterius sagte:

          Ich lasse mir den Wearout in einen Datenpunkt schreiben und mich benachrichtigen wenn er sich ändert.

          Hab das Thema gerade entdeckt.

          In Proxmox sagt er 0%.
          Aber im Adapter sagt er 100%.

          Wo holst du dir die Daten?

          50c0bb9b-39cf-4e55-8313-dd39758c3068-image.jpeg

          fe4bc127-a693-4dd7-bcfb-32af7af738a5-image.jpeg

          ° Node.js & System Update ---> sudo apt update, iob stop, sudo apt full-upgrade
          ° Node.js Fixer ---> iob nodejs-update
          ° Fixer ---> iob fix

          E arteckA Dr. BakteriusD David G.D 4 Antworten Letzte Antwort
          0
          • MartinPM Online
            MartinPM Online
            MartinP
            schrieb am zuletzt editiert von
            #16

            Wäre es unter dem Gesichtspunkt nicht interessant, eine billige, kleine SSD für diese Art von Daten zu nutzen?
            Ist Geschwindigkeit hier ein Thema?
            Wenn sowieso im RAM zwischengespeichert wird, halte ich das für nicht sehr wahrscheinlich.

            Eine fette SSD, die "alles" enthält zu ersetzen ist sicherlich teurer, als wenn man die Abnutzung verursachenden häufig geschriebenen Daten auf eine kleinere, billigere SSD auslagert ...

            Durch "Wear Leveling" kann das Thema aber durchaus kniffelig einzuschätzen werden. Es könnte sein, dass eine kleine prall gefüllte SSD deutlich schneller kaputt geht, als eine große SSD mit viel freiem Platz für Wear Leveling

            https://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling

            Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @1.04GHz 8G RAM 480G SSD * Virtualization : unprivileged lxc container on Proxmox * 6 GByte RAM für den iobroker Container * Remote-Access über Wireguard meiner Fritzbox

            Eduard77E 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • MartinPM MartinP

              Wäre es unter dem Gesichtspunkt nicht interessant, eine billige, kleine SSD für diese Art von Daten zu nutzen?
              Ist Geschwindigkeit hier ein Thema?
              Wenn sowieso im RAM zwischengespeichert wird, halte ich das für nicht sehr wahrscheinlich.

              Eine fette SSD, die "alles" enthält zu ersetzen ist sicherlich teurer, als wenn man die Abnutzung verursachenden häufig geschriebenen Daten auf eine kleinere, billigere SSD auslagert ...

              Durch "Wear Leveling" kann das Thema aber durchaus kniffelig einzuschätzen werden. Es könnte sein, dass eine kleine prall gefüllte SSD deutlich schneller kaputt geht, als eine große SSD mit viel freiem Platz für Wear Leveling

              https://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling

              Eduard77E Online
              Eduard77E Online
              Eduard77
              schrieb am zuletzt editiert von
              #17

              @MartinP
              ich habe bei mir vor 3 Jahren eine billige SSD verbaut.
              Die SSD hat damals nur 18 Euro gekostet.

              b57524f5-4cf3-4549-8107-939fea7d2d3d-image.jpeg

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • MartinPM Online
                MartinPM Online
                MartinP
                schrieb am zuletzt editiert von
                #18

                Meine war auch nicht besonders teuer, da ich noch weiteres Zeug auf dem Mini-PC hoste habe ich mir aber was gegönnt und einen 480 GB SATA SSD genommen ;-)

                802107ca-7204-403e-a184-127942695b2f-image.jpeg

                28000 "Power-On-Hours" entsprächen auch etwa 3 Jahren.

                Ich nutze keine Redis DB, wie sieht es bei Dir aus?

                da6b73e9-48d1-48c0-b527-6970153eab19-image.jpeg

                etwa 20,7 TB wurden wohl geschrieben.

                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @1.04GHz 8G RAM 480G SSD * Virtualization : unprivileged lxc container on Proxmox * 6 GByte RAM für den iobroker Container * Remote-Access über Wireguard meiner Fritzbox

                Eduard77E 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • MartinPM MartinP

                  Meine war auch nicht besonders teuer, da ich noch weiteres Zeug auf dem Mini-PC hoste habe ich mir aber was gegönnt und einen 480 GB SATA SSD genommen ;-)

                  802107ca-7204-403e-a184-127942695b2f-image.jpeg

                  28000 "Power-On-Hours" entsprächen auch etwa 3 Jahren.

                  Ich nutze keine Redis DB, wie sieht es bei Dir aus?

                  da6b73e9-48d1-48c0-b527-6970153eab19-image.jpeg

                  etwa 20,7 TB wurden wohl geschrieben.

                  Eduard77E Online
                  Eduard77E Online
                  Eduard77
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #19

                  @MartinP
                  Ich nutze auch kein Redis und habe nur 5 LXC Container.

                  d40a3d1c-4794-4037-91bd-225c7c2c75b5-image.jpeg

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • MartinPM Online
                    MartinPM Online
                    MartinP
                    schrieb am zuletzt editiert von MartinP
                    #20

                    "Total_LBAs_Written" ist bei Dir um GRÖSSENORDNUNGEN kleiner, als bei mir

                    163062 wären bei 512 Byte LBAs ca 83 MByte, die geschrieben wurden ... mit 4096 Bytes LBA-Größe wäre die Zahl nicht viel realistischer ...

                    EDIT:
                    Es scheint SSDs zu geben, die den Zähler in GB auflösen.

                    https://serverfault.com/questions/992698/unit-for-total-lbas-written-in-smart-data

                    163 062 000 000 000 bei Dir

                    22 275 122 659 840 (=43506098945 x 512)

                    oder

                    178 200 981 278 720 (=43506098945 x 512)

                    bei mir ...

                    Könnte also ähnlich sein

                    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @1.04GHz 8G RAM 480G SSD * Virtualization : unprivileged lxc container on Proxmox * 6 GByte RAM für den iobroker Container * Remote-Access über Wireguard meiner Fritzbox

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • NegaleinN Negalein

                      @Dr.-Bakterius sagte:

                      Ich lasse mir den Wearout in einen Datenpunkt schreiben und mich benachrichtigen wenn er sich ändert.

                      Hab das Thema gerade entdeckt.

                      In Proxmox sagt er 0%.
                      Aber im Adapter sagt er 100%.

                      Wo holst du dir die Daten?

                      50c0bb9b-39cf-4e55-8313-dd39758c3068-image.jpeg

                      fe4bc127-a693-4dd7-bcfb-32af7af738a5-image.jpeg

                      E Offline
                      E Offline
                      emil70
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #21

                      @Negalein sagte:

                      Hab das Thema gerade entdeckt.

                      In Proxmox sagt er 0%.
                      Aber im Adapter sagt er 100%.

                      Bei mir zeigt er in Proxmox 4 % an und im Adapter 96%

                      Ich denke im Proxmox Adapter wird der freie Platz angezeigt

                      Screenshot 2026-05-13 at 18-19-52 objects - iobroker.png

                      Screenshot 2026-05-13 at 18-19-39 proxmox - Proxmox Virtual Environment.png

                      gruss emil70

                      iobroker,pihole,homematic,motioneys,solaranlage laufen auf Proxmox (16 x AMD Ryzen 7 6800H with Radeon Graphics )

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • MartinPM Online
                        MartinPM Online
                        MartinP
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #22

                        4% + 96% = 100%

                        Meine Vermutung:

                        96% ist die "Rest-Fitness" der SSD, 4% der Abnutzungsgrad...

                        100% - Rest-Fitness = Abnutzungsgrad.

                        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @1.04GHz 8G RAM 480G SSD * Virtualization : unprivileged lxc container on Proxmox * 6 GByte RAM für den iobroker Container * Remote-Access über Wireguard meiner Fritzbox

                        bahnuhrB 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • NegaleinN Negalein

                          @Dr.-Bakterius sagte:

                          Ich lasse mir den Wearout in einen Datenpunkt schreiben und mich benachrichtigen wenn er sich ändert.

                          Hab das Thema gerade entdeckt.

                          In Proxmox sagt er 0%.
                          Aber im Adapter sagt er 100%.

                          Wo holst du dir die Daten?

                          50c0bb9b-39cf-4e55-8313-dd39758c3068-image.jpeg

                          fe4bc127-a693-4dd7-bcfb-32af7af738a5-image.jpeg

                          arteckA Offline
                          arteckA Offline
                          arteck
                          Developer Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von arteck
                          #23

                          @Negalein das ist richtig die API liefert die restliche Lebensaduer.. also 100 % .. im Proxmox ist bei 0% = 100 %..

                          @MartinP sagte:

                          96% ist die "Rest-Fitness" der SSD, 4% der Abnutzungsgrad...

                          100% - Rest-Fitness = Abnutzungsgrad.

                          genau so

                          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • NegaleinN Negalein

                            @Dr.-Bakterius sagte:

                            Ich lasse mir den Wearout in einen Datenpunkt schreiben und mich benachrichtigen wenn er sich ändert.

                            Hab das Thema gerade entdeckt.

                            In Proxmox sagt er 0%.
                            Aber im Adapter sagt er 100%.

                            Wo holst du dir die Daten?

                            50c0bb9b-39cf-4e55-8313-dd39758c3068-image.jpeg

                            fe4bc127-a693-4dd7-bcfb-32af7af738a5-image.jpeg

                            Dr. BakteriusD Online
                            Dr. BakteriusD Online
                            Dr. Bakterius
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #24

                            @Negalein sagte:

                            Wo holst du dir die Daten?

                            ich schreibe mir den Wearout mit einem kleinen Bash-Script das im Host per Cron regelmäßig ausgeführt wird in einen Datenpunkt von ioBroker.

                            #!/bin/bash
                            
                            # Restliche vermutete Lebensdauer der SSD auslesen.
                             wert=$(smartctl -a /dev/nvme0 | grep 'Percentage Used:' | awk '{print $3}')
                             wert=$(echo "${wert%?}")
                            ((wert=100-$wert))
                            	 
                            # In Datenpunkt von ioBroker schreiben
                             Erg=$(curl -s http://192.168.1.101:8087/set/0_userdata.0.Disk_Restlebensdauer?value=$wert)
                            

                            In deinem Fall macht das aber vielleicht sowieso der Adapter. Wenn Proxmox mal mehr als 0 anzeigt, dann schau nach was der Adapter anzeigt. (z.B. 2 -> 98).

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • MartinPM MartinP

                              4% + 96% = 100%

                              Meine Vermutung:

                              96% ist die "Rest-Fitness" der SSD, 4% der Abnutzungsgrad...

                              100% - Rest-Fitness = Abnutzungsgrad.

                              bahnuhrB Online
                              bahnuhrB Online
                              bahnuhr
                              Forum Testing Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #25

                              @MartinP
                              die Rest-Fitness (96%) bekomme ich auch angezeigt;
                              die Abnutzung (4%) jedoch nicht.

                              Welche Häkchen hast du in der Instanz angeklickt ?
                              Bitte kurze Rückinfo.
                              Danke.


                              Wenn ich helfen konnte, dann Daumen hoch (Pfeil nach oben)!
                              Danke.
                              gute Forenbeiträge: https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-f%C3%BCr-gute-forenbeitr%C3%A4ge
                              ScreenToGif :https://www.screentogif.com/downloads.html

                              arteckA MartinPM 2 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • bahnuhrB bahnuhr

                                @MartinP
                                die Rest-Fitness (96%) bekomme ich auch angezeigt;
                                die Abnutzung (4%) jedoch nicht.

                                Welche Häkchen hast du in der Instanz angeklickt ?
                                Bitte kurze Rückinfo.
                                Danke.

                                arteckA Offline
                                arteckA Offline
                                arteck
                                Developer Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von arteck
                                #26

                                @bahnuhr rechnen kannst du aber oder

                                100% - 96% = naaaaaaaaaaaaaa wie viel ist es den ???

                                der adapter ezeigt nur die rest Lebensdauer an von 100% ausgehend

                                zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                bahnuhrB 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • arteckA arteck

                                  @bahnuhr rechnen kannst du aber oder

                                  100% - 96% = naaaaaaaaaaaaaa wie viel ist es den ???

                                  der adapter ezeigt nur die rest Lebensdauer an von 100% ausgehend

                                  bahnuhrB Online
                                  bahnuhrB Online
                                  bahnuhr
                                  Forum Testing Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #27

                                  @arteck sagte:

                                  100% - 96% = naaaaaaaaaaaaaa wie viel ist es den ???

                                  den Unterton kannst du lassen.

                                  Oben war dieses Bild:
                                  d57d0d6b-8a44-4393-a6b1-65dfcdbec358-image.jpeg

                                  Und diesen DP hab ich gesucht.


                                  Wenn ich helfen konnte, dann Daumen hoch (Pfeil nach oben)!
                                  Danke.
                                  gute Forenbeiträge: https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-f%C3%BCr-gute-forenbeitr%C3%A4ge
                                  ScreenToGif :https://www.screentogif.com/downloads.html

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • bahnuhrB bahnuhr

                                    @MartinP
                                    die Rest-Fitness (96%) bekomme ich auch angezeigt;
                                    die Abnutzung (4%) jedoch nicht.

                                    Welche Häkchen hast du in der Instanz angeklickt ?
                                    Bitte kurze Rückinfo.
                                    Danke.

                                    MartinPM Online
                                    MartinPM Online
                                    MartinP
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #28

                                    @bahnuhr sagte:

                                    Welche Häkchen hast du in der Instanz angeklickt ?
                                    Bitte kurze Rückinfo.
                                    Danke.

                                    Meinst Du die Einstellungen des LXC-Containers?

                                    a3b1affe-361a-4e3d-b254-aa48ce5fdf22-image.jpeg

                                    5f5fa3b8-7cc0-4ef8-9f98-ddb04bcce492-image.jpeg

                                    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @1.04GHz 8G RAM 480G SSD * Virtualization : unprivileged lxc container on Proxmox * 6 GByte RAM für den iobroker Container * Remote-Access über Wireguard meiner Fritzbox

                                    bahnuhrB 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • HomoranH Homoran verschob dieses Thema von ioBroker Allgemein am
                                    • MartinPM MartinP

                                      @bahnuhr sagte:

                                      Welche Häkchen hast du in der Instanz angeklickt ?
                                      Bitte kurze Rückinfo.
                                      Danke.

                                      Meinst Du die Einstellungen des LXC-Containers?

                                      a3b1affe-361a-4e3d-b254-aa48ce5fdf22-image.jpeg

                                      5f5fa3b8-7cc0-4ef8-9f98-ddb04bcce492-image.jpeg

                                      bahnuhrB Online
                                      bahnuhrB Online
                                      bahnuhr
                                      Forum Testing Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #29

                                      @MartinP

                                      Ich dachte es gibt diesen DP bei den Objekten in iob.

                                      Scheint nicht so zu sein.
                                      Danke für deine Antwort.


                                      Wenn ich helfen konnte, dann Daumen hoch (Pfeil nach oben)!
                                      Danke.
                                      gute Forenbeiträge: https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-f%C3%BCr-gute-forenbeitr%C3%A4ge
                                      ScreenToGif :https://www.screentogif.com/downloads.html

                                      HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • bahnuhrB bahnuhr

                                        @MartinP

                                        Ich dachte es gibt diesen DP bei den Objekten in iob.

                                        Scheint nicht so zu sein.
                                        Danke für deine Antwort.

                                        HomoranH Nicht stören
                                        HomoranH Nicht stören
                                        Homoran
                                        Global Moderator Administrators
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #30

                                        @bahnuhr sagte:

                                        Ich dachte es gibt diesen DP bei den Objekten in iob.

                                        Das hatte @emil70 aber klar formuliert

                                        @emil70 sagte:

                                        Bei mir zeigt er in Proxmox 4 % an und im Adapter 96%

                                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
                                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                                        Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
                                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                        bahnuhrB 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • HomoranH Homoran

                                          @bahnuhr sagte:

                                          Ich dachte es gibt diesen DP bei den Objekten in iob.

                                          Das hatte @emil70 aber klar formuliert

                                          @emil70 sagte:

                                          Bei mir zeigt er in Proxmox 4 % an und im Adapter 96%

                                          bahnuhrB Online
                                          bahnuhrB Online
                                          bahnuhr
                                          Forum Testing Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #31

                                          @Homoran sagte:

                                          Das hatte @emil70 aber klar formuliert

                                          Das mag sein.
                                          Habe aber nicht den kompletten thread gelesen.
                                          Jetzt ist es klar.
                                          Danke.


                                          Wenn ich helfen konnte, dann Daumen hoch (Pfeil nach oben)!
                                          Danke.
                                          gute Forenbeiträge: https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-f%C3%BCr-gute-forenbeitr%C3%A4ge
                                          ScreenToGif :https://www.screentogif.com/downloads.html

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0

                                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                          Registrieren Anmelden
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          456

                                          Online

                                          32.9k

                                          Benutzer

                                          83.1k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2026
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe