Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[ticaki]

Sollte ich das OS Upgrade auf dem PI 4 durchführen und später auf neue Hardware umziehen ?

Das wollte dir Thomas sagen - damit bringst du beiden System auf einen aktuellen stand - außer Trixie ist veraltet wenn du die neue Hardware bekommst ;)

[Uwe-K]

Ok, also Upgrade zu Trixie auf dem Raspberry durchführen.
Dann die neue Hardware auch auf den gleichen OS , IOB etcStand bringen und die Updates einspielen.

Ich hatte gedacht ich könnte mir evtl das Upgrade auf dem PI sparen. Also die neue HW installieren auf aber, aber gleiche IOB, Debmatic etc version wie auf dem PI, dann vom PI Backups IOB etc erstellen und auf neuer HW einspielen

[Thomas Braun]

@Uwe-K sagte:

Ich hatte gedacht ich könnte mir evtl das Upgrade auf dem PI sparen.

Dann ist halt das Versionsdelta größer und ein Wechsel kann u. U. schwieriger werden.
Auch bei einem Dist-Upgrade fährt man die Versionen soweit wie möglich aneinander heran. Also das Altsystem muss auf dem letzten Stand sein und man springt dann von dort aus auf das neue Release.

[Asgothian]

@Uwe-K sagte:

Ok, also Upgrade zu Trixie auf dem Raspberry durchführen.
Dann die neue Hardware auch auf den gleichen OS , IOB etcStand bringen und die Updates einspielen.

Ich hatte gedacht ich könnte mir evtl das Upgrade auf dem PI sparen. Also die neue HW installieren auf aber, aber gleiche IOB, Debmatic etc version wie auf dem PI, dann vom PI Backups IOB etc erstellen und auf neuer HW einspielen

Solange wie du auf den Pi die aktuelle Version der zu übertragenen Software installieren kannst, ist der von dir gedachte Ansatz machbar. Wichtig ist, dass die Softwarepakete, bei denen du Einstellung eins zu eins übernehmen willst die gleiche Version haben auf dem Quell und den Zielsystem.

Da ich Dematic nicht kenne, kann ich dir nicht sagen, inwieweit das da geht. In der iobroker Welt funktioniert das auf jeden Fall. Auch bei Influx ist es in der Regel kein Problem, eine Datenbank zu übernehmen, solange die Major Version gleich ist, sprich von Version 1.X auf 1.Y oder 2.X auf 2.Y.

Das darunter liegende Betriebssystem musst du nur dann hochziehen, wenn

• Du jetzt noch viel Zeit brauchst, bist du den Umzug machen kannst
• Du auf dem Quellsystem aufgrund von OSproblemen nicht die aktuelle Version des ioBroker installieren kannst.

Das gilt in dieser Form auch für NodeJS. Es spricht nichts dagegen auf dem Quellsystem bei Node20 zu bleiben, solange sie alle Adapter, die du auf deinem iobroker hast unter Node20 in ihrer aktuellsten Version lauffähig sind.

Auf dem neuen System solltest du natürlich die neuesten Versionen installieren. (Node, Betriebssystem)

A.

[Uwe-K]

@Uwe-K sagte:

Ich hatte gedacht ich könnte mir evtl das Upgrade auf dem PI sparen.

Ich meinte nur das OS Upgrade von Bookworm -> Trixie könnte ich mir sparen auf dem PI.

Gedacht hatte ich :
1.

• Altsystem PI auf bookworm belassen.
• alle Komponenten IOB, Adapter, Zigbee, Debmatic etc auf neuesten Stand bringen

• neues System ( Mini Pc ? ) mit Proxomox aufsetzen
• IOB installieren

• IOB Backup erstellen mit Backup Adapter auf Altsystem
• Backup auf neuem System einspielen

Vorteil wäre :
Das alte System wird nicht verändert und kann bei Problemen wieder gestartet werden. Ein zweite Festplatte für das neue System habe ich, somit kann ich das neue System komplett vorbereiten.

Allerdings habe ich noch nie ein Restore von einem Backup gemacht, daher kenne ich die Fallstricke nicht, wenn man OS übergreifend etwas migriert.

[Thomas Braun]

@Uwe-K sagte:

Gedacht hatte ich :

Kann funktionieren, die Chancen auf ein geschmeidiges 'Herübergleiten' erhöhen sich allerdings wesentlich wenn die Versionen möglichst gleich/nah beieinander sind.

[Uwe-K]

Vielen Dank für alle die Kommentare, das hilft.

Nun durchforste ich mal das Forum nach Tipps zu geeigneter HW für das neue System

[BananaJoe]

@Uwe-K die ganzen Intel N95 / N97 / N100 Mini PCs würden gehen, auch was höher von den CPUs ist würde gehen.
Insbesondere auch alles was Proxmox-fähig ist, das basiert auch auf Debian, die 9er basiert auch auf Trixie.
Ich würde aber immer mal die CPU vergleichen mit dem was du kaufen willst.

Wen du bei Google z.B. raspi 4 vs n100 eingiebst, ist der erste Treffer bei mir ein Vergleich der Geschwindigkeit:
https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-raspberry_pi_4_b_broadcom_bcm2711-vs-intel_processor_n100

Gerade bei gebrauchten Systemen würde immer so gegenprüfen, die GHz Zahlen sagen nicht viel.

Da könntest du ggf. überlegen ggf. ioBroker gleich als VM oder LXC installierst -dazu gibt es schon einige Themen hier

[MartinP]

Mir gefällt die CPU-Monkey Benchmark-Zusammenstellung nicht so recht...
Da steckt mir zu viel Grafikleistung drin. In der Regel wird der iobroker ja auf einem "Headless" System betrieben...

https://www.cpubenchmark.net/singleCompare.php

Der Pi 4 hat 1/3 der Single Thread Leistung eines N100, und nur 1/8 der Multi-Thread Leistung.

[BananaJoe]

@MartinP naja, da werden ja diverse vergleiche angeboten. Bei https://versus.com liegt dasn ein Pi 4 mit einem N100 quasi gleichauf:

https://versus.com/de/intel-n100-vs-raspberry-pi-4-model-b-8gb

da finde ich CPU Monkey doch schon wieder besser da da immerhin die CPU Kern Leistung verglichen wird.
Wo ist denn da Grafikleistung?

Edit: In den anderen Benchmarks, ok

[Beowolf]

Wäre der Pi 5 8GB nichts für dich?

[Dr. Bakterius]

@Beowolf sagte:

Wäre der Pi 5 8GB nichts für dich?

Würde ich nicht empfehlen. Ist immer noch langsamer als ein n100 und hat nur 8 GB RAM. Dazu braucht man dann noch ein Netzteil, ein Laufwerk und ein Gehäuse. Ein Mini-PC mit einem n100 ist da flexibler, er läuft mit bis zu 32 GB RAM (inoffiziell) und alles ist fix und fertig schön in einem kleinen Gehäuse mit Lüfter (den man in der Regel nicht hört).

Leider ist deren Preis aufgrund dem RAM und SSD-Wahnsinn schon deutlich höher als vor einem Jahr. Aber ich finde, immer noch die bessere Wahl. Und vom Preis spart man sich beim Pi auch nicht wirklich etwas wenn man auch das nötige Zubehör berücksichtigt.

[MartinP]

Oder man schaut nach einem gebrauchten Mini PC z.b.

https://www.ebay.de/itm/257105892230

https://www.cpubenchmark.net/compare/2633vs5157/Intel-Pentium-G4400T-vs-Intel-N100

Pferdefuß sind hier 35 Watt tdp

[Winni]

Was halt sehr für den Raspberry Pi5 spricht ist der niedrige Stromverbrauch. Bei mir läuft der Pi5 8gb mit angeschlossenen Zigbee Dongle und einer 2Tb SSD im Schnitt mit unter 5W.

[MartinP]

Der N100 hat einen TDP von 6 Watt. Der Pi5 wird nicht viel besser sein.

Mein Mini-PC mit N3000 hat 160 Wh pro Tag verbraucht. Ist aber deutlich langsamer als ein Pi5 oder N100.

Incl. Peripherie ist es inzwischen aber mehr.

Zigbee Stick
Google Coral USB KI Modul
HMIP USB Stick
USB Hdd

[Beowolf]

@Dr.-Bakterius sagte:

Ist immer noch langsamer als ein n100 und hat nur 8 GB RAM.

Den gibt es auch als Pi5 16gb.

Da habe ich alles drauf am laufen. Kann mich nicht beschweren.

[Winni]

@MartinP sagte:

Der N100 hat einen TDP von 6 Watt. Der Pi5 wird nicht viel besser sein.

Mein Mini-PC mit N3000 hat 160 Wh pro Tag verbraucht. Ist aber deutlich langsamer als ein Pi5 oder N100.
....

Laut Fritzbox und Dect200 114 W 😉

[MartinP]

Hmm ich rede von Wattstunden, Du von Watt.

114 Watt kann das kleine Steckernetzteil des Mini-PC nicht liefern oder beziehen...

[Winni]

Sorry 0,114 kWh pro Tag

[MartinP]

Kann sein, dass es bei mir auch 116 statt 160 Wh pro Tag waren. Glaube nicht, dass die SATA SSD so viel schluckt...

Aktuell messe ich die ganze "Smart Home Ecke" summarisch
Mini-PC,
PoE Switch+2 Reolink Kameras
USB HD
Google Coral
Conbee3
HMIP-Stick

650...750 Wh pro Tag