Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    14
    1
    142

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    12
    1
    563

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.7k

[Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
vscodejavascript
177 Beiträge 25 Kommentatoren 22.9k Aufrufe 33 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • H Online
    H Online
    hacki11
    schrieb am zuletzt editiert von hacki11
    #164

    Für jeden Upload wird in der iobroker objects.jsonl ein neuer Eintrag für das Script erzeugt (script.js.create-in-web). Die verschiedenen Script Stände sind somit enthalten.

    Ich habe das ganze mit einem Script verglichen, dass ich über die Weboberfläche erzeugt und editiert habe. Was mir auffällit:

    A) Sollte es nicht immer ein Eintrag für script.js.create-in-web sein? Der Key ist ja somit nicht mehr eindeutig.
    B) Durch die Extension (?) wird "engineType": "JavaScript/js", geschrieben, wenn ich es im Webinterface anlege ist es jedoch Javascript/js (kleines s).

    Das ist erstmal auffällig würde ich sagen.

    {
        "k": "script.js.create-in-web",
        "v": {
            "_id": "script.js.create-in-web",
            "type": "script",
            "common": {
                "name": "create-in-web",
                "expert": true,
                "engineType": "Javascript/js",
                "enabled": true,
                "engine": "system.adapter.javascript.0",
                "source": "log(\"hello\");",
                "debug": false,
                "verbose": false
            },
            "native": {},
            "from": "system.adapter.admin.0",
            "user": "system.user.admin",
            "ts": 1767103757855,
            "acl": {
                "object": 1636,
                "owner": "system.user.admin",
                "ownerGroup": "system.group.administrator"
            }
        }
    }
    {
        "k": "javascript.0.scriptEnabled.create-in-web",
        "v": {
            "_id": "javascript.0.scriptEnabled.create-in-web",
            "common": {
                "name": "scriptEnabled.create-in-web",
                "desc": "controls script activity",
                "type": "boolean",
                "write": true,
                "read": true,
                "role": "switch.active"
            },
            "native": {
                "script": "script.js.create-in-web"
            },
            "type": "state",
            "from": "system.adapter.javascript.0",
            "user": "system.user.admin",
            "ts": 1767103747395,
            "acl": {
                "object": 1636,
                "state": 1636,
                "owner": "system.user.admin",
                "ownerGroup": "system.group.administrator"
            }
        }
    }
    {
        "k": "javascript.0.scriptProblem.create-in-web",
        "v": {
            "_id": "javascript.0.scriptProblem.create-in-web",
            "common": {
                "name": "scriptProblem.create-in-web",
                "desc": "Script has a problem",
                "type": "boolean",
                "expert": true,
                "write": false,
                "read": true,
                "role": "indicator.error"
            },
            "native": {
                "script": "script.js.create-in-web"
            },
            "type": "state",
            "from": "system.adapter.javascript.0",
            "user": "system.user.admin",
            "ts": 1767103747549,
            "acl": {
                "object": 1636,
                "state": 1636,
                "owner": "system.user.admin",
                "ownerGroup": "system.group.administrator"
            }
        }
    }
    {
        "k": "script.js.create-in-web",
        "v": {
            "_id": "script.js.create-in-web",
            "type": "script",
            "common": {
                "name": "create-in-web",
                "expert": true,
                "engineType": "JavaScript/js",
                "enabled": true,
                "engine": "system.adapter.javascript.0",
                "source": "log(\"hello\");\nlog(\"hello vscode\");\n",
                "debug": false,
                "verbose": false
            },
            "native": {},
            "from": "system.adapter.admin.0",
            "user": "system.user.admin",
            "ts": 1767103757855,
            "acl": {
                "object": 1636,
                "owner": "system.user.admin",
                "ownerGroup": "system.group.administrator"
            }
        }
    }
    {
        "k": "script.js.create-in-web",
        "v": {
            "_id": "script.js.create-in-web",
            "type": "script",
            "common": {
                "name": "create-in-web",
                "expert": true,
                "engineType": "JavaScript/js",
                "enabled": true,
                "engine": "system.adapter.javascript.0",
                "source": "log(\"hello\");\nlog(\"hello vscode\");\nlog(\"hello vscode 2\");",
                "debug": false,
                "verbose": false
            },
            "native": {},
            "from": "system.adapter.admin.0",
            "user": "system.user.admin",
            "ts": 1767103757855,
            "acl": {
                "object": 1636,
                "owner": "system.user.admin",
                "ownerGroup": "system.group.administrator"
            }
        }
    }
    

    EDIT:
    Bei TypeScript Scripten funktioniert es wie man es erwarten würde. Hier ist "engineType": "TypeScript/ts", mit einem großen S, sowohl via Web als auch via Extension.

    Kann es sein, dass du eigentlich richtigerweise ein großes S bei JavaScript verwendest aber der JavaScript Adapter leider ein kleines s?

    Auffälligkeit A ist bei TypeScript identisch zu JavaScript, von daher wohl eher kein Problem.

    TypeScript Beispiel

    {
        "k": "script.js.create-ts",
        "v": {
            "_id": "script.js.create-ts",
            "type": "script",
            "common": {
                "name": "create-ts",
                "expert": true,
                "engineType": "TypeScript/ts",
                "enabled": true,
                "engine": "system.adapter.javascript.0",
                "source": "log(\"hello ts\");",
                "debug": false,
                "verbose": false,
                "sourceHash": "26c190389005ce76b2c59a1f030c8ba2",
                "compiled": "\"use strict\";\nObject.defineProperty(exports, \"__esModule\", { value: true });\nlog(\"hello ts\");\n"
            },
            "native": {},
            "from": "system.adapter.javascript.0",
            "user": "system.user.admin",
            "ts": 1767105349082,
            "acl": {
                "object": 1636,
                "owner": "system.user.admin",
                "ownerGroup": "system.group.administrator"
            }
        }
    }
    {
        "k": "javascript.0.scriptEnabled.create-ts",
        "v": {
            "_id": "javascript.0.scriptEnabled.create-ts",
            "common": {
                "name": "scriptEnabled.create-ts",
                "desc": "controls script activity",
                "type": "boolean",
                "write": true,
                "read": true,
                "role": "switch.active"
            },
            "native": {
                "script": "script.js.create-ts"
            },
            "type": "state",
            "from": "system.adapter.javascript.0",
            "user": "system.user.admin",
            "ts": 1767105325970,
            "acl": {
                "object": 1636,
                "state": 1636,
                "owner": "system.user.admin",
                "ownerGroup": "system.group.administrator"
            }
        }
    }
    {
        "k": "javascript.0.scriptProblem.create-ts",
        "v": {
            "_id": "javascript.0.scriptProblem.create-ts",
            "common": {
                "name": "scriptProblem.create-ts",
                "desc": "Script has a problem",
                "type": "boolean",
                "expert": true,
                "write": false,
                "read": true,
                "role": "indicator.error"
            },
            "native": {
                "script": "script.js.create-ts"
            },
            "type": "state",
            "from": "system.adapter.javascript.0",
            "user": "system.user.admin",
            "ts": 1767105325990,
            "acl": {
                "object": 1636,
                "state": 1636,
                "owner": "system.user.admin",
                "ownerGroup": "system.group.administrator"
            }
        }
    }
    {
        "k": "script.js.create-ts",
        "v": {
            "_id": "script.js.create-ts",
            "type": "script",
            "common": {
                "name": "create-ts",
                "expert": true,
                "engineType": "TypeScript/ts",
                "enabled": true,
                "engine": "system.adapter.javascript.0",
                "source": "log(\"hello ts\");\nlog(\"from vscode\");",
                "debug": false,
                "verbose": false,
                "sourceHash": "3bdbe4ebd04721c4e27ee4bdb6ec39c1",
                "compiled": "\"use strict\";\nObject.defineProperty(exports, \"__esModule\", { value: true });\nlog(\"hello ts\");\nlog(\"from vscode\");\n"
            },
            "native": {},
            "from": "system.adapter.javascript.0",
            "user": "system.user.admin",
            "ts": 1767105380251,
            "acl": {
                "object": 1636,
                "owner": "system.user.admin",
                "ownerGroup": "system.group.administrator"
            }
        }
    }
    {
        "k": "script.js.create-ts",
        "v": {
            "_id": "script.js.create-ts",
            "type": "script",
            "common": {
                "name": "create-ts",
                "expert": true,
                "engineType": "TypeScript/ts",
                "enabled": true,
                "engine": "system.adapter.javascript.0",
                "source": "log(\"hello ts\");\nlog(\"from vscode\");\nlog(\"hello 2\");",
                "debug": false,
                "verbose": false,
                "sourceHash": "c732d88d2c7dc9380166d70b08a35cb0",
                "compiled": "\"use strict\";\nObject.defineProperty(exports, \"__esModule\", { value: true });\nlog(\"hello ts\");\nlog(\"from vscode\");\nlog(\"hello 2\");\n"
            },
            "native": {},
            "from": "system.adapter.javascript.0",
            "user": "system.user.admin",
            "ts": 1767105453376,
            "acl": {
                "object": 1636,
                "owner": "system.user.admin",
                "ownerGroup": "system.group.administrator"
            }
        }
    }
    
    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • H Online
      H Online
      hacki11
      schrieb am zuletzt editiert von hacki11
      #165

      Ich habe nun in dem Objekt script.js.create-in-web manuell das s verkleinert und siehe da, es taucht in der Webansicht auf. Auffälligkeit B) war also die Ursache.

      javascript.png

      I created a Pull Request but I never developed an extension so I can't really test it unfortunately.

      T 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • H hacki11

        Ich habe nun in dem Objekt script.js.create-in-web manuell das s verkleinert und siehe da, es taucht in der Webansicht auf. Auffälligkeit B) war also die Ursache.

        javascript.png

        I created a Pull Request but I never developed an extension so I can't really test it unfortunately.

        T Offline
        T Offline
        TT-Tom
        schrieb am zuletzt editiert von TT-Tom
        #166

        @hacki11

        Hallo habe auch grade deine Tests bei mir noch eimal nachgezogen, bei mir ist kein Fehler erkennbar. Das S bleibt groß egal wo ich ändere und speichere. Welche Version vom javascript Adapter und VSC Extension hast du im Einsatz.

        Edit: ich habe mal meine Objekte durch gesehen. ich habe beide Varianten mit groß und klein, aber alle sind immer sichtbar. Da ist noch keins verschwunden. Liegt es vielleicht daran das du alle im root-Verzeichnis hast. Bei mir liegt alles unter common/Allgemein und da in Ordner verteilt. Unter global habe ich nur eins am laufen was auch global sein muss. Die Frage ist jetzt ist es ein Bug von JS-Adapter oder von der Extension? Vielleicht kann man Matthias alias @haus-automatisierung mit ins Boot holen, er hat den Adapter mal weiterbetreut, eventuell kann er etwas zu der Problematik sagen.

        Gruß Tom
        https://github.com/tt-tom17
        Wenn meine Hilfe erfolgreich war, benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

        NSPanel Script Wiki
        https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

        NSPanel Adapter Wiki
        https://github.com/ticaki/ioBroker.nspanel-lovelace-ui/wiki

        H 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • T TT-Tom

          @hacki11

          Hallo habe auch grade deine Tests bei mir noch eimal nachgezogen, bei mir ist kein Fehler erkennbar. Das S bleibt groß egal wo ich ändere und speichere. Welche Version vom javascript Adapter und VSC Extension hast du im Einsatz.

          Edit: ich habe mal meine Objekte durch gesehen. ich habe beide Varianten mit groß und klein, aber alle sind immer sichtbar. Da ist noch keins verschwunden. Liegt es vielleicht daran das du alle im root-Verzeichnis hast. Bei mir liegt alles unter common/Allgemein und da in Ordner verteilt. Unter global habe ich nur eins am laufen was auch global sein muss. Die Frage ist jetzt ist es ein Bug von JS-Adapter oder von der Extension? Vielleicht kann man Matthias alias @haus-automatisierung mit ins Boot holen, er hat den Adapter mal weiterbetreut, eventuell kann er etwas zu der Problematik sagen.

          H Online
          H Online
          hacki11
          schrieb am zuletzt editiert von
          #167

          @TT-Tom
          JavaScript Adapter 9.0.11
          Extension 1.9.2

          Das S darf genau nicht groß bleiben, der Adapter erwartet ein kleines s: https://github.com/search?q=repo%3AioBroker%2FioBroker.javascript javascript%2Fjs&type=code

          Hast du mit JavaScript oder TypeScript getestet?

          T 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • H hacki11

            @TT-Tom
            JavaScript Adapter 9.0.11
            Extension 1.9.2

            Das S darf genau nicht groß bleiben, der Adapter erwartet ein kleines s: https://github.com/search?q=repo%3AioBroker%2FioBroker.javascript javascript%2Fjs&type=code

            Hast du mit JavaScript oder TypeScript getestet?

            T Offline
            T Offline
            TT-Tom
            schrieb am zuletzt editiert von
            #168

            @hacki11

            die Versionen laufen bei mir auch.
            mit beiden Typen und ich habe auch beide Typen im Einsatz.

            Gruß Tom
            https://github.com/tt-tom17
            Wenn meine Hilfe erfolgreich war, benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

            NSPanel Script Wiki
            https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

            NSPanel Adapter Wiki
            https://github.com/ticaki/ioBroker.nspanel-lovelace-ui/wiki

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • H hacki11

              @TT-Tom
              JavaScript Adapter 9.0.11
              Extension 1.9.2

              Das S darf genau nicht groß bleiben, der Adapter erwartet ein kleines s: https://github.com/search?q=repo%3AioBroker%2FioBroker.javascript javascript%2Fjs&type=code

              Hast du mit JavaScript oder TypeScript getestet?

              T Offline
              T Offline
              TT-Tom
              schrieb am zuletzt editiert von
              #169

              @hacki11 sagte in [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker:

              https://github.com/search?q=repo%3AioBroker%2FioBroker.javascript javascript%2Fjs&type=code

              in der type.d.ts wird es mit großen S geschrieben im Blockly auch wenn das jetzt richtig gesehen habe.

              Gruß Tom
              https://github.com/tt-tom17
              Wenn meine Hilfe erfolgreich war, benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

              NSPanel Script Wiki
              https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

              NSPanel Adapter Wiki
              https://github.com/ticaki/ioBroker.nspanel-lovelace-ui/wiki

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • H Online
                H Online
                hacki11
                schrieb am zuletzt editiert von hacki11
                #170

                Gotcha, es ist der Filter! Da hatte ich nicht so drauf geachtet. Im Javascript Adapter ist eigentlich alles auf lowercase() getestet - außer beim Filter!

                https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/e0497ba9689eee3044bf762505bb84ba1abbe3a1/src-editor/src/SideMenu.tsx#L1084
                Sowohl typeFilter als auch type sind as-is ohne lowercase() conversion. Dadurch wirds herausgefiltert.
                @haus-automatisierung

                Filter aus, alles da:
                filter-off.png

                Javascript Filter an, nur engineType Javascript/js wird angezeigt, JavaScript/js nicht:
                filter-on.png

                Man sollte sich auf eine Schreibweise einigen und es dann auf beiden Seiten konsistent machen.
                Ich nehme an, bei dir ist mit Filter dasselbe Problem?

                T haus-automatisierungH 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • H hacki11

                  Gotcha, es ist der Filter! Da hatte ich nicht so drauf geachtet. Im Javascript Adapter ist eigentlich alles auf lowercase() getestet - außer beim Filter!

                  https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/e0497ba9689eee3044bf762505bb84ba1abbe3a1/src-editor/src/SideMenu.tsx#L1084
                  Sowohl typeFilter als auch type sind as-is ohne lowercase() conversion. Dadurch wirds herausgefiltert.
                  @haus-automatisierung

                  Filter aus, alles da:
                  filter-off.png

                  Javascript Filter an, nur engineType Javascript/js wird angezeigt, JavaScript/js nicht:
                  filter-on.png

                  Man sollte sich auf eine Schreibweise einigen und es dann auf beiden Seiten konsistent machen.
                  Ich nehme an, bei dir ist mit Filter dasselbe Problem?

                  T Offline
                  T Offline
                  TT-Tom
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #171

                  @hacki11

                  ja kann den Filter Effekt bei mir nachvollziehen. Würde das Problem aber dann im Adapter sehen, denn von der Schreibweise wäre ein großes S richtiger.

                  Gruß Tom
                  https://github.com/tt-tom17
                  Wenn meine Hilfe erfolgreich war, benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                  NSPanel Script Wiki
                  https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

                  NSPanel Adapter Wiki
                  https://github.com/ticaki/ioBroker.nspanel-lovelace-ui/wiki

                  H 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • T TT-Tom

                    @hacki11

                    ja kann den Filter Effekt bei mir nachvollziehen. Würde das Problem aber dann im Adapter sehen, denn von der Schreibweise wäre ein großes S richtiger.

                    H Online
                    H Online
                    hacki11
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #172

                    @TT-Tom Denk dazu müsste sich ein Maintainer vom Adapter melden um die Schnittstelle engineType zu definieren. Wenn die Schnittstelle case-sense ist, müssen wir uns dran halten. Wenn’s case-insens ist, muss Mans im Adapter fixen. Ich geb dir recht, das Wort wär mir großem S richtiger, wenn der Schnittstellenowner es anders vorgibt, gilt eben das.

                    T 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • H hacki11

                      @TT-Tom Denk dazu müsste sich ein Maintainer vom Adapter melden um die Schnittstelle engineType zu definieren. Wenn die Schnittstelle case-sense ist, müssen wir uns dran halten. Wenn’s case-insens ist, muss Mans im Adapter fixen. Ich geb dir recht, das Wort wär mir großem S richtiger, wenn der Schnittstellenowner es anders vorgibt, gilt eben das.

                      T Offline
                      T Offline
                      TT-Tom
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #173

                      @hacki11
                      Wie gesagt, vielleicht kann Matthias (@haus-automatisierung) sich das ansehen. Mach doch beim Adapter ein Issue auf und verweise auf diesen Thread, dann musst du nicht alles Neuschreiben.

                      Gruß Tom
                      https://github.com/tt-tom17
                      Wenn meine Hilfe erfolgreich war, benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                      NSPanel Script Wiki
                      https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

                      NSPanel Adapter Wiki
                      https://github.com/ticaki/ioBroker.nspanel-lovelace-ui/wiki

                      H 1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • T TT-Tom

                        @hacki11
                        Wie gesagt, vielleicht kann Matthias (@haus-automatisierung) sich das ansehen. Mach doch beim Adapter ein Issue auf und verweise auf diesen Thread, dann musst du nicht alles Neuschreiben.

                        H Online
                        H Online
                        hacki11
                        schrieb zuletzt editiert von hacki11
                        #174

                        @TT-Tom sagte in [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker:

                        @hacki11
                        Wie gesagt, vielleicht kann Matthias (@haus-automatisierung) sich das ansehen. Mach doch beim Adapter ein Issue auf und verweise auf diesen Thread, dann musst du nicht alles Neuschreiben.

                        Erledigt
                        https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/issues/2110

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        2
                        • H hacki11

                          Gotcha, es ist der Filter! Da hatte ich nicht so drauf geachtet. Im Javascript Adapter ist eigentlich alles auf lowercase() getestet - außer beim Filter!

                          https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/e0497ba9689eee3044bf762505bb84ba1abbe3a1/src-editor/src/SideMenu.tsx#L1084
                          Sowohl typeFilter als auch type sind as-is ohne lowercase() conversion. Dadurch wirds herausgefiltert.
                          @haus-automatisierung

                          Filter aus, alles da:
                          filter-off.png

                          Javascript Filter an, nur engineType Javascript/js wird angezeigt, JavaScript/js nicht:
                          filter-on.png

                          Man sollte sich auf eine Schreibweise einigen und es dann auf beiden Seiten konsistent machen.
                          Ich nehme an, bei dir ist mit Filter dasselbe Problem?

                          haus-automatisierungH Online
                          haus-automatisierungH Online
                          haus-automatisierung
                          Developer Most Active
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #175

                          @hacki11 sagte in [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker:

                          Man sollte sich auf eine Schreibweise einigen und es dann auf beiden Seiten konsistent machen.

                          Bin ich bei Dir (und ich dachte das wäre längst der Fall). Wenn Du das Problem schon weit eingrenzen konntest, mach doch gerne einen PR auf. Oder soll ich mir das mal anschauen?

                          🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
                          🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
                          📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

                          H 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • haus-automatisierungH haus-automatisierung

                            @hacki11 sagte in [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker:

                            Man sollte sich auf eine Schreibweise einigen und es dann auf beiden Seiten konsistent machen.

                            Bin ich bei Dir (und ich dachte das wäre längst der Fall). Wenn Du das Problem schon weit eingrenzen konntest, mach doch gerne einen PR auf. Oder soll ich mir das mal anschauen?

                            H Online
                            H Online
                            hacki11
                            schrieb zuletzt editiert von hacki11
                            #176

                            @haus-automatisierung
                            @tt-tom

                            Während ich den PR für den JavaScript Adapter machte, stieß ich auf die Type Def im js-controller. Folgende Situation + Vorschlag für euch:

                            ioBroker.js-controller
                            Es gibt bereits in den ioBroker Type Definitions eine Definition des engineTypes: "Javascript/js"

                            engineType: 'TypeScript/ts' | 'Blockly' | 'Rules' | 'Javascript/js';
                            

                            https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller/blob/1a8dbf9747d929c13317d41ea90e8bb909d9e9a1/packages/types-dev/objects.d.ts#L472

                            ioBroker.javascript
                            Hier wurde ein Type eingeführt, der ja in js-controller fehlt, leider mit großem S.

                            export type ScriptType = 'TypeScript/ts' | 'Blockly' | 'Rules' | 'JavaScript/js';
                            

                            Das heißt, es passt nicht mit der Definition zusammen, vermutlich gibt es dadurch bedingt auch ein paar toLowerCase() Konvertierungen. In den Script Objects steht korrekterweise Javascript/js.
                            https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/e0497ba9689eee3044bf762505bb84ba1abbe3a1/src/types.d.ts#L62

                            ioBroker VS Code Extension
                            Scripte werden mit engineType: "JavaScript/js" angelegt.

                            Das bedeutet für mich:

                            1. Definition ist durch ioBroker vorgegeben: "Javascript/js" und Adapter und Extension sollten sich danach richten
                            2. ioBroker.javascript:
                            • Anpassen des ScriptType auf Javascript/js
                            • Migrator erforderlich? Umbenennen von JavaScript/js zu Javascript/js für vorhandene Einträge? Wer kann das bewerten?
                            1. VS Code Extension: Änderung von JavaScript/js zu Javascript/js

                            Was haltet ihr von dem Vorschlag? Oder wollt ihr eine Umbenennung im js-controller zur Diskussion stellen? Wird vermutlich größere Auswirkungen haben.

                            haus-automatisierungH 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • H hacki11

                              @haus-automatisierung
                              @tt-tom

                              Während ich den PR für den JavaScript Adapter machte, stieß ich auf die Type Def im js-controller. Folgende Situation + Vorschlag für euch:

                              ioBroker.js-controller
                              Es gibt bereits in den ioBroker Type Definitions eine Definition des engineTypes: "Javascript/js"

                              engineType: 'TypeScript/ts' | 'Blockly' | 'Rules' | 'Javascript/js';
                              

                              https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller/blob/1a8dbf9747d929c13317d41ea90e8bb909d9e9a1/packages/types-dev/objects.d.ts#L472

                              ioBroker.javascript
                              Hier wurde ein Type eingeführt, der ja in js-controller fehlt, leider mit großem S.

                              export type ScriptType = 'TypeScript/ts' | 'Blockly' | 'Rules' | 'JavaScript/js';
                              

                              Das heißt, es passt nicht mit der Definition zusammen, vermutlich gibt es dadurch bedingt auch ein paar toLowerCase() Konvertierungen. In den Script Objects steht korrekterweise Javascript/js.
                              https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/e0497ba9689eee3044bf762505bb84ba1abbe3a1/src/types.d.ts#L62

                              ioBroker VS Code Extension
                              Scripte werden mit engineType: "JavaScript/js" angelegt.

                              Das bedeutet für mich:

                              1. Definition ist durch ioBroker vorgegeben: "Javascript/js" und Adapter und Extension sollten sich danach richten
                              2. ioBroker.javascript:
                              • Anpassen des ScriptType auf Javascript/js
                              • Migrator erforderlich? Umbenennen von JavaScript/js zu Javascript/js für vorhandene Einträge? Wer kann das bewerten?
                              1. VS Code Extension: Änderung von JavaScript/js zu Javascript/js

                              Was haltet ihr von dem Vorschlag? Oder wollt ihr eine Umbenennung im js-controller zur Diskussion stellen? Wird vermutlich größere Auswirkungen haben.

                              haus-automatisierungH Online
                              haus-automatisierungH Online
                              haus-automatisierung
                              Developer Most Active
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #177

                              @hacki11 Am besten mal auf Discord im Dev Chat diskutieren. Ich wäre für ein großes S überall.

                              🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
                              🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
                              📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              Antworten
                              • In einem neuen Thema antworten
                              Anmelden zum Antworten
                              • Älteste zuerst
                              • Neuste zuerst
                              • Meiste Stimmen


                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate

                              721

                              Online

                              32.5k

                              Benutzer

                              81.8k

                              Themen

                              1.3m

                              Beiträge
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                              ioBroker Community 2014-2025
                              logo
                              • Anmelden

                              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                              • Erster Beitrag
                                Letzter Beitrag
                              0
                              • Home
                              • Aktuell
                              • Tags
                              • Ungelesen 0
                              • Kategorien
                              • Unreplied
                              • Beliebt
                              • GitHub
                              • Docu
                              • Hilfe