Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.4k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    824

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.1k

[Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
vscodejavascript
183 Beiträge 25 Kommentatoren 23.3k Aufrufe 34 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • H Offline
    H Offline
    hacki11
    schrieb am zuletzt editiert von
    #163

    Ich habe nochmal getestet:

    Variante A: Script in VS Code erstellen

    1. Create Script in VS Code via ioBroker Extension
      1.png

    2. Script taucht 2x in Extension auf
      2.png

    3. Script => log("hello world");, Upload
      3.png

    4. Refresh, Doppelter Eintrag verschwindet
      4.png

    Problem: Script läuft aber in ioBroker Javascript Web Ansicht fehlt es komplett, außerdem zeigt er nicht "only remote" an

    Erwartet: Script ist auch in Webansicht sichtbar
    5) Script liegt lokal im Verzeichnis
    5.png

    Variante B: Script in ioBroker Webansicht erstellen

    1. b1.png

    2. Script => log("hello");, Save, Run
      b2.png

    3. Reload in VSCode Extension, Script taucht auf
      b3.png

    4. Script in VSCode anpassen => Download; log("hello vscode"); Upload
      b4.png

    5. Script in Webansicht verschwunden
      Ich vermute bei "Download" wird es zum selben Problem wie bei Variante A. (Upload eines Scripts führt zum Verlust auf Webansicht)
      b5.png

    Es ist also egal wo ich das Script anlege, sobald ich es einmal mit der VS Code Extension down/uploade, verschwindet es für immer aus der Webansicht - das ist hindert mich gerade die Extension zu nutzen. Aber eigentlich wär sie ja total genial, weil man auch eine gute AI Unterstützung bekommt.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • H Offline
      H Offline
      hacki11
      schrieb am zuletzt editiert von hacki11
      #164

      Für jeden Upload wird in der iobroker objects.jsonl ein neuer Eintrag für das Script erzeugt (script.js.create-in-web). Die verschiedenen Script Stände sind somit enthalten.

      Ich habe das ganze mit einem Script verglichen, dass ich über die Weboberfläche erzeugt und editiert habe. Was mir auffällit:

      A) Sollte es nicht immer ein Eintrag für script.js.create-in-web sein? Der Key ist ja somit nicht mehr eindeutig.
      B) Durch die Extension (?) wird "engineType": "JavaScript/js", geschrieben, wenn ich es im Webinterface anlege ist es jedoch Javascript/js (kleines s).

      Das ist erstmal auffällig würde ich sagen.

      {
          "k": "script.js.create-in-web",
          "v": {
              "_id": "script.js.create-in-web",
              "type": "script",
              "common": {
                  "name": "create-in-web",
                  "expert": true,
                  "engineType": "Javascript/js",
                  "enabled": true,
                  "engine": "system.adapter.javascript.0",
                  "source": "log(\"hello\");",
                  "debug": false,
                  "verbose": false
              },
              "native": {},
              "from": "system.adapter.admin.0",
              "user": "system.user.admin",
              "ts": 1767103757855,
              "acl": {
                  "object": 1636,
                  "owner": "system.user.admin",
                  "ownerGroup": "system.group.administrator"
              }
          }
      }
      {
          "k": "javascript.0.scriptEnabled.create-in-web",
          "v": {
              "_id": "javascript.0.scriptEnabled.create-in-web",
              "common": {
                  "name": "scriptEnabled.create-in-web",
                  "desc": "controls script activity",
                  "type": "boolean",
                  "write": true,
                  "read": true,
                  "role": "switch.active"
              },
              "native": {
                  "script": "script.js.create-in-web"
              },
              "type": "state",
              "from": "system.adapter.javascript.0",
              "user": "system.user.admin",
              "ts": 1767103747395,
              "acl": {
                  "object": 1636,
                  "state": 1636,
                  "owner": "system.user.admin",
                  "ownerGroup": "system.group.administrator"
              }
          }
      }
      {
          "k": "javascript.0.scriptProblem.create-in-web",
          "v": {
              "_id": "javascript.0.scriptProblem.create-in-web",
              "common": {
                  "name": "scriptProblem.create-in-web",
                  "desc": "Script has a problem",
                  "type": "boolean",
                  "expert": true,
                  "write": false,
                  "read": true,
                  "role": "indicator.error"
              },
              "native": {
                  "script": "script.js.create-in-web"
              },
              "type": "state",
              "from": "system.adapter.javascript.0",
              "user": "system.user.admin",
              "ts": 1767103747549,
              "acl": {
                  "object": 1636,
                  "state": 1636,
                  "owner": "system.user.admin",
                  "ownerGroup": "system.group.administrator"
              }
          }
      }
      {
          "k": "script.js.create-in-web",
          "v": {
              "_id": "script.js.create-in-web",
              "type": "script",
              "common": {
                  "name": "create-in-web",
                  "expert": true,
                  "engineType": "JavaScript/js",
                  "enabled": true,
                  "engine": "system.adapter.javascript.0",
                  "source": "log(\"hello\");\nlog(\"hello vscode\");\n",
                  "debug": false,
                  "verbose": false
              },
              "native": {},
              "from": "system.adapter.admin.0",
              "user": "system.user.admin",
              "ts": 1767103757855,
              "acl": {
                  "object": 1636,
                  "owner": "system.user.admin",
                  "ownerGroup": "system.group.administrator"
              }
          }
      }
      {
          "k": "script.js.create-in-web",
          "v": {
              "_id": "script.js.create-in-web",
              "type": "script",
              "common": {
                  "name": "create-in-web",
                  "expert": true,
                  "engineType": "JavaScript/js",
                  "enabled": true,
                  "engine": "system.adapter.javascript.0",
                  "source": "log(\"hello\");\nlog(\"hello vscode\");\nlog(\"hello vscode 2\");",
                  "debug": false,
                  "verbose": false
              },
              "native": {},
              "from": "system.adapter.admin.0",
              "user": "system.user.admin",
              "ts": 1767103757855,
              "acl": {
                  "object": 1636,
                  "owner": "system.user.admin",
                  "ownerGroup": "system.group.administrator"
              }
          }
      }
      

      EDIT:
      Bei TypeScript Scripten funktioniert es wie man es erwarten würde. Hier ist "engineType": "TypeScript/ts", mit einem großen S, sowohl via Web als auch via Extension.

      Kann es sein, dass du eigentlich richtigerweise ein großes S bei JavaScript verwendest aber der JavaScript Adapter leider ein kleines s?

      Auffälligkeit A ist bei TypeScript identisch zu JavaScript, von daher wohl eher kein Problem.

      TypeScript Beispiel

      {
          "k": "script.js.create-ts",
          "v": {
              "_id": "script.js.create-ts",
              "type": "script",
              "common": {
                  "name": "create-ts",
                  "expert": true,
                  "engineType": "TypeScript/ts",
                  "enabled": true,
                  "engine": "system.adapter.javascript.0",
                  "source": "log(\"hello ts\");",
                  "debug": false,
                  "verbose": false,
                  "sourceHash": "26c190389005ce76b2c59a1f030c8ba2",
                  "compiled": "\"use strict\";\nObject.defineProperty(exports, \"__esModule\", { value: true });\nlog(\"hello ts\");\n"
              },
              "native": {},
              "from": "system.adapter.javascript.0",
              "user": "system.user.admin",
              "ts": 1767105349082,
              "acl": {
                  "object": 1636,
                  "owner": "system.user.admin",
                  "ownerGroup": "system.group.administrator"
              }
          }
      }
      {
          "k": "javascript.0.scriptEnabled.create-ts",
          "v": {
              "_id": "javascript.0.scriptEnabled.create-ts",
              "common": {
                  "name": "scriptEnabled.create-ts",
                  "desc": "controls script activity",
                  "type": "boolean",
                  "write": true,
                  "read": true,
                  "role": "switch.active"
              },
              "native": {
                  "script": "script.js.create-ts"
              },
              "type": "state",
              "from": "system.adapter.javascript.0",
              "user": "system.user.admin",
              "ts": 1767105325970,
              "acl": {
                  "object": 1636,
                  "state": 1636,
                  "owner": "system.user.admin",
                  "ownerGroup": "system.group.administrator"
              }
          }
      }
      {
          "k": "javascript.0.scriptProblem.create-ts",
          "v": {
              "_id": "javascript.0.scriptProblem.create-ts",
              "common": {
                  "name": "scriptProblem.create-ts",
                  "desc": "Script has a problem",
                  "type": "boolean",
                  "expert": true,
                  "write": false,
                  "read": true,
                  "role": "indicator.error"
              },
              "native": {
                  "script": "script.js.create-ts"
              },
              "type": "state",
              "from": "system.adapter.javascript.0",
              "user": "system.user.admin",
              "ts": 1767105325990,
              "acl": {
                  "object": 1636,
                  "state": 1636,
                  "owner": "system.user.admin",
                  "ownerGroup": "system.group.administrator"
              }
          }
      }
      {
          "k": "script.js.create-ts",
          "v": {
              "_id": "script.js.create-ts",
              "type": "script",
              "common": {
                  "name": "create-ts",
                  "expert": true,
                  "engineType": "TypeScript/ts",
                  "enabled": true,
                  "engine": "system.adapter.javascript.0",
                  "source": "log(\"hello ts\");\nlog(\"from vscode\");",
                  "debug": false,
                  "verbose": false,
                  "sourceHash": "3bdbe4ebd04721c4e27ee4bdb6ec39c1",
                  "compiled": "\"use strict\";\nObject.defineProperty(exports, \"__esModule\", { value: true });\nlog(\"hello ts\");\nlog(\"from vscode\");\n"
              },
              "native": {},
              "from": "system.adapter.javascript.0",
              "user": "system.user.admin",
              "ts": 1767105380251,
              "acl": {
                  "object": 1636,
                  "owner": "system.user.admin",
                  "ownerGroup": "system.group.administrator"
              }
          }
      }
      {
          "k": "script.js.create-ts",
          "v": {
              "_id": "script.js.create-ts",
              "type": "script",
              "common": {
                  "name": "create-ts",
                  "expert": true,
                  "engineType": "TypeScript/ts",
                  "enabled": true,
                  "engine": "system.adapter.javascript.0",
                  "source": "log(\"hello ts\");\nlog(\"from vscode\");\nlog(\"hello 2\");",
                  "debug": false,
                  "verbose": false,
                  "sourceHash": "c732d88d2c7dc9380166d70b08a35cb0",
                  "compiled": "\"use strict\";\nObject.defineProperty(exports, \"__esModule\", { value: true });\nlog(\"hello ts\");\nlog(\"from vscode\");\nlog(\"hello 2\");\n"
              },
              "native": {},
              "from": "system.adapter.javascript.0",
              "user": "system.user.admin",
              "ts": 1767105453376,
              "acl": {
                  "object": 1636,
                  "owner": "system.user.admin",
                  "ownerGroup": "system.group.administrator"
              }
          }
      }
      
      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • H Offline
        H Offline
        hacki11
        schrieb am zuletzt editiert von hacki11
        #165

        Ich habe nun in dem Objekt script.js.create-in-web manuell das s verkleinert und siehe da, es taucht in der Webansicht auf. Auffälligkeit B) war also die Ursache.

        javascript.png

        I created a Pull Request but I never developed an extension so I can't really test it unfortunately.

        T 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • H hacki11

          Ich habe nun in dem Objekt script.js.create-in-web manuell das s verkleinert und siehe da, es taucht in der Webansicht auf. Auffälligkeit B) war also die Ursache.

          javascript.png

          I created a Pull Request but I never developed an extension so I can't really test it unfortunately.

          T Offline
          T Offline
          TT-Tom
          schrieb am zuletzt editiert von TT-Tom
          #166

          @hacki11

          Hallo habe auch grade deine Tests bei mir noch eimal nachgezogen, bei mir ist kein Fehler erkennbar. Das S bleibt groß egal wo ich ändere und speichere. Welche Version vom javascript Adapter und VSC Extension hast du im Einsatz.

          Edit: ich habe mal meine Objekte durch gesehen. ich habe beide Varianten mit groß und klein, aber alle sind immer sichtbar. Da ist noch keins verschwunden. Liegt es vielleicht daran das du alle im root-Verzeichnis hast. Bei mir liegt alles unter common/Allgemein und da in Ordner verteilt. Unter global habe ich nur eins am laufen was auch global sein muss. Die Frage ist jetzt ist es ein Bug von JS-Adapter oder von der Extension? Vielleicht kann man Matthias alias @haus-automatisierung mit ins Boot holen, er hat den Adapter mal weiterbetreut, eventuell kann er etwas zu der Problematik sagen.

          Gruß Tom
          https://github.com/tt-tom17
          Wenn meine Hilfe erfolgreich war, benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

          NSPanel Script Wiki
          https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

          NSPanel Adapter Wiki
          https://github.com/ticaki/ioBroker.nspanel-lovelace-ui/wiki

          H 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • T TT-Tom

            @hacki11

            Hallo habe auch grade deine Tests bei mir noch eimal nachgezogen, bei mir ist kein Fehler erkennbar. Das S bleibt groß egal wo ich ändere und speichere. Welche Version vom javascript Adapter und VSC Extension hast du im Einsatz.

            Edit: ich habe mal meine Objekte durch gesehen. ich habe beide Varianten mit groß und klein, aber alle sind immer sichtbar. Da ist noch keins verschwunden. Liegt es vielleicht daran das du alle im root-Verzeichnis hast. Bei mir liegt alles unter common/Allgemein und da in Ordner verteilt. Unter global habe ich nur eins am laufen was auch global sein muss. Die Frage ist jetzt ist es ein Bug von JS-Adapter oder von der Extension? Vielleicht kann man Matthias alias @haus-automatisierung mit ins Boot holen, er hat den Adapter mal weiterbetreut, eventuell kann er etwas zu der Problematik sagen.

            H Offline
            H Offline
            hacki11
            schrieb am zuletzt editiert von
            #167

            @TT-Tom
            JavaScript Adapter 9.0.11
            Extension 1.9.2

            Das S darf genau nicht groß bleiben, der Adapter erwartet ein kleines s: https://github.com/search?q=repo%3AioBroker%2FioBroker.javascript javascript%2Fjs&type=code

            Hast du mit JavaScript oder TypeScript getestet?

            T 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • H hacki11

              @TT-Tom
              JavaScript Adapter 9.0.11
              Extension 1.9.2

              Das S darf genau nicht groß bleiben, der Adapter erwartet ein kleines s: https://github.com/search?q=repo%3AioBroker%2FioBroker.javascript javascript%2Fjs&type=code

              Hast du mit JavaScript oder TypeScript getestet?

              T Offline
              T Offline
              TT-Tom
              schrieb am zuletzt editiert von
              #168

              @hacki11

              die Versionen laufen bei mir auch.
              mit beiden Typen und ich habe auch beide Typen im Einsatz.

              Gruß Tom
              https://github.com/tt-tom17
              Wenn meine Hilfe erfolgreich war, benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

              NSPanel Script Wiki
              https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

              NSPanel Adapter Wiki
              https://github.com/ticaki/ioBroker.nspanel-lovelace-ui/wiki

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • H hacki11

                @TT-Tom
                JavaScript Adapter 9.0.11
                Extension 1.9.2

                Das S darf genau nicht groß bleiben, der Adapter erwartet ein kleines s: https://github.com/search?q=repo%3AioBroker%2FioBroker.javascript javascript%2Fjs&type=code

                Hast du mit JavaScript oder TypeScript getestet?

                T Offline
                T Offline
                TT-Tom
                schrieb am zuletzt editiert von
                #169

                @hacki11 sagte in [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker:

                https://github.com/search?q=repo%3AioBroker%2FioBroker.javascript javascript%2Fjs&type=code

                in der type.d.ts wird es mit großen S geschrieben im Blockly auch wenn das jetzt richtig gesehen habe.

                Gruß Tom
                https://github.com/tt-tom17
                Wenn meine Hilfe erfolgreich war, benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                NSPanel Script Wiki
                https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

                NSPanel Adapter Wiki
                https://github.com/ticaki/ioBroker.nspanel-lovelace-ui/wiki

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • H Offline
                  H Offline
                  hacki11
                  schrieb am zuletzt editiert von hacki11
                  #170

                  Gotcha, es ist der Filter! Da hatte ich nicht so drauf geachtet. Im Javascript Adapter ist eigentlich alles auf lowercase() getestet - außer beim Filter!

                  https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/e0497ba9689eee3044bf762505bb84ba1abbe3a1/src-editor/src/SideMenu.tsx#L1084
                  Sowohl typeFilter als auch type sind as-is ohne lowercase() conversion. Dadurch wirds herausgefiltert.
                  @haus-automatisierung

                  Filter aus, alles da:
                  filter-off.png

                  Javascript Filter an, nur engineType Javascript/js wird angezeigt, JavaScript/js nicht:
                  filter-on.png

                  Man sollte sich auf eine Schreibweise einigen und es dann auf beiden Seiten konsistent machen.
                  Ich nehme an, bei dir ist mit Filter dasselbe Problem?

                  T haus-automatisierungH 2 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • H hacki11

                    Gotcha, es ist der Filter! Da hatte ich nicht so drauf geachtet. Im Javascript Adapter ist eigentlich alles auf lowercase() getestet - außer beim Filter!

                    https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/e0497ba9689eee3044bf762505bb84ba1abbe3a1/src-editor/src/SideMenu.tsx#L1084
                    Sowohl typeFilter als auch type sind as-is ohne lowercase() conversion. Dadurch wirds herausgefiltert.
                    @haus-automatisierung

                    Filter aus, alles da:
                    filter-off.png

                    Javascript Filter an, nur engineType Javascript/js wird angezeigt, JavaScript/js nicht:
                    filter-on.png

                    Man sollte sich auf eine Schreibweise einigen und es dann auf beiden Seiten konsistent machen.
                    Ich nehme an, bei dir ist mit Filter dasselbe Problem?

                    T Offline
                    T Offline
                    TT-Tom
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #171

                    @hacki11

                    ja kann den Filter Effekt bei mir nachvollziehen. Würde das Problem aber dann im Adapter sehen, denn von der Schreibweise wäre ein großes S richtiger.

                    Gruß Tom
                    https://github.com/tt-tom17
                    Wenn meine Hilfe erfolgreich war, benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                    NSPanel Script Wiki
                    https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

                    NSPanel Adapter Wiki
                    https://github.com/ticaki/ioBroker.nspanel-lovelace-ui/wiki

                    H 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • T TT-Tom

                      @hacki11

                      ja kann den Filter Effekt bei mir nachvollziehen. Würde das Problem aber dann im Adapter sehen, denn von der Schreibweise wäre ein großes S richtiger.

                      H Offline
                      H Offline
                      hacki11
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #172

                      @TT-Tom Denk dazu müsste sich ein Maintainer vom Adapter melden um die Schnittstelle engineType zu definieren. Wenn die Schnittstelle case-sense ist, müssen wir uns dran halten. Wenn’s case-insens ist, muss Mans im Adapter fixen. Ich geb dir recht, das Wort wär mir großem S richtiger, wenn der Schnittstellenowner es anders vorgibt, gilt eben das.

                      T 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • H hacki11

                        @TT-Tom Denk dazu müsste sich ein Maintainer vom Adapter melden um die Schnittstelle engineType zu definieren. Wenn die Schnittstelle case-sense ist, müssen wir uns dran halten. Wenn’s case-insens ist, muss Mans im Adapter fixen. Ich geb dir recht, das Wort wär mir großem S richtiger, wenn der Schnittstellenowner es anders vorgibt, gilt eben das.

                        T Offline
                        T Offline
                        TT-Tom
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #173

                        @hacki11
                        Wie gesagt, vielleicht kann Matthias (@haus-automatisierung) sich das ansehen. Mach doch beim Adapter ein Issue auf und verweise auf diesen Thread, dann musst du nicht alles Neuschreiben.

                        Gruß Tom
                        https://github.com/tt-tom17
                        Wenn meine Hilfe erfolgreich war, benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                        NSPanel Script Wiki
                        https://github.com/joBr99/nspanel-lovelace-ui/wiki

                        NSPanel Adapter Wiki
                        https://github.com/ticaki/ioBroker.nspanel-lovelace-ui/wiki

                        H 1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • T TT-Tom

                          @hacki11
                          Wie gesagt, vielleicht kann Matthias (@haus-automatisierung) sich das ansehen. Mach doch beim Adapter ein Issue auf und verweise auf diesen Thread, dann musst du nicht alles Neuschreiben.

                          H Offline
                          H Offline
                          hacki11
                          schrieb am zuletzt editiert von hacki11
                          #174

                          @TT-Tom sagte in [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker:

                          @hacki11
                          Wie gesagt, vielleicht kann Matthias (@haus-automatisierung) sich das ansehen. Mach doch beim Adapter ein Issue auf und verweise auf diesen Thread, dann musst du nicht alles Neuschreiben.

                          Erledigt
                          https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/issues/2110

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          2
                          • H hacki11

                            Gotcha, es ist der Filter! Da hatte ich nicht so drauf geachtet. Im Javascript Adapter ist eigentlich alles auf lowercase() getestet - außer beim Filter!

                            https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/e0497ba9689eee3044bf762505bb84ba1abbe3a1/src-editor/src/SideMenu.tsx#L1084
                            Sowohl typeFilter als auch type sind as-is ohne lowercase() conversion. Dadurch wirds herausgefiltert.
                            @haus-automatisierung

                            Filter aus, alles da:
                            filter-off.png

                            Javascript Filter an, nur engineType Javascript/js wird angezeigt, JavaScript/js nicht:
                            filter-on.png

                            Man sollte sich auf eine Schreibweise einigen und es dann auf beiden Seiten konsistent machen.
                            Ich nehme an, bei dir ist mit Filter dasselbe Problem?

                            haus-automatisierungH Offline
                            haus-automatisierungH Offline
                            haus-automatisierung
                            Developer Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #175

                            @hacki11 sagte in [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker:

                            Man sollte sich auf eine Schreibweise einigen und es dann auf beiden Seiten konsistent machen.

                            Bin ich bei Dir (und ich dachte das wäre längst der Fall). Wenn Du das Problem schon weit eingrenzen konntest, mach doch gerne einen PR auf. Oder soll ich mir das mal anschauen?

                            🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
                            🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
                            📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

                            H 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • haus-automatisierungH haus-automatisierung

                              @hacki11 sagte in [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker:

                              Man sollte sich auf eine Schreibweise einigen und es dann auf beiden Seiten konsistent machen.

                              Bin ich bei Dir (und ich dachte das wäre längst der Fall). Wenn Du das Problem schon weit eingrenzen konntest, mach doch gerne einen PR auf. Oder soll ich mir das mal anschauen?

                              H Offline
                              H Offline
                              hacki11
                              schrieb am zuletzt editiert von hacki11
                              #176

                              @haus-automatisierung
                              @tt-tom

                              Während ich den PR für den JavaScript Adapter machte, stieß ich auf die Type Def im js-controller. Folgende Situation + Vorschlag für euch:

                              ioBroker.js-controller
                              Es gibt bereits in den ioBroker Type Definitions eine Definition des engineTypes: "Javascript/js"

                              engineType: 'TypeScript/ts' | 'Blockly' | 'Rules' | 'Javascript/js';
                              

                              https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller/blob/1a8dbf9747d929c13317d41ea90e8bb909d9e9a1/packages/types-dev/objects.d.ts#L472

                              ioBroker.javascript
                              Hier wurde ein Type eingeführt, der ja in js-controller fehlt, leider mit großem S.

                              export type ScriptType = 'TypeScript/ts' | 'Blockly' | 'Rules' | 'JavaScript/js';
                              

                              Das heißt, es passt nicht mit der Definition zusammen, vermutlich gibt es dadurch bedingt auch ein paar toLowerCase() Konvertierungen. In den Script Objects steht korrekterweise Javascript/js.
                              https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/e0497ba9689eee3044bf762505bb84ba1abbe3a1/src/types.d.ts#L62

                              ioBroker VS Code Extension
                              Scripte werden mit engineType: "JavaScript/js" angelegt.

                              Das bedeutet für mich:

                              1. Definition ist durch ioBroker vorgegeben: "Javascript/js" und Adapter und Extension sollten sich danach richten
                              2. ioBroker.javascript:
                              • Anpassen des ScriptType auf Javascript/js
                              • Migrator erforderlich? Umbenennen von JavaScript/js zu Javascript/js für vorhandene Einträge? Wer kann das bewerten?
                              1. VS Code Extension: Änderung von JavaScript/js zu Javascript/js

                              Was haltet ihr von dem Vorschlag? Oder wollt ihr eine Umbenennung im js-controller zur Diskussion stellen? Wird vermutlich größere Auswirkungen haben.

                              haus-automatisierungH 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • H hacki11

                                @haus-automatisierung
                                @tt-tom

                                Während ich den PR für den JavaScript Adapter machte, stieß ich auf die Type Def im js-controller. Folgende Situation + Vorschlag für euch:

                                ioBroker.js-controller
                                Es gibt bereits in den ioBroker Type Definitions eine Definition des engineTypes: "Javascript/js"

                                engineType: 'TypeScript/ts' | 'Blockly' | 'Rules' | 'Javascript/js';
                                

                                https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller/blob/1a8dbf9747d929c13317d41ea90e8bb909d9e9a1/packages/types-dev/objects.d.ts#L472

                                ioBroker.javascript
                                Hier wurde ein Type eingeführt, der ja in js-controller fehlt, leider mit großem S.

                                export type ScriptType = 'TypeScript/ts' | 'Blockly' | 'Rules' | 'JavaScript/js';
                                

                                Das heißt, es passt nicht mit der Definition zusammen, vermutlich gibt es dadurch bedingt auch ein paar toLowerCase() Konvertierungen. In den Script Objects steht korrekterweise Javascript/js.
                                https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/e0497ba9689eee3044bf762505bb84ba1abbe3a1/src/types.d.ts#L62

                                ioBroker VS Code Extension
                                Scripte werden mit engineType: "JavaScript/js" angelegt.

                                Das bedeutet für mich:

                                1. Definition ist durch ioBroker vorgegeben: "Javascript/js" und Adapter und Extension sollten sich danach richten
                                2. ioBroker.javascript:
                                • Anpassen des ScriptType auf Javascript/js
                                • Migrator erforderlich? Umbenennen von JavaScript/js zu Javascript/js für vorhandene Einträge? Wer kann das bewerten?
                                1. VS Code Extension: Änderung von JavaScript/js zu Javascript/js

                                Was haltet ihr von dem Vorschlag? Oder wollt ihr eine Umbenennung im js-controller zur Diskussion stellen? Wird vermutlich größere Auswirkungen haben.

                                haus-automatisierungH Offline
                                haus-automatisierungH Offline
                                haus-automatisierung
                                Developer Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #177

                                @hacki11 Am besten mal auf Discord im Dev Chat diskutieren. Ich wäre für ein großes S überall.

                                🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
                                🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
                                📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                1
                                • nokxsN Offline
                                  nokxsN Offline
                                  nokxs
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #178

                                  Nachdem ich mir das etwas angeschaut habe, werde ich den PR von @hacki11 mergen. Soweit ich das sehe, sollte damit erst einmal nichts kaputt gehen. Wenn die Definition später einmal geändert werden sollte, kann ich das auch wieder in der Extension ändern.

                                  Eine Logik zur Migration von engineType: "JavaScript/js" zu engineType: "Javascript/js" werde ich aber erst einmal nicht anbieten.

                                  H 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • nokxsN Offline
                                    nokxsN Offline
                                    nokxs
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #179

                                    v1.9.3 der Extension enthält den Fix.

                                    H 1 Antwort Letzte Antwort
                                    2
                                    • nokxsN nokxs

                                      Nachdem ich mir das etwas angeschaut habe, werde ich den PR von @hacki11 mergen. Soweit ich das sehe, sollte damit erst einmal nichts kaputt gehen. Wenn die Definition später einmal geändert werden sollte, kann ich das auch wieder in der Extension ändern.

                                      Eine Logik zur Migration von engineType: "JavaScript/js" zu engineType: "Javascript/js" werde ich aber erst einmal nicht anbieten.

                                      H Offline
                                      H Offline
                                      hacki11
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #180

                                      @nokxs sagte in [Tester gesucht] Visual Studio Code Extension für ioBroker:

                                      Nachdem ich mir das etwas angeschaut habe, werde ich den PR von @hacki11 mergen. Soweit ich das sehe, sollte damit erst einmal nichts kaputt gehen. Wenn die Definition später einmal geändert werden sollte, kann ich das auch wieder in der Extension ändern.

                                      Eine Logik zur Migration von engineType: "JavaScript/js" zu engineType: "Javascript/js" werde ich aber erst einmal nicht anbieten.

                                      Vielen Dank, das ist wohl der Weg mit dem geringsten Aufwand. Änderungen an Schnittstellen zu koordinieren sind nicht ohne. Bzgl. Migration, Full ack, das ist nicht im scope der Extension. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass ein existierendes Script bereits durch Down/Upload den neuen engineType erhält. Zumindest würde ich das schlussfolgern. Werds morgen mal testen.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      2
                                      • nokxsN nokxs

                                        v1.9.3 der Extension enthält den Fix.

                                        H Offline
                                        H Offline
                                        hacki11
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #181

                                        @nokxs Fix verified. Ein Klick auf "Upload" reicht und das Script taucht in Echtzeit in der gefilterten Webansicht auf. Auch neue Scripts tauchen direkt auf. Danke!

                                        haus-automatisierungH 1 Antwort Letzte Antwort
                                        2
                                        • H hacki11

                                          @nokxs Fix verified. Ein Klick auf "Upload" reicht und das Script taucht in Echtzeit in der gefilterten Webansicht auf. Auch neue Scripts tauchen direkt auf. Danke!

                                          haus-automatisierungH Offline
                                          haus-automatisierungH Offline
                                          haus-automatisierung
                                          Developer Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #182

                                          @hacki11 Perfekt, habe den Filter im SideMenu auch angepasst (zusammen mit den Type definitions), damit es immer Javascript/js ist. So wie im js-controller definiert. Ist zwar nicht super schön, aber dann wenigstens überall identisch.

                                          https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/pull/2112

                                          🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
                                          🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
                                          📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

                                          H 1 Antwort Letzte Antwort
                                          1
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          546

                                          Online

                                          32.6k

                                          Benutzer

                                          82.1k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe