UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Homoran]

Ich habe gestern an meiner Konfig herumgespielt um "bessere" Werte zu erhalten und eine fixe Wetterstation eingegeben.

jetzt abe ich dauend

brightsky.0
	2025-10-25 17:07:48.968	error	Error fetching weather data: {}
brightsky.0
	2025-10-25 17:07:48.968	error	Error fetching weather data: {}

im log.
leider ohne mehr Infos

Loglevel auf debug zeigt massig input.

ich habe jetzt die Station wieder herausgenommen, aber die error message bleibt.

habe noch v0.5.2

[ticaki]

@homoran
Ist das gleiche falsche Errorhandling was ich auch in pirate-weather hatte. Muß ich hier auch anpassen - mache ich später. Dann gibts zumindest mal ne brauchbare Errormessage

EDIT:
Da sind noch 2 Issue offen die bearbeite ich auch noch (morgen) bevor es eine neue Version gibt.

[ticaki]

0.6.7 (2025-10-26)

• (ticaki) Corrected some roles for Lovelance
• (ticaki) Added conditionUI
• (ticaki) Air pressure and humidity are now integers
• (ticaki) Added air pressure to daily data
• (ticaki) Improved error logging

[Bushveld]

Hallo zusammen,

vielen Dank erstmal für den Adapter der ist richtig gut! Eine kleinen Teil habe ich leider nicht verstanden. Das ist wann sich die Werte ändern. Die Beiträge bzgl der Struktur habe ich gelesen. Nun wollte ich solar_estimate (was ja der prognostizierte Ertrag sein müsste) mit den Echtdaten vergleichen.

Heute war der erste Lauf, ich glaube um 18:00 Uhr ist dann der Wert von solar_estimate start gefallen und der Wert von solar_estimateForHomoran blieb konstant.
War das eine zufällige Beobachtung oder ist das Absicht und ich habe die Logik dahinter nicht verstanden? Irgendwo habe ich gelesen das um 00:00, 5:00 und 18:00 Uhr irgendwas neu berechnet wird. Die Stelle finde ich leider nicht mehr.

Die Werte in estimateForHomoran scheinen besser zu meinen aktuellen Erträgen zu passen.

Somit habe ich am Ende zwei Fragen:

• Warum hat der der Wert von solar_estimate geändert? Das hätte ich beim daily total nicht erwartet.
• Was ist der Unterschied zwischen solar_estimate und solar_estimateForHomoran

Ich hoffe meine Fragen verständlich notiert zu haben und hoffe dass @Homoran hier Licht ins Dunkel bringen kann. Oder jeder andere der es weiß :-)

Viele Grüße
Michael

[ticaki]

@bushveld
Das ist ein State für Homoran - wenn du den nutzen willst musste Lizenz... hahaha :D

Homoran wollte einen State haben der sich morgens einmalig befüllt und dann stehen bleibt - wird um ca. um 5:00 gesetzt. Die anderen States werden um 5:00, 18:00 und 0:00 gesetzt + 3-90 Sekunden

[Bushveld]

Hallo @ticaki

da mache doch beide Varianten Sinn. Ohne dass ich hier @Homoran und "seinen" Objekten was möchte. Wäre ein sprechender Namen nicht auch eine Option, ggf. additiv damit nichts bricht?

Ich könnte mir sogar eine weitere Variante vorstellen die sich über die current Werte anpasst damit würde die Tagssumme im Verlauf sich den realen Werten anpassen. Über den Bedarf kann man diskutieren. Der der's baut entscheidet :-)

Vielen Dank für die schnelle Antwort
Michael

[arteck]

@ticaki sagte in Betatest Bright Sky v0.6.x:

Homoran wollte einen State haben der sich morgens einmalig befüllt und dann stehen bleibt

dann benene es bitte ordentlich um.. ist doch kacke... da weiss keiner in 6 Monaten was der State macht

[ticaki]

@bushveld sagte in Betatest Bright Sky v0.6.x:

Ich könnte mir sogar eine weitere Variante vorstellen die sich über die current Werte anpasst damit würde die Tagssumme im Verlauf sich den realen Werten anpassen. Über den Bedarf kann man diskutieren. Der der's baut entscheidet :-)

Vielen Dank für die schnelle Antwort
Michael

Wenn ich eine Aktualisierung um 12:00 einbauen würde wären 12 Werte tatsächliche Werte und 12 Werte voraussagen - kann ich gerne machen - die frage ist halt ob man es braucht - den Server zu belasten nur weils nix kostet ist nicht so mein Ding :) - um 5 weil man will morgens das wetter für den Tag sehen - 18:00 weil mans für die Abend gestaltung sehen will - 0 Uhr wegen Tageswechsel.

@arteck @bushveld
Namensvorschlag?

[Bushveld]

@ticaki sagte in Betatest Bright Sky v0.6.x:

Wenn ich eine Aktualisierung um 12:00 einbauen würde wären 12 Werte tatsächliche Werte und 12 Werte voraussagen - kann ich gerne machen - die frage ist halt ob man es braucht - den Server zu belasten nur weils nix kostet ist nicht so mein Ding - um 5 weil man will morgens das wetter für den Tag sehen - 18:00 weil mans für die Abend gestaltung sehen will - 0 Uhr wegen Tageswechsel.

Ich hätte mir da mehr eine kontinuierliche Anpassung der Tagessummen Prognose vorgestellt (derzeit aka solar_estimationForHomoran. Der Anwendungsfall wäre nur eine optimierte Prognose der Tagessumme und ob das den Aufwand rechtfertigt kann ich schwer abschätzen. Bsp wäre. Entgegen der eigentlichen Vorhersage ist der Morgen doch sonnig dann würde die Tagesprognose schlicht über die currentwerte angepasst werden, das macht aber dann wohl nur Sinn wenn man das stündlich macht. Ich glaube das ist zuviel des Guten.

[Homoran]

@arteck sagte in Betatest Bright Sky v0.6.x:

dann benene es bitte ordentlich um.. ist doch kacke... da weiss keiner in 6 Monaten was der State macht

@ticaki
schmeiss ihn raus!
ich schreibe den Wert schon um 05:16 in einen eigenen DP.

Hab mich schon gewundert dass er anscheinend noch drin ist. Der war ja erst nur in einen speziellen Branch

[Homoran]

@bushveld sagte in Betatest Bright Sky v0.6.x:

Ich hätte mir da mehr eine kontinuierliche Anpassung der Tagessummen Prognose vorgestellt (derzeit aka solar_estimationForHomoran.

Genau das Gegenteil war der Usecase!

[ticaki]

@bushveld sagte in Betatest Bright Sky v0.6.x:

ForHomoran

Ich werfe dann alle States die so heißen raus - wenn sich einer beschwert kommen sie unter neuem Namen wieder rein :)

@Bushveld
current ist was anders als daily - current ist JETZT nicht gleich, nicht vorhin sondern jetzt - damit kann man nix in den Voraussagen anfangen, weil wenn JETZT 100% Wolken sind aber gleich 0% wird die ganze Stunde falsch berechnet.

vielleicht mache ich da noch eine Möglichkeit das häufiger zu aktualisieren

[ticaki]

Wenn jemand testen will https://github.com/ticaki/ioBroker.brightsky

da das ne 1.0.0 wird muß ich mal gucken ob ich das sunrise/sunset auch breaking mache.

WORK IN PROGRESS

• (ticaki) Customisable update interval for Daily (expert)
• (ticaki) BREAKING: remove forHomoran states

Der benutzerdefinierte Interval erscheint nur als einstellmöglichkeit, wenn expertMode an ist - sonst schreibt da jeder was rein :D

und der Interval ist das minimum von jetzt + Intervalstunden und 24:00:00 - Nach dem ersten Tageswechsel startet er immer mit der basis 0:00.

Hm - Damit meine ich - beim Starten des adapters ist der nächste Interval jetzt + eingestellter Wert auf volle stunde abgerundet - ab dem Tageswechel ist es ein vielfaches vom eingestelltem Wert.

Updateverzögerung und -streuung ist bei Daily jetzt 30-60 Sekunden.

EDIT:
Ich werde den stundeninterval nicht nutzen - da kann man nicht um 5:00 (sommer sonnenaufgang) und 18:00 einstelllen - das geht nur mit Stündlich und das brauche ich net.

[arteck]

@ticaki sagte in Betatest Bright Sky v0.6.x:

Namensvorschlag?

'solar_estaminate_once_5_oclock' und in der Beschreibung 'pick up data once at 5 o'clock'

[Homoran]

@arteck passt 😉

[Bushveld]

@ticaki sagte in Betatest Bright Sky v0.6.x:

weil wenn JETZT 100% Wolken sind aber gleich 0% wird die ganze Stunde falsch berechnet.

Danke damit ist dann alles was geschrieben habe hinfällig wenn current in so kleinen Scheiben gemessen wird müsste man in der gleichen Frequenz die Vorhersagen anpassen.

[ticaki]

@bushveld
Ich hatte nicht nachgeguckt das war eine vermutung - hab mich geirrt - ist aber imho nicht brauchbar:

Returns current weather for a given location.

To set the location for which to retrieve weather, you must supply both lat and lon or one of dwd_station_id, wmo_station_id, or source_id.

This endpoint is different from the other weather endpoints in that it does not directly correspond to any of the data available from the DWD Open Data server. Instead, it is a best-effort solution to reflect current weather conditions by compiling SYNOP observations from the past one and a half hours.

https://brightsky.dev/docs/#/operations/getCurrentWeather

[Homoran]

@bushveld sagte in Betatest Bright Sky v0.6.x:

müsste man in der gleichen Frequenz die Vorhersagen anpassen.

wieso das?
Eine Vorhersage kommt immer einiges früher, damit man sich darauf einstellen kann.
Deswegen ist der Wert um 05:00 auch festgepinnt gewesen, um am Abend noch die Genauigkeit der Vorhersage bewerten zu können.

Ein ständiges Nachführen eine Vorhersage mittels aktueller Werte konterkariert die Bezeichnung Vorhersage!

[Bushveld]

@homoran
alles klar, ich habe den Wert so verstanden das einmal eine Prognose erstellt wird die dann für den Tag gültig bleibt. (Genau das was ich gesucht habe).

Die Anregung war diese frühe Prognose laufend mit den Werten aus current abzugleichen und so den Teil der in der Vergangenheit liegt den realen Werten anzugleichen, der zukünftige Teil wäre dann immer noch die Prognose. Das Ergebnis wäre dann am Ende des Tages ein 100% match. Wobei dieser usecase nur Sinn macht wenn am Vormittag starte Abweichungen stattfinden. Also durchaus ein Edge case den ich auch nur mal in den Ring geworfen habe.

Habe deinen Ansatz verstanden, den nutze ich derzeit ja auch weil er meinem Ziel der Vorschau was in Summe in den kommenden Tagen erzeugt wird an nächsten kommt. Daher Danke fürs einbauen. Wie immer der Wert dann in Zukunft heißen wird.

Viele Grüße
Michael

[Bushveld]

@homoran

Eine Vorhersage kommt immer einiges früher, damit man sich darauf einstellen kann.
Deswegen ist der Wert um 05:00 auch festgepinnt gewesen, um am Abend noch die Genauigkeit der Vorhersage bewerten zu können.

Stimme dir zu wenn das Ziel das Messen der Qualität der Vorhersage sein soll ist der von mir gemachte Vorschlag nicht brauchbar und ein anderer usecase.

Ein ständiges Nachführen eine Vorhersage mittels aktueller Werte konterkariert die Bezeichnung Vorhersage!

Nein denn es bleibt eine Vorhersage, nur eben eine die ggf. unscharfe Altlasten bereinigt hat.
Die Diskussion ist aber müßig der Anwendungsfall ist ein Randfall und der Aufwand der Implementierung sicher hoch.