NEWS
jarvis v3.0.0 - just another remarkable vis
-
@chris0706 Ja dann muss man die Datenunkt-Eigenschaften nutzen.
{ "value": "val => {if(val){console.log('25');return val=25;} else {console.log('0'); return val=0;}}" }Und bei der Kurve im HistoryGraph dann die Nutzung einschalten
Die console.log() kannst du dann ja raus nehmen.
-
Hallo,
ich habe die Pro-Lizenz nicht verlängert.
Gibt es eine Möglichkeit, die Fehlermeldung der ablaufenden Pro-Lizenz (Datum liegt in der Vergangenheit) abzustellen?Zusätzlich erscheint beim Aufrufen von Jarvis der Hinweis "Pro-Features not enabled due to invalid licence."
Beste Grüße
-
Ich versuche gerade meinen RGBW Controller (FRGBW71L von Eltako) in Jarvis abzubilden.
So wie ich gesehen habe, gibt es nur LightHueBody und LightColorBody.
LightHueBody habe ich wohl zum Laufen bekommen. Braucht einen DP vom Typ Number wo dann die Gradzahl 0-359 reingeschrieben wird. Aber was ist mit Sättigung und Value? Muss ich da "normale" Level-Slider nehmen?
LightColorBody wurde mir beim Gerät Importieren voreingestellt. Aber funktioniert nicht. Wird nichtmal angezeigt. Wenn ich unter Geräteeinstellungen auf Bodyelement klicke, dann ist LightColorBody nicht vorhanden. Sehe nur LastChangeBody, LevelBody und CustomTextBody.
Was triggert das LightColorBody, so das es wählbar ist?
Wie, wann bekommen ich unter Action Element LightColorState angeboten?
Welche Art DP muss ich für LightColorBody und LightColorState anlegen (String, Number...)???
Wie muss der Inhalt von diesem DP aussehen (z.B. String #0011223344 - rgbw in hex)? Oder anders gefragt, was schreibt das LightColorBody Widget in den Datenpunkt?Wenn ich direkt R, G, B und W mit Slidern einstellen möchte, geht dann auch sowas wie der LighHueBody, nur dass dann z.B. bei Rot ein Farbbalken von schwarz bis max. rot angezeigt wird? Ditto für grün, blau und weiß?
Gibt es auch einen Gradienten für die Farbtemperatur von Warmweiss nach Kaltweiss?
@j1s2e3 said in jarvis v3.0.0 - just another remarkable vis:
Was triggert das LightColorBody, so das es wählbar ist?
ENNDLICH! Hab mich dumm und dämlich gesucht. Habe keinerlei Basics dazu gefunden in der Doku. Alle Beiträge reden von irgendwelchen Einstellungen und ich hab keine Ahnung, wo sie sein sollten, oder wie man sie hinbekommt.
Die Dynamische UI auf Basis des Gewerkes ist grauenhaft. Zumindest muss man dann geführt werden beim umordnen nach dem Import.
-
Nun ist es mittlerweile seit der letzten RC-Veröffentlichung für 3.2. doch schon bald ein halbes Jahr her. Lebensumstände ändern sich, das Interesse für Projekte auch - alles gut und keine Kritik an Entwickler und Supportern. Nachdem es auch auf GitHub so aussieht, als sei es um Jarvis deutlich stiller geworden, erlaube ich mir nur die grundsätzliche Nachfrage, ob es grundsätzlich noch eine Perspektive bzw. Absicht für eine Weiterentwicklung gibt, in welchem Tempo auch immer.
Ich hatte Ende letzten Jahres mit der Portierung meiner recht umfangreichen Visualisierung auf Jarvis 3.2 begonnen und frage mich, ob ich mir nun die Arbeit mache, auch den Rest noch umzusetzen. Im Falle eines faktischen EoL von Jarvis würde ich mich dann wohl einer anderen Visu zuwenden müssen und das nochmal neu anfangen.Vielleicht haben @MCU oder @Zefau Zeit und Muße, sich dazu zu äußern.
Liebe Grüße,
Bastian -
Nun ist es mittlerweile seit der letzten RC-Veröffentlichung für 3.2. doch schon bald ein halbes Jahr her. Lebensumstände ändern sich, das Interesse für Projekte auch - alles gut und keine Kritik an Entwickler und Supportern. Nachdem es auch auf GitHub so aussieht, als sei es um Jarvis deutlich stiller geworden, erlaube ich mir nur die grundsätzliche Nachfrage, ob es grundsätzlich noch eine Perspektive bzw. Absicht für eine Weiterentwicklung gibt, in welchem Tempo auch immer.
Ich hatte Ende letzten Jahres mit der Portierung meiner recht umfangreichen Visualisierung auf Jarvis 3.2 begonnen und frage mich, ob ich mir nun die Arbeit mache, auch den Rest noch umzusetzen. Im Falle eines faktischen EoL von Jarvis würde ich mich dann wohl einer anderen Visu zuwenden müssen und das nochmal neu anfangen.Vielleicht haben @MCU oder @Zefau Zeit und Muße, sich dazu zu äußern.
Liebe Grüße,
Bastian@bastian-m Hallo!
Da du dieses Thema hier ansprichst muss ich mich da gleich mal dranhängen. Ich versuche seit Monaten eine Auskunft zu dem Thema zu bekommen.
Siehe z.B. hier:
https://github.com/Zefau/ioBroker.jarvis/discussions/2898Auch eine private Mail an den Entwickler als schon langjährig zahlender Kunde habe ich geschickt, es gab bisher überhaupt keine Reaktion.
Du hast auch geschrieben das sich Dinge im Leben ändern. Aber ich bin der Meinung das man schon fair mit der Community und auch mit zahlenden Usern umgehen sollte und Ihnen transparent machen was hier passiert. Einfach weiterzukassieren und alle im Regen stehen zu lassen ist nicht in Ordnung.
Ich habe erst vor einem Monat meine Jarvis Lizenz nochmal verlängert in gutem Glauben das es weiter geht. Scheint aber nicht der Fall zu sein.
-
@bastian-m Hallo!
Da du dieses Thema hier ansprichst muss ich mich da gleich mal dranhängen. Ich versuche seit Monaten eine Auskunft zu dem Thema zu bekommen.
Siehe z.B. hier:
https://github.com/Zefau/ioBroker.jarvis/discussions/2898Auch eine private Mail an den Entwickler als schon langjährig zahlender Kunde habe ich geschickt, es gab bisher überhaupt keine Reaktion.
Du hast auch geschrieben das sich Dinge im Leben ändern. Aber ich bin der Meinung das man schon fair mit der Community und auch mit zahlenden Usern umgehen sollte und Ihnen transparent machen was hier passiert. Einfach weiterzukassieren und alle im Regen stehen zu lassen ist nicht in Ordnung.
Ich habe erst vor einem Monat meine Jarvis Lizenz nochmal verlängert in gutem Glauben das es weiter geht. Scheint aber nicht der Fall zu sein.
@hotspot_2
Oh, das wäre schade. Ich habe auch gerade angefangen meine alte VIS auf Jarvis umzusetzen.
Hoffentlich geht es hier noch weiter! -
Nun ist es mittlerweile seit der letzten RC-Veröffentlichung für 3.2. doch schon bald ein halbes Jahr her. Lebensumstände ändern sich, das Interesse für Projekte auch - alles gut und keine Kritik an Entwickler und Supportern. Nachdem es auch auf GitHub so aussieht, als sei es um Jarvis deutlich stiller geworden, erlaube ich mir nur die grundsätzliche Nachfrage, ob es grundsätzlich noch eine Perspektive bzw. Absicht für eine Weiterentwicklung gibt, in welchem Tempo auch immer.
Ich hatte Ende letzten Jahres mit der Portierung meiner recht umfangreichen Visualisierung auf Jarvis 3.2 begonnen und frage mich, ob ich mir nun die Arbeit mache, auch den Rest noch umzusetzen. Im Falle eines faktischen EoL von Jarvis würde ich mich dann wohl einer anderen Visu zuwenden müssen und das nochmal neu anfangen.Vielleicht haben @MCU oder @Zefau Zeit und Muße, sich dazu zu äußern.
Liebe Grüße,
Bastian@bastian-m Ich kann dazu nichts beisteuern. Ich mache "nur" die Doku und helfe bei Problemen. Mit der Entwicklung habe ich 0,0% was zu tun, kann es auch nicht.
Zefau arbeitet immer mal wieder an etwas, was genau steht leider nicht da. Letzte Änderung war heute.
Warum er sich nicht äußern will, kann ich nicht sagen ich kenne ihn nicht?
Also Ruhe bewahren und abwarten, es gab schon öfters Zeiten, in denen er sich zurückgezogen hat und über technologische Erweiterungen nachgedacht hat und sie umgesetzt hat. Das hat man beim Wechsel von v2 auf v3 auch beobachten können.
Was man in github den Daten entnehmen kann, scheint er sich wiedermal um ein anderes Framework zu kümmern. (nestjs)
Ob er dies dann in Jarvis nutzen möchte, oder nutzt, kann ich nicht beurteilen, da ich genauso, wie alle anderen, die gleichen Infos bekomme, nämlich keine.
Mir bleibt auch nur abzuwarten auf das was so kommt.Nichtsdestotrotz, kann man aus meiner Sicht schon mit der aktuellen Version (
v3.2.0-rc.17) vieles umsetzen, was man braucht.
Einige Sachen sind evtl noch nervig, die kann man aber evtl mit eigenen Zusatzprogrammen abschalten bzw. beheben.
Schon lange habe ich nichts mehr von Problemen gehört, außer die, die in github offen sind.Welche Dinge sind denn jetzt wirklich nervig und störend?
Lasst uns doch mal eine Liste machen.
Systemnahe Probleme (Proxy usw.) kann ich nicht beheben, da keine Ahnung.
Vielleicht kann man diese mit eigenen Hilfsprogrammen lösen?
Gilt für PRO User, da man für solche Sachen leider eine PRO-Lizenz braucht.Ich kann nur weiterhin meine Hilfe bei Problemen mit Jarvis anbieten und hoffen, dass Zefau sich irgendwann dazu äußert oder direkt weitermacht, bzw offene github Issue`s beantwortet und behebt.
-
@bastian-m Ich kann dazu nichts beisteuern. Ich mache "nur" die Doku und helfe bei Problemen. Mit der Entwicklung habe ich 0,0% was zu tun, kann es auch nicht.
Zefau arbeitet immer mal wieder an etwas, was genau steht leider nicht da. Letzte Änderung war heute.
Warum er sich nicht äußern will, kann ich nicht sagen ich kenne ihn nicht?
Also Ruhe bewahren und abwarten, es gab schon öfters Zeiten, in denen er sich zurückgezogen hat und über technologische Erweiterungen nachgedacht hat und sie umgesetzt hat. Das hat man beim Wechsel von v2 auf v3 auch beobachten können.
Was man in github den Daten entnehmen kann, scheint er sich wiedermal um ein anderes Framework zu kümmern. (nestjs)
Ob er dies dann in Jarvis nutzen möchte, oder nutzt, kann ich nicht beurteilen, da ich genauso, wie alle anderen, die gleichen Infos bekomme, nämlich keine.
Mir bleibt auch nur abzuwarten auf das was so kommt.Nichtsdestotrotz, kann man aus meiner Sicht schon mit der aktuellen Version (
v3.2.0-rc.17) vieles umsetzen, was man braucht.
Einige Sachen sind evtl noch nervig, die kann man aber evtl mit eigenen Zusatzprogrammen abschalten bzw. beheben.
Schon lange habe ich nichts mehr von Problemen gehört, außer die, die in github offen sind.Welche Dinge sind denn jetzt wirklich nervig und störend?
Lasst uns doch mal eine Liste machen.
Systemnahe Probleme (Proxy usw.) kann ich nicht beheben, da keine Ahnung.
Vielleicht kann man diese mit eigenen Hilfsprogrammen lösen?
Gilt für PRO User, da man für solche Sachen leider eine PRO-Lizenz braucht.Ich kann nur weiterhin meine Hilfe bei Problemen mit Jarvis anbieten und hoffen, dass Zefau sich irgendwann dazu äußert oder direkt weitermacht, bzw offene github Issue`s beantwortet und behebt.
@mcu Danke für deine Antwort und noch viel mehr Danke für dein Engagement für die Jarvis-Doku und Support. Das du nicht an der Entwicklung selbst beteiligt bist weiß ich. Ich dachte, du hättest womöglich einen direkten Draht zur Quelle. ;-)
Ich bin mit RC17 zufrieden, ich vermisse keine besondere Funktionalität und erlebe keine relevanten Bugs. Es ist eher die generelle Überlegung, dass ich wahrscheinlich die zweite Hälfte meiner alten Visu nicht mehr auf Jarvis angehen würde, sollte das Projekt EoL sein. Ich warte mal einfach noch ein bisschen ab. Sonst müsste ich mich auf Dauer wohl mal in Jäger-Design+VIS 2 einarbeiten. Bei einem aktiv weiter entwickelten Jarvis bleiben wär mir aber lieber. Und das PRO-Abo habe ich natürlich schon eine ganze Weile.Schönes Wochenende!
Bastian -
@bastian-m Ich kann dazu nichts beisteuern. Ich mache "nur" die Doku und helfe bei Problemen. Mit der Entwicklung habe ich 0,0% was zu tun, kann es auch nicht.
Zefau arbeitet immer mal wieder an etwas, was genau steht leider nicht da. Letzte Änderung war heute.
Warum er sich nicht äußern will, kann ich nicht sagen ich kenne ihn nicht?
Also Ruhe bewahren und abwarten, es gab schon öfters Zeiten, in denen er sich zurückgezogen hat und über technologische Erweiterungen nachgedacht hat und sie umgesetzt hat. Das hat man beim Wechsel von v2 auf v3 auch beobachten können.
Was man in github den Daten entnehmen kann, scheint er sich wiedermal um ein anderes Framework zu kümmern. (nestjs)
Ob er dies dann in Jarvis nutzen möchte, oder nutzt, kann ich nicht beurteilen, da ich genauso, wie alle anderen, die gleichen Infos bekomme, nämlich keine.
Mir bleibt auch nur abzuwarten auf das was so kommt.Nichtsdestotrotz, kann man aus meiner Sicht schon mit der aktuellen Version (
v3.2.0-rc.17) vieles umsetzen, was man braucht.
Einige Sachen sind evtl noch nervig, die kann man aber evtl mit eigenen Zusatzprogrammen abschalten bzw. beheben.
Schon lange habe ich nichts mehr von Problemen gehört, außer die, die in github offen sind.Welche Dinge sind denn jetzt wirklich nervig und störend?
Lasst uns doch mal eine Liste machen.
Systemnahe Probleme (Proxy usw.) kann ich nicht beheben, da keine Ahnung.
Vielleicht kann man diese mit eigenen Hilfsprogrammen lösen?
Gilt für PRO User, da man für solche Sachen leider eine PRO-Lizenz braucht.Ich kann nur weiterhin meine Hilfe bei Problemen mit Jarvis anbieten und hoffen, dass Zefau sich irgendwann dazu äußert oder direkt weitermacht, bzw offene github Issue`s beantwortet und behebt.
@mcu Danke für deine ganze Mühe beim Supporten und das Projekt am Leben halten! Das ist echt wertvoll und groß zu schätzen!! Es wäre zu schade, wenn dieses nicht weiter geht…
Support us
844
Online32.4k
Benutzer81.5k
Themen1.3m
Beiträge