Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[wendy2702]

@peterp musst den Haken bei „Poll“ setzen.

[peterp]

@wendy2702
Polling war ein gute hinweise, geht besser aber noch immer Schwierigkeiten

Definition

Objekten

(siehe Orange)
(den Faktor geht auch nicht beim Temperatur, bei Spannung usw schon)

Log

Warum bei Adresse 32200 5 Register und bei 35001 11 ist mir unklar, gleiche Datentyp, signed/unsigned sollte hier keine Differenz machen.

Bei HA:

Ansteuern geht auch nicht, wenigsten nicht wenn ich die Objekten direkt schreibe

erst schreibe ich den 0x55aa(Adresse 4200), danach den gewünschte Leistung(42020/42021) und den entsprechende flag(42010). Da ich mich bei HA gar nicht auskenne habe ich es dort nicht versucht, das muss ich nochmal probieren

[peterp]

es sieht danach aus das es zwischen Adresse 33010 und 35000 ein problem gibt

Das schein bei HA kein Problem zu sein, die Adresse aus den yaml sind gleich wie in meine konfig. Kommt die Modbus Adapter mit ein "loch" im Adresse Bereich nicht klar?

[Homoran]

@peterp steht in der Registerbeschreibung etwas von einer maximalen Anzahl zeitgleich abzufragender Register?

[wendy2702]

Stell mal ein höheres Abfrage Intervall ein.

1 Sekunde verursacht je nach Anzahl an Registern Probleme.

Wenn das bei HA in der Yaml das „Scan Intervall“ ist steht es da scheinbar auf 30 Sekunden denke ich

[peterp]

@wendy2702
Habe den gleiche Intervall, 30 Sekunden, es sieht nach ein address problem aus:

Die Adresse sind aber gleich wie bei HA:

@Homoran , nein steht nix drin: https://duravolt.nl/wp-content/uploads/Duravolt-Plug-in-Battery-Modbus.pdf

es gibt ein Riese thread bezuglich diese Batterie und HA: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2282240/0
aber dort bin ich auch nicht fündig geworden obwohl mein Niederländisch recht gut ist, besser als mein Deutch. Im HA Umgebung ist es kein Problem den Batterie auszulesen und an zu steuern aber ich mochte lieber bei iobroker bleiben da mein ganze haus damit ohne Problemen auskommt

habe mal ein ticket eingestellt: https://github.com/ioBroker/ioBroker.modbus/issues/656

[wendy2702]

Mal mit Little endian probiert?

[peterp]

@wendy2702
das sollte nichts ausmachen, damit bekommt man nur falsche werten, breite gleich, Interpretation unterschiedlich. Ich habe es trotzdem mal versucht aber kein unterschied

Habe aber mal die obere Adresse entfernt und nur die ab 35000 gelassen

Ergebniss ist gleich:

Deshalb liegt es wohl nicht am "loch" im Adressebereich.

[Homoran]

@peterp sagte in Adapter Modbus und Marstek Venus E Batterie:

nein steht nix drin

dann probiers einfach mal.
Stell die Anzahl

@peterp sagte in Adapter Modbus und Marstek Venus E Batterie:

In iobroker, modbus adapter

max read requests mal deutlich runter, erstmal irgendwas 8-10. zum testen.(oder noch weniger!)
Wenn's dann klappt kann man das schrittweise erhöhen

[Letzi]

Guten Abend.
Gibt es denn schon was Neues bezüglich der Modbus Steuerung? Das, was ihr hier schreibt, ist gut, der Speicher reagiert auch, aber leider noch sehr unkontrolliert. Danke

[RaBe52]

@letzi sagte in Adapter Modbus und Marstek Venus E Batterie:

aber leider noch sehr unkontrolliert.

Was heißt "unkontrolliert"?

[Letzi]

@rabe52 Hallo. So richtig Werte habe ich über den ModBus nicht bekommen, also hab ich Werte eingetragen. Daraufhin fing die Entladung an. Leider nicht wie gewollt und auch nicht reproduzierbar.

[RaBe52]

@letzi Da ich Hellsehen noch übe, wäre es hilfreich, wenn Du mal Deine Konfiguration dazu zeigen würdest.

Kleiner Tipp am Rande: solange Du nicht stabil plausible Werte bekommst, auf gar keinen Fall irgendwas steuern!

[Letzi]

@rabe52 Ich bin nach der Vorlage vom HA gegangen. https://github.com/viperrnmc/marstek_venus_modbus

[Homoran]

@letzi sagte in Adapter Modbus und Marstek Venus E Batterie:

Ich bin nach der Vorlage vom HA gegangen.

auch danach?

Note: For access to registers in the 42000–42999 range, the battery must be set to RS485 control mode.

[Winni]

Hallo in die Runde, ich bin auch sehr interessiert an dem Marstek Venus Batteriespeicher und würde ihn auch mittels Modbus Adapter einbinden wollen. Bei recherchieren bin ich aber auf folgenden Thread gestoßen, in dem wohl über ein massives Sicherheitsproblem diskutiert wird:

https://www.photovoltaikforum.com/thread/251804-marstek-venus-sicherheit-bluetooth-schutz-gegen-unberechtigten-gerätezugriff/?pageNo=1

Obwohl es ja nichts mit dem Adapter zu tun hat und somit auch ot ist, halte ich es für so wichtig, dass ich das gerne allen Mitforisten hier zur Kenntnis bringen will.
Wenn es garnicht passt, oder schon an anderer Stelle berichtet wurde, kann man den Post auch verschieben.

[Letzi]

@homoran Nein den 4er Bereich habe ich erst einmal sein gelassen. Wäre super wenn einige Daten richtig rein kommen, dann kann man es immer noch erweitern.

[Homoran]

@letzi sagte in Adapter Modbus und Marstek Venus E Batterie:

Nein den 4er Bereich habe ich erst einmal sein gelassen.

dann kannst du auch nichts steuern.

was heisst dann

@letzi sagte in Adapter Modbus und Marstek Venus E Batterie:

also hab ich Werte eingetragen

[Letzi]

@homoran Mir geht es im ersten Schritt rein um die Daten. Steuern tun sich die Speicher per Shelly bzw. per Emulator.

Das Eintragen der Werte ging, als ich das komplette Register eingetragen hatte. Trotz Fehlermeldungen. Aber wie schon geschrieben, die Reaktion war unkontrolliert und dann auch nicht mehr nachstellbar.

Wie auch hier schon erwähnt, gibt es diese Probleme bei HA nicht, ich würde aber gern auf den HA Adapter verzichten.

[Homoran]

@letzi sagte in Adapter Modbus und Marstek Venus E Batterie:

Das Eintragen der Werte ging

nochmal!!

@homoran sagte in Adapter Modbus und Marstek Venus E Batterie:

was heisst dann
@letzi sagte in Adapter Modbus und Marstek Venus E Batterie:

also hab ich Werte eingetragen

nochmal anders?
Was trägst du wo warum und wie ein??