Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.1k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    940

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
44 Beiträge 13 Kommentatoren 3.8k Aufrufe 14 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S Sleepwalker

    @icebear Klar. Ist noch nicht der finale Stand, aber nutzbar und vergleichbar ist es. Ich nutze das Dashboard 2.0, falls das Chart bei dir nicht funktioniert.

    flows.json

    Sieht dann so aus:
    rainfall.png

    PS: Bzgl. der Umrechnung in mm bin ich noch sehr unsicher :D

    @warp735 Danke für den Tip. Kann man da auch genaue Daten abfragen, per API oder so? Muss ich mich dafür anmelden?

    W Offline
    W Offline
    warp735
    schrieb am zuletzt editiert von
    #15

    @sleepwalker
    Gibt n Adapter. Musst nur die ID der Station von der Karte eintragen

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • S Sleepwalker

      Guten Morgen,

      ich krame dieses alte Thema mal kurz hervor, weil der Drops-Dev vor vielen Monden sein Projekt auf- und danach abgegeben hat. Drops war super, aber läuft aktuell für mich nicht rund genug. Dennoch Kudos an diejenigen, die das Projekt übernommen und wieder lauffähig gemacht haben!

      Nun bin ich wieder über dieses Thema gestolpert und habe sowohl mit Buidenalarm als auch Buidenradar herumgespielt. Allerdings direkt in NodeRed, weil das so schön simpel ist.

      Nun kommen mir 2 Fragen auf:

      1. Hat jemand Erfahrungen mit beiden Adaptern bzgl. deren Genauigkeit? Buidenalarm scheint ja eine bessere Reputation zu haben. Der direkte Vergleich in meinem Kaff weist einige - wenig dramatische - Unterschiede auf. Ich überlege, ob ich vllt. die Daten beider Dienste mittele. Es sei denn jemand sagt jetzt "Dieser Anibeter ist doof" oder "Nur jener hier macht das total toll" ;)

      2. Da ich direkt in NodeRed arbeite, fehlt mir das Logging der Wetterdaten per Adapter-Datenpunkten. Ich habe eine Anbindung an influxDb2, die ich jedoch ungerne selbst beschreiben möchte, weil mir da die Erfahrung fehlt. Kann nur lesen :D
        Gibt es eine Möglichkeit, wie ich prüfe, ob die "aktuelle" Zeit aus dem Adapter (z.B. "15:45") schon existiert? Und falls nicht, schreibe ich die per ioBroker irgendwie weg? Vllt. über die User-Datenpunkte?

      Vielen Dank und Gruß

      S Offline
      S Offline
      Sleepwalker
      schrieb am zuletzt editiert von
      #16

      Zu meiner Frage 2:

      Ich habe mir provisorisch einen userdata-Datenpunkt angelegt, den ich mit dem "Jetzt-Wert" der Prognose beschreibe. Leider ist das bei unbeständigem Wetter auch nicht wirklich genau. Anhand der Daten möchte ich den Mähroboter nach x Stunden wieder zum Mähen schicken.

      Bin weiter offen für Alternativen der Historie, die in den APIs nicht so richtig vorhanden ist. Es sei denn, beim buidenalarm sind die ersten Werte die historischen Daten. Denn die Zeiten in deren API fangen immer leicht in der Vergangenheit an. Weiß da jemand genaueres?

      Danke und Gruß

      S 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S Sleepwalker

        Zu meiner Frage 2:

        Ich habe mir provisorisch einen userdata-Datenpunkt angelegt, den ich mit dem "Jetzt-Wert" der Prognose beschreibe. Leider ist das bei unbeständigem Wetter auch nicht wirklich genau. Anhand der Daten möchte ich den Mähroboter nach x Stunden wieder zum Mähen schicken.

        Bin weiter offen für Alternativen der Historie, die in den APIs nicht so richtig vorhanden ist. Es sei denn, beim buidenalarm sind die ersten Werte die historischen Daten. Denn die Zeiten in deren API fangen immer leicht in der Vergangenheit an. Weiß da jemand genaueres?

        Danke und Gruß

        S Offline
        S Offline
        Sleepwalker
        schrieb am zuletzt editiert von Sleepwalker
        #17

        Mangels Alternativen werde ich wohl erst einmal dabei bleiben, alle 5 Minuten den aktuellen Regen in die DB zu schreiben. Buidenradar ist derzeit noch mein Favorit, weil genauer.

        Aber mir tut sich immer noch ein Verständnisproblem auf. Die Werte der APIs sind scheinbar in "mm" angegeben. Und zwar für 5-Minuten-Abschnitte. Aber auf welche Zeit beziehen sich die mm?

        Nehmen wir z.B. den Wert "96", der wird für das aktuelle Wetter bei mir angezeigt. Wirklich nur leichter Regen. Heißt das nun, wenn es so regnet, dann fallen in 5 Minuten 92mm herunter? Das kann ja nicht sein. Ist der Wert auf 1h bezogen? Das würde jedenfalls für mein Verständnis sinnvoller erscheinen. Dann würden in 1h nach Adam Ries 8mm Regen fallen (96 : 12 = 8), sollte der Regen für 60 Minuten beständig bleiben.

        1. Frage: Auf was beizhene sich die "mm"?

        2. Frage: Ich möchte mit Influx die Historie abfragen. Die Abfrage aggregiere ich über 1h:

        import "date"
        import "timezone"
        option location = timezone.location(name: "Europe/Berlin")
        
        from(bucket: "iobroker")
          |> range(start: -24h)
          |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.Weather.currentRain_mm")
          |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value")
          |> aggregateWindow(every: 60m, fn: sum, createEmpty: true)
          |> yield(name: "sum")
        

        Gesetz dem Fall, dass meine obige Annahme richtig ist, müsste die "sum"-Funktion hier wieder die richtigen Werte auf Stundenbasis ausspucken. Richtig? :D

        Im Moment sieht das ganze ca. so aus:
        regen.png

        Ro75R CodierknechtC 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • S Sleepwalker

          Mangels Alternativen werde ich wohl erst einmal dabei bleiben, alle 5 Minuten den aktuellen Regen in die DB zu schreiben. Buidenradar ist derzeit noch mein Favorit, weil genauer.

          Aber mir tut sich immer noch ein Verständnisproblem auf. Die Werte der APIs sind scheinbar in "mm" angegeben. Und zwar für 5-Minuten-Abschnitte. Aber auf welche Zeit beziehen sich die mm?

          Nehmen wir z.B. den Wert "96", der wird für das aktuelle Wetter bei mir angezeigt. Wirklich nur leichter Regen. Heißt das nun, wenn es so regnet, dann fallen in 5 Minuten 92mm herunter? Das kann ja nicht sein. Ist der Wert auf 1h bezogen? Das würde jedenfalls für mein Verständnis sinnvoller erscheinen. Dann würden in 1h nach Adam Ries 8mm Regen fallen (96 : 12 = 8), sollte der Regen für 60 Minuten beständig bleiben.

          1. Frage: Auf was beizhene sich die "mm"?

          2. Frage: Ich möchte mit Influx die Historie abfragen. Die Abfrage aggregiere ich über 1h:

          import "date"
          import "timezone"
          option location = timezone.location(name: "Europe/Berlin")
          
          from(bucket: "iobroker")
            |> range(start: -24h)
            |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.Weather.currentRain_mm")
            |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value")
            |> aggregateWindow(every: 60m, fn: sum, createEmpty: true)
            |> yield(name: "sum")
          

          Gesetz dem Fall, dass meine obige Annahme richtig ist, müsste die "sum"-Funktion hier wieder die richtigen Werte auf Stundenbasis ausspucken. Richtig? :D

          Im Moment sieht das ganze ca. so aus:
          regen.png

          Ro75R Offline
          Ro75R Offline
          Ro75
          schrieb am zuletzt editiert von
          #18

          @sleepwalker ich nutze den netatmo crawler. Such dir eine Wetterstation mit Bierschlagsmessung in deinem Umfeld raus. Mache ich auch so und das passt, zumindest bei mir.

          Ro75

          SERVER = Beelink U59 16GB DDR4 RAM 512GB SSD, FB 7490, FritzDect 200+301+440, ConBee II, Zigbee Aqara Sensoren + NOUS A1Z, NOUS A1T, Philips Hue ** ioBroker, REDIS, influxdb2, Grafana, PiHole, Plex-Mediaserver, paperless-ngx (Docker), MariaDB + phpmyadmin *** VIS-Runtime = Intel NUC 8GB RAM 128GB SSD + 24" Touchscreen

          S 1 Antwort Letzte Antwort
          1
          • S Sleepwalker

            Mangels Alternativen werde ich wohl erst einmal dabei bleiben, alle 5 Minuten den aktuellen Regen in die DB zu schreiben. Buidenradar ist derzeit noch mein Favorit, weil genauer.

            Aber mir tut sich immer noch ein Verständnisproblem auf. Die Werte der APIs sind scheinbar in "mm" angegeben. Und zwar für 5-Minuten-Abschnitte. Aber auf welche Zeit beziehen sich die mm?

            Nehmen wir z.B. den Wert "96", der wird für das aktuelle Wetter bei mir angezeigt. Wirklich nur leichter Regen. Heißt das nun, wenn es so regnet, dann fallen in 5 Minuten 92mm herunter? Das kann ja nicht sein. Ist der Wert auf 1h bezogen? Das würde jedenfalls für mein Verständnis sinnvoller erscheinen. Dann würden in 1h nach Adam Ries 8mm Regen fallen (96 : 12 = 8), sollte der Regen für 60 Minuten beständig bleiben.

            1. Frage: Auf was beizhene sich die "mm"?

            2. Frage: Ich möchte mit Influx die Historie abfragen. Die Abfrage aggregiere ich über 1h:

            import "date"
            import "timezone"
            option location = timezone.location(name: "Europe/Berlin")
            
            from(bucket: "iobroker")
              |> range(start: -24h)
              |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.Weather.currentRain_mm")
              |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value")
              |> aggregateWindow(every: 60m, fn: sum, createEmpty: true)
              |> yield(name: "sum")
            

            Gesetz dem Fall, dass meine obige Annahme richtig ist, müsste die "sum"-Funktion hier wieder die richtigen Werte auf Stundenbasis ausspucken. Richtig? :D

            Im Moment sieht das ganze ca. so aus:
            regen.png

            CodierknechtC Online
            CodierknechtC Online
            Codierknecht
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #19

            @sleepwalker sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

            z.B. den Wert "96", der wird für das aktuelle Wetter bei mir angezeigt

            Das ist deren eigener Wert. Was auch immer der darstellen soll.
            Um das in mm/h zu erhalten, musst Du noch die Formel darüber jagen:
            10 ^ (Wert-109)/32

            "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

            Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
            HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
            Zabbix Certified Specialist
            Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

            Marc BergM 1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • CodierknechtC Codierknecht

              @sleepwalker sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

              z.B. den Wert "96", der wird für das aktuelle Wetter bei mir angezeigt

              Das ist deren eigener Wert. Was auch immer der darstellen soll.
              Um das in mm/h zu erhalten, musst Du noch die Formel darüber jagen:
              10 ^ (Wert-109)/32

              Marc BergM Online
              Marc BergM Online
              Marc Berg
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von Marc Berg
              #20

              @codierknecht sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

              Was auch immer der darstellen soll.

              Das ist ein logarithmischer Wert. Auf diese Weise hat man eine hohe Auflösung bei geringen Regenintensitäten und kann den Speicherbedarf trotzdem kompakt halten.

              NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+EMQX+Grafana

              Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN, Arduino, KiCad

              Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

              CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
              2
              • Marc BergM Marc Berg

                @codierknecht sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                Was auch immer der darstellen soll.

                Das ist ein logarithmischer Wert. Auf diese Weise hat man eine hohe Auflösung bei geringen Regenintensitäten und kann den Speicherbedarf trotzdem kompakt halten.

                CodierknechtC Online
                CodierknechtC Online
                Codierknecht
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #21

                @marc-berg sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                Das ist ein logarithmitscher Wert

                ... den die wohl nach Gutdünken gewählt haben.

                Mit

                Was auch immer der darstellen soll

                meinte ich eher, dass da keine spezifische Einheit dazugehört.

                "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                Zabbix Certified Specialist
                Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Ro75R Ro75

                  @sleepwalker ich nutze den netatmo crawler. Such dir eine Wetterstation mit Bierschlagsmessung in deinem Umfeld raus. Mache ich auch so und das passt, zumindest bei mir.

                  Ro75

                  S Offline
                  S Offline
                  Sleepwalker
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #22

                  @ro75 said in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                  @sleepwalker ich nutze den netatmo crawler. Such dir eine Wetterstation mit Bierschlagsmessung in deinem Umfeld raus. Mache ich auch so und das passt, zumindest bei mir.

                  Ro75

                  Prost :-)
                  Danke, ich habe den Crawler auch ausprobiert, habe ihn aber mangels Regenvorhersage wieder ignoriert. Für den Regenwert könnte ich den tatsächlich nochmal mit in die Auswahl nehmen. Aber irgendwie wirkt das für mich etwas vage, was die korrekte Messung angeht. Ich weiß ja schließlich nicht, ob Max Mustermann seine Station sinnvoll irgendwohin gestellt hat. So viele sind hier nicht in direkter Nähe. Und es haben auch leider nicht alles die :beer:-schlagsmessung.

                  @Codierknecht
                  Danke, die Formel lag ja auch schon weiter oben herum. Was mich irritiert hat: In Buidenalarm ist als Einheit in der URL "mm" angegeben und die Werte stimmen mir Buidenradar mehr oder weniger überein. Wenn man allerdings die "&unit=mm" aus der URL heraus lässt, dann ändert sich: genau nix.

                  Aber dann nochmal zum Mitschreiben: Wenn ich jetzt einen umgerechneten Wert mm/h habe, der aber alle 5 Minuten angegeben wird, ist dann gemeint, dass der Regen für 60 Minuten genau so stark bleiben müsste, damit die mm/h "stimmen"? Dann könnte ich im Influx statt "sum" einfach "mean" verwenden. Richtig?

                  @Marc-Berg
                  Danke für die Ausführung, mein mathematisches Verständnis ist etwas eingerostet, aber ich meine zu verstehen :D

                  CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S Sleepwalker

                    @ro75 said in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                    @sleepwalker ich nutze den netatmo crawler. Such dir eine Wetterstation mit Bierschlagsmessung in deinem Umfeld raus. Mache ich auch so und das passt, zumindest bei mir.

                    Ro75

                    Prost :-)
                    Danke, ich habe den Crawler auch ausprobiert, habe ihn aber mangels Regenvorhersage wieder ignoriert. Für den Regenwert könnte ich den tatsächlich nochmal mit in die Auswahl nehmen. Aber irgendwie wirkt das für mich etwas vage, was die korrekte Messung angeht. Ich weiß ja schließlich nicht, ob Max Mustermann seine Station sinnvoll irgendwohin gestellt hat. So viele sind hier nicht in direkter Nähe. Und es haben auch leider nicht alles die :beer:-schlagsmessung.

                    @Codierknecht
                    Danke, die Formel lag ja auch schon weiter oben herum. Was mich irritiert hat: In Buidenalarm ist als Einheit in der URL "mm" angegeben und die Werte stimmen mir Buidenradar mehr oder weniger überein. Wenn man allerdings die "&unit=mm" aus der URL heraus lässt, dann ändert sich: genau nix.

                    Aber dann nochmal zum Mitschreiben: Wenn ich jetzt einen umgerechneten Wert mm/h habe, der aber alle 5 Minuten angegeben wird, ist dann gemeint, dass der Regen für 60 Minuten genau so stark bleiben müsste, damit die mm/h "stimmen"? Dann könnte ich im Influx statt "sum" einfach "mean" verwenden. Richtig?

                    @Marc-Berg
                    Danke für die Ausführung, mein mathematisches Verständnis ist etwas eingerostet, aber ich meine zu verstehen :D

                    CodierknechtC Online
                    CodierknechtC Online
                    Codierknecht
                    Developer Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #23

                    @sleepwalker sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                    ist dann gemeint, dass der Regen für 60 Minuten genau so stark bleiben müsste, damit die mm/h "stimmen"? Dann könnte ich im Influx statt "sum" einfach "mean" verwenden. Richtig?

                    So verstehe ich das auch. Mit "mean" sollte der Wert einigermaßen passen.
                    Du kannst natürlich auch jeweils zur vollen Stunde die nächsten 12 Werte nehmen, die Regenmeng der Einzelwerte durch 12 teilen und summieren. Ob das dann aber besser ist als der Mittelwert, müsste man einfach mal ausprobieren.

                    "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                    Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                    HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                    Zabbix Certified Specialist
                    Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                    M S 2 Antworten Letzte Antwort
                    1
                    • CodierknechtC Codierknecht

                      @sleepwalker sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                      ist dann gemeint, dass der Regen für 60 Minuten genau so stark bleiben müsste, damit die mm/h "stimmen"? Dann könnte ich im Influx statt "sum" einfach "mean" verwenden. Richtig?

                      So verstehe ich das auch. Mit "mean" sollte der Wert einigermaßen passen.
                      Du kannst natürlich auch jeweils zur vollen Stunde die nächsten 12 Werte nehmen, die Regenmeng der Einzelwerte durch 12 teilen und summieren. Ob das dann aber besser ist als der Mittelwert, müsste man einfach mal ausprobieren.

                      M Offline
                      M Offline
                      masterkey
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #24

                      Hi Zusammen,

                      ich versuche auch gerade den netatmo-crawler zu installieren. Beim Installationsversuch kommt die Meldung:

                      Invalid version of admin. Required >=7.4.10. Current 7.0.11

                      wie bekomme ich denn die Admin Version auf 7.4.10.

                      Hier mein aktuelles Setup auf meinem Raspberry PI:

                      /usr/bin/nodejs v20.19.4
                      /usr/bin/node v20.19.4
                      /usr/bin/npm 10.8.2
                      /usr/bin/npx 10.8.2
                      /usr/bin/corepack 0.32.0

                      HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • M masterkey

                        Hi Zusammen,

                        ich versuche auch gerade den netatmo-crawler zu installieren. Beim Installationsversuch kommt die Meldung:

                        Invalid version of admin. Required >=7.4.10. Current 7.0.11

                        wie bekomme ich denn die Admin Version auf 7.4.10.

                        Hier mein aktuelles Setup auf meinem Raspberry PI:

                        /usr/bin/nodejs v20.19.4
                        /usr/bin/node v20.19.4
                        /usr/bin/npm 10.8.2
                        /usr/bin/npx 10.8.2
                        /usr/bin/corepack 0.32.0

                        HomoranH Nicht stören
                        HomoranH Nicht stören
                        Homoran
                        Global Moderator Administrators
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #25

                        @masterkey sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                        Hier mein aktuelles Setup

                        bitte die Langfassung von iob diag in code-tags posten

                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • CodierknechtC Codierknecht

                          @sleepwalker sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                          ist dann gemeint, dass der Regen für 60 Minuten genau so stark bleiben müsste, damit die mm/h "stimmen"? Dann könnte ich im Influx statt "sum" einfach "mean" verwenden. Richtig?

                          So verstehe ich das auch. Mit "mean" sollte der Wert einigermaßen passen.
                          Du kannst natürlich auch jeweils zur vollen Stunde die nächsten 12 Werte nehmen, die Regenmeng der Einzelwerte durch 12 teilen und summieren. Ob das dann aber besser ist als der Mittelwert, müsste man einfach mal ausprobieren.

                          S Offline
                          S Offline
                          Sleepwalker
                          schrieb am zuletzt editiert von Sleepwalker
                          #26

                          @codierknecht Ich habe erst jetzt wieder Zeit gefunden. Meinst du, die Werte zwischen Buidenalarm und Buidenradar sind grundsätzlich gleich zu interpretieren? Die weichen nach meinen Daten bis jetzt nicht sehr start voneinander ab.
                          Aber: Die Werte tabellarisch umgerechnet würden folgende "mm"-Werte ergeben:

                          API-Wert	mm/u		mm/h
                          10		0,0008058	0,0096696
                          20		0,0016548	0,0198576
                          30		0,0033982	0,0407784
                          40		0,0069783	0,0837396
                          50		0,0143301	0,1719612
                          60		0,0294272	0,3531264
                          70		0,0604296	0,7251552
                          80		0,1240937	1,4891244
                          90		0,2548296	3,0579552
                          100		0,5232991	6,2795892
                          110		1,0746078	12,8952936
                          120		2,2067340	26,4808080
                          130		4,5315836	54,3790032
                          140		9,3057204	111,6686448
                          150		19,1095290	229,3143480
                          

                          Für mich sehen die Werte
                          a) eher unrealistisch aus, bis jetzt schwankten die API-Werte meist zwischen 70 und 130 und
                          b) bei höheren API-Werten tatsächlich extrem wenig granular, als bei einer nicht-logarithmischen Notation (sofern man keine Ganzzahlen nehmen würde sondern bspw. bei 2 Nachkommastellen bliebe)

                          Falls hier jemand ist, der da genaueres zu weiß, bin ich für alle Hinweise dankbar.

                          Marc BergM 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • S Sleepwalker

                            @codierknecht Ich habe erst jetzt wieder Zeit gefunden. Meinst du, die Werte zwischen Buidenalarm und Buidenradar sind grundsätzlich gleich zu interpretieren? Die weichen nach meinen Daten bis jetzt nicht sehr start voneinander ab.
                            Aber: Die Werte tabellarisch umgerechnet würden folgende "mm"-Werte ergeben:

                            API-Wert	mm/u		mm/h
                            10		0,0008058	0,0096696
                            20		0,0016548	0,0198576
                            30		0,0033982	0,0407784
                            40		0,0069783	0,0837396
                            50		0,0143301	0,1719612
                            60		0,0294272	0,3531264
                            70		0,0604296	0,7251552
                            80		0,1240937	1,4891244
                            90		0,2548296	3,0579552
                            100		0,5232991	6,2795892
                            110		1,0746078	12,8952936
                            120		2,2067340	26,4808080
                            130		4,5315836	54,3790032
                            140		9,3057204	111,6686448
                            150		19,1095290	229,3143480
                            

                            Für mich sehen die Werte
                            a) eher unrealistisch aus, bis jetzt schwankten die API-Werte meist zwischen 70 und 130 und
                            b) bei höheren API-Werten tatsächlich extrem wenig granular, als bei einer nicht-logarithmischen Notation (sofern man keine Ganzzahlen nehmen würde sondern bspw. bei 2 Nachkommastellen bliebe)

                            Falls hier jemand ist, der da genaueres zu weiß, bin ich für alle Hinweise dankbar.

                            Marc BergM Online
                            Marc BergM Online
                            Marc Berg
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von Marc Berg
                            #27

                            @sleepwalker sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                            Falls hier jemand ist, der da genaueres zu weiß,

                            Die Daten, die die API rausgibt sind schon auf mm/h hochgerechnet!

                            Quelle:

                            https://www.buienradar.nl/overbuienradar/gratis-weerdata

                            "Op basis van de door u gewenste coördinaten (latitude en longitude) kunt u de neerslag tot twee uur vooruit ophalen in tekstvorm. De data wordt iedere 5 minuten geüpdatet. Op deze pagina kunt u de neerslag in tekst vinden. De waarde 0 geeft geen neerslag aan (droog), de waarde 255 geeft zware neerslag aan. Gebruik de volgende formule voor het omrekenen naar de neerslagintensiteit in de eenheid millimeter per uur (mm/u): Neerslagintensiteit = 10^((waarde-109)/32)"

                            "Basierend auf den von Ihnen gewünschten Koordinaten (Breiten- und Längengrad) können Sie die Niederschlagsvorhersage für bis zu zwei Stunden im Voraus in Textform abrufen. Die Daten werden alle 5 Minuten aktualisiert. Auf dieser Seite finden Sie die Niederschlagsdaten als Text. Der Wert 0 bedeutet kein Niederschlag (trocken), der Wert 255 steht für starken Niederschlag. Verwenden Sie die folgende Formel, um den Wert in die Niederschlagsintensität in Millimeter pro Stunde (mm/h) umzurechnen:"

                            EDIT: und dann sind Werte zwischen 70 und 130 ziemlich passend, oder?

                            NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+EMQX+Grafana

                            Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN, Arduino, KiCad

                            Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                            CodierknechtC S 2 Antworten Letzte Antwort
                            1
                            • Marc BergM Marc Berg

                              @sleepwalker sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                              Falls hier jemand ist, der da genaueres zu weiß,

                              Die Daten, die die API rausgibt sind schon auf mm/h hochgerechnet!

                              Quelle:

                              https://www.buienradar.nl/overbuienradar/gratis-weerdata

                              "Op basis van de door u gewenste coördinaten (latitude en longitude) kunt u de neerslag tot twee uur vooruit ophalen in tekstvorm. De data wordt iedere 5 minuten geüpdatet. Op deze pagina kunt u de neerslag in tekst vinden. De waarde 0 geeft geen neerslag aan (droog), de waarde 255 geeft zware neerslag aan. Gebruik de volgende formule voor het omrekenen naar de neerslagintensiteit in de eenheid millimeter per uur (mm/u): Neerslagintensiteit = 10^((waarde-109)/32)"

                              "Basierend auf den von Ihnen gewünschten Koordinaten (Breiten- und Längengrad) können Sie die Niederschlagsvorhersage für bis zu zwei Stunden im Voraus in Textform abrufen. Die Daten werden alle 5 Minuten aktualisiert. Auf dieser Seite finden Sie die Niederschlagsdaten als Text. Der Wert 0 bedeutet kein Niederschlag (trocken), der Wert 255 steht für starken Niederschlag. Verwenden Sie die folgende Formel, um den Wert in die Niederschlagsintensität in Millimeter pro Stunde (mm/h) umzurechnen:"

                              EDIT: und dann sind Werte zwischen 70 und 130 ziemlich passend, oder?

                              CodierknechtC Online
                              CodierknechtC Online
                              Codierknecht
                              Developer Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #28

                              @marc-berg sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                              EDIT: und dann sind Werte zwischen 70 und 130 ziemlich passend, oder?

                              Insbesondere mit deren Hinweis:

                              Ter controle: een waarde van 77 is gelijk aan een neerslagintensiteit van 0,1 mm/u.

                              Zur Kontrolle: Ein Wert von 77 entspricht einer Niederschlagsintensität von 0,1 mm/h.

                              "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                              Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                              HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                              Zabbix Certified Specialist
                              Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              • Marc BergM Marc Berg

                                @sleepwalker sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                                Falls hier jemand ist, der da genaueres zu weiß,

                                Die Daten, die die API rausgibt sind schon auf mm/h hochgerechnet!

                                Quelle:

                                https://www.buienradar.nl/overbuienradar/gratis-weerdata

                                "Op basis van de door u gewenste coördinaten (latitude en longitude) kunt u de neerslag tot twee uur vooruit ophalen in tekstvorm. De data wordt iedere 5 minuten geüpdatet. Op deze pagina kunt u de neerslag in tekst vinden. De waarde 0 geeft geen neerslag aan (droog), de waarde 255 geeft zware neerslag aan. Gebruik de volgende formule voor het omrekenen naar de neerslagintensiteit in de eenheid millimeter per uur (mm/u): Neerslagintensiteit = 10^((waarde-109)/32)"

                                "Basierend auf den von Ihnen gewünschten Koordinaten (Breiten- und Längengrad) können Sie die Niederschlagsvorhersage für bis zu zwei Stunden im Voraus in Textform abrufen. Die Daten werden alle 5 Minuten aktualisiert. Auf dieser Seite finden Sie die Niederschlagsdaten als Text. Der Wert 0 bedeutet kein Niederschlag (trocken), der Wert 255 steht für starken Niederschlag. Verwenden Sie die folgende Formel, um den Wert in die Niederschlagsintensität in Millimeter pro Stunde (mm/h) umzurechnen:"

                                EDIT: und dann sind Werte zwischen 70 und 130 ziemlich passend, oder?

                                S Offline
                                S Offline
                                Sleepwalker
                                schrieb am zuletzt editiert von Sleepwalker
                                #29

                                @marc-berg @Codierknecht
                                Danke vielmals! Ich war auf der Seite auch schon mit dem Übersetzer unterwegs, habe die Informationen aber leider nicht gefunden. Super :-)

                                Und ja, die Werte für 70-130 passen in der mittleren Spalte um einiges besser, wenn man sie als mm/h annimmt :D

                                Herzlichen Dank!

                                S 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • S Sleepwalker

                                  @marc-berg @Codierknecht
                                  Danke vielmals! Ich war auf der Seite auch schon mit dem Übersetzer unterwegs, habe die Informationen aber leider nicht gefunden. Super :-)

                                  Und ja, die Werte für 70-130 passen in der mittleren Spalte um einiges besser, wenn man sie als mm/h annimmt :D

                                  Herzlichen Dank!

                                  S Offline
                                  S Offline
                                  stenmic
                                  schrieb am zuletzt editiert von stenmic
                                  #30

                                  Funktioniert bei euch noch die Abfrage bei buienalarm.nl?
                                  Bei mir kommt seit gestern der Fehlercode "http 403" und keine json mehr.

                                  Ich meine diese Abfrage:
                                  https://cdn-secure.buienalarm.nl/api/3.4/forecast.php?lat=51.5&lon=6.2&unit=mm

                                  CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • T Nicht stören
                                    T Nicht stören
                                    ticaki
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #31

                                    Danke fürs hochpoppen

                                    Das hat mir den nötigen Stupser gegeben :)

                                    Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

                                    Spenden

                                    S 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • T ticaki

                                      Danke fürs hochpoppen

                                      Das hat mir den nötigen Stupser gegeben :)

                                      S Offline
                                      S Offline
                                      stenmic
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #32

                                      @ticaki für was?

                                      T 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • S stenmic

                                        @ticaki für was?

                                        T Nicht stören
                                        T Nicht stören
                                        ticaki
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #33

                                        @stenmic
                                        https://brightsky.dev/docs/#/operations/getRadar

                                        Weather-Warnings Espresense NSPanel-Lovelace-ui Tagesschau

                                        Spenden

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        1
                                        • S stenmic

                                          Funktioniert bei euch noch die Abfrage bei buienalarm.nl?
                                          Bei mir kommt seit gestern der Fehlercode "http 403" und keine json mehr.

                                          Ich meine diese Abfrage:
                                          https://cdn-secure.buienalarm.nl/api/3.4/forecast.php?lat=51.5&lon=6.2&unit=mm

                                          CodierknechtC Online
                                          CodierknechtC Online
                                          Codierknecht
                                          Developer Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #34

                                          @stenmic

                                          Funzt - dauert nur 'ne Weile

                                          9c36812f-f26a-4a31-aef7-76fb8485624a-image.png

                                          "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

                                          Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
                                          HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
                                          Zabbix Certified Specialist
                                          Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

                                          S 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          720

                                          Online

                                          32.6k

                                          Benutzer

                                          82.2k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe