Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen

    NEWS

    • Wir empfehlen: Node.js 22.x

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S
      Sleepwalker @Sleepwalker last edited by Sleepwalker

      Mangels Alternativen werde ich wohl erst einmal dabei bleiben, alle 5 Minuten den aktuellen Regen in die DB zu schreiben. Buidenradar ist derzeit noch mein Favorit, weil genauer.

      Aber mir tut sich immer noch ein Verständnisproblem auf. Die Werte der APIs sind scheinbar in "mm" angegeben. Und zwar für 5-Minuten-Abschnitte. Aber auf welche Zeit beziehen sich die mm?

      Nehmen wir z.B. den Wert "96", der wird für das aktuelle Wetter bei mir angezeigt. Wirklich nur leichter Regen. Heißt das nun, wenn es so regnet, dann fallen in 5 Minuten 92mm herunter? Das kann ja nicht sein. Ist der Wert auf 1h bezogen? Das würde jedenfalls für mein Verständnis sinnvoller erscheinen. Dann würden in 1h nach Adam Ries 8mm Regen fallen (96 : 12 = 8), sollte der Regen für 60 Minuten beständig bleiben.

      1. Frage: Auf was beizhene sich die "mm"?

      2. Frage: Ich möchte mit Influx die Historie abfragen. Die Abfrage aggregiere ich über 1h:

      import "date"
      import "timezone"
      option location = timezone.location(name: "Europe/Berlin")
      
      from(bucket: "iobroker")
        |> range(start: -24h)
        |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.Weather.currentRain_mm")
        |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value")
        |> aggregateWindow(every: 60m, fn: sum, createEmpty: true)
        |> yield(name: "sum")
      

      Gesetz dem Fall, dass meine obige Annahme richtig ist, müsste die "sum"-Funktion hier wieder die richtigen Werte auf Stundenbasis ausspucken. Richtig? 😄

      Im Moment sieht das ganze ca. so aus:
      regen.png

      Ro75 Codierknecht 2 Replies Last reply Reply Quote 0
      • Ro75
        Ro75 @Sleepwalker last edited by

        @sleepwalker ich nutze den netatmo crawler. Such dir eine Wetterstation mit Bierschlagsmessung in deinem Umfeld raus. Mache ich auch so und das passt, zumindest bei mir.

        Ro75

        S 1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • Codierknecht
          Codierknecht Developer Most Active @Sleepwalker last edited by

          @sleepwalker sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

          z.B. den Wert "96", der wird für das aktuelle Wetter bei mir angezeigt

          Das ist deren eigener Wert. Was auch immer der darstellen soll.
          Um das in mm/h zu erhalten, musst Du noch die Formel darüber jagen:
          10 ^ (Wert-109)/32

          Marc Berg 1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • Marc Berg
            Marc Berg Most Active @Codierknecht last edited by Marc Berg

            @codierknecht sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

            Was auch immer der darstellen soll.

            Das ist ein logarithmischer Wert. Auf diese Weise hat man eine hohe Auflösung bei geringen Regenintensitäten und kann den Speicherbedarf trotzdem kompakt halten.

            Codierknecht 1 Reply Last reply Reply Quote 2
            • Codierknecht
              Codierknecht Developer Most Active @Marc Berg last edited by

              @marc-berg sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

              Das ist ein logarithmitscher Wert

              ... den die wohl nach Gutdünken gewählt haben.

              Mit

              Was auch immer der darstellen soll

              meinte ich eher, dass da keine spezifische Einheit dazugehört.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • S
                Sleepwalker @Ro75 last edited by

                @ro75 said in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                @sleepwalker ich nutze den netatmo crawler. Such dir eine Wetterstation mit Bierschlagsmessung in deinem Umfeld raus. Mache ich auch so und das passt, zumindest bei mir.

                Ro75

                Prost 🙂
                Danke, ich habe den Crawler auch ausprobiert, habe ihn aber mangels Regenvorhersage wieder ignoriert. Für den Regenwert könnte ich den tatsächlich nochmal mit in die Auswahl nehmen. Aber irgendwie wirkt das für mich etwas vage, was die korrekte Messung angeht. Ich weiß ja schließlich nicht, ob Max Mustermann seine Station sinnvoll irgendwohin gestellt hat. So viele sind hier nicht in direkter Nähe. Und es haben auch leider nicht alles die 🍺-schlagsmessung.

                @Codierknecht
                Danke, die Formel lag ja auch schon weiter oben herum. Was mich irritiert hat: In Buidenalarm ist als Einheit in der URL "mm" angegeben und die Werte stimmen mir Buidenradar mehr oder weniger überein. Wenn man allerdings die "&unit=mm" aus der URL heraus lässt, dann ändert sich: genau nix.

                Aber dann nochmal zum Mitschreiben: Wenn ich jetzt einen umgerechneten Wert mm/h habe, der aber alle 5 Minuten angegeben wird, ist dann gemeint, dass der Regen für 60 Minuten genau so stark bleiben müsste, damit die mm/h "stimmen"? Dann könnte ich im Influx statt "sum" einfach "mean" verwenden. Richtig?

                @Marc-Berg
                Danke für die Ausführung, mein mathematisches Verständnis ist etwas eingerostet, aber ich meine zu verstehen 😄

                Codierknecht 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Codierknecht
                  Codierknecht Developer Most Active @Sleepwalker last edited by

                  @sleepwalker sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                  ist dann gemeint, dass der Regen für 60 Minuten genau so stark bleiben müsste, damit die mm/h "stimmen"? Dann könnte ich im Influx statt "sum" einfach "mean" verwenden. Richtig?

                  So verstehe ich das auch. Mit "mean" sollte der Wert einigermaßen passen.
                  Du kannst natürlich auch jeweils zur vollen Stunde die nächsten 12 Werte nehmen, die Regenmeng der Einzelwerte durch 12 teilen und summieren. Ob das dann aber besser ist als der Mittelwert, müsste man einfach mal ausprobieren.

                  M S 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                  • M
                    masterkey @Codierknecht last edited by

                    Hi Zusammen,

                    ich versuche auch gerade den netatmo-crawler zu installieren. Beim Installationsversuch kommt die Meldung:

                    Invalid version of admin. Required >=7.4.10. Current 7.0.11

                    wie bekomme ich denn die Admin Version auf 7.4.10.

                    Hier mein aktuelles Setup auf meinem Raspberry PI:

                    /usr/bin/nodejs v20.19.4
                    /usr/bin/node v20.19.4
                    /usr/bin/npm 10.8.2
                    /usr/bin/npx 10.8.2
                    /usr/bin/corepack 0.32.0

                    Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Homoran
                      Homoran Global Moderator Administrators @masterkey last edited by

                      @masterkey sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                      Hier mein aktuelles Setup

                      bitte die Langfassung von iob diag in code-tags posten

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • S
                        Sleepwalker @Codierknecht last edited by Sleepwalker

                        @codierknecht Ich habe erst jetzt wieder Zeit gefunden. Meinst du, die Werte zwischen Buidenalarm und Buidenradar sind grundsätzlich gleich zu interpretieren? Die weichen nach meinen Daten bis jetzt nicht sehr start voneinander ab.
                        Aber: Die Werte tabellarisch umgerechnet würden folgende "mm"-Werte ergeben:

                        API-Wert	mm/u		mm/h
                        10		0,0008058	0,0096696
                        20		0,0016548	0,0198576
                        30		0,0033982	0,0407784
                        40		0,0069783	0,0837396
                        50		0,0143301	0,1719612
                        60		0,0294272	0,3531264
                        70		0,0604296	0,7251552
                        80		0,1240937	1,4891244
                        90		0,2548296	3,0579552
                        100		0,5232991	6,2795892
                        110		1,0746078	12,8952936
                        120		2,2067340	26,4808080
                        130		4,5315836	54,3790032
                        140		9,3057204	111,6686448
                        150		19,1095290	229,3143480
                        

                        Für mich sehen die Werte
                        a) eher unrealistisch aus, bis jetzt schwankten die API-Werte meist zwischen 70 und 130 und
                        b) bei höheren API-Werten tatsächlich extrem wenig granular, als bei einer nicht-logarithmischen Notation (sofern man keine Ganzzahlen nehmen würde sondern bspw. bei 2 Nachkommastellen bliebe)

                        Falls hier jemand ist, der da genaueres zu weiß, bin ich für alle Hinweise dankbar.

                        Marc Berg 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Marc Berg
                          Marc Berg Most Active @Sleepwalker last edited by Marc Berg

                          @sleepwalker sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                          Falls hier jemand ist, der da genaueres zu weiß,

                          Die Daten, die die API rausgibt sind schon auf mm/h hochgerechnet!

                          Quelle:

                          https://www.buienradar.nl/overbuienradar/gratis-weerdata

                          "Op basis van de door u gewenste coördinaten (latitude en longitude) kunt u de neerslag tot twee uur vooruit ophalen in tekstvorm. De data wordt iedere 5 minuten geüpdatet. Op deze pagina kunt u de neerslag in tekst vinden. De waarde 0 geeft geen neerslag aan (droog), de waarde 255 geeft zware neerslag aan. Gebruik de volgende formule voor het omrekenen naar de neerslagintensiteit in de eenheid millimeter per uur (mm/u): Neerslagintensiteit = 10^((waarde-109)/32)"

                          "Basierend auf den von Ihnen gewünschten Koordinaten (Breiten- und Längengrad) können Sie die Niederschlagsvorhersage für bis zu zwei Stunden im Voraus in Textform abrufen. Die Daten werden alle 5 Minuten aktualisiert. Auf dieser Seite finden Sie die Niederschlagsdaten als Text. Der Wert 0 bedeutet kein Niederschlag (trocken), der Wert 255 steht für starken Niederschlag. Verwenden Sie die folgende Formel, um den Wert in die Niederschlagsintensität in Millimeter pro Stunde (mm/h) umzurechnen:"

                          EDIT: und dann sind Werte zwischen 70 und 130 ziemlich passend, oder?

                          Codierknecht S 2 Replies Last reply Reply Quote 1
                          • Codierknecht
                            Codierknecht Developer Most Active @Marc Berg last edited by

                            @marc-berg sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:

                            EDIT: und dann sind Werte zwischen 70 und 130 ziemlich passend, oder?

                            Insbesondere mit deren Hinweis:

                            Ter controle: een waarde van 77 is gelijk aan een neerslagintensiteit van 0,1 mm/u.

                            Zur Kontrolle: Ein Wert von 77 entspricht einer Niederschlagsintensität von 0,1 mm/h.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 1
                            • S
                              Sleepwalker @Marc Berg last edited by Sleepwalker

                              @marc-berg @Codierknecht
                              Danke vielmals! Ich war auf der Seite auch schon mit dem Übersetzer unterwegs, habe die Informationen aber leider nicht gefunden. Super 🙂

                              Und ja, die Werte für 70-130 passen in der mittleren Spalte um einiges besser, wenn man sie als mm/h annimmt 😄

                              Herzlichen Dank!

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • First post
                                Last post

                              Support us

                              ioBroker
                              Community Adapters
                              Donate
                              FAQ Cloud / IOT
                              HowTo: Node.js-Update
                              HowTo: Backup/Restore
                              Downloads
                              BLOG

                              429
                              Online

                              32.0k
                              Users

                              80.5k
                              Topics

                              1.3m
                              Posts

                              9
                              29
                              1554
                              Loading More Posts
                              • Oldest to Newest
                              • Newest to Oldest
                              • Most Votes
                              Reply
                              • Reply as topic
                              Log in to reply
                              Community
                              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                              The ioBroker Community 2014-2023
                              logo