UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[mcm1957]

Release 9.5.1-alpha.8 ist ab sofort verfügbar.

• Shelly Plus Uni - Defaultwerte wurden entfernt damit bei nicht aktiven Sensoren kein irreführender Wert 0 sondern statt dessen null angezeigt wird.

P.S.
Sollte kurzfristige keine Fehler gemeldet werden, kommt diese Release in den LATEST / BETA Test. Allfällige doch noch entdeckte Mängel werden dann in der nächsten Release behoben.

[Jim Knopf]

@mcm1957 said in Test Adapter shelly - ALPHA Versionen:

Ich kann das Problem nicht verifizieren. Ich hab nur eine Vermutung:

Ich habe meine Aussage von heute Mittag nochmals nachgeschaut. Lt. Zeitstempel hatte der Datenpunkt shelly.0.shellyplusuni#e465b8479ce8#1.Voltmeter100.voltage genau um 14:05 noch eine letzte und auch einzigste Aktualisierung vom UNI erhalten. Seitdem steht er fest bei 27.16 V. Der Alias zum Datenpunkt - alias.0.shelly.0.shellyplusuni#e465b8479ce8#1.Voltmeter100.voltage - aktualisiert sich seit heute Nachmittag fortlaufend. Letzter Datumsstempel ist 20:49 bei 26.29 V.

Habe vor dem Absenden eben noch die 9.5.1-alpha.8 installiert. Der Datenpunkt zeigt jetzt ebenfalls die aktualisierten Werte an. Datenpunkt und Alias zeigen nun also die gleichen Werte, also im Moment 26.29 V!

Danke für Deine Mühe!

[mcm1957]

@jim-knopf said in Test Adapter shelly - ALPHA Versionen:

@mcm1957 said in Test Adapter shelly - ALPHA Versionen:

Ich kann das Problem nicht verifizieren. Ich hab nur eine Vermutung:

Ich habe meine Aussage von heute Mittag nochmals nachgeschaut. Lt. Zeitstempel hatte der Datenpunkt shelly.0.shellyplusuni#e465b8479ce8#1.Voltmeter100.voltage genau um 14:05 noch eine letzte und auch einzigste Aktualisierung vom UNI erhalten. Seitdem steht er fest bei 27.16 V. Der Alias zum Datenpunkt - alias.0.shelly.0.shellyplusuni#e465b8479ce8#1.Voltmeter100.voltage - aktualisiert sich seit heute Nachmittag fortlaufend. Letzter Datumsstempel ist 20:49 bei 26.29 V.

Habe vor dem Absenden eben noch die 9.5.1-alpha.8 installiert. Der Datenpunkt zeigt jetzt ebenfalls die aktualisierten Werte an. Datenpunkt und Alias zeigen nun also die gleichen Werte, also im Moment 26.29 V!

Danke für Deine Mühe!

Danke für die detaillierte Info.
An sich hat sich am Aktualierungscode nicht geändert zwischen alpha.6 und alpha.8.
Und in jedem Fall ist es nicht erklärbar warum der Wert im Alias sich ändern sollte und der im Adapetrrstate nicht. Der Adapter schreibt ausschließlich auf den Adapterstate. Wenn dieser nicht aktualisisert wird, dann kann sich der Alias eigentlich nicht ändern. Das Verhalten ist (für mich) im Moment nicht erklärbar.

[Jim Knopf]

@mcm1957 sagte in Test Adapter shelly - ALPHA Versionen:

Das Verhalten ist (für mich) im Moment nicht erklärbar.

Wenn Du es nicht erklären kannst, ich kanns mit absoluter Sicherheit nicht Pragmatisch gesehen: Es geht! Schönen Abend noch.

[mcm1957]

Die Tests der Release 9.5.1-alpha.x sind abgeschlossen.
Release 9.5.1 sollte ab heute Abend / morgen im LATEST Repository verfübar sein.

[Schreckus]

Jetzt hab ich endlich meine Logindaten wieder gefunden
@mcm1957 Würd heut Abend nochmal schauen, ob ich was sehe. Aber soweit schauts gut aus! Freu mich auf das Release und die Funktionen des Uni Plus:-)

Grüße schreckus

[Schreckus]

@mcm1957 spardisch seh ich mit der 9.5.1 Beta folgenden Fehler:

Kenn ich so garnicht vom Uni Plus. die SW ist 20250428-114756/1.6.0-beta2-g88148f5

grüße schreckus

[mcm1957]

@schreckus
Sieht nach https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.shelly/issues/1027 aus.

[Schreckus]

jap genau. nachm reset ist der fehler grad wieder weg. dafür ist der Gen1 Fehler aus https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.shelly/issues/931 wieder da.

hatte mal ein Log mit Debuglevel erzeugt. Von dem meldungen her sah es aus, als ob die Behandlung als Gen1 so eine Art Rückfallebene ist, wenn der Adapter nicht erkannt wird.

grüße schreckus

[Fabio]

@schreckus eine Frage hast du für die Weboberfläche des Uni und den MQTT das selbe Passwort?
Schau mal hier evtl. hift es https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.shelly/issues/1097#issuecomment-2664933154 nach unten scrollen.

Herzliche Grüße
Fabio

[Schreckus]

@fabio said in Test Adapter shelly - ALPHA Versionen:

@schreckus eine Frage hast du für die Weboberfläche des Uni und den MQTT das selbe Passwort?
Schau mal hier evtl. hift es https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.shelly/issues/1097#issuecomment-2664933154 nach unten scrollen.

Herzliche Grüße
Fabio

Jap korrekt, hab das gleiche Passwort beim Shelly und beim MQTT vergeben.
Kommt da der Shelly oder das shelly Plugin von IO Broker durcheinander?

Dann werd ich mal am Wochenende meine Configs anpassen!
Dankeschön!

@haus-automatisierung kannst du bitte den Punkt mit dem Passwort in https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.shelly/blob/master/docs/de/protocol-mqtt.md aufnehmen?

Das sollte dann die ein oder andere Bugmeldung verhindern können.
Dankeschön!

Grüße schreckus

[mcm1957]

@schreckus
Zuerst schau ma mal ob das mit dem Passwort so stimmt würd ich sagen. Wenns teproduzierbar ist dann sollte man auch eingrenzen können wo es klemmt.

@haus-automatisierung
Hast du ne Idee / Vermutung ob idente Passwörter / Zugangsdaten irgendwie kritisch sein könnten?

[Fabio]

Hallo @mcm1957 also, ich habe es ja bei mir sehr lang getestet und auch niedergeschrieben es ist jederzeit produzierbar.
Es ist jetzt so bei mir, das kein Shelly mehr mit Passwort gesichert ist und seitdem läuft das System wie am Schnürchen.

Grüße
Fabio

[mcm1957]

@fabio
Danke fürs Feedback.

[Schreckus]

@mcm1957 gib mir 1-2 Abende, dann kann ich dir hoffentlich sagen ob es reproduzierbar ist.
Werd es dann auf meinen beiden Systemen testen.

Ganz verzichten möchte ich nicht auf das Passwort der Weboberfläche. Wenn man doch mal einen "Gast" im Netzwerk hat, muss man es ihm ja nicht zu einfach machen, Schabernack zu betreiben.

Wenn Logs sinnvoll zum nachvollziehen sind - welches Loglevel? Debug oder silly

grüße schreckus

[mcm1957]

@schreckus
Nimm dir ruhig mehr - bin die nächste Woche eh auf Urlaub und zum Wandern schlepp ich keinen Laptop mit :-). Allfällige non-emergency Aktionen erst ab 26. Mai ...

[Schreckus]

Viel Spass & Erholung! und em ja und komm bitte gesund wieder

Grüße schreckus

[stenmic]

@mcm1957
moin, ich hab seit gestern das Ogemray 25A Relais.
Adapter in der Version 9.5.1

Der Switch im Adapter (Objekte) funktioniert nicht richtig.

Wenn ich über Blockly den Zustand vom Switch steuere (true / false) dann schaltet das Relais korrekt aber der Switch im Objektbaum wird nicht richtig aktualisiert. Er hängt meistens einen Schritt hinterher.
Wenn ich auf der html Seite vom Ogemray den Zustand schalte, verzögerte Aktualisierung im Adapter (einen Schritt hinterher).
Auch wenn ich den Switch direkt ändere ist es so (einen Schritt hinterher zum Zustand).
So ist der Switch false, der echte Zustand aber true.
Kann es nicht besser beschreiben

Der Rest scheint zu funktionieren.

[mcm1957]

@stenmic

Erstell bitte ein Issue.

Und häng dort bitte auch ein DEBUG Log an. Fürchte ich muss da ev. Support vom Spezialisten (@haus-automatisierung ) anfordern.

[mcm1957]

@stenmic

So wie ich es sehe bekommt der Adapter die Meldung via mqtt. Damit stellt sich die Frage:

Kommt die Änderung verzögert, sprich du änderst den Wert in der shelly app / im Webinterface und der State im ioBroker wird erst nach x Sekunden angepasst?

Oder wird im ioBroker IMMER das Gegenteil von dem angezeigt was tatsächlich eingestellt ist?

Was passiert wenn du den State direkt in ioBroker admin umstellst?

Ev. hol mag die json mit Output von http://ogemray-ip/rpc/Shelly.GetStatus ab und zwar sowohl im eingeschalteten als auch im ausgeschalteten Zustand und poste die (bitte dazu schreiben welches json zu ein / aus gehört). Alternativ zum posten auch gern im Issue gesehen.

Und - wenn es das Relay kann - stell mal nen Timer ein der das Relais nach x Sekunden ein bzw. ausschaltet und beobachte ob / was sich im ioBroker State tut.

Arbeitshypothese:
Das Ding schickt den Status zeitlich verzögert ODER das Ding schickt den Status invertiert ...
Da der switch Modul nicht spezifisch für dieses Relay ist sollte dort eigentlich kein Fehler drinnen sein... Aber wer weiß.