Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.4k

Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
adapteremmahuaweiinverterluna2000modbus tcpmodbus-proxysdonglesmartloggersun2000
1.2k Beiträge 92 Kommentatoren 325.2k Aufrufe 82 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • MartinK.M MartinK.

    @bolliy Ich habe heute nochmal den WR upgedatet, ein Dongle Updade wurde mir nicht angeboten. Dann habe ich den SUN Adapter nochmal neu gestartet, aber seit heute abend habe ich schon wieder einige Timeout meldungen
    Auf dem Dongle ist diese Firmwareversion drauf: V100R001C00SPC125

    a0ca7899-c3c6-45e0-b8e6-7fd503348bf8-image.png

    B Offline
    B Offline
    bolliy
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #780

    @martink sagte in Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter:

    V100R001C00SPC125

    Die Version ist schon sehr alt! Ich denke aus dem Jahr 2022.
    Bei mir läuft die V200R022C10SPC121

    Hier findest du die SDongle Firmware:
    https://support.huawei.com/enterprise/en/fusionsolar/sdongle-pid-23826585/software

    Aber auch dein Speichersystem sollte aufdatiert werden.

    LG Stephan

    MartinK.M 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • B bolliy

      @martink sagte in Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter:

      V100R001C00SPC125

      Die Version ist schon sehr alt! Ich denke aus dem Jahr 2022.
      Bei mir läuft die V200R022C10SPC121

      Hier findest du die SDongle Firmware:
      https://support.huawei.com/enterprise/en/fusionsolar/sdongle-pid-23826585/software

      Aber auch dein Speichersystem sollte aufdatiert werden.

      LG Stephan

      MartinK.M Offline
      MartinK.M Offline
      MartinK.
      schrieb am zuletzt editiert von
      #781

      @bolliy Ah ok, alles klar ! Vielen Dank für den Tip. Dann lade ich mir die aktuelle Firmware mal runter 👍 ich frage mich jetzt nur, wenn ich die zip Datei auf dem Smartphone habe, wie bekomme ich die über die Fusion App auf den Dongle ? Ich kann mich zwar mit der App und dem Installateur PW am Wechselrichter Anmelden, aber da kann ich nur den WR updaten, einen Optimierer (den ich nicht habe) oder Modbus Schnitstelle.. Von dem Dongle sehe ich nichts ? Kannst du mir da auf die sprünge helfen, wie das funktioniert 😌

      ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

      B 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • MartinK.M MartinK.

        @bolliy Ah ok, alles klar ! Vielen Dank für den Tip. Dann lade ich mir die aktuelle Firmware mal runter 👍 ich frage mich jetzt nur, wenn ich die zip Datei auf dem Smartphone habe, wie bekomme ich die über die Fusion App auf den Dongle ? Ich kann mich zwar mit der App und dem Installateur PW am Wechselrichter Anmelden, aber da kann ich nur den WR updaten, einen Optimierer (den ich nicht habe) oder Modbus Schnitstelle.. Von dem Dongle sehe ich nichts ? Kannst du mir da auf die sprünge helfen, wie das funktioniert 😌

        B Offline
        B Offline
        bolliy
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #782

        @martink https://photomate.zendesk.com/hc/en-gb/articles/5284293701149-Upgrade-firmware-of-SUN2000-Inverter-via-fusionsolar-app

        MartinK.M 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • B bolliy

          @martink https://photomate.zendesk.com/hc/en-gb/articles/5284293701149-Upgrade-firmware-of-SUN2000-Inverter-via-fusionsolar-app

          MartinK.M Offline
          MartinK.M Offline
          MartinK.
          schrieb am zuletzt editiert von
          #783

          @bolliy Vielen Dank ! Das update klappt schonmal :-)

          ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • B bolliy

            @martink https://photomate.zendesk.com/hc/en-gb/articles/5284293701149-Upgrade-firmware-of-SUN2000-Inverter-via-fusionsolar-app

            MartinK.M Offline
            MartinK.M Offline
            MartinK.
            schrieb am zuletzt editiert von
            #784

            @bolliy So, nach dem Update auf die Dongle Version die mir angeboten wurde in der App läuft alles ohne Probleme 😊

            ...konnte ich helfen ? Dann würde ich mich über ein Voting freuen ! (rechts unten)...

            1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • Benjamin HäubleinB Offline
              Benjamin HäubleinB Offline
              Benjamin Häublein
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #785

              Ich möchte um das Stromnetz zu entlasten meinen Akku morgens nicht laden.

              Ich überlege dazu morgens um 7 sun2000.0.inverter.x.control.battery.chargingCutoffCapacity auf 30% zu setzen, damit der Akku nur geladen wird, falls er unter 30% ist. Anschließend soll dann um 9 oder 10 Uhr der Wert wieder auf mein normales Ladeziel gesetzt werden.

              Ist das ein sinnvolles Vorgehen, oder gibt es etwas schlaueres? Ich sorge mich zum Beispiel davor, dass ein Fehler dazu führt, dass der Wert nicht wieder zurückgesetzt wird und dann die Batterie nicht geladen wird.

              B 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Benjamin HäubleinB Benjamin Häublein

                Ich möchte um das Stromnetz zu entlasten meinen Akku morgens nicht laden.

                Ich überlege dazu morgens um 7 sun2000.0.inverter.x.control.battery.chargingCutoffCapacity auf 30% zu setzen, damit der Akku nur geladen wird, falls er unter 30% ist. Anschließend soll dann um 9 oder 10 Uhr der Wert wieder auf mein normales Ladeziel gesetzt werden.

                Ist das ein sinnvolles Vorgehen, oder gibt es etwas schlaueres? Ich sorge mich zum Beispiel davor, dass ein Fehler dazu führt, dass der Wert nicht wieder zurückgesetzt wird und dann die Batterie nicht geladen wird.

                B Offline
                B Offline
                bolliy
                Developer
                schrieb am zuletzt editiert von bolliy
                #786

                @benjamin-häublein laut Spezifikation kannst du den Wert nur auf 90% absenken.

                5c1a5c4c-cac4-4133-9e63-39122f414de7-grafik.png

                Ansonsten kannst du den Wert sun2000.0.inverter.x.control.battery.maximumChargingPower bis 11:00/12:00h auf 0 W setzen. Besser wäre es noch, dieses abhängig von dem zu erwartenen PV-Ertrag zu steuern.
                Ich baue gerade an einer Lösung, die ggf. in einem Adapter münden wird....

                Ich sehe gerade , dass du Entwickler bist. Dann hole ich noch etwas weiter aus ;)
                Über ein Lastprofile und dem zu erwartenen PV-Ertrag (Adapter PVforecast) simuliere ich mir den soc Speicherverlauf und weitere Energieströme je Stunde. So kann ich die Energiemenge und den Zeitpunkt der ersten Netzeinspeisung ermitteln. Sofern lt. Simulation des System mehr als 1 kWh einspeisen würde, versuche ich durch Setzen des maximumChargingPower = 0 den Zeitpunkt der Einspeisung zeitlich nach vorne zu verlagern.

                LG Stephan

                Benjamin HäubleinB 1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • B bolliy

                  @benjamin-häublein laut Spezifikation kannst du den Wert nur auf 90% absenken.

                  5c1a5c4c-cac4-4133-9e63-39122f414de7-grafik.png

                  Ansonsten kannst du den Wert sun2000.0.inverter.x.control.battery.maximumChargingPower bis 11:00/12:00h auf 0 W setzen. Besser wäre es noch, dieses abhängig von dem zu erwartenen PV-Ertrag zu steuern.
                  Ich baue gerade an einer Lösung, die ggf. in einem Adapter münden wird....

                  Ich sehe gerade , dass du Entwickler bist. Dann hole ich noch etwas weiter aus ;)
                  Über ein Lastprofile und dem zu erwartenen PV-Ertrag (Adapter PVforecast) simuliere ich mir den soc Speicherverlauf und weitere Energieströme je Stunde. So kann ich die Energiemenge und den Zeitpunkt der ersten Netzeinspeisung ermitteln. Sofern lt. Simulation des System mehr als 1 kWh einspeisen würde, versuche ich durch Setzen des maximumChargingPower = 0 den Zeitpunkt der Einspeisung zeitlich nach vorne zu verlagern.

                  LG Stephan

                  Benjamin HäubleinB Offline
                  Benjamin HäubleinB Offline
                  Benjamin Häublein
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #787

                  @bolliy cool, danke, die Einschränkung kannte ich nicht.
                  Dem forecast mit einzubeziehen hatte ich auch noch überlegt. Bin mir aber nicht sicher, ob es den Aufwand Wert ist. Nach 10 kommt im Normalfall noch genug runter und im Winter gibt es vor zehn eh nix, bzw. Im Winter würde ich diese Ladesperre komplett weglassen.

                  B 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Benjamin HäubleinB Benjamin Häublein

                    @bolliy cool, danke, die Einschränkung kannte ich nicht.
                    Dem forecast mit einzubeziehen hatte ich auch noch überlegt. Bin mir aber nicht sicher, ob es den Aufwand Wert ist. Nach 10 kommt im Normalfall noch genug runter und im Winter gibt es vor zehn eh nix, bzw. Im Winter würde ich diese Ladesperre komplett weglassen.

                    B Offline
                    B Offline
                    bolliy
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #788

                    @benjamin-häublein ich mache den Aufwand eigentlich auch eher für die richtige Berechnung der Tibber-Energie (dyn. Strompreis), die ich mir ggf. in der Speicher lade. Dafür brauche ich den Forecast.

                    D 1 Antwort Letzte Antwort
                    1
                    • B bolliy

                      @benjamin-häublein ich mache den Aufwand eigentlich auch eher für die richtige Berechnung der Tibber-Energie (dyn. Strompreis), die ich mir ggf. in der Speicher lade. Dafür brauche ich den Forecast.

                      D Offline
                      D Offline
                      Dimi
                      schrieb am zuletzt editiert von Dimi
                      #789

                      @bolliy

                      Hallo,

                      ich habe da mal eine Frage zum neuen Wert usableSurplusPower. Ist das Normal das der Wert ins Minus gehen kann? Gibt es negativen Überschuss? Ich lasse es mir in der VISU anzeigen, aber finde das komisch wenn der Wert dann negativ wird. Oder habe ich den Wert falsch verstanden?

                      LG Dimi

                      B 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • D Dimi

                        @bolliy

                        Hallo,

                        ich habe da mal eine Frage zum neuen Wert usableSurplusPower. Ist das Normal das der Wert ins Minus gehen kann? Gibt es negativen Überschuss? Ich lasse es mir in der VISU anzeigen, aber finde das komisch wenn der Wert dann negativ wird. Oder habe ich den Wert falsch verstanden?

                        LG Dimi

                        B Offline
                        B Offline
                        bolliy
                        Developer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #790

                        @dimi ich denke es ist eine Definitionsfrage. Ein negativer Überschuss könnte man als Unterschuss interpretieren. Über Sinnhaftigkeit können wir gerne hier diskutieren. Sofern es Konsens darüber gibt, kann ich den usableSurplusPower auf positive Werte begrenzen. Vielleicht können sich weitere Nutzer hierzu äußern?
                        LG Stephan

                        D 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • B bolliy

                          @dimi ich denke es ist eine Definitionsfrage. Ein negativer Überschuss könnte man als Unterschuss interpretieren. Über Sinnhaftigkeit können wir gerne hier diskutieren. Sofern es Konsens darüber gibt, kann ich den usableSurplusPower auf positive Werte begrenzen. Vielleicht können sich weitere Nutzer hierzu äußern?
                          LG Stephan

                          D Offline
                          D Offline
                          Dimi
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #791

                          @bolliy

                          Guten Morgen, ist kein Problem kann mir ja auch nur positive Werte in der Visu anzeigen lassen. Aber kannst du nochmal den Wert kontrollieren. Bei mir zeigt er das falsch an. Mein Soc hat gerade 38% somit müsste ja "usable surplus power = sun2000.0.meter.activePower" greifen. activePower ist bei mir jetzt 0, jedoch zeigt usable surplus power den Wert 0,323 an. Das ist der Wert von ChargeDischargePower.

                          Anbei Momentaufnahme:

                          ab020ab8-f820-4099-9817-b4398820bdb5-grafik.png

                          a78a6fe5-9104-4d63-acd0-71734bf31383-grafik.png

                          ef968dd9-85f7-44a1-849a-464b60dfd44b-grafik.png

                          ae5492a4-cf5a-45f3-b999-ceb604419baa-grafik.png

                          LG Dimi

                          B 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • D Dimi

                            @bolliy

                            Guten Morgen, ist kein Problem kann mir ja auch nur positive Werte in der Visu anzeigen lassen. Aber kannst du nochmal den Wert kontrollieren. Bei mir zeigt er das falsch an. Mein Soc hat gerade 38% somit müsste ja "usable surplus power = sun2000.0.meter.activePower" greifen. activePower ist bei mir jetzt 0, jedoch zeigt usable surplus power den Wert 0,323 an. Das ist der Wert von ChargeDischargePower.

                            Anbei Momentaufnahme:

                            ab020ab8-f820-4099-9817-b4398820bdb5-grafik.png

                            a78a6fe5-9104-4d63-acd0-71734bf31383-grafik.png

                            ef968dd9-85f7-44a1-849a-464b60dfd44b-grafik.png

                            ae5492a4-cf5a-45f3-b999-ceb604419baa-grafik.png

                            LG Dimi

                            B Offline
                            B Offline
                            bolliy
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von bolliy
                            #792

                            @dimi ich habe in der Testversion nur die "einfache" Betrachtung eingebaut:
                            usable surplus power = sun2000.0.meter.activePower + sun2000.0.collected.chargeDischargePower

                            Sofern man den soc Wert zusätzlich berücksichtigten möchte, sollte der Schwellenwert konfigurierbar sein - entweder über die Adapterkonfiguration oder über einen Sollwert unter dem path control. Über die 2te Variante könnte die soc-Schwellenwert-Änderung dynamisch erfolgen ohne den Adapter neu zustarten.

                            Wie ist deine/eure Meinung?

                            LG Stephan

                            D 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • B bolliy

                              @dimi ich habe in der Testversion nur die "einfache" Betrachtung eingebaut:
                              usable surplus power = sun2000.0.meter.activePower + sun2000.0.collected.chargeDischargePower

                              Sofern man den soc Wert zusätzlich berücksichtigten möchte, sollte der Schwellenwert konfigurierbar sein - entweder über die Adapterkonfiguration oder über einen Sollwert unter dem path control. Über die 2te Variante könnte die soc-Schwellenwert-Änderung dynamisch erfolgen ohne den Adapter neu zustarten.

                              Wie ist deine/eure Meinung?

                              LG Stephan

                              D Offline
                              D Offline
                              Dimi
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #793

                              @bolliy

                              Ah ok, ich dachte du hättest es schon eingebaut. Die Idee es dynamisch zu halten, finde ich gut. Je nachdem wie groß der eingebaute Speicher ist, ist es sinnvoll den Schwellwert einstellbar zu machen. Ob das jetzt nur über die Adaptereinstellungen oder aber über den path control passieren sollte kann ich nicht wirklich beantworten. Mir würde das in den Adaptereinstellungen ausreichen.

                              LG Dimi

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Fredi WiegisserF Fredi Wiegisser

                                @bolliy vielleicht noch etwas Kleines zur Info. Die Register 32091 und 32093 meines Sun2000 12KTL M5 weisen eine falsche Uhrzeit aus für die Inverter Start- und Stopzeit, obschon GMT+1 korrekt eingetragen ist. Angezeigt wird aktuell die Sommerzeit, also 1h zu viel. Ich gehe davon aus, dass die Register unbehandelt im Adapter zur Verfügung stehen und direkt vom Inverter ausgelesen werden. Falls das so ist, plane ich einen Service Request bei Huawei.

                                Fredi WiegisserF Offline
                                Fredi WiegisserF Offline
                                Fredi Wiegisser
                                schrieb am zuletzt editiert von Fredi Wiegisser
                                #794

                                @bolliy ich habe ja immer noch das Problem dass die Wechselrichter Start- und Stopzeit im Register um 1h vorverschoben ist ggü der korrekten Uhrzeit. Zu Winterzeit war das auch schon so, und jetzt wo auf Sommerzeit umgestellt wurde, zeigt es immer noch 1h zu viel an. Das will heissen: Sommerzeitumstellung im Wechselrichter hat geklappt, aber irgendwo ist da noch GMT+0200 statt GMT+0100 drin. Sind da eventuell die 2 Register noch unpassend konfiguriert?

                                e907c369-a298-4295-9502-7ff552868e9b-image.png

                                B 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • Fredi WiegisserF Fredi Wiegisser

                                  @bolliy ich habe ja immer noch das Problem dass die Wechselrichter Start- und Stopzeit im Register um 1h vorverschoben ist ggü der korrekten Uhrzeit. Zu Winterzeit war das auch schon so, und jetzt wo auf Sommerzeit umgestellt wurde, zeigt es immer noch 1h zu viel an. Das will heissen: Sommerzeitumstellung im Wechselrichter hat geklappt, aber irgendwo ist da noch GMT+0200 statt GMT+0100 drin. Sind da eventuell die 2 Register noch unpassend konfiguriert?

                                  e907c369-a298-4295-9502-7ff552868e9b-image.png

                                  B Offline
                                  B Offline
                                  bolliy
                                  Developer
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #795

                                  @fredi-wiegisser in der neuen Testversion steht das korrekte Datum hier sun2000.0.inverter.0.derived

                                  Stephan

                                  Fredi WiegisserF 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • B Offline
                                    B Offline
                                    bolliy
                                    Developer
                                    schrieb am zuletzt editiert von bolliy
                                    #796

                                    Neue Testversion sun2000 Adapter Version v1.2.2 released.

                                    Die Installation erfolgt über npm oder morgen über das Beta Repository.

                                    Nun kann auf die Berechnung des states usableSurplusPower über Parameter im Pfad sun2000.x.control.usableSurplus Einfluss genommen werden. usableSurplusPower Werte kleiner als 0.1 kW werden auf 0 gesetzt. Negative nutzbare Überschussleistungswerte gehören der Vergangenheit an.

                                    minSoc
                                    Unterhalb des minSoc (%) Wertes hat die Ladung der Hausbatterie Vorrang. Der nutzbare Überschuss wird ausschließlich durch die Netzeinspeiseleistung bestimmt. Steht unterhalb dieses Wertes mehr Erzeugungsleistung zur Verfügung als der Batteriespeicher aufnimmt, wird diese als Überschuss berücksichtigt. Ab dem minSoc Wertes wird neben der Netzeinspeiseleistung auch die Ladeleistung der Batterie als Überschussleistung gewertet.

                                    bufferSoc
                                    Erlaubt die zusätzliche Nutzung der Hausbatterieleistung oberhalb des bufferSoc (%) Wertes mit dem angegebenem bufferPower (W) Wert.

                                    bufferPower
                                    siehe bufferSoc

                                    residualPower
                                    Sofern sich der Soc der Hausbatterie zwischen minSoc und bufferSoc befindet, legt der residualPower Wert den Soll-Arbeitspunkt der Überschussberechnung (Regelung) fest. Werte größer 0 verschieben den Arbeitspunkt in Richtung Hausspeicher-Laden bzw. Netzeinspeisung; kleiner 0 Werte in Richtung Netzbezug.

                                    1.2.2 (2025-04-01)

                                    • dependency and configuration updates
                                    • fix: Object state sDongle.OSVersion to short
                                    • new setting path for controlling the usableSurplusPower parameters control.usableSurplus
                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    2
                                    • B Offline
                                      B Offline
                                      bolliy
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #797

                                      Neue Testversion sun2000 Adapter Version v1.3.0 released.

                                      Die Installation erfolgt über npm oder morgen über das Beta Repository.

                                      Mir ist bewusst geworden, dass es für eine Sollwertregelung wichtig ist auch negative Regelabweichung zu verarbeiten. In der Version 1.2.2 habe ich negative usableSurplusPower Werte ausgeschlossen. Die Regelabweichung konnte somit nicht negativ werden.

                                      Nun kann über den State im Path sun2000.0.control.usableSurplus

                                      allowNegativeValue (boolean) wieder negative nutzbare Überschussleistungswerte erlaubt werden.

                                      Happy Coding :grinning:

                                      Stephan

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      1
                                      • L Offline
                                        L Offline
                                        LasGo
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #798

                                        Moin, ich habe das Problem, dass meine Huawei Wallbox nicht den Proxy Server findet und ich somit den Adapter nicht mehr nutzen kann.

                                        In den Einstellungen der Wallbox unter Zähler findet er nur den Dongle des Wechselrichters aber nicht den Adapter, bzw. den Proxy.
                                        Selbst wenn ich den Dongle "offline setze" und ihn abziehe, findet er keinen Zähler. Kann dann aber eine IP Adresse eingeben. Gebe ich jetzt die IP vom Raspberry ein, sagt er mir, das kein Kein Zähler gefunden wurde.

                                        Habe auch schon versucht, Modbus für Drittanbieter auf der Wallbox mit der IP des Rasp zu verbinden. Da kommt auch nichts an und im log des Adapters steht auch nichts.

                                        Was ich auch schon versucht habe, den Raspberry mit dem WLAN vom WR direkt zu verbinden. Das unterstützt der Adapter aber nicht, oder?

                                        Problem ist, dass ich mit dem Adapter und die Daten vom WR einen weiteren Akku/Victron MP2 steuere.

                                        Ich habe gefühlt schon alles versucht. Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen?

                                        Gruß Dustin

                                        B 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • L LasGo

                                          Moin, ich habe das Problem, dass meine Huawei Wallbox nicht den Proxy Server findet und ich somit den Adapter nicht mehr nutzen kann.

                                          In den Einstellungen der Wallbox unter Zähler findet er nur den Dongle des Wechselrichters aber nicht den Adapter, bzw. den Proxy.
                                          Selbst wenn ich den Dongle "offline setze" und ihn abziehe, findet er keinen Zähler. Kann dann aber eine IP Adresse eingeben. Gebe ich jetzt die IP vom Raspberry ein, sagt er mir, das kein Kein Zähler gefunden wurde.

                                          Habe auch schon versucht, Modbus für Drittanbieter auf der Wallbox mit der IP des Rasp zu verbinden. Da kommt auch nichts an und im log des Adapters steht auch nichts.

                                          Was ich auch schon versucht habe, den Raspberry mit dem WLAN vom WR direkt zu verbinden. Das unterstützt der Adapter aber nicht, oder?

                                          Problem ist, dass ich mit dem Adapter und die Daten vom WR einen weiteren Akku/Victron MP2 steuere.

                                          Ich habe gefühlt schon alles versucht. Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen?

                                          Gruß Dustin

                                          B Offline
                                          B Offline
                                          bolliy
                                          Developer
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #799

                                          @lasgo versuch es mal mit evcc. Ich meine, dass evcc neuerdings den SCharger unterstützt. Dann kannst du die Kommunikation über den modbus-proxy des sun2000 Adapters oder über den eingebauten modbus-proxy von evcc laufen lassen.
                                          LG Stephan

                                          L 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          825

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe