NEWS
Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter
-
@cyberbob einfach einen Trigger auf das Objekt vom Ladepunkt setzen (true/false) und entsprechend die Batterie dann entsperren/sperren. Das Thema hatte ich bereits hier oder auch auf Github angerissen, da dies auch gerne so EVCC macht. Dort wird auch beschrieben welche Objekte du ansteuern musst. Ich empfehle aber erstmal das alles zu simulieren und das Verhalten zu prüfen.
EDIT:
https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/wiki/Battery-control
https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000/wiki/Erzwungenes-Laden-und-Entladen-der-Batterie-(Force-charge-discharge-battery)Gruß
Steffen -
@bolliy Also es greift nur der SUN2000 Adapter mit einer Instanz darauf zu (und der Fusion Solar Account), der die Daten an die Fusion App schickt. Sonst nichts. Die Hardware hatte ich zuletzt im Januar auf Updates überprüft, als ich den SUN Adapter installiert habe. Das könnte ich nochmal machen. Aber kann das einen Timeout Fehler verursachen ?
Das ist der aktuelle Software stand vom WR
SUN2000-10KTL-M1
Softwareversion : V100R001C00SPC161 -
@samson71 ich bin mir schon nicht sicher welches Register das richtige dafür ist ...
Das erste oder das zweite ?!und wäre es dann so richtig ? also die Batterie wird mit max. 500 W entladen ?
-
Neue Testversion sun2000 Adapter Version v1.1.0 released.
Die Installation erfolgt über npm oder morgen über das Beta Repository.
Changelog
1.1.0 (2025-03-19)
• startupTime/shutdownTime are read from the inverter as local time and not as UTC - fixed times are saved in path derived
• new state usableSurplusPower
• control: checking and rounding integer numbers
• better solution for math rounding -
@martink welche sDongle Firmware Version ist installiert? Die müssen zusammenpassen!
Bitte immer für alle Geräteeinheiten die Firmware updaten und nicht nur für den Wechselricher.@bolliy Ich habe heute nochmal den WR upgedatet, ein Dongle Updade wurde mir nicht angeboten. Dann habe ich den SUN Adapter nochmal neu gestartet, aber seit heute abend habe ich schon wieder einige Timeout meldungen
Auf dem Dongle ist diese Firmwareversion drauf: V100R001C00SPC125
-
@bolliy Ich habe heute nochmal den WR upgedatet, ein Dongle Updade wurde mir nicht angeboten. Dann habe ich den SUN Adapter nochmal neu gestartet, aber seit heute abend habe ich schon wieder einige Timeout meldungen
Auf dem Dongle ist diese Firmwareversion drauf: V100R001C00SPC125@martink sagte in Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter:
V100R001C00SPC125
Die Version ist schon sehr alt! Ich denke aus dem Jahr 2022.
Bei mir läuft die V200R022C10SPC121Hier findest du die SDongle Firmware:
https://support.huawei.com/enterprise/en/fusionsolar/sdongle-pid-23826585/softwareAber auch dein Speichersystem sollte aufdatiert werden.
LG Stephan
-
@martink sagte in Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter:
V100R001C00SPC125
Die Version ist schon sehr alt! Ich denke aus dem Jahr 2022.
Bei mir läuft die V200R022C10SPC121Hier findest du die SDongle Firmware:
https://support.huawei.com/enterprise/en/fusionsolar/sdongle-pid-23826585/softwareAber auch dein Speichersystem sollte aufdatiert werden.
LG Stephan
@bolliy Ah ok, alles klar ! Vielen Dank für den Tip. Dann lade ich mir die aktuelle Firmware mal runter 👍 ich frage mich jetzt nur, wenn ich die zip Datei auf dem Smartphone habe, wie bekomme ich die über die Fusion App auf den Dongle ? Ich kann mich zwar mit der App und dem Installateur PW am Wechselrichter Anmelden, aber da kann ich nur den WR updaten, einen Optimierer (den ich nicht habe) oder Modbus Schnitstelle.. Von dem Dongle sehe ich nichts ? Kannst du mir da auf die sprünge helfen, wie das funktioniert 😌
-
@bolliy Ah ok, alles klar ! Vielen Dank für den Tip. Dann lade ich mir die aktuelle Firmware mal runter 👍 ich frage mich jetzt nur, wenn ich die zip Datei auf dem Smartphone habe, wie bekomme ich die über die Fusion App auf den Dongle ? Ich kann mich zwar mit der App und dem Installateur PW am Wechselrichter Anmelden, aber da kann ich nur den WR updaten, einen Optimierer (den ich nicht habe) oder Modbus Schnitstelle.. Von dem Dongle sehe ich nichts ? Kannst du mir da auf die sprünge helfen, wie das funktioniert 😌
-
-
-
Ich möchte um das Stromnetz zu entlasten meinen Akku morgens nicht laden.
Ich überlege dazu morgens um 7
sun2000.0.inverter.x.control.battery.chargingCutoffCapacityauf 30% zu setzen, damit der Akku nur geladen wird, falls er unter 30% ist. Anschließend soll dann um 9 oder 10 Uhr der Wert wieder auf mein normales Ladeziel gesetzt werden.Ist das ein sinnvolles Vorgehen, oder gibt es etwas schlaueres? Ich sorge mich zum Beispiel davor, dass ein Fehler dazu führt, dass der Wert nicht wieder zurückgesetzt wird und dann die Batterie nicht geladen wird.
-
Ich möchte um das Stromnetz zu entlasten meinen Akku morgens nicht laden.
Ich überlege dazu morgens um 7
sun2000.0.inverter.x.control.battery.chargingCutoffCapacityauf 30% zu setzen, damit der Akku nur geladen wird, falls er unter 30% ist. Anschließend soll dann um 9 oder 10 Uhr der Wert wieder auf mein normales Ladeziel gesetzt werden.Ist das ein sinnvolles Vorgehen, oder gibt es etwas schlaueres? Ich sorge mich zum Beispiel davor, dass ein Fehler dazu führt, dass der Wert nicht wieder zurückgesetzt wird und dann die Batterie nicht geladen wird.
@benjamin-häublein laut Spezifikation kannst du den Wert nur auf 90% absenken.
Ansonsten kannst du den Wert sun2000.0.inverter.x.control.battery.maximumChargingPower bis 11:00/12:00h auf 0 W setzen. Besser wäre es noch, dieses abhängig von dem zu erwartenen PV-Ertrag zu steuern.
Ich baue gerade an einer Lösung, die ggf. in einem Adapter münden wird....Ich sehe gerade , dass du Entwickler bist. Dann hole ich noch etwas weiter aus ;)
Über ein Lastprofile und dem zu erwartenen PV-Ertrag (Adapter PVforecast) simuliere ich mir den soc Speicherverlauf und weitere Energieströme je Stunde. So kann ich die Energiemenge und den Zeitpunkt der ersten Netzeinspeisung ermitteln. Sofern lt. Simulation des System mehr als 1 kWh einspeisen würde, versuche ich durch Setzen des maximumChargingPower = 0 den Zeitpunkt der Einspeisung zeitlich nach vorne zu verlagern.LG Stephan
-
@benjamin-häublein laut Spezifikation kannst du den Wert nur auf 90% absenken.
Ansonsten kannst du den Wert sun2000.0.inverter.x.control.battery.maximumChargingPower bis 11:00/12:00h auf 0 W setzen. Besser wäre es noch, dieses abhängig von dem zu erwartenen PV-Ertrag zu steuern.
Ich baue gerade an einer Lösung, die ggf. in einem Adapter münden wird....Ich sehe gerade , dass du Entwickler bist. Dann hole ich noch etwas weiter aus ;)
Über ein Lastprofile und dem zu erwartenen PV-Ertrag (Adapter PVforecast) simuliere ich mir den soc Speicherverlauf und weitere Energieströme je Stunde. So kann ich die Energiemenge und den Zeitpunkt der ersten Netzeinspeisung ermitteln. Sofern lt. Simulation des System mehr als 1 kWh einspeisen würde, versuche ich durch Setzen des maximumChargingPower = 0 den Zeitpunkt der Einspeisung zeitlich nach vorne zu verlagern.LG Stephan
@bolliy cool, danke, die Einschränkung kannte ich nicht.
Dem forecast mit einzubeziehen hatte ich auch noch überlegt. Bin mir aber nicht sicher, ob es den Aufwand Wert ist. Nach 10 kommt im Normalfall noch genug runter und im Winter gibt es vor zehn eh nix, bzw. Im Winter würde ich diese Ladesperre komplett weglassen. -
@bolliy cool, danke, die Einschränkung kannte ich nicht.
Dem forecast mit einzubeziehen hatte ich auch noch überlegt. Bin mir aber nicht sicher, ob es den Aufwand Wert ist. Nach 10 kommt im Normalfall noch genug runter und im Winter gibt es vor zehn eh nix, bzw. Im Winter würde ich diese Ladesperre komplett weglassen. -
@benjamin-häublein ich mache den Aufwand eigentlich auch eher für die richtige Berechnung der Tibber-Energie (dyn. Strompreis), die ich mir ggf. in der Speicher lade. Dafür brauche ich den Forecast.
Hallo,
ich habe da mal eine Frage zum neuen Wert usableSurplusPower. Ist das Normal das der Wert ins Minus gehen kann? Gibt es negativen Überschuss? Ich lasse es mir in der VISU anzeigen, aber finde das komisch wenn der Wert dann negativ wird. Oder habe ich den Wert falsch verstanden?
LG Dimi
-
Hallo,
ich habe da mal eine Frage zum neuen Wert usableSurplusPower. Ist das Normal das der Wert ins Minus gehen kann? Gibt es negativen Überschuss? Ich lasse es mir in der VISU anzeigen, aber finde das komisch wenn der Wert dann negativ wird. Oder habe ich den Wert falsch verstanden?
LG Dimi
@dimi ich denke es ist eine Definitionsfrage. Ein negativer Überschuss könnte man als Unterschuss interpretieren. Über Sinnhaftigkeit können wir gerne hier diskutieren. Sofern es Konsens darüber gibt, kann ich den usableSurplusPower auf positive Werte begrenzen. Vielleicht können sich weitere Nutzer hierzu äußern?
LG Stephan -
@dimi ich denke es ist eine Definitionsfrage. Ein negativer Überschuss könnte man als Unterschuss interpretieren. Über Sinnhaftigkeit können wir gerne hier diskutieren. Sofern es Konsens darüber gibt, kann ich den usableSurplusPower auf positive Werte begrenzen. Vielleicht können sich weitere Nutzer hierzu äußern?
LG StephanGuten Morgen, ist kein Problem kann mir ja auch nur positive Werte in der Visu anzeigen lassen. Aber kannst du nochmal den Wert kontrollieren. Bei mir zeigt er das falsch an. Mein Soc hat gerade 38% somit müsste ja "usable surplus power = sun2000.0.meter.activePower" greifen. activePower ist bei mir jetzt 0, jedoch zeigt usable surplus power den Wert 0,323 an. Das ist der Wert von ChargeDischargePower.
Anbei Momentaufnahme:
LG Dimi
-
Guten Morgen, ist kein Problem kann mir ja auch nur positive Werte in der Visu anzeigen lassen. Aber kannst du nochmal den Wert kontrollieren. Bei mir zeigt er das falsch an. Mein Soc hat gerade 38% somit müsste ja "usable surplus power = sun2000.0.meter.activePower" greifen. activePower ist bei mir jetzt 0, jedoch zeigt usable surplus power den Wert 0,323 an. Das ist der Wert von ChargeDischargePower.
Anbei Momentaufnahme:
LG Dimi
@dimi ich habe in der Testversion nur die "einfache" Betrachtung eingebaut:
usable surplus power = sun2000.0.meter.activePower + sun2000.0.collected.chargeDischargePowerSofern man den soc Wert zusätzlich berücksichtigten möchte, sollte der Schwellenwert konfigurierbar sein - entweder über die Adapterkonfiguration oder über einen Sollwert unter dem path control. Über die 2te Variante könnte die soc-Schwellenwert-Änderung dynamisch erfolgen ohne den Adapter neu zustarten.
Wie ist deine/eure Meinung?
LG Stephan
-
@dimi ich habe in der Testversion nur die "einfache" Betrachtung eingebaut:
usable surplus power = sun2000.0.meter.activePower + sun2000.0.collected.chargeDischargePowerSofern man den soc Wert zusätzlich berücksichtigten möchte, sollte der Schwellenwert konfigurierbar sein - entweder über die Adapterkonfiguration oder über einen Sollwert unter dem path control. Über die 2te Variante könnte die soc-Schwellenwert-Änderung dynamisch erfolgen ohne den Adapter neu zustarten.
Wie ist deine/eure Meinung?
LG Stephan
Ah ok, ich dachte du hättest es schon eingebaut. Die Idee es dynamisch zu halten, finde ich gut. Je nachdem wie groß der eingebaute Speicher ist, ist es sinnvoll den Schwellwert einstellbar zu machen. Ob das jetzt nur über die Adaptereinstellungen oder aber über den path control passieren sollte kann ich nicht wirklich beantworten. Mir würde das in den Adaptereinstellungen ausreichen.
LG Dimi
-
@bolliy vielleicht noch etwas Kleines zur Info. Die Register 32091 und 32093 meines Sun2000 12KTL M5 weisen eine falsche Uhrzeit aus für die Inverter Start- und Stopzeit, obschon GMT+1 korrekt eingetragen ist. Angezeigt wird aktuell die Sommerzeit, also 1h zu viel. Ich gehe davon aus, dass die Register unbehandelt im Adapter zur Verfügung stehen und direkt vom Inverter ausgelesen werden. Falls das so ist, plane ich einen Service Request bei Huawei.
@bolliy ich habe ja immer noch das Problem dass die Wechselrichter Start- und Stopzeit im Register um 1h vorverschoben ist ggü der korrekten Uhrzeit. Zu Winterzeit war das auch schon so, und jetzt wo auf Sommerzeit umgestellt wurde, zeigt es immer noch 1h zu viel an. Das will heissen: Sommerzeitumstellung im Wechselrichter hat geklappt, aber irgendwo ist da noch GMT+0200 statt GMT+0100 drin. Sind da eventuell die 2 Register noch unpassend konfiguriert?
Support us
593
Online32.5k
Benutzer81.8k
Themen1.3m
Beiträge