Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. SourceAnalytix: keinen Reset annehmen?

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.5k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.5k

SourceAnalytix: keinen Reset annehmen?

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
4 Beiträge 2 Kommentatoren 350 Aufrufe 2 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • O Offline
    O Offline
    oxident
    schrieb am zuletzt editiert von oxident
    #1

    Hi!

    Ich verzweifle hier gerade an SourceAnalytix. Zum wiederholten Mal dachte der Adapter bei einem Neustart von iobroker oder der beteiligten Adapter, dass sich der Zählerstand von Strom oder Gas resettet hätte. Vermutlich war dann entweder die StatesDB noch nicht ganz hochgefahren oder aber die Adapter (z. B. Tibberlink) melden direkt beim Hochfahren erstmal den Wert 0 bis wirkliche Daten vom Gerät kommen.

    Das hat dann natürlich zur Folge, dass kurz darauf die Werte in SourceAnalytix doppelt so hoch sind, wie erwartet.

    Wenn ich es nicht sofort bemerke, dann sind natürlich sämtliche Statistiken völlig im Eimer und kann ich kann quasi wieder von vorne anfangen.

    Was ich aber nicht verstehe ist, warum SourceAnalytix das überhaupt macht, auch wenn ich die "Reset-Erkennung" deaktiviert habe. Meiner Intuition nach müsste SA doch dann einfach nur eine Fehlermeldung ausgeben und keinerlei Werte aktualisieren solange der "last known" Wert unterhalb des aktuellen ist, oder?

    Ich nutze die SA-Version 0.4.15-alpha.1

    crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • O oxident

      Hi!

      Ich verzweifle hier gerade an SourceAnalytix. Zum wiederholten Mal dachte der Adapter bei einem Neustart von iobroker oder der beteiligten Adapter, dass sich der Zählerstand von Strom oder Gas resettet hätte. Vermutlich war dann entweder die StatesDB noch nicht ganz hochgefahren oder aber die Adapter (z. B. Tibberlink) melden direkt beim Hochfahren erstmal den Wert 0 bis wirkliche Daten vom Gerät kommen.

      Das hat dann natürlich zur Folge, dass kurz darauf die Werte in SourceAnalytix doppelt so hoch sind, wie erwartet.

      Wenn ich es nicht sofort bemerke, dann sind natürlich sämtliche Statistiken völlig im Eimer und kann ich kann quasi wieder von vorne anfangen.

      Was ich aber nicht verstehe ist, warum SourceAnalytix das überhaupt macht, auch wenn ich die "Reset-Erkennung" deaktiviert habe. Meiner Intuition nach müsste SA doch dann einfach nur eine Fehlermeldung ausgeben und keinerlei Werte aktualisieren solange der "last known" Wert unterhalb des aktuellen ist, oder?

      Ich nutze die SA-Version 0.4.15-alpha.1

      crunchipC Offline
      crunchipC Offline
      crunchip
      Forum Testing Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von crunchip
      #2

      @oxident sagte in SourceAnalytix: keinen Reset annehmen?:

      müsste SA doch dann einfach nur eine Fehlermeldung ausgeben

      das tut er ja, wenn

      @oxident sagte in SourceAnalytix: keinen Reset annehmen?:

      "Reset-Erkennung"

      aktiv
      ansonsten würdest du es gar nicht mitbekommen, da SA einfach mit den eingehenden Werten rechnet

      eventuell hilft dir das
      https://forum.iobroker.net/post/927704

      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

      O 1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • crunchipC crunchip

        @oxident sagte in SourceAnalytix: keinen Reset annehmen?:

        müsste SA doch dann einfach nur eine Fehlermeldung ausgeben

        das tut er ja, wenn

        @oxident sagte in SourceAnalytix: keinen Reset annehmen?:

        "Reset-Erkennung"

        aktiv
        ansonsten würdest du es gar nicht mitbekommen, da SA einfach mit den eingehenden Werten rechnet

        eventuell hilft dir das
        https://forum.iobroker.net/post/927704

        O Offline
        O Offline
        oxident
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @crunchip Ahh, ok. Der Workaround ergibt Sinn. Danke!

        Aber bezgl. der Reset-Einstellung: Ich dachte immer, die Logik wäre genau andersherum. Also aktive Reset-Erkennung benötigt man, wenn der Zähler ab Summe x einen Überlauf hat und wieder von vorn beginnt. Oder aber ein Zähler, der bei Stromausfall wieder bei 0 beginnt.

        Ergo dachte ich, ohne diese Erkennung käme eine Fehlermeldung. Aber es scheint andersherum?

        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • O oxident

          @crunchip Ahh, ok. Der Workaround ergibt Sinn. Danke!

          Aber bezgl. der Reset-Einstellung: Ich dachte immer, die Logik wäre genau andersherum. Also aktive Reset-Erkennung benötigt man, wenn der Zähler ab Summe x einen Überlauf hat und wieder von vorn beginnt. Oder aber ein Zähler, der bei Stromausfall wieder bei 0 beginnt.

          Ergo dachte ich, ohne diese Erkennung käme eine Fehlermeldung. Aber es scheint andersherum?

          crunchipC Offline
          crunchipC Offline
          crunchip
          Forum Testing Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          @oxident die generelle Reset Erkennung sollte eigentlich funktionieren, wenn aktiv, abhängig jedoch von der Unit/ Schwellwert. Erfahrungsgemäß funktioniert dies allerdings aber nicht wie gewünscht, siehe auch den issue's auf Github
          Generell ist da irgendwo noch der Wurm drin und wird daran gearbeitet.

          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

          1 Antwort Letzte Antwort
          1
          Antworten
          • In einem neuen Thema antworten
          Anmelden zum Antworten
          • Älteste zuerst
          • Neuste zuerst
          • Meiste Stimmen


          Support us

          ioBroker
          Community Adapters
          Donate
          FAQ Cloud / IOT
          HowTo: Node.js-Update
          HowTo: Backup/Restore
          Downloads
          BLOG

          624

          Online

          32.7k

          Benutzer

          82.4k

          Themen

          1.3m

          Beiträge
          Community
          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
          ioBroker Community 2014-2025
          logo
          • Anmelden

          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
          • Erster Beitrag
            Letzter Beitrag
          0
          • Home
          • Aktuell
          • Tags
          • Ungelesen 0
          • Kategorien
          • Unreplied
          • Beliebt
          • GitHub
          • Docu
          • Hilfe