Shelly >= 6.6.0 mit BLU-Geräten (Bluetooth Low Energy)
-
Hallo Community,
@haus-automatisierung, danke für das Script und die Anleitungen, ein Shelly Blu Button und ein Shelly Blu Button Tough kommen super in iobroker an, keine Probleme oder Abweichungen zu den Beschreibungen. Gedanklich seh ich mich schon mit Lokalisierungs-Use Cases spielen, aber dafür müsste ich viel mehr Empfänger (Plus Plugs o.Ä.) kaufen und das steht aktuell nicht dafür.
Vielleicht nur ein kleiner Gedankengang (teils dem Script, teils BT Home geschuldet): ist es aus Security-Sicht sinnvoll, das Script komplett transparent zu halten, ohne irgendwelche Pairing-Aktionen zwischen Buttons und Plugs? Was ich damit meine: ich hab meinen Tough Button nach Einrichtung aller Scripts usw. gekauft, FW mit der Debug App aktualisiert und der erste Tastendruck führt sofort zur Einrichtung der Datenpunkte in iobroker mit der MAC-Adresse des Buttons. Kein Pairing durch Shelly App oder sonst was nötig. Wenn mein Nachbar seinen Blu Button in Reichweite meiner Installation hat, wird der auch an Bord geholt, wenn ein Attacker N mac Adressen "simuliert" hab ich N Datenpunkte drin, etc...
Kann das über Einstellungen am Shelly unterbunden werden oder müsste das Script um ein Whitelisting erweitert werden? Bluetooth Einstellungen am Plug: Bluetooth, RPC und Bluetooth Gateway aktiviert.
Liebe Grüße!
-
@matthiasb85 sagte in Shelly >= 6.6.0 mit BLU-Geräten (Bluetooth Low Energy):
Kann das über Einstellungen am Shelly unterbunden werden oder müsste das Script um ein Whitelisting erweitert werden?
Könnte man schon machen. Auch im Adapter. Aber was hilft Dir das bei dem Szenario?
Richtig wäre, encryption auf den BLE-Geräten zu aktivieren. Aber da findet man keine Infos, wie genau das mit dem Pairing und den Schlüsseln ablaufen muss. Ich nutze die BLE-Komponenten nicht, und bin da nicht so hinterher.
Wenn Du ein funktionierendes Beispiel mit aktiver encryption hast, implementiere ich das aber gern.
-
@haus-automatisierung
Mir geht's an sich nur darum rogue devices vom Netzwerk / iobroker fern zu halten, welches Mittel auch immer das Richtige ist. Bin aber weder BLE- noch Security Experte um dazu eine qualifizierte Meinung zu haben, wie man Fremdgeräte am besten draußen hält. Ich versuch mich mal in die Encryption einzulesen und schaue mir auch an, wie das in anderen veröffentlichten Scripts gelöst ist, die ShellyBlu zu MQTT umsetzen. -
@matthiasb85 sagte in Shelly >= 6.6.0 mit BLU-Geräten (Bluetooth Low Energy):
und schaue mir auch an, wie das in anderen veröffentlichten Scripts gelöst ist
Ich kenne kein Beispiel, was mit aktivierter Encryption arbeitet.
-
Erst mal.....vielen Dank für das Script.
Ich hab seid Sonntagabend 3x Shelly blu Door/Window im Einsatz.
Eingebunden mit deinem Script über einen PM.
Wozu dient die Angabe in dem Bild?
Muss dass noch eingefügt werden, wenn ja, wo genau?
-
@accuface Nur zur Info. Die Schritte im YouTube Video sind noch aktuell
-
@haus-automatisierung said in Shelly >= 6.6.0 mit BLU-Geräten (Bluetooth Low Energy):
@accuface Nur zur Info. Die Schritte im YouTube Video sind noch aktuell
hab ich dann wohl gekonnt übersehen. sry.
schau ich sofort nochmal an.
Danke
EDIT:
Ich hab in dem Video nix gesehen dass du den Code aus meinem Bild irgendwo verwendet hast.
Nur um sicher zu gehen, die Installation der Bluetooth Paket benötige ich NUR wenn ich über den Stick und den BLE Adapter gehe, richtig?
-
@accuface sagte in Shelly >= 6.6.0 mit BLU-Geräten (Bluetooth Low Energy):
Ich hab in dem Video nix gesehen dass du den Code aus meinem Bild irgendwo verwendet hast.
Na guck. Daher eben der Hinweis, dass das da nur zur Info steht (was genau intern ankommt).
Nur um sicher zu gehen, die Installation der Bluetooth Paket benötige ich NUR wenn ich über den Stick und den BLE Adapter gehe, richtig?
Richtig
-
@haus-automatisierung said in Shelly >= 6.6.0 mit BLU-Geräten (Bluetooth Low Energy):
@accuface sagte in Shelly >= 6.6.0 mit BLU-Geräten (Bluetooth Low Energy):
Ich hab in dem Video nix gesehen dass du den Code aus meinem Bild irgendwo verwendet hast.
Na guck. Daher eben der Hinweis, dass das da nur zur Info steht (was genau intern ankommt).
Und ich war kurz am Zweifeln ob ich schon Alzheimer habe.
Nur um sicher zu gehen, die Installation der Bluetooth Paket benötige ich NUR wenn ich über den Stick und den BLE Adapter gehe, richtig?
Richtig
Danke
-
Moin,
jetzt muss ich nochmal fragen:
Woran könnte es liegen dass ich heute Morgen die Fensterkontakte 6x (bei 3 Realen) in den objekten habe?
Mir ist schon klar dass 3 stück "fake" sind, aber warum? bei diesen fehlt auch der DP Window, der bei den realen vorhanden ist.
Alle Adapter sind aktuell.
Sonst noch Angaben?ich lasse den Shelly adapter heute mal auf Debug stehen und schauen was passiert bis heute abend.
-
@accuface Eventuell aus der Nachbarschaft?
-
@haus-automatisierung said in Shelly >= 6.6.0 mit BLU-Geräten (Bluetooth Low Energy):
@accuface Eventuell aus der Nachbarschaft?
Schwer vorstellbar, das ist eine Altersgeneration die vermutlich ned viel mit smart home zu tun hat.
Ich finds halt seltsam dass es genau 3 stück sind und bei denen der DP Window fehlt. hört sich für mich wie eine Kopie an.
Ich kann aber die nächste Zeit in der Nachbarschaft fragen, wenn ich jemand antreffe. Glaubs aber eher nicht.
Angenommen es käme aus der Nachbarschaft und es sind echte Geräte, dann müsste ich doch beim aktivieren meins Bluetooth am Handy, alle 6 Geräte empfangen, oder liege ich da falsch?
-
@accuface sagte in Shelly >= 6.6.0 mit BLU-Geräten (Bluetooth Low Energy):
Ich finds halt seltsam dass es genau 3 stück sind und bei denen der DP Window fehlt. hört sich für mich wie eine Kopie an.
Mit einer komplett unterschiedlichen Adresse? Konnte ich bisher nicht so beobachten. Aber ich nutze das auch nicht produktiv.
-
@accuface sagte in Shelly >= 6.6.0 mit BLU-Geräten (Bluetooth Low Energy):
das ist eine Altersgeneration die vermutlich ned viel mit smart home zu tun hat.
also unter 14 oder über 95?
-
@homoran said in Shelly >= 6.6.0 mit BLU-Geräten (Bluetooth Low Energy):
@accuface sagte in Shelly >= 6.6.0 mit BLU-Geräten (Bluetooth Low Energy):
das ist eine Altersgeneration die vermutlich ned viel mit smart home zu tun hat.
also unter 14 oder über 95?
eher nach oben
