Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[StephanJanine]

ich habe noch 2 fragen.

1. würde gerne Sonderzeichen (Pfeile) darstellen.
   also z.B. den folgenden "→" aber das funktioniert nicht. also der wird garnicht angezeigt. Kann man das irgendwie hinbekommen? den Pfeil rechts und links könnte ich noch ersetzten gegen -> oder <- aber ich bräuchte auch Pfeil hoch ↑ und runter ↓
2. außerdem die frage mit der expert app. wenn ich die anlege und das Objekt "text" ändere mit bestätigtem wert wird immer noch der initial wert angezeigt. muss man noch etwas drücken damit der wert aktualisiert wird?

[FreunderNacht]

@stephanjanine

Zu 1):
Das ist, vermutlich, Sache von der Firmware und da kann der Adapter nichts dran ändern (ich kann mich aber auch irren).

Zu 2):
Werte in Text darfst du NICHT bestätigt schreiben!
Die werden vom Adapter bestägt.
Bestätigte Werte werden dort nicht übernommen.

Das mit den Bestätigten Werten ist nur dort nötig wo kein Adapter dahinter ist der die Werte bestätigt (wie z.B. bei selbst angelegten Datenpunkten).

[haus-automatisierung]

@stephanjanine sagte in Test Adapter Awtrix-Light (Awtrix 3):

1. würde gerne Sonderzeichen (Pfeile) darstellen.
   also z.B. den folgenden "→" aber das funktioniert nicht. also der wird garnicht angezeigt. Kann man das irgendwie hinbekommen? den Pfeil rechts und links könnte ich noch ersetzten gegen -> oder <- aber ich bräuchte auch Pfeil hoch ↑ und runter ↓

Ich denke nicht dass sämtliche UTF-8 Zeichen unterstützt werden. Das wären ja extrem viele. Habe ich aber noch nicht ausprobiert.

2. außerdem die frage mit der expert app. wenn ich die anlege und das Objekt "text" ändere mit bestätigtem wert wird immer noch der initial wert angezeigt.

Mal die ioBroker Grundlagen anschauen und was es mit dem bestätigt-Flag auf sich hat. Habe ich ja an vielen Stellen schon ausführlich erklärt.

[StephanJanine]

@haus-automatisierung danke für die Antwort. also die werte sind ja bestätigt. entweder wenn ich es von Hand eintrage und bestätigt anklicke oder über blockly aktualisieren Funktion nutze aber dennoch zeigt er nur den ersten wert an

[StephanJanine]

@freundernacht ok, danke. das versuche ich mal

[StephanJanine]

@freundernacht danke, das mit den werten hat funktioniert ohne Bestätigt. schade das es mit den Pfeilen nicht funktioniert.

[Merlin123]

Ich wollte heute morgen bei einer App den Datenpunkt ändern, der angezeigt werden soll.
Speichern ist aber rot umrandet und er beschwert sich bei allen angelegten Apps, der Name dürfe nur Kleinbuchstaben enthalten.
Zum einen sind da nur Kleinbuchstaben, zum anderen hat er das beim letzten Mal ja auch problemlos gespeichert.
Und ich hab ja nur den DP geändert (via Auswahl).

Hat jemand eine Idee was das sein könnte?

[haus-automatisierung]

@merlin123 sagte in Test Adapter Awtrix-Light (Awtrix 3):

Speichern ist aber rot umrandet und er beschwert sich bei allen angelegten Apps, der Name dürfe nur Kleinbuchstaben enthalten.

Siehe GitHub-Issues. Liegt an der aktuellen Beta vom Admin. Bitte demnächst dazu schreiben, dass Du Beta-Tester bist :)

[Merlin123]

@haus-automatisierung Sorry, dachte nicht dran, dass es am Admin liegen könnte :) Aber danke für die schnelle Antwort:+1:

[haus-automatisierung]

@merlin123 sagte in Test Adapter Awtrix-Light (Awtrix 3):

dachte nicht dran, dass es am Admin liegen könnte

Der Adapter gibt nur vor, welche Optionen es gibt und wie diese validiert werden sollen usw. Was der Admin mit dieser Konfiguration macht, liegt zu 100% im Admin-Adapter (zumindest bei jsonConfigs).

[Merlin123]

@haus-automatisierung Wieder was gelernt :) Danke für die Erklärung

[juergi]

Hallo,
ich muss jetzt doch mal auf diesen Zug aufspringen, da ich auch betroffen bin:

Speichern ist aber rot umrandet
Siehe GitHub-Issues. Liegt an der aktuellen Beta vom Admin.

Ich habe jetzt kreuz und quer gelesen und auch die Issues in GitHub angesehen. Dort laufen sich die Diskussionen aber auch alle irgendwie tot. Und die Prüfungen werden wohl auch nicht entfernt werden.
Das Problem existiert ja schon über ein Jahr, kann es dann wirklich am aktuellen Beta des Admin liegen?

Ich verstehe ja durchaus das Problem und das es nicht im Adapter direkt ausgelöst wird, aber in der Konsequenz bedeutet das für mich (und alle die das Problem auch haben), dass der Adapter nicht mehr wirklich nutzbar ist (zumindest sobald man etwas ändern will oder muss). Die Warnung im Log ist mir herzlich egal, aber keine Änderung mehr machen zu können ist ein Killer.

Gibt es denn nicht irgendeinen pragmatischen Weg das Problem zu lösen? Oder zumindest einen Workaround?
Es ist ja bald Weihnachten, da darf man sich ja was wünschen... :blush:

[haus-automatisierung]

@juergi sagte in Test Adapter Awtrix-Light (Awtrix 3):

kann es dann wirklich am aktuellen Beta des Admin liegen?

Jop. Womit denn sonst? Niemand außer der Admin-Adapter fasst die jsonConfig an oder liest auch nur die Datei.

[arteck]

@juergi sagte in Test Adapter Awtrix-Light (Awtrix 3):

Gibt es denn nicht irgendeinen pragmatischen Weg das Problem zu lösen? Oder zumindest einen Workaround?

nicht Beta's nutzen wenn man nicht weiss was es bedeutet..

[Merlin123]

Was ich an dem Problem nicht verstehe: Andere Adapter haben ja anscheinend keine Probleme. Wird hier was "exotisches" benutzt?

Welches issue beim Admin ist das denn? (hab da beim Durchscrollen nichts gefunden, wo ich als Ursache erkannt habe)

[haus-automatisierung]

@merlin123 sagte in Test Adapter Awtrix-Light (Awtrix 3):

Wird hier was "exotisches" benutzt?

Validations mit globalData. Fragen? :)

[mcm1957]

@merlin123 said in Test Adapter Awtrix-Light (Awtrix 3):

Was ich an dem Problem nicht verstehe: Andere Adapter haben ja anscheinend keine Probleme. Wird hier was "exotisches" benutzt?

Welches issue beim Admin ist das denn? (hab da beim Durchscrollen nichts gefunden, wo ich als Ursache erkannt habe)

Ich auch nicht :-) - zumindest nichts was schon älter ist.
ABER

• in awtrix-Light gibt es jetzt das Issue https://github.com/klein0r/ioBroker.awtrix-light/issues/178
• in Admin gibt es seit Kurzem das Issue https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/2857 das das Fehlen von 'globalDate' bei Tabellemn reklamiert. Da Tabellen und Accordion sehr verwandt sind, könnte es sich um dasselbe Problem aus Admin Sicht handeln.

Ich hab die Issues mal verlinkt. Da das Issue 2857 aber sehr neu ist ist es sicher noch nicht in Bearbeotung bzw. in der aktuellen Beta gefixed.

[Merlin123]

@mcm1957 Ah klasse! Dank dir :)

[Merlin123]

@haus-automatisierung sagte in Test Adapter Awtrix-Light (Awtrix 3):

Validations mit globalData. Fragen? :)

Mich wundert einfach nur, dass ich das Problem sonst bei keinem Adapter gesehen habe :)
Hab aber keinen Plan von der Technik, die dahinter steckt ;)

[haus-automatisierung]

@merlin123 sagte in Test Adapter Awtrix-Light (Awtrix 3):

Mich wundert einfach nur, dass ich das Problem sonst bei keinem Adapter gesehen habe

Welcher Adapter nutzt denn sonst noch validation in Tables oder Accordions? :)