NEWS
[Adapter] Sonoff- Tasmota
-
Denke, das bereits ausführlich getan zu haben. `
Danke für deine Bemühungen…. ich bin noch Anfänger und hatte noch nie mit den Sachen zu tun.Ich weiß das ich manchmal blöd frage aber lieber Blöd Fragen als mein Torantrieb zu Töten.
Für einen nicht Elektriker ist das auch nicht so einfach.
Ich möchte irgendwie das Garagentor über die GPIO steuern.
Weil ich den 230V Ausgang noch für die Beleuchtung nehmen will.
Deswegen hake ich immer auf den GPIOs rum.
Wenn es nicht geht dann muss ich halt noch einen Sonoff verbauen.
Wäre toll, wenn das so gehen würde.
Danke
-
Du nimmst nun deine 2 Leitungen für die Steuerung des Torantriebs (24V) und schliesst eine an L In, die andere an L Out des Sonoff.
Jetzt programmierst du im Sonoff Web-Interface GPIO4 als Switch (OK, hast du schon).
Dann nimmst du eine Masse und den Anschluss GPIO4 und verbindest sie mit dem Schalter des Torantriebs. Wenn du GPIO4 gegen Masse ziehst (den Schalter drückst) oder im ioBroker dem Sonoff Power gibst, setzt sich dein Tor in Bewegung.
Gruß
Jo
-
Du nimmst nun deine 2 Leitungen für die Steuerung des Torantriebs (24V) und schliesst eine an L In, die andere an L Out des Sonoff. ` Sorry, absolutes NoGo, Lebensgefahr, Zerstörungsgefahr. @SmarthomeMF hat dort ja bereits Netzspannung zur Versorgung und eine Leuchte angeschlossen bzw. will sie anschliessen. Dann kann er dort nicht auch noch die 24V des Hörmann-Antriebs anschliessen. Das verbietet nicht nur der gesunde Menschenverstand (sorry), sondern explizit die Bedienungsanleitung des Hörmann-Antriebs, in dem o.g. Punkt 13 "Keine spannungsführenden Leitungen anklemmen, nur potentialfreie Taster und potentialfreie Relaisausgänge anschließen." Und genau das wird durch das Koppelrelais erfüllt.
Ein Sonoff kostet 6 EUR, das o.g. Koppelrelais kostet 14 EUR. Wer die 20 EUR für eine Einbindung des Garagentorantriebs in die Hausautomatisierung nicht ausgeben möchte, soll es eben lassen und wird auch ohne leben können. Aber mit den 20 EUR bekommt man eine technisch vertretbare und immer noch immer einfache und kostengünstige Lösung hin. Sparsamkeit ist auf überflüssigen Luxus zu verzichten, Geiz ist auf Notwendiges zu verzichten. Sicherheit ist notwendig, das sollte man keinesfalls weggeizen.
Bitte nicht mit 230V rumspielen! Wenn Ihr mit 24V rumspielt und dabei den Sonoff killt oder evtl den Hörmann Antrieb, dann ist das eine Sache. Aber mit 230V ist das nochmals eine ganz andere! Deshalb darf das auch nur die Elektrofachkraft.
-
Du nimmst nun deine 2 Leitungen für die Steuerung des Torantriebs (24V) und schliesst eine an L In, die andere an L Out des Sonoff. ` Sorry, absolutes NoGo, Lebensgefahr, Zerstörungsgefahr. @SmarthomeMF hat dort ja bereits Netzspannung zur Versorgung und eine Leuchte angeschlossen bzw. will sie anschliessen. Dann kann er dort nicht auch noch die 24V des Hörmann-Antriebs anschliessen. Das verbietet nicht nur der gesunde Menschenverstand (sorry), sondern explizit die Bedienungsanleitung des Hörmann-Antriebs, in dem o.g. Punkt 13 "Keine spannungsführenden Leitungen anklemmen, nur potentialfreie Taster und potentialfreie Relaisausgänge anschließen." Und genau das wird durch das Koppelrelais erfüllt. Das sorgt für die galvanische Trennung des Sonoff-Ausgangs (Spule des Koppelrelais) und dem Hörmann Antrieb (Arbeitskontakt an an Klemmenpaar F des Hörmann Antriebs).
Ein Sonoff kostet 6 EUR, das o.g. Koppelrelais kostet 14 EUR. Alternativ wäre noch ein Sonoff 4CH PRO (es MUSS die PRO Version sein!) für 20 EUR einstzbar. Der hat 4 potentialgetrennte Ausgänge. Mit einem Ausgang könnte man das Licht steuern und mit einem zweiten den Torantrieb. Man könnte aber auch das Licht mit einem Bewegungsmelder steuern, so würde ich das machen (einfacher und nützlicher).
Wer die 20 EUR für eine Einbindung des Garagentorantriebs in die Hausautomatisierung nicht ausgeben möchte, soll es eben lassen und wird wie bisher auch ohne leben können. Aber mit den 20 EUR bekommt man eine technisch vertretbare und noch immer einfache und kostengünstige Lösung hin. Sparsamkeit ist auf überflüssigen Luxus zu verzichten, Geiz ist auf Notwendiges zu verzichten. Sicherheit ist notwendig, die sollte man keinesfalls weggeizen.
Bitte nicht mit 230V rumspielen! Bei Arbeiten an 230V Elektrofachkraft zu Rate ziehen. Experimentieren, lernen und "spielen" sehr gerne aber mit https://de.wikipedia.org/wiki/Kleinspannung und dem nötigen Kleingeld (Spielgeld) für Fachliteratur und Fehlversuche (wie z.B. Sonoff GPIO an 24V legen).
-
Sorry, absolutes NoGo, Lebensgefahr, Zerstörungsgefahr. `
Danke das habe ich mir auch gedacht.
@klassisch:Wer die 20 EUR für eine Einbindung des Garagentorantriebs in die Hausautomatisierung nicht ausgeben möchte, soll es eben lassen `
Natürlich ist es wert die 14 Eure zu investieren wollte nur fragen ob es auch anders geht.
@klassisch:Alternativ wäre noch ein Sonoff 4CH PRO `
Das ist ein guter Tipp das werde ich mir gleich mal ansehen…da ich eventuell das Motorschloss der Haustür auch noch einbinden will.
Da bin ich deiner Meinung und da ich kein Profi bin kann ich "Gott sei Dank" auf euer Erfahrung zurückgreifen.
Danke dafür.
-
Das Umflashen des 4CH Pro per Serial scheint etwas aufwendiger zu sein https://github.com/arendst/Sonoff-Tasmo … nd-4CH-Pro Aber SonOTA scheint zu funktionieren. https://github.com/mirko/SonOTA/issues/25
-
Das mit der Leuchte habe ich nicht gesehen. Steht in Beitrag 13/15 und habe das übersehen. Sorry.
Wollte ja nur helfen. So Ahnungslos bin ich auch nicht. Es wurde aus meiner Sicht aber alles nur Stückweise beschrieben.
-
Ja, aber auch ohne Leuchte würde am Anschluss L die 230V zur Versorgung des sonoff liegen. Das Relais ist beim TH10 - soweit ich sehe https://www.itead.cc/wiki/images/6/67/S … 9_View.pdf http://ewelink.coolkit.cc/?p=149 - ja leider nicht potentialfrei, sondern mit der 230V Versorgung des Sonoff verkoppelt. Ich habe noch keinen TH10 da und kann deshalb auch nicht nachmessen, bitte korrigieren, falls ich falsch liege.
Potentialfrei ist eben der CH4 PRO und leider nur in der PRO-Version.
Den CH4 PRO kann man anscheinend auch mit einer Gleichspannung 5V bis 24V versorgen. Damit kann man ein Biliges Routernetzteil (z.B. Pollin, 15V, 1.75 EUR) verwenden und hat mit Netzspannung gar nichts mehr zu tun. Wenn man ein Messgerät hat, kann man schauen wie es mit den 24V vom Hörmann aussieht. Vielleicht sind dessen 24V stabil genug.
Dann gibt es noch eine 5V PCB-Version, 4-kanalig mit potentialfreien Relaiskontakten. Aber ich weiss nicht, ob das mit Tasmota funktioniert.
-
-
Sorry, da muß ich ganz formal antworten: Modifikationen an einem 230V Gerät ist nur was für eine Elektrofachkraft. Man verliert die Herstellerhaftung und übernimmt die Verantwortung für alle etwaigen Brandgefahren oder Elektrounfälle - über die gesamte Lebenszeit der Installation. Ist das die paar EUR wert?
Wenn man einen 4CH PRO mit Kleinspannungen <=24V betreibt und sicherstellt, daß die 230V niemals angeschlossen werden können, wäre das eine andere Sache. Dann kann man auch rumlöten, Leiterbahnen durchkratzen etc.
-
Sorry, da muß ich ganz formal antworten: Modifikationen an einem 230V Gerät ist nur was für eine Elektrofachkraft. Man verliert die Herstellerhaftung und übernimmt die Verantwortung für alle etwaigen Brandgefahren oder Elektrounfälle - über die gesamte Lebenszeit der Installation. Ist das die paar EUR wert?
Wenn man einen 4CH PRO mit Kleinspannungen <=24V betreibt und sicherstellt, daß die 230V niemals angeschlossen werden können, wäre das eine andere Sache. Dann kann man auch rumlöten, Leiterbahnen durchkratzen etc. `
ok DankeDachte ich mir auch das das nicht ganz ok ist.
-
Hallo Leute,
ich habe ein merkwürdiges Poblem. Ich besitze eine Sonoff Basic (geflasht). Eingebunden habe ich das ganze im Vis und IObroker(siehe Fotos)
Sobald ich den Schalter über die direkte Oberfläche von Sonoff (Ip Adresse) an und aus mache geht es. Auch kann ich dann über iobroker "VIS" den Schalter an und wieder aus machen.
Jetzt kommt mein Problem. Ich möchte am nächsten tag den Schalter natürlich über VIS an und wieder aus machen, jedoch funktionert das nicht. Erst wenn ich wieder den direkten weg gehe über Sonoff IP Adresse usw. dann reagiert auch wieder der Schalter im VIS.
Ich hoffe jemand versteht das :oops: .
Hat jemand eine Idee?
PS: auch in der Admin Oberfläche reagiert der Schalter nicht. Hab es manuell auf true gesetzt, jedoch passiert da auch nichts.
-
Schönen Sonntag an alle
Wieder mal das leidige Thema Verbindungsabbrüche:
Da ich ja offenbar nicht mehr der einzige bin, der diese Probleme hat, habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben dass es doch noch eine Lösung geben wird.
Kurze Beschreibung die nicht den ganzen Thread lesen wollen:
Tasmota Modul verbindet sich normal mit dem Adapter. In regelmäßigen Abständen schickt es Daten (Temperatur, Status der Relais, Spannung, … je nach dem wie das Modul halt konfiguriert ist)
Ein Schalten der Relais via Adapter ist problemlos möglich.
Nach einer gewissen Zeit (Stunden, Tage oder Wochen) geht plötzlich das Schalten via Adapter nicht mehr (im LOG taucht der Eintrag Client "XXXXXX" not connected auf.
Der Datenpunkt alive im Sonoff Adapter bleibt aber weiterhin auf true,
das Tasmota Modul verschwindet allerdings aus der Liste info.connection des Sonoff Adapters.
Ab diesem Zeitpunkt sendet das Modul aber weiterhin Daten an den Sonoff Adapter, der diese auch weiterverarbeitet (aktualisiert).
Man kann nun z.B. im WEBIF des Moduls den Relaisausgang schalten und die Änderung wird im Sonoff Adpater angezeigt!
Ebenfalls möglich ist es via WEB_Command (z.B.: http://sonoff/cm?cmnd=Power%20On) zu schalten.
Die Frage die sich derzeit für mich stellt - wird der Adpter noch weiterentwickelt?
Auf Github ist nämlich seit Ende November Sendepause (eigenartiger Weise wurde der Adapter auf Version 1.0 hochgezogen)
Wenn es keine Weiterentwicklung gibt wäre das sehr schade.
Die Lösung mit dem automatischen, zeitgesteuertem Neustart behagt mir nicht. Das Problem ist, dass wenn genau zu diesem Zeitpunkt ein Schaltbefehl kommt, dann geht es wieder nicht.
Der Adapter selber müsste erkennen, dass es ein Problem gibt und eventuell nur das betroffene Modul neu verbinden (keine Ahnung ob das so geht).
Es scheint so, als ob man mittels:
http://sonoff/cm?cmnd=Setoption3%20Oneine Neuverbindung erzwingen könnte.
Ein weiterer Ansatzpunkt ist die Liste mit den verbunden Clients.
Ich habe versucht (ohne Erfolg - mangelnde Programmierkenntnisse
) die Liste nach der Anzahl der Clients abzufragen und bei sinkender Anzahl einen Adpater Neustart auszuführen.Das Blockly schafft es nicht mal die die Anzahl der Einträge zu ermitteln
-
Eine Antwort hast du dir bereits selbst gegeben - Adapter manuell neu starten.
2. Cronjob in der Instanzenseite einstellen (vorher links oben "Expertenmodus" aktivieren - wird dann rot)
dann gibt es eine Spalte "Neu starten" - dort kann man ein Zeitschema eintragen.
3. In der Console des WEBIF des Sonoff Moduls:
"Setoption3 1" eintippen und Enter drücken:
4. Setoption3 via Web-Url aufrufen:
http://IP_vom_Sonoff/cm?cmnd=Setoption3%20On -
So das hab ich jetzt auch wieder gefunden: :idea:
@Micro1959:Ich wollte mal berichten, wie ich den Sonoff-Aussetzern entgegenwirke.
Scheint sogar zu funktionieren:
Ich habe mir einen Triggerbutton angelegt mit dem Namen "Neustart".
Dann habe ich mit Blockly ein Skript erstellt,
in dem ich den Trigger mit "Falls Objekt…" auf wahr abfrage.
Als Aktion habe ich das "exec Kommando" verwendet und als Kommandotext "iobroker restart sonoff" eingegeben.
Wenn ich nun sage "Alexa, Neustart an", dann wird ein Neustart des Sonoff Adapters ausgeführt.
Und meine Sonoffs haben alle wieder Kontakt.
Wenn jemand von den Profis hier in meiner Vorgehensweise etwas bedenkliches findet, möge er es doch bitte berichten.
Ansonsten hoffe ich, dass dies dem einen oder anderen helfen kann.
LG Volker `
Das entsprechende Blockly schaut so aus:
wobei das Objekt (Datenpunkt) " BUT_Neustart_Sonoff" manuell erzeugt wurde und im vis einem Button zugewiesen ist.So jetzt genug der Workarounds :?
, Ja genau das selbe Problem hier auch..
Support us
749
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge