Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Praktische Anwendungen (Showcase)
  4. [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.2k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.2k

[Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Praktische Anwendungen (Showcase)
linuxshell-scriptwetterstationwlan-wetterstation
5.7k Beiträge 152 Kommentatoren 3.8m Aufrufe 134 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • SBorgS SBorg

    @boronsbruder
    Merci, kommt dann in die nächste Version. Extra dafür eine neue Version publishen lohnt irgendwie nicht ;)

    R Offline
    R Offline
    Rushmed
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #5304

    @sborg Bei mir wird seit letztem Freitag 0_userdata.0.Wetterstation.Info.Solarenergie_Tag und 0_userdata.0.Wetterstation.Info.Sonnenschein_Tag_Text nicht mehr zuverlässig zurückgesetzt.
    In der Nacht musste ich den Server mehrmals neu starten, vermutl. hat sich da etwas verschluckt.
    Ich habe 0_userdata.0.Wetterstation.Info.Solarenergie_Tag mittels 0_userdata.0.Wetterstation.tempData.Solarenergie jetzt schon dreimal repariert, damit zumindest die aktuellen Werte wieder stimmen.
    1d0e28e7-0e22-4482-b57f-b12bbb3217cf-grafik.png
    Per Updater kann ich nicht einfach drüberbügeln. Ich würde als nächstes versuchen die .sh und die .sub im Verzeichnes mit den Dateien von Github zu überschreiben. Ist es da sinnvoll vorher 0_userdata.0.Wetterstation.tempData.Solarenergie und zu leeren oder irgendwie anders vorzubereiten?

    Scriptversion 3.4

    SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • R Rushmed

      @sborg Bei mir wird seit letztem Freitag 0_userdata.0.Wetterstation.Info.Solarenergie_Tag und 0_userdata.0.Wetterstation.Info.Sonnenschein_Tag_Text nicht mehr zuverlässig zurückgesetzt.
      In der Nacht musste ich den Server mehrmals neu starten, vermutl. hat sich da etwas verschluckt.
      Ich habe 0_userdata.0.Wetterstation.Info.Solarenergie_Tag mittels 0_userdata.0.Wetterstation.tempData.Solarenergie jetzt schon dreimal repariert, damit zumindest die aktuellen Werte wieder stimmen.
      1d0e28e7-0e22-4482-b57f-b12bbb3217cf-grafik.png
      Per Updater kann ich nicht einfach drüberbügeln. Ich würde als nächstes versuchen die .sh und die .sub im Verzeichnes mit den Dateien von Github zu überschreiben. Ist es da sinnvoll vorher 0_userdata.0.Wetterstation.tempData.Solarenergie und zu leeren oder irgendwie anders vorzubereiten?

      Scriptversion 3.4

      SBorgS Offline
      SBorgS Offline
      SBorg
      Forum Testing Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #5305

      @rushmed sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

      In der Nacht musste ich den Server mehrmals neu starten, vermutl. hat sich da etwas verschluckt.

      Wenn das gegen 23:58 Uhr war dann ja, da laufen die Mitternachtjobs die dafür verantwortlich sind.
      Das dürfte aber nur die Tageswerte betreffen, die summieren sich dann einfach auf (also "gestern" + "heute" steht dann bei "heute"). Mit dem nächsten Lauf um 23:58 Uhr sollte er dann die Tageswerte auf "0" setzen und die doppelten Tageswerte auf Woche, Monat und Jahr aufrechnen.

      Beim händischen Eingriff in die Routine bzw. Datenpunkte muss man allerdings folgendes wissen/beachten:
      Eingriffe in die Datenpunkte dürfen nur bei deaktiviertem Skript erfolgen!
      Grund ist folgender: die Werte liegen alle im RAM des Rechners (performanter, weniger Schreib-/Lesezugriffe im System). Kommt nun ein Datenpaket von der Station wird zum Wert im RAM der neue Wert hinzuaddiert und in "tempData" als Backup angelegt und in den entsprechenden Datenpunkt geschrieben.
      "tempData" wird hier nicht weiter benutzt, da kann man also zur Laufzeit reinschreiben was man will, mit dem nächsten Datenpaket wird das wieder überbügelt. Selbes gilt für den normalen Datenpunkt.
      "tempData" wird nur beim Start des Skriptes einmalig gelesen, damit man den letzten Stand vor Fehler, Reboot, Absturz... wieder hat, denn sonst wären auch die Wochen, Monats und Jahreswerte über die Wupper (es liegt halt alles im RAM).
      Also wenn nötig Skript stoppen, den/die Daten unter tempData editieren und Skript starten. Dann baut er darauf die weiteren Werte wieder auf.

      @rushmed sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

      Per Updater kann ich nicht einfach drüberbügeln. Ich würde als nächstes versuchen die .sh und die .sub im Verzeichnes mit den Dateien von Github zu überschreiben. Ist es da sinnvoll vorher 0_userdata.0.Wetterstation.tempData.Solarenergie und zu leeren oder irgendwie anders vorzubereiten?

      Brauchst du eigentlich nicht versuchen, dann müsste die sh/sub schon einen Fehler haben damit das dein Problem fixt. Ich vermute dein Grund liegt wie oben geschildert, du hast zwar Werte editiert/kopiert, aber dabei das Skript laufen lassen.
      Der Updater macht im Grunde auch nichts anderes, der lädt die aktuelle Version von GitHub und kopiert die einfach über deine Installation drüber. Nur patcht er dann auch die conf auf die neue Version, damit man nicht jedesmal dort alles neu eintragen muss.
      ...und wenn du in tempData alles auf "0" setzt, fängst du wirklich wieder bei "0" an. Deine bisherigen Daten wird er dir dann mit dem nächsten Datenpaket auf "0 + aktuellem Wert der Station" ersetzen.

      Auch wenn tempData erst mal harmlos aussieht, hier liegen die aktuellen Tages-, Wochen-, Monats- und Jahreswerte. Sind die weg, steht alles auf "0". Ich habe es bereits etliche Male erwähnt und nutze die Gelegenheit hier nochmals, die Datenpunkte habt ihr ja hoffenlich per bspw. BackitUp gesichert, einfacher ist aber die drei DPs per History-Adapter zu sichern. Ich nehme hier sicherheitshalber drei Tage. Da kann man im Fall der Fälle relativ einfach an den letzten korrekten Datensatz herankommen ohne ein kpl. Backup wieder herstellen zu müssen ;)

      LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
      Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

      R 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • SBorgS SBorg

        @rushmed sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

        In der Nacht musste ich den Server mehrmals neu starten, vermutl. hat sich da etwas verschluckt.

        Wenn das gegen 23:58 Uhr war dann ja, da laufen die Mitternachtjobs die dafür verantwortlich sind.
        Das dürfte aber nur die Tageswerte betreffen, die summieren sich dann einfach auf (also "gestern" + "heute" steht dann bei "heute"). Mit dem nächsten Lauf um 23:58 Uhr sollte er dann die Tageswerte auf "0" setzen und die doppelten Tageswerte auf Woche, Monat und Jahr aufrechnen.

        Beim händischen Eingriff in die Routine bzw. Datenpunkte muss man allerdings folgendes wissen/beachten:
        Eingriffe in die Datenpunkte dürfen nur bei deaktiviertem Skript erfolgen!
        Grund ist folgender: die Werte liegen alle im RAM des Rechners (performanter, weniger Schreib-/Lesezugriffe im System). Kommt nun ein Datenpaket von der Station wird zum Wert im RAM der neue Wert hinzuaddiert und in "tempData" als Backup angelegt und in den entsprechenden Datenpunkt geschrieben.
        "tempData" wird hier nicht weiter benutzt, da kann man also zur Laufzeit reinschreiben was man will, mit dem nächsten Datenpaket wird das wieder überbügelt. Selbes gilt für den normalen Datenpunkt.
        "tempData" wird nur beim Start des Skriptes einmalig gelesen, damit man den letzten Stand vor Fehler, Reboot, Absturz... wieder hat, denn sonst wären auch die Wochen, Monats und Jahreswerte über die Wupper (es liegt halt alles im RAM).
        Also wenn nötig Skript stoppen, den/die Daten unter tempData editieren und Skript starten. Dann baut er darauf die weiteren Werte wieder auf.

        @rushmed sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

        Per Updater kann ich nicht einfach drüberbügeln. Ich würde als nächstes versuchen die .sh und die .sub im Verzeichnes mit den Dateien von Github zu überschreiben. Ist es da sinnvoll vorher 0_userdata.0.Wetterstation.tempData.Solarenergie und zu leeren oder irgendwie anders vorzubereiten?

        Brauchst du eigentlich nicht versuchen, dann müsste die sh/sub schon einen Fehler haben damit das dein Problem fixt. Ich vermute dein Grund liegt wie oben geschildert, du hast zwar Werte editiert/kopiert, aber dabei das Skript laufen lassen.
        Der Updater macht im Grunde auch nichts anderes, der lädt die aktuelle Version von GitHub und kopiert die einfach über deine Installation drüber. Nur patcht er dann auch die conf auf die neue Version, damit man nicht jedesmal dort alles neu eintragen muss.
        ...und wenn du in tempData alles auf "0" setzt, fängst du wirklich wieder bei "0" an. Deine bisherigen Daten wird er dir dann mit dem nächsten Datenpaket auf "0 + aktuellem Wert der Station" ersetzen.

        Auch wenn tempData erst mal harmlos aussieht, hier liegen die aktuellen Tages-, Wochen-, Monats- und Jahreswerte. Sind die weg, steht alles auf "0". Ich habe es bereits etliche Male erwähnt und nutze die Gelegenheit hier nochmals, die Datenpunkte habt ihr ja hoffenlich per bspw. BackitUp gesichert, einfacher ist aber die drei DPs per History-Adapter zu sichern. Ich nehme hier sicherheitshalber drei Tage. Da kann man im Fall der Fälle relativ einfach an den letzten korrekten Datensatz herankommen ohne ein kpl. Backup wieder herstellen zu müssen ;)

        R Offline
        R Offline
        Rushmed
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #5306

        @sborg Puh, danke für die ausfühliche Beschreibung ich beobacht das mal weiter.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • BoronsbruderB Online
          BoronsbruderB Online
          Boronsbruder
          schrieb am zuletzt editiert von
          #5307

          @SBorg
          Ich han da mol a Frach:
          Bei mir ist vorhin die Internetverbindung zusammengebrochen.
          Ab diesem Zeitpunkt wurden keine Daten mehr im Iobroker geschrieben. Die Wetterstation ist aber über LAN erreichbar.
          Es scheint so, dass irgendwas im Skript verhindert, dass der nächste Datensatz geschrieben werden kann, weil ein Timeout fehlt.
          Kann das sein, dass daran die Verbindung (oder besser nicht-Verbindung) zu AWEKAS schuld ist?
          Ich hab nämlich mal die Internetverbindung getrennt und folgendes im Debug-Log gefunden und musste den eigentlich einmaligen Durchlauf dann terminieren:

          --2024-09-05 20:50:40--  https://ws.awekas.at/weatherstation/updateweatherstation.php?ID=ITSME&PASSWORD=1234&dateutc=2024-09-05+18:48:28&tempf=70.16&humidity=81&winddir=194&uv=0&windspeedmph=0.67&absbaromin=28.186&baromin=29.811&solarradiation=0.00&windgustmph=2.24&dailyrainin=0.008&indoortempf=81.86&indoorhumidity=56&softwaretype=IOWS
          Auflösen des Hostnamens ws.awekas.at (ws.awekas.at)… 195.189.4.166
          Verbindungsaufbau zu ws.awekas.at (ws.awekas.at)|195.189.4.166|:443 … fehlgeschlagen: Die Wartezeit für die Verbindung ist abgelaufen.
          Erneuter Versuch.
          
          --2024-09-05 20:52:52--  (Versuch: 2)  https://ws.awekas.at/weatherstation/updateweatherstation.php?ID=ITSME&PASSWORD=1234&dateutc=2024-09-05+18:48:28&tempf=70.16&humidity=81&winddir=194&uv=0&windspeedmph=0.67&absbaromin=28.186&baromin=29.811&solarradiation=0.00&windgustmph=2.24&dailyrainin=0.008&indoortempf=81.86&indoorhumidity=56&softwaretype=IOWS
          Verbindungsaufbau zu ws.awekas.at (ws.awekas.at)|195.189.4.166|:443 … ^C
          

          Zwischen den Versuchen liegen schon mal 2 Minuten...

          SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • BoronsbruderB Boronsbruder

            @SBorg
            Ich han da mol a Frach:
            Bei mir ist vorhin die Internetverbindung zusammengebrochen.
            Ab diesem Zeitpunkt wurden keine Daten mehr im Iobroker geschrieben. Die Wetterstation ist aber über LAN erreichbar.
            Es scheint so, dass irgendwas im Skript verhindert, dass der nächste Datensatz geschrieben werden kann, weil ein Timeout fehlt.
            Kann das sein, dass daran die Verbindung (oder besser nicht-Verbindung) zu AWEKAS schuld ist?
            Ich hab nämlich mal die Internetverbindung getrennt und folgendes im Debug-Log gefunden und musste den eigentlich einmaligen Durchlauf dann terminieren:

            --2024-09-05 20:50:40--  https://ws.awekas.at/weatherstation/updateweatherstation.php?ID=ITSME&PASSWORD=1234&dateutc=2024-09-05+18:48:28&tempf=70.16&humidity=81&winddir=194&uv=0&windspeedmph=0.67&absbaromin=28.186&baromin=29.811&solarradiation=0.00&windgustmph=2.24&dailyrainin=0.008&indoortempf=81.86&indoorhumidity=56&softwaretype=IOWS
            Auflösen des Hostnamens ws.awekas.at (ws.awekas.at)… 195.189.4.166
            Verbindungsaufbau zu ws.awekas.at (ws.awekas.at)|195.189.4.166|:443 … fehlgeschlagen: Die Wartezeit für die Verbindung ist abgelaufen.
            Erneuter Versuch.
            
            --2024-09-05 20:52:52--  (Versuch: 2)  https://ws.awekas.at/weatherstation/updateweatherstation.php?ID=ITSME&PASSWORD=1234&dateutc=2024-09-05+18:48:28&tempf=70.16&humidity=81&winddir=194&uv=0&windspeedmph=0.67&absbaromin=28.186&baromin=29.811&solarradiation=0.00&windgustmph=2.24&dailyrainin=0.008&indoortempf=81.86&indoorhumidity=56&softwaretype=IOWS
            Verbindungsaufbau zu ws.awekas.at (ws.awekas.at)|195.189.4.166|:443 … ^C
            

            Zwischen den Versuchen liegen schon mal 2 Minuten...

            SBorgS Offline
            SBorgS Offline
            SBorg
            Forum Testing Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5308

            @boronsbruder
            "wget" hat einen Default-Timeout von 900 Sekunden. Solange wird er also versuchen sein Datenpaket loszuwerden.
            Zeile ~#2012 in der sub

            local MESSAGE=$(wget -qO- "${AWEKAS_URL}")
            

            ändern in

            local MESSAGE=$(wget -qO- --timeout=15 "${AWEKAS_URL}")
            

            sollte das fixen. Wenn er in 15 Sekunden das Datenpaket nicht los wird, stimmt extern irgendwas nicht. Er ist aber wieder ready ein Datenpaket von der Station zu empfangen.

            LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
            Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

            BoronsbruderB 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • SBorgS SBorg

              @boronsbruder
              "wget" hat einen Default-Timeout von 900 Sekunden. Solange wird er also versuchen sein Datenpaket loszuwerden.
              Zeile ~#2012 in der sub

              local MESSAGE=$(wget -qO- "${AWEKAS_URL}")
              

              ändern in

              local MESSAGE=$(wget -qO- --timeout=15 "${AWEKAS_URL}")
              

              sollte das fixen. Wenn er in 15 Sekunden das Datenpaket nicht los wird, stimmt extern irgendwas nicht. Er ist aber wieder ready ein Datenpaket von der Station zu empfangen.

              BoronsbruderB Online
              BoronsbruderB Online
              Boronsbruder
              schrieb am zuletzt editiert von Boronsbruder
              #5309

              @sborg
              Ich werde das mal testen
              Mir ist aber gerade aufgefallen, dass im Wetterstations-Log weit über 15 Minuten keine Daten kamen:

              PASSKEY=XXXX&stationtype=GW2000A_V3.1.4&runtime=4281915&heap=147048&dateutc=2024-09-05+17:39:14&tempinf=81.32&humidityin=56&baromrelin=29.784&baromabsin=28.160&tempf=74.12&humidity=77&winddir=234&windspeedmph=0.67&windgustmph=2.24&maxdailygust=8.05&solarradiation=1.72&uv=0&rainratein=0.000&eventrainin=0.051&hourlyrainin=0.000&dailyrainin=0.008&weeklyrainin=0.059&monthlyrainin=0.059&yearlyrainin=22.547&totalrainin=22.547&temp1f=75.38&humidity1=76&soilmoisture1=50&soilad1=258&soilmoisture2=48&soilad2=207&soilmoisture3=52&soilad3=269&soilmoisture4=54&soilad4=273&soilmoisture5=27&soilad5=176&wh65batt=0&wh25batt=0&batt1=0&soilbatt1=1.6&soilbatt2=1.7&soilbatt3=1.4&soilbatt4=1.3&soilbatt5=1.1&freq=868M&model=GW2000A&interval=30
              
              PASSKEY=XXXX&stationtype=GW2000A_V3.1.4&runtime=4284692&heap=150960&dateutc=2024-09-05+18:25:31&tempinf=81.50&humidityin=57&baromrelin=29.805&baromabsin=28.180&tempf=71.42&humidity=82&winddir=173&windspeedmph=2.01&windgustmph=4.47&maxdailygust=8.05&solarradiation=0.00&uv=0&rainratein=0.000&eventrainin=0.051&hourlyrainin=0.000&dailyrainin=0.008&weeklyrainin=0.059&monthlyrainin=0.059&yearlyrainin=22.547&totalrainin=22.547&temp1f=73.04&humidity1=80&soilmoisture1=50&soilad1=257&soilmoisture2=48&soilad2=207&soilmoisture3=52&soilad3=269&soilmoisture4=54&soilad4=273&soilmoisture5=27&soilad5=176&wh65batt=0&wh25batt=0&batt1=0&soilbatt1=1.6&soilbatt2=1.7&soilbatt3=1.4&soilbatt4=1.4&soilbatt5=1.1&freq=868M&model=GW2000A&interval=30
              

              dateutc=2024-09-05+17:39:14 bis dateutc=2024-09-05+18:25:31

              Wann wird das Log geschrieben?

              Nicht dass das Gateway keine Daten gesendet hat, weil es keine Verbindung zum Internet hatte?

              SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • BoronsbruderB Boronsbruder

                @sborg
                Ich werde das mal testen
                Mir ist aber gerade aufgefallen, dass im Wetterstations-Log weit über 15 Minuten keine Daten kamen:

                PASSKEY=XXXX&stationtype=GW2000A_V3.1.4&runtime=4281915&heap=147048&dateutc=2024-09-05+17:39:14&tempinf=81.32&humidityin=56&baromrelin=29.784&baromabsin=28.160&tempf=74.12&humidity=77&winddir=234&windspeedmph=0.67&windgustmph=2.24&maxdailygust=8.05&solarradiation=1.72&uv=0&rainratein=0.000&eventrainin=0.051&hourlyrainin=0.000&dailyrainin=0.008&weeklyrainin=0.059&monthlyrainin=0.059&yearlyrainin=22.547&totalrainin=22.547&temp1f=75.38&humidity1=76&soilmoisture1=50&soilad1=258&soilmoisture2=48&soilad2=207&soilmoisture3=52&soilad3=269&soilmoisture4=54&soilad4=273&soilmoisture5=27&soilad5=176&wh65batt=0&wh25batt=0&batt1=0&soilbatt1=1.6&soilbatt2=1.7&soilbatt3=1.4&soilbatt4=1.3&soilbatt5=1.1&freq=868M&model=GW2000A&interval=30
                
                PASSKEY=XXXX&stationtype=GW2000A_V3.1.4&runtime=4284692&heap=150960&dateutc=2024-09-05+18:25:31&tempinf=81.50&humidityin=57&baromrelin=29.805&baromabsin=28.180&tempf=71.42&humidity=82&winddir=173&windspeedmph=2.01&windgustmph=4.47&maxdailygust=8.05&solarradiation=0.00&uv=0&rainratein=0.000&eventrainin=0.051&hourlyrainin=0.000&dailyrainin=0.008&weeklyrainin=0.059&monthlyrainin=0.059&yearlyrainin=22.547&totalrainin=22.547&temp1f=73.04&humidity1=80&soilmoisture1=50&soilad1=257&soilmoisture2=48&soilad2=207&soilmoisture3=52&soilad3=269&soilmoisture4=54&soilad4=273&soilmoisture5=27&soilad5=176&wh65batt=0&wh25batt=0&batt1=0&soilbatt1=1.6&soilbatt2=1.7&soilbatt3=1.4&soilbatt4=1.4&soilbatt5=1.1&freq=868M&model=GW2000A&interval=30
                

                dateutc=2024-09-05+17:39:14 bis dateutc=2024-09-05+18:25:31

                Wann wird das Log geschrieben?

                Nicht dass das Gateway keine Daten gesendet hat, weil es keine Verbindung zum Internet hatte?

                SBorgS Offline
                SBorgS Offline
                SBorg
                Forum Testing Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #5310

                @boronsbruder
                Hmm, Gateway bin ich außen vor, allerdings hatte ich auch schon öfters ein abgestürtzes Internet. Da kamen nach Wiederherstellung ziemlich zügig wieder Daten an.

                Zumindest fast 45 Minuten kommt IMO nicht vom Skript, muss ich mir aber noch mal anschauen.
                Das Ganze ist eine Endlosschleife:

                • warte auf ein Datenpaket
                • verarbeite dies in zig Schritten
                • mach den Beikram wie Min/Max etc.
                • führe bei Bedarf 5,6 oder 15 Minutenjobs aus
                • Mitternacht? --> Mitternachtjobs
                • sende die Daten an die aktivierten Dienste
                • und zum Schluß bevor wir einen neuen Durchlauf starten schreibe die Logzeile

                LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                BoronsbruderB 2 Antworten Letzte Antwort
                1
                • SBorgS SBorg

                  @boronsbruder
                  Hmm, Gateway bin ich außen vor, allerdings hatte ich auch schon öfters ein abgestürtzes Internet. Da kamen nach Wiederherstellung ziemlich zügig wieder Daten an.

                  Zumindest fast 45 Minuten kommt IMO nicht vom Skript, muss ich mir aber noch mal anschauen.
                  Das Ganze ist eine Endlosschleife:

                  • warte auf ein Datenpaket
                  • verarbeite dies in zig Schritten
                  • mach den Beikram wie Min/Max etc.
                  • führe bei Bedarf 5,6 oder 15 Minutenjobs aus
                  • Mitternacht? --> Mitternachtjobs
                  • sende die Daten an die aktivierten Dienste
                  • und zum Schluß bevor wir einen neuen Durchlauf starten schreibe die Logzeile
                  BoronsbruderB Online
                  BoronsbruderB Online
                  Boronsbruder
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #5311

                  @sborg
                  Ahh, dann kann es sein, da er laut dem Log ja einen 2. Versuch bei Awekas unternommen hat.
                  Bei den Wiederholungsversuchen ist das Default übrigens 20.
                  Kann mit --tries=number geändert werden.

                  Da ich Internet über LTE habe und es die Fritte nicht geschafft hat eine Neuverbindung aufzubauen, war das Internet ne gute 3/4 Stunde weg, bis ich sie manuell wiederverbunden habe --- was zu den Log Daten passen würde.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • SBorgS SBorg

                    @boronsbruder
                    Hmm, Gateway bin ich außen vor, allerdings hatte ich auch schon öfters ein abgestürtzes Internet. Da kamen nach Wiederherstellung ziemlich zügig wieder Daten an.

                    Zumindest fast 45 Minuten kommt IMO nicht vom Skript, muss ich mir aber noch mal anschauen.
                    Das Ganze ist eine Endlosschleife:

                    • warte auf ein Datenpaket
                    • verarbeite dies in zig Schritten
                    • mach den Beikram wie Min/Max etc.
                    • führe bei Bedarf 5,6 oder 15 Minutenjobs aus
                    • Mitternacht? --> Mitternachtjobs
                    • sende die Daten an die aktivierten Dienste
                    • und zum Schluß bevor wir einen neuen Durchlauf starten schreibe die Logzeile
                    BoronsbruderB Online
                    BoronsbruderB Online
                    Boronsbruder
                    schrieb am zuletzt editiert von Boronsbruder
                    #5312

                    @sborg
                    Also...
                    Mit folgender Änderung

                    local MESSAGE=$(wget -qO- --tries=1 --timeout=15 "${AWEKAS_URL}")
                    

                    werden die von der Wetterstation kommenden Daten intern (im LAN) weiter verarbeitet und an den Iobroker gesendet, wenn die Verbindung ins Web abreisst.

                    Ohne bleibt das Skript in der 20x 900 Sekunden Schleife stehen und wird (vermutlich) erst dann wieder Daten an den Iobroker weiterleiten.

                    Grüße
                    Markus

                    SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • BoronsbruderB Boronsbruder

                      @sborg
                      Also...
                      Mit folgender Änderung

                      local MESSAGE=$(wget -qO- --tries=1 --timeout=15 "${AWEKAS_URL}")
                      

                      werden die von der Wetterstation kommenden Daten intern (im LAN) weiter verarbeitet und an den Iobroker gesendet, wenn die Verbindung ins Web abreisst.

                      Ohne bleibt das Skript in der 20x 900 Sekunden Schleife stehen und wird (vermutlich) erst dann wieder Daten an den Iobroker weiterleiten.

                      Grüße
                      Markus

                      SBorgS Offline
                      SBorgS Offline
                      SBorg
                      Forum Testing Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #5313

                      @boronsbruder
                      Ich weiß aktuell nicht mehr ob das bei Awekas einen richtigen Grund hat mittels "wget" zu kommunizieren. Die "Anderen" Dienste laufen mittels "curl" und haben einen Timeout von 10 Sekunden ;)

                      Danke auf jeden Fall fürs testen, die Änderung nehme ich für die nächste Version mit auf.

                      LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                      Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                      W 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • BoronsbruderB Online
                        BoronsbruderB Online
                        Boronsbruder
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #5314

                        Das sind die besten Tage, sonnig bei geschlossener Wolkendecke und Regen :rolling_on_the_floor_laughing:
                        a764ee3c-066f-40cc-8f30-6019cfb52203-grafik.png

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • SBorgS SBorg

                          @boronsbruder
                          Ich weiß aktuell nicht mehr ob das bei Awekas einen richtigen Grund hat mittels "wget" zu kommunizieren. Die "Anderen" Dienste laufen mittels "curl" und haben einen Timeout von 10 Sekunden ;)

                          Danke auf jeden Fall fürs testen, die Änderung nehme ich für die nächste Version mit auf.

                          W Offline
                          W Offline
                          WernerS
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #5315

                          @SBorg

                          Hallo

                          Also bei mir funktioniert das Sript mit HP1000SE super. Nur ist mir aufgefallen das beim Regen die Daten zweimal kurz hintereinander geschrieben werden. Ist schlecht für eine Auswertung.

                          Gruß
                          Werner

                          SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • W WernerS

                            @SBorg

                            Hallo

                            Also bei mir funktioniert das Sript mit HP1000SE super. Nur ist mir aufgefallen das beim Regen die Daten zweimal kurz hintereinander geschrieben werden. Ist schlecht für eine Auswertung.

                            Gruß
                            Werner

                            SBorgS Offline
                            SBorgS Offline
                            SBorg
                            Forum Testing Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #5316

                            @werners
                            Immer oder auch nur wenn es tatsächlich regnet? Andere Werte sind nicht betroffen?
                            Auch wenn du es wahrscheinlich nicht lesen magst, sieht aber nach einem lokalen Problemchen (oder der Station) bei dir aus.
                            Das Skript macht zuerst von alleine nichts, es führt also keine Aktion zwischenzeitlich aus wie bspw. Werte schreiben.
                            Es benötigt immer einen Trigger/Auslöser. Dies ist dann ein Datenpaket von der Station. Erst dann wird die Routine durchlaufen. Läuft bspw. gegen Mitternacht die Station nicht (=sendet keinerlei Datenpakete), wird auch nichts zurückgestellt (es fehlt dafür der Auslöser "empfangenes Datenpaket") und zB. der Solarwert wird nicht zurückgestellt.
                            Wenn er also bei dir kurz hintereinander den Regen 2x schreibt, muss auch 2x kurz hintereinander ein Datenpaket eingetrudelt sein (dann schreibt er aber auch fast alle anderen Werte).
                            Du kannst mal testweise das "Logging" per "conf" (nicht Debug) aktivieren (sudo systemctl restart wetterstation zum aktivieren nicht vergessen). Dann schreibt er jedes empfangene Datenpaket in die Logdatei. Ev. sieht man dann schon am Zeitstempel ob er tatsächlich kurz hintereinander zwei Datenpakete sendet. Dies könnte ich dann notfalls ausfiltern ;)

                            LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                            Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                            W 2 Antworten Letzte Antwort
                            0
                            • SBorgS SBorg

                              @werners
                              Immer oder auch nur wenn es tatsächlich regnet? Andere Werte sind nicht betroffen?
                              Auch wenn du es wahrscheinlich nicht lesen magst, sieht aber nach einem lokalen Problemchen (oder der Station) bei dir aus.
                              Das Skript macht zuerst von alleine nichts, es führt also keine Aktion zwischenzeitlich aus wie bspw. Werte schreiben.
                              Es benötigt immer einen Trigger/Auslöser. Dies ist dann ein Datenpaket von der Station. Erst dann wird die Routine durchlaufen. Läuft bspw. gegen Mitternacht die Station nicht (=sendet keinerlei Datenpakete), wird auch nichts zurückgestellt (es fehlt dafür der Auslöser "empfangenes Datenpaket") und zB. der Solarwert wird nicht zurückgestellt.
                              Wenn er also bei dir kurz hintereinander den Regen 2x schreibt, muss auch 2x kurz hintereinander ein Datenpaket eingetrudelt sein (dann schreibt er aber auch fast alle anderen Werte).
                              Du kannst mal testweise das "Logging" per "conf" (nicht Debug) aktivieren (sudo systemctl restart wetterstation zum aktivieren nicht vergessen). Dann schreibt er jedes empfangene Datenpaket in die Logdatei. Ev. sieht man dann schon am Zeitstempel ob er tatsächlich kurz hintereinander zwei Datenpakete sendet. Dies könnte ich dann notfalls ausfiltern ;)

                              W Offline
                              W Offline
                              WernerS
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #5317

                              @sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

                              sudo systemctl restart wetterstation

                              ok habe ich gemacht. Jetzt muss ich nur noch auf den nächsten Regen warten dann schicke ich dir hier die logs.
                              Ich gehe davon aus das in den logs keine vertrauliche Daten gespeihert werden.

                              Gruß
                              Werner

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • SBorgS SBorg

                                @werners
                                Immer oder auch nur wenn es tatsächlich regnet? Andere Werte sind nicht betroffen?
                                Auch wenn du es wahrscheinlich nicht lesen magst, sieht aber nach einem lokalen Problemchen (oder der Station) bei dir aus.
                                Das Skript macht zuerst von alleine nichts, es führt also keine Aktion zwischenzeitlich aus wie bspw. Werte schreiben.
                                Es benötigt immer einen Trigger/Auslöser. Dies ist dann ein Datenpaket von der Station. Erst dann wird die Routine durchlaufen. Läuft bspw. gegen Mitternacht die Station nicht (=sendet keinerlei Datenpakete), wird auch nichts zurückgestellt (es fehlt dafür der Auslöser "empfangenes Datenpaket") und zB. der Solarwert wird nicht zurückgestellt.
                                Wenn er also bei dir kurz hintereinander den Regen 2x schreibt, muss auch 2x kurz hintereinander ein Datenpaket eingetrudelt sein (dann schreibt er aber auch fast alle anderen Werte).
                                Du kannst mal testweise das "Logging" per "conf" (nicht Debug) aktivieren (sudo systemctl restart wetterstation zum aktivieren nicht vergessen). Dann schreibt er jedes empfangene Datenpaket in die Logdatei. Ev. sieht man dann schon am Zeitstempel ob er tatsächlich kurz hintereinander zwei Datenpakete sendet. Dies könnte ich dann notfalls ausfiltern ;)

                                W Offline
                                W Offline
                                WernerS
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #5318

                                @sborg

                                So es hat gestern geregnet. Hier die logs

                                Gruß
                                Werner

                                20240927_station.log 20240926_station.log

                                SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • W WernerS

                                  @sborg

                                  So es hat gestern geregnet. Hier die logs

                                  Gruß
                                  Werner

                                  20240927_station.log 20240926_station.log

                                  SBorgS Offline
                                  SBorgS Offline
                                  SBorg
                                  Forum Testing Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #5319

                                  @werners
                                  Sorry, dauert bei mir aktuell "etwas"...

                                  Sieht soweit gut aus. Ich frage mal scheinheilig, mit "kurz hintereinander" meinst du aber nicht ca. 16 Sekunden? Das wäre so aktuell korrekt, denn deine Station sendet ca. alle 16 Sekunden ein Datenpakt. Darauf würde das Skript reagieren und alle 16 Sekunden ein Datenpaket an den ioB absetzen.
                                  Falls schneller: wie stellst du es fest? Per logging InfluxDB? Wie kurz ist es dann lt. InfluxDB?

                                  LG SBorg ( SBorg auf GitHub)
                                  Projekte: Lebensmittelwarnung.de | WLAN-Wetterstation | PimpMyStation

                                  W SBorgS 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • SBorgS SBorg

                                    @werners
                                    Sorry, dauert bei mir aktuell "etwas"...

                                    Sieht soweit gut aus. Ich frage mal scheinheilig, mit "kurz hintereinander" meinst du aber nicht ca. 16 Sekunden? Das wäre so aktuell korrekt, denn deine Station sendet ca. alle 16 Sekunden ein Datenpakt. Darauf würde das Skript reagieren und alle 16 Sekunden ein Datenpaket an den ioB absetzen.
                                    Falls schneller: wie stellst du es fest? Per logging InfluxDB? Wie kurz ist es dann lt. InfluxDB?

                                    W Offline
                                    W Offline
                                    WernerS
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #5320

                                    @sborg

                                    ich habe direkt in den Verlaufsdaten nachgesehen und einen Download gemacht. Aber ich muss dir recht geben ich habe da wohl in Excel einen Fehler gemacht. Sorry
                                    Mal schauen wie ich das am sinnvollsten in Grafana darstelle. Mit Bargraph sieht das etwas blöd aus

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • B Online
                                      B Online
                                      BigMike71
                                      schrieb am zuletzt editiert von BigMike71
                                      #5321

                                      habe heute einen DP50 zusätzlich in Betrieb genommen.
                                      Beim durchlaufen vom Wetterstation Datenpunkte anlegen V3.4.0 kam es im Log
                                      zu Warnungen, vielleicht können die ja zur nächsten Version korregiert werden?!

                                      Wetterstation Datenpunkte anlegen V3.4.0.txt

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • BoronsbruderB Online
                                        BoronsbruderB Online
                                        Boronsbruder
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #5322

                                        Kurze Info:
                                        Die GW2000 können mit der aktuellen Firmware (GW2000A_V3.1.5) 16 Kanäle mit Bodenfeuchte-Sensoren nutzen.

                                        SBorgS 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • E Offline
                                          E Offline
                                          EasyTJ
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #5323

                                          Moin,

                                          das Script läuft echt super. Ich habe eine Ws90 mit GW2000.
                                          Neuerdings zeigt die WSView+ app bei Regen ein Symbol an. Und reagiert damit - so mein Empfinden - deutlich schneller auf regen als es die aktuelle Niederschlagsmenge macht. Ist das im Script auch integriert?
                                          Danke

                                          BoronsbruderB SBorgS 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          523

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe