UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[afuerhoff]

@zoxx
Ist ja der gleiche FW Stand. Unterschied kann ich mir nicht erklären.

[afuerhoff]

@afuerhoff sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x:

Hallo,

ich habe auf Github eine Testversion zur Verfügung gestellt. Diese Meldet sich unter der bisherigen Versionsnummer 1.2.4. Bitte direkt von Github installieren, falls ihr testen möchtet.

Folgendes neue Feature habe ich implementiert:
Die Berechnung der Filterung und unten gelisteter Datenpunkte basiert nun auf den HISTORY-Werten. Es ist also zwingend ein HISTORY-Adapter auszuwählen.
Das wird aber auch in der Konfiguration abgeprüft. Man kann die Checkbox für die "neue Filterfunktion" nicht setzen, wenn der HISTORY-Adapter disabled ist.
Der Datenpunkt "presence" zeigt den ungefilterten Wert an.
"presenceFiltered" den gefilterten Wert. Es werden anhand der Filterzeit kurze Einbrüche in der Verbindung heraus gefiltert. Falls sich das Gerät wieder verbindet, wird dies nicht gefiltert, damit möglichst schnell eine Anwesenheit erkannt wird.

betroffene Datenpunkte:

• .presence
• .presenceFiltered -> new
• .comming
• .going
• ..present.since
• .absent.since
• .present.sum_day
• .absent.sum_day
• .history
• .historyHtml

neue Konfigurationeinstellung:
-> "neue Filterfunktion" aktivieren und das Familienmitglied auswählen, das gefiltert werden soll.


Probleme, bitte hier posten.

Nun viel Spaß beim Testen und eine schöne Osterzeit.

Hallo,
ich möchte einmal nachfragen, ob schon jemand diesen Stand von Github testen konnte?
Ein Vorteil des Standes ist auch, dass nach Änderung der Filterzeit comming und going neu berechnet werden. Dies passiert auf Basis der Historienwerte.

[sigi234]

@afuerhoff sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x:

Hallo,
ich möchte einmal nachfragen, ob schon jemand diesen Stand von Github testen konnte?
Ein Vorteil des Standes ist auch, dass nach Änderung der Filterzeit comming und going neu berechnet werden. Dies passiert auf Basis der Historienwerte.

Hallo,

habe jetzt mal einen Filter gesetzt. Hat aber ohne perfekt funktioniert.
Verstehe die Vorteile der Filterung nicht so Richtig.

[sigi234]

@afuerhoff

Hallo,

kann man diesen DP:

fb-checkpresence.0.familyMembers.Privat.A32-von-Ilse.comming

anders darstellen?

Freitag 26. April 2024 - 02:32 Uhr

[afuerhoff]

@sigi234
Das kannst du mit dem entsprechenden Widget machen. Weiß gerade nicht wie es heißt. Ist aber ein Basic Widget.

[afuerhoff]

@sigi234 sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x:

Hallo,
habe jetzt mal einen Filter gesetzt. Hat aber ohne perfekt funktioniert.
Verstehe die Vorteile der Filterung nicht so Richtig.

Die neue Funktion basiert komplett auf den Historienwerten. Man kann in der Konfiguration den Filter umstellen und die Werte werden sofort wieder alle neu berechnet und richtig dargestellt. Das wurde bei der alten Funktion erst mit einem Wechsel von presence gemacht. Auch die History Tabellen der Familienmitglieder sind um nicht notwendige Werte bereinigt. Die neue Funktion müsste auch performanter sein.

[Tom 2]

Hallo zusammen,
ist es normal, dass der DP "name" aktuell nicht mit einem Wert befüllt wird?
Der DP ist bei all meinen Devices leer.

Ich würde gerne irgendwie den Hostnamen der Geräte in einen Alias schreiben.
Bei einigen anderen Geräten (z.B. Sonoff/Tasmota) bekomme ich die Hostnamen als eigenen DP im Sonoff-Adapter.
Für einige Geräte, die im Netzwerk hängen, gibt es jedoch keine entsprechenden Adapter und ich hatte gehofft, dass dieser die Hostnamen als DP ablegen kann.

[afuerhoff]

@tom-2
Hallo, der Name bleibt bei mir auch leer. Da wird scheinbar von der Fritzbox nichts geliefert. Der Devicename ist aber ja eine Ebene höher zu finden.

EDIT: Der Name bezieht sich im übrigen auf das Interface. In deinem Fall "LAN".

[Tom 2]

@afuerhoff
Dank dir für die Rückmeldung.
Hast recht, selbst wenn der (Interface-)name der Geräte befüllt wäre, wäre es wohl ein anderer Wert als der Hostname.
=> Habe mir das eben mal im Verzeichnis der Fritzbox angesehen, da steht dann sowas wie "AP:5G:0" oder "LAN:1". Also auch nicht das was ich wollte.

Der Hostname, bzw. Devicename wird als Verzeichnisname des Geräts eingetragen, das ist richtig. Allerdings kann man den Namen eines Verzeichnis nicht in einen Alias übertragen, bzw. als "Wert für einen Datenpunkt" verwenden oder doch?
Wäre es ohne großen Aufwand möglich mit einer der nächsten Updates des Adapters den Devicename als Datenpunkt in der gleichen Ebene wie die active, macadress, ... aufzunehmen?
=> Also als "fb-checkpresence.0.fb-devices.XXX.devicename" oder ähnlich.

[afuerhoff]

@tom-2
Hi, das sollte möglich sein. Wollte sowieso eine Überarbeitung machen. Kann noch etwas dauern.

[afuerhoff]

@tom-2 sagte in Test Adapter fb-checkpresence v1.1.x:

Wäre es ohne großen Aufwand möglich mit einer der nächsten Updates des Adapters den Devicename als Datenpunkt in der gleichen Ebene wie die active, macadress, ... aufzunehmen?

Hallo, du kannst die Version auf Github testen, wenn Du möchtest.

[Tom 2]

@afuerhoff
Wow, das ging schnell.
Habs gerade getestet. Funktioniert genau so, wie ich es mir vorgestellt hatte.
Dank dir!

[afuerhoff]

@tom-2
Dauert aber noch etwas, bis es ins Repository kommt.

[Walter White]

Habt ihr auch das Problem dass seit Fritz OS 8.0 die Geräte als anwesend angezeigt werden wenn ihr per VPN eine Verbindung nach Hause macht?

Umstellung von MAC-Adresse auf ip-erkennung hat nicht geholfen.

Wie verhindere ich dass ich als anwesend gezeigt werde wenn ich mit einer VPN Verbindung nach Hause verbinde?

Nutze eine Fritzbox 4060 an Telekom DSL Anschluss, Verbindungsart des vpn wireguard.

[Diginix]

@walter-white Nutze den fb-checkpresence nur für Geräte im Gäste WLAN. Für "echte" Anwesenheit nutze ich ping, radar und tr-064 Adapter. Letzterer zeigt mein Smartphone nur als anwesend an wenn es wirklich im lokalen Wifi angemeldet ist. Wenn ich nicht zuhause bin, ist permanent ein WG Tunnel am Smartphone offen. Es ist also mit FritzOS 8.02 und dem tr-064 möglich. K.a. was der anders macht als der fb-checkpresence. Ping und radar zeigen das Smartphone ebenfalls als offline, weil es im VPN ja auch eine andere IP als direkt im Heimnetz hat.

[Walter White]

@diginix alles klar dann werde ich auch mal den Adapter wechseln, wird dann zwar etwas Bastelarbeit nach sich ziehen um alles Skripte anzupassen, aber hört sich gut an wenn dieser funktioniert, und der ist auch glaube ich sowieso schon installiert, dann kann ich den anderen ja runterwerfen. :)

[Diginix]

@walter-white Wenn du in einigen Blockly Skripten fb-checkpresence Objekte nutzt, exportiere die Skripte als XML und search/replace die Objekt IDs dann in einem Texteditor mit den äquivalenten vom tr-064 Adapter. Danach einfach das editierte Skript XML wieder importieren. Wenn es Javascripte sind, dann ist search/replace ja einfach. Oder du stellst die Skripte auf alias Objekte um und kannst im alias dann beliebig oft die Quell ID wechseln.

[afuerhoff]

@walter-white
Hallo, ich habe das mal gerade bei mir ausprobiert. Bei mir wird über eine Wireguard VPN Verbindung und abgeschaltetem WLAN am Handy sofort die Abwesenheit erkannt. Fritzbox 5690pro Version 8.01.

[Walter White]

@afuerhoff also hier muss ich erstmal abwesend gehen zB ich gehe einkaufen, und wenn ich dann z.b unterwegs eine Verbindung nach Hause mache, dann sehe ich in meinen Telegram logfiles dass die Kameras etc ausgehen, also Anwesenheit erkannt.

Hier sieht man z.b dass ich schon wieder zu Hause anwesend bin obwohl ich erst Minuten später nach Hause gekommen bin:

Und eines der Kinder habe ich auch schon zu Hause gesehen obwohl es nicht mal in der Nähe war.

Haben alle frische wireguard profile, haben das zur Sicherheit gemacht weil ja einige Änderungen mit 8.0 bei AVM bezüglich VPN ausgerollt wurden.

Fritzbox ist eine 4060, Anschluss ist Telekom VDSL mit echten Dual Stack, mobilfunkanbieter ist auch Telekom.

Ich bin mir ziemlich sicher dass es mit dem 8.0 Update gekommen sein muss, den eigentlich hat es immer funktioniert wie es soll, wüsste jetzt nicht wodurch es sonst gekommen sein soll.

Das witzige ist dass man doch mit VPN eigentlich eine andere IP in Heimnetz haben müsste oder nicht?

[Walter White]

Gerade noch mal nachgestellt, 100-prozentig werde ich per VPN trotz 201 IP als zu Hause erkannt!


Habe in der Fritzbox auch ULA adressen aktiv wegen zb Pihole etc, falls das was aus macht.

Hier, habe eigentlich eine 60 hinten:

Und hier soll es über IP gehen, war vorher auf MAC, dachte mit IP erkennung löse ich das Problem:

Installierte Instanzen:
1
Verfügbare Version:
1.2.8
Installierte Version:
1.2.8