NEWS
Betriebssystem-Paket-Updates, Linux ist auf neustem Stand
-
@homoran sagte in Betriebssystem-Paket-Updates, Linux ist auf neustem Stand:
@luder ja, da ist nichts mehr.
Mal den admin refresht und Browsercache geleert?
Browser cache habe ich gelöscht und einen anderen Browser probiert, leider ohne Erfolg.
Was meinst du mit admin refresht? -
@martinp sagte in Betriebssystem-Paket-Updates, Linux ist auf neustem Stand:
@homoran und warum dann
zusätzlichmit sudo...weil ich immer davon ausgehe dass niemand als root durchs System pflügt
-
@luder
Man fummelt grundsätzlich nicht als "root" im System rum! -
@codierknecht Hast Du Dir auch für die PVE Shell einen normalen User eingerichtet?
In den Proxmox Foren wird das kontrovers diskutiert....
-
@martinp sagte in Betriebssystem-Paket-Updates, Linux ist auf neustem Stand:
Hast Du Dir auch für die PVE Shell einen normalen User eingerichtet?
Jepp. Kontrovers hin oder her. Im LXC für ioB arbeite ich nur mit dem normalen User - ohne irgendwelche Probleme.
Anders sieht das bei Docker aus. Aber davon ist ja hier keine Rede.
-
@codierknecht Nein es geht mir um die Shell von Proxmox selber. In dem LXC von Iobroker und auch den meisten anderen Containern und VMs bin ich als normaler User mit sudo für die Updates unterwegs
-
@martinp
Na, dann machen wir das dann doch so ziemlich gleich
In die Shell von Proxmox muss ich ja fast nie ... außer für die Updates. -
In der normalen Shell habe ich auch ein Normalo. Aber an der Oberfläche meldet man sich doch eh als Root an und schiebt die Updates auch darüber an. Habe den Normalo bzw. Die Shell habe ich so noch nicht gebraucht.
-
@tt-tom sagte in Betriebssystem-Paket-Updates, Linux ist auf neustem Stand:
an der Oberfläche meldet man sich doch eh als Root an
An welcher "Oberfläche"?
-
@codierknecht von proxmox
-
@luder Hi,
konntest Du das Problem lösen? Bei mir sieht es genauso aus. -
@frawu sagte in Betriebssystem-Paket-Updates, Linux ist auf neustem Stand:
@luder Hi,
konntest Du das Problem lösen? Bei mir sieht es genauso aus.Wie sieht dein System aus? Was sagt das logging?
-
... ich hänge mich mal dran ... mein ioBroker läuft in einer VM Umgebung auf einem QNAP NAS
... die üblichen Updates ...
Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted by applicable law. Last login: Sun Aug 4 20:42:45 2024 from 192.168.178.20 iobroker@VM-ioBroker:~$ iob stop iobroker@VM-ioBroker:~$ sudo apt-get update Holen:1 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease [48,0 kB] OK:2 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease Holen:3 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease [55,4 kB] OK:4 https://deb.nodesource.com/node_18.x nodistro InRelease Holen:5 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security/main Sources [105 kB] Holen:6 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security/main amd64 Packages [169 kB] Es wurden 377 kB in 1 s geholt (367 kB/s). Paketlisten werden gelesen… Fertig iobroker@VM-ioBroker:~$ sudo apt-get upgrade Paketlisten werden gelesen… Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig Statusinformationen werden eingelesen… Fertig Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet… Fertig Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden: linux-image-amd64 0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 1 nicht aktualisiert. iobroker@VM-ioBroker:~$
Aber die Fehlermeldung verschwindet nicht ... Danke für Hinweise.
-
@raspiuser sagte in Betriebssystem-Paket-Updates, Linux ist auf neustem Stand:
Aber die Fehlermeldung verschwindet nicht ... Danke für Hinweise.
Das ist keine Fehlermeldung. Das ist eine Meldung, das da ein Update ausstehend ist.
apt policy linux-image-amd64
sagt? Möglich, das dieses Paket ein 'phased update' ist. Eine der ((zu) vielen) Ubuntu-Spezialitäten.
Edit: Ist ja gar kein Schnubbibuntu...
-
Danke für die schnelle Reaktion ... hier das Ergebnis:
iobroker@VM-ioBroker:~$ apt policy linux-image-amd64 linux-image-amd64: Installiert: 6.1.55-1 Installationskandidat: 6.1.99-1 Versionstabelle: 6.1.99-1 500 500 http://security.debian.org/debian-security bookworm-security/main am d64 Packages 6.1.94-1 500 500 http://deb.debian.org/debian bookworm/main amd64 Packages 6.1.67-1 500 500 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates/main amd64 Packages *** 6.1.55-1 100 100 /var/lib/dpkg/status iobroker@VM-ioBroker:~$
Was empfiehlt der Fachmann ?
-
@raspiuser Das du da das Kernel-Update einspielen sollst. Offenbar haste die beiden vorherigen ja auch nicht eingespielt.
sudo apt update sudo apt full-upgrade iob stop sudo reboot
-
@thomas-braun
Vielen Dank !!!! Meldung ist weg ...Ich mache alle 2 Wochen (war ein Tipp von Dir in einem anderen Beitrag) ...
iob stop sudo apt-get update sudo apt-get upgrade iob start
Sollte ich an dieser Vorgehensweise etwas ändern ?
-
Von mir?
Ungewöhnlich.
Statt apt-get verwende ich eigentlich eher apt.
Und dann halt auch full-upgrade.
So wie auch hier. -
@codierknecht sagte in Betriebssystem-Paket-Updates, Linux ist auf neustem Stand:
@luder
Man fummelt grundsätzlich nicht als "root" im System rum!bitte erkläre mir jetzt mal den Unterschied…
als root ohne sudo das System aktualisieren.
als root mit sudo das System aktualisieren.
als user mit sudo das System aktualisieren.
alle 3 Varianten sollten doch zum gleichen Ergebnis führen, oder?
immer wieder wird hier verteufelt wenn man als root einfach ein update macht. -
@stenmic sagte in Betriebssystem-Paket-Updates, Linux ist auf neustem Stand:
alle 3 Varianten sollten doch zum gleichen Ergebnis führen, oder?
ODER!
die arbeit mit root, führt dazu dass Rechte vergeben werden, die nur der echte root darf.
mit sudo erlangt der normale User zwar root Rechte, aber da wird z. b. nichts i home de root installiert wo niemand ehr ran darf.