UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[wendy2702]

@sigi234 Das funktioniert aber wenn ich die Größe ändere bekomme ich Scroll Streifen.

[wendy2702]

Hm,

gerade eben nach Einschalten des Rechners und öffnen von Chrome habe ich jetzt das Bild.

Merkwürdig, aber es geht jetzt.

[Sandy]

@bananajoe

ne funktioniert auch nicht. Wenn ich den Test mache ob es eine Scrollbar ist oder nicht dann kommt es ja drauf an wie groß ich den Zoom bei Google Chrome gemacht habe. Habe ich ganz klein dann habe ich keine Balken, stelle ich den Zoon größer sind Baljkn zu sehen

gruss Sandy

[wendy2702]

Weiss jemand wie man die Navigations Reihenfolge ändern kann?

Bzw. was die Zahlen bei "Reihenfolge" für eine Funktion haben?

[OliverIO]

@mcm1957

ich hatte das schonmal auf discord gefragt.

gibt es eine Möglichkeit, das vis-1 widgets in vis-2 nicht mehr angezeigt werden?
ichhabe gesehen, das für vis-2 widgets versionen ignoriert werden können (was aber erst ab vis-3 interessant werden könnte), für vis1 hab ich nichts gesehen.

oder sollen die vis-1 widgets ebenfalls in einen eigenen adapter ausgelagert werden?

Adapter zum testen:
Im Adapter iobroker.rssfeed sind vis-1 widgets enthalten. diese werden aber auch in vis-2 angezeigt. sind dort aber nicht funktionsfähig.
(nur zur Sicherheit: das hat nichts mit iobroker.vis-2-widgets-rssfeed zu tun)

[carsten04]

@oliverio In der io-package:

"visWidgets": {
      "ignoreInVersions": [
        2
      ]
    },

unter common.

[OliverIO]

@carsten04

danke, den eintrag habe ich gesehen und hatte den eindruck,

ich teste das mal

[carsten04]

@oliverio das gehört in die io-package von Deinem

iobroker.rssfeed 

dann werden die vis-1 Widgets aus dem Adapter in vis-2 ignoriert.

[OliverIO]

@carsten04
hast du das selbst ausprobiert?
Kannst du mir den adapter nennen mit dem du das ausprobiert hast?

[mcm1957]

Anmerkung:
Die letzten Kommentare wurden von https://forum.iobroker.net/topic/74773/vis-vis-2-übersicht-widgetkompatibilität hierher verschoben.

[Homoran]

@mcm1957 Done!

[OliverIO]

@oliverio

jetzt hat es geklappt

[carsten04]

@oliverio sagte in Vis2 ab morgen im stable:

@carsten04
hast du das selbst ausprobiert?
Kannst du mir den adapter nennen mit dem du das ausprobiert hast?

Ja klar, mit meinem Adapter. Ich hatte das Thema mal im Dezember '23 etwas ausführlicher mit foxriver76 diskutiert, da er das Ganze implementiert hat.

[OliverIO]

@carsten04

ich glaube allerdings das am schema was nicht stimmt
https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller/blame/0e2b4e4dfe3c3d18b57b0e214d65897b7cf1ae1f/schemas/io-package.json#L1428

ignoreInVersions steht nach Components und müsste eigentlich eine ebene höher.
so gehört es zum widgetset, implementiert ist es aber als adapter-regel

siehst du das auch so?

[mcm1957]

@oliverio
Dann erstell doch bitte ein Issue im js-controller Repo damit das gefixed wird.
@foxriver76 FYI

[carsten04]

@oliverio sagte in Vis2 ab morgen im stable:

@carsten04

ich glaube allerdings das am schema was nicht stimmt
https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller/blame/0e2b4e4dfe3c3d18b57b0e214d65897b7cf1ae1f/schemas/io-package.json#L1428

ignoreInVersions steht nach Components und müsste eigentlich eine ebene höher.
so gehört es zum widgetset, implementiert ist es aber als adapter-regel

siehst du das auch so?

Für mich sieht das richtig aus. Abfrage erfolgt hier:

async function readAdapterList() {
    const res = await adapter.getObjectViewAsync('system', 'instance', {});

    const instances = [];
    res.rows
        .forEach(item => {
            const obj = item.value;
            // ignore widgets for V1 only
            if (obj?.common?.visWidgets?.ignoreInVersions?.includes(2)) {
                return;
            }
            const name = obj && obj._id && obj._id.replace('system.adapter.', '').replace(/\.\d+$/, '');
            if (name && !instances.includes(name)) {
                instances.push(name);
            }
        });

    instances.sort();

    let sets = [];
    POSSIBLE_WIDGET_SETS_LOCATIONS.forEach(dir => collectWidgetSets(dir, sets));
    sets = sets.filter(s => instances.includes(s.name.substring('iobroker.'.length)));

    return sets;
}

und so steht es auch im Schema.

[OliverIO]

@carsten04
im schema steht es für mich auf gleicher ebene wie
"components": {
und nicht auf gleicher ebene wie
"patternProperties": {
was ja der bezeichnung des widgetsets entspricht

also so ist die definition per code

visWidget: {
  ignoreInVersions: [2],
  "widgetsetname": {
    component: [],
    url: "",
    i18n: true
  }
}

und so per schema

visWidget: {
  "widgetsetname": {
    ignoreInVersions: [2],
    component: [],
    url: "",
    i18n: true
  }
}
``
aber wenn du es nicht so siehst ist auch kein fehler da.
hat zwar nix zu sagen, aber mein vscode meckert, das bei ignoreInVersions eigentlich ein Object gehört und kein Arrat, weil es denkt, da kommt eine widgetset-definition

[carsten04]

@oliverio Du hast recht. Das Schema muss angepasst werden.

[mcm1957]

@carsten04 said in Vis2 ab morgen im stable:

@oliverio Du hast recht. Das Schema muss angepasst werden.

Könnte bitte einer von euch ein Issue im js-controller repo erstellen. Sonst wird das wohl kaum angepasst. Alternative wäre ggF ein PR der das fixed (und Arbeit sparen kann).

DANKE

[OliverIO]

@mcm1957

https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller/issues/2818