Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[hmanfred]

@homoran

[Thomas Braun]

@hmanfred

Das Image KANN aber nicht zu einer 32Bit-Version führen, ganz einfach weil:

The ioBroker Raspberry OS Image is back! This new beta version moves the OS to a Debian Bookworm slim base and is build in 64-bit only. So make sure you use at least a Raspberry Pi 3!

Also ist unklar was du da genau auf die Kiste geklatscht hast. Jedenfalls nix aktuelles.

[hmanfred]

Und nachdem ich mit dem Restore Probleme hatte (vielleicht nicht lange genug gewartet?) habe ich per Konsole den ioBroker neu installiert. Mit Kommandozeile aus den obigen Screenshot:

curl -sLf https://iobroker.net/install.sh | bash -

Wie geschildert ohne dass sich an der Situation (kein Zugriff über WebUi) geändert hat.

[Homoran]

@hmanfred dann sieh was da oben steht

curl -sLf https://iobroker.net/install.sh | bash -

und wenn du auf Info klickst landest du auf einer Seite auf der in rot veraltet steht

[crunchip]

@hmanfred die Info führt zu https://forum.iobroker.net/topic/70852/iobroker-raspberry-os-image-v2

[hmanfred]

@homoran sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:

@hmanfred dann sieh was da oben steht

curl -sLf https://iobroker.net/install.sh | bash -

Habe ich doch letztendlich gemacht.

und wenn du auf Info klickst landest du auf einer Seite auf der in rot veraltet steht

Ohne zu bestreiten, dass ich den Fehler gemacht habe: kann dieser Hinweis nicht gleich auf dieser Seite stehen?

[Homoran]

@hmanfred sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:

Habe ich doch letztendlich gemacht.

dann kann da nicht dieses iob diag bei rauskommen

[crunchip]

@homoran sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:

wenn du auf Info klickst landest du auf einer Seite auf der in rot veraltet steht

es steht aber auch daneben

 Hier geht es mit v2 weiter: https://forum.iobroker.net/topic/70852/iobroker-raspberry-os-image-v2

[hmanfred]

@homoran
Ich habe jetzt nochmal alles nachvollzogen, der Download des Images liegt ja noch hier im Download Folder. Der Link "Download" aus obigem Screenshot führt übrigens auf die Seite

https://github.com/buanet/ioBroker.raspberry-os/releases

• Von dort habe ich 2023-03-21_RaspberryOS_ioBroker_Image_v1.3.0.zip heruntergeladen und auf eine SD geschrieben
• System gebootet. Musste dann auf die Konsole um Benutzernamen anzugeben
• ioBroker lief dann
• Restore mittels Backitup (mit mglw. von mir verursachtem Fehler, weil ich zu ungeduldig war?)
• Kein Zugriff mehr per WebUi
• Per Konsole (SSH) Neuinstallation mit

curl -sLf https://iobroker.net/install.sh | bash -

• dann diesen Thread eröffnet.

Seis drum, ich schreibe jetzt ein neues Image , mache erst alle möglichen Updates, dann den Restore und melde mich wieder.

[Thomas Braun]

@hmanfred sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:

ich schreibe jetzt ein neues Image

Dann verwende ein aktuelles Installationsmedium. Und kein mehr als ein Jahr altes 2023-03-21_RaspberryOS_ioBroker_Image_v1.3.0

[Homoran]

@hmanfred sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:

Von dort habe ich 2023-03-21_RaspberryOS_ioBroker_Image_v1.3.0.zip

15 Monate alt

[hmanfred]

Bitte verzeiht mir meine Naivität / Dummheit. Ich bin wohl wirklich zu doof.

Homoran schickt mich auf diesen Thread:
https://forum.iobroker.net/topic/70852/iobroker-raspberry-os-image-v2?page=1

Dort steht ganz oben in Beitrag 1:

In meiner Naivität denke ich, das ist wie in anderen Foren, dass die Linkt zur "aktuellen Version" immer angepasst wird.

Hier werde ich dann aber auf folgende Seite geleitet:

Ich denke natürlich (wieder falsch): "Offizielle Seite mit aktuellem Release" und lade die V1.3.0 vom Mai 2023 runter. Zumal ich dort keinen Link zu der Beta vom Dezember finde.

Nun helft doch bitte einem DAU und gebt mkir einen Link zu dem aktuellen Release.

[Thomas Braun]

@hmanfred

Es gibt kein aktuelles Image...
Mach es danach:
https://forum.iobroker.net/topic/51869/installation-auf-raspi-einfacher-geht-s-nicht

[hmanfred]

@thomas-braun
DANKE!

[Wildbill]

Und schon sind wir wieder mal beim Thema, ob man ein „offizielles“ Image anbieten sollte bzw. wenn, dass dieses gepflegt werden sollte. Ich habe es eben mal nachgeklickt. Wenn man hier

direkt auf Download klickt, so landet man bei Github, wo man sich das aktuellste Image, welches „nur“ knapp über 6 Monate alt ist herunterladen kann. Klickt man da aber auf Info, folgt den Links (auch dem rot markierten) und im zweiten Thread aber auf den Github-Link, so landet man nicht beim aktuellsten Release, welcher im Thread oben als aktuelle Version genannt ist, sondern wird zum Release 1.3.0 geschickt.
Da kann man @hmanfred nun wirklich keine Schuld geben, denke ich.
@Homoran @andre Keine Ahnung, an wen das zu adressieren ist: Aber, wenn man (analog zur damals geführten Diskussion in Richtung Homeassistant) wirklich fertige Images für Neueinsteiger anbieten will, so sollte zumindest sichergestellt sein, dass diese dann wenigstens beim aktuellen Stand landen, wenn sie den Links auf iobroker.net und den dort verlinkten Threads und Links folgen. Ein Neuling klickt sich da maximal noch durch, liest oben vielleicht sogar, dass v2.0.0-beta.1 als aktuelle Version genannt ist, klickt dann auf den Github-Link und lädt dort runter, was er vorfindet. Der hat keine Erfahrung und weiss nicht, dass er hier erst nochmal auf Releases klicken muss, um die aktuelle genannte Version herunterzuladen. Erst recht, wenn diese als beta betitelt ist, und er hier doch oft genug liest, man sollte beta nur verwenden, wenn man erfahren ist und weiss, was man tut. Der lädt dann also die alte Version 1.3.0 runter und muss sich hier rechtfertigen, dass er was völlig veraltetes installiert hat, obwohl man ihm doch riet, die aktuelle Version zu verwenden.
Vielleicht kann man HIER
ja doch noch einen Hinweis platzieren, dass die Images möglicherweise veraltet sind und man doch lieber den Einzeiler verwendet, wenn man nicht nur mal schnell iobroker antesten will. Oder die Links auf fertige Images ganz rausnehmen, da man eben doch nicht sicherstellen kann, dass Neulinge, die sich durchklicken, wenigstens bei der „aktuellsten“ Version landen.
Sorry, ich verwende iobroker gerne, habe ja HA auch parallele laufen. Mir ist klar, dass bei HA mehr Leute und vor Allem eine andere Form der Bezahlung dahinterstecken, aber so darf man sich doch nicht wundern, wenn viele entnervt aufgeben und zur „Konkurrenz“ gehen, wenn man da dann doch eher bekommt, was geschrieben steht: Ein Image, mit welchem auch Lieschen Müller sofort eine aktuelle und lauffähige Version installieren kann, indem man einfach was runterlädt und auf eine Karte oder so schiebt.

TL;DR, aber das musste jetzt raus. :blush:
Und ich will hier ausdrücklich nicht den Einsatz und Aufwand von @andre schmälern, aber im aktuellen Stand ist das „unglücklich“ gelöst.

Fruss, Jürgen

[crunchip]

@hmanfred sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:

Homoran schickt mich auf diesen Thread:
https://forum.iobroker.net/topic/70852/iobroker-raspberry-os-image-v2?page=1
Dort steht ganz oben in Beitrag 1:

das war ich, man sollte aber auch nicht immer nur die erste Zeile lesen, denn ein paar Zeilen weiter unten steht

Das Image bekommt ihr hier als Anhang zum Release:
https://github.com/buanet/ioBroker.raspberry-os/releases

[Thomas Braun]

@wildbill sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:

Oder die Links auf fertige Images ganz rausnehmen

Das wäre mein Ansatz.

aber im aktuellen Stand ist das „unglücklich“ gelöst.

Stimmt.

[Wildbill]

@crunchip Dazu muss man aber etwas runterscrollen. Wenn man gleich oben in der dritten Zeile auf Github-Link klickt, landet man eben bei der erwähnten 1.3.0. Und das ist wohl das, wo man am ehesten draufklickt, wenn man ein iobroker-Image runterladen will. Da liest keiner erst noch ganze Threads oder was sonst so im ersten Beitrag steht, wenn es gleich oben einen Link gibt...

Gruss, Jürgen

[crunchip]

@wildbill das der erste Link auf die falsche Seite verlinkt,
ist blöd, da stimme ich zu,
allerdings steht direkt am Anfang

v2.0.0-beta.1,
dass sich dies nicht mit dem link image v1.3 deckt, sollte dann schon auffallen
und zumindest den Eröffnungsbeitrag eines Threads sollte man zumindest überfliegen.
Wenn man anschließend Probleme feststellt, dann auch nochmal genauer nachlesen.

vllt erwarte ich auch zu viel:thinking_face:
wobei, wer rund 8 Jahre dabei ist, sollte sich in der Zeit schon ein wenig damit befasst haben

[hmanfred]

@crunchip sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:

@wildbill das der erste Link auf die falsche Seite verlinkt,
ist blöd, da stimme ich zu,
allerdings steht direkt am Anfang

v2.0.0-beta.1,
dass sich dies nicht mit dem link image v1.3 deckt, sollte dann schon auffallen
Das ist mir schon aufgefallen.

Allerdings installiere ich nicht gerne Betas. Naiverweise bin ich halt davon ausgegangen, dass das auf der gleichen Seite angebotene (letze erkennbare) Release auch ein Release (Veröffentlichung (besonders einer neuen oder überarbeiteten Software)) ist.

Sorry!