NEWS
Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche
-
@homoran
Ich habe jetzt nochmal alles nachvollzogen, der Download des Images liegt ja noch hier im Download Folder. Der Link "Download" aus obigem Screenshot führt übrigens auf die Seitehttps://github.com/buanet/ioBroker.raspberry-os/releases- Von dort habe ich 2023-03-21_RaspberryOS_ioBroker_Image_v1.3.0.zip heruntergeladen und auf eine SD geschrieben
- System gebootet. Musste dann auf die Konsole um Benutzernamen anzugeben
- ioBroker lief dann
- Restore mittels Backitup (mit mglw. von mir verursachtem Fehler, weil ich zu ungeduldig war?)
- Kein Zugriff mehr per WebUi
- Per Konsole (SSH) Neuinstallation mit
curl -sLf https://iobroker.net/install.sh | bash -- dann diesen Thread eröffnet.
Seis drum, ich schreibe jetzt ein neues Image , mache erst alle möglichen Updates, dann den Restore und melde mich wieder.
@hmanfred sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:
ich schreibe jetzt ein neues Image
Dann verwende ein aktuelles Installationsmedium. Und kein mehr als ein Jahr altes
2023-03-21_RaspberryOS_ioBroker_Image_v1.3.0 -
@homoran
Ich habe jetzt nochmal alles nachvollzogen, der Download des Images liegt ja noch hier im Download Folder. Der Link "Download" aus obigem Screenshot führt übrigens auf die Seitehttps://github.com/buanet/ioBroker.raspberry-os/releases- Von dort habe ich 2023-03-21_RaspberryOS_ioBroker_Image_v1.3.0.zip heruntergeladen und auf eine SD geschrieben
- System gebootet. Musste dann auf die Konsole um Benutzernamen anzugeben
- ioBroker lief dann
- Restore mittels Backitup (mit mglw. von mir verursachtem Fehler, weil ich zu ungeduldig war?)
- Kein Zugriff mehr per WebUi
- Per Konsole (SSH) Neuinstallation mit
curl -sLf https://iobroker.net/install.sh | bash -- dann diesen Thread eröffnet.
Seis drum, ich schreibe jetzt ein neues Image , mache erst alle möglichen Updates, dann den Restore und melde mich wieder.
@hmanfred sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:
Von dort habe ich 2023-03-21_RaspberryOS_ioBroker_Image_v1.3.0.zip
15 Monate alt
-
@hmanfred sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:
Von dort habe ich 2023-03-21_RaspberryOS_ioBroker_Image_v1.3.0.zip
15 Monate alt
Bitte verzeiht mir meine Naivität / Dummheit. Ich bin wohl wirklich zu doof.
Homoran schickt mich auf diesen Thread:
https://forum.iobroker.net/topic/70852/iobroker-raspberry-os-image-v2?page=1Dort steht ganz oben in Beitrag 1:
In meiner Naivität denke ich, das ist wie in anderen Foren, dass die Linkt zur "aktuellen Version" immer angepasst wird.
Hier werde ich dann aber auf folgende Seite geleitet:
Ich denke natürlich (wieder falsch): "Offizielle Seite mit aktuellem Release" und lade die V1.3.0 vom Mai 2023 runter. Zumal ich dort keinen Link zu der Beta vom Dezember finde.
Nun helft doch bitte einem DAU und gebt mkir einen Link zu dem aktuellen Release.
-
Bitte verzeiht mir meine Naivität / Dummheit. Ich bin wohl wirklich zu doof.
Homoran schickt mich auf diesen Thread:
https://forum.iobroker.net/topic/70852/iobroker-raspberry-os-image-v2?page=1Dort steht ganz oben in Beitrag 1:
In meiner Naivität denke ich, das ist wie in anderen Foren, dass die Linkt zur "aktuellen Version" immer angepasst wird.
Hier werde ich dann aber auf folgende Seite geleitet:
Ich denke natürlich (wieder falsch): "Offizielle Seite mit aktuellem Release" und lade die V1.3.0 vom Mai 2023 runter. Zumal ich dort keinen Link zu der Beta vom Dezember finde.
Nun helft doch bitte einem DAU und gebt mkir einen Link zu dem aktuellen Release.
Es gibt kein aktuelles Image...
Mach es danach:
https://forum.iobroker.net/topic/51869/installation-auf-raspi-einfacher-geht-s-nicht -
Es gibt kein aktuelles Image...
Mach es danach:
https://forum.iobroker.net/topic/51869/installation-auf-raspi-einfacher-geht-s-nicht@thomas-braun
DANKE! -
Und schon sind wir wieder mal beim Thema, ob man ein „offizielles“ Image anbieten sollte bzw. wenn, dass dieses gepflegt werden sollte. Ich habe es eben mal nachgeklickt. Wenn man hier
direkt auf Download klickt, so landet man bei Github, wo man sich das aktuellste Image, welches „nur“ knapp über 6 Monate alt ist herunterladen kann. Klickt man da aber auf Info, folgt den Links (auch dem rot markierten) und im zweiten Thread aber auf den Github-Link, so landet man nicht beim aktuellsten Release, welcher im Thread oben als aktuelle Version genannt ist, sondern wird zum Release 1.3.0 geschickt.
Da kann man @hmanfred nun wirklich keine Schuld geben, denke ich.
@Homoran @andre Keine Ahnung, an wen das zu adressieren ist: Aber, wenn man (analog zur damals geführten Diskussion in Richtung Homeassistant) wirklich fertige Images für Neueinsteiger anbieten will, so sollte zumindest sichergestellt sein, dass diese dann wenigstens beim aktuellen Stand landen, wenn sie den Links auf iobroker.net und den dort verlinkten Threads und Links folgen. Ein Neuling klickt sich da maximal noch durch, liest oben vielleicht sogar, dass v2.0.0-beta.1 als aktuelle Version genannt ist, klickt dann auf den Github-Link und lädt dort runter, was er vorfindet. Der hat keine Erfahrung und weiss nicht, dass er hier erst nochmal auf Releases klicken muss, um die aktuelle genannte Version herunterzuladen. Erst recht, wenn diese als beta betitelt ist, und er hier doch oft genug liest, man sollte beta nur verwenden, wenn man erfahren ist und weiss, was man tut. Der lädt dann also die alte Version 1.3.0 runter und muss sich hier rechtfertigen, dass er was völlig veraltetes installiert hat, obwohl man ihm doch riet, die aktuelle Version zu verwenden.
Vielleicht kann man HIER
ja doch noch einen Hinweis platzieren, dass die Images möglicherweise veraltet sind und man doch lieber den Einzeiler verwendet, wenn man nicht nur mal schnell iobroker antesten will. Oder die Links auf fertige Images ganz rausnehmen, da man eben doch nicht sicherstellen kann, dass Neulinge, die sich durchklicken, wenigstens bei der „aktuellsten“ Version landen.
Sorry, ich verwende iobroker gerne, habe ja HA auch parallele laufen. Mir ist klar, dass bei HA mehr Leute und vor Allem eine andere Form der Bezahlung dahinterstecken, aber so darf man sich doch nicht wundern, wenn viele entnervt aufgeben und zur „Konkurrenz“ gehen, wenn man da dann doch eher bekommt, was geschrieben steht: Ein Image, mit welchem auch Lieschen Müller sofort eine aktuelle und lauffähige Version installieren kann, indem man einfach was runterlädt und auf eine Karte oder so schiebt.TL;DR, aber das musste jetzt raus. :blush:
Und ich will hier ausdrücklich nicht den Einsatz und Aufwand von @andre schmälern, aber im aktuellen Stand ist das „unglücklich“ gelöst.Fruss, Jürgen
-
Bitte verzeiht mir meine Naivität / Dummheit. Ich bin wohl wirklich zu doof.
Homoran schickt mich auf diesen Thread:
https://forum.iobroker.net/topic/70852/iobroker-raspberry-os-image-v2?page=1Dort steht ganz oben in Beitrag 1:
In meiner Naivität denke ich, das ist wie in anderen Foren, dass die Linkt zur "aktuellen Version" immer angepasst wird.
Hier werde ich dann aber auf folgende Seite geleitet:
Ich denke natürlich (wieder falsch): "Offizielle Seite mit aktuellem Release" und lade die V1.3.0 vom Mai 2023 runter. Zumal ich dort keinen Link zu der Beta vom Dezember finde.
Nun helft doch bitte einem DAU und gebt mkir einen Link zu dem aktuellen Release.
@hmanfred sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:
Homoran schickt mich auf diesen Thread:
https://forum.iobroker.net/topic/70852/iobroker-raspberry-os-image-v2?page=1
Dort steht ganz oben in Beitrag 1:das war ich, man sollte aber auch nicht immer nur die erste Zeile lesen, denn ein paar Zeilen weiter unten steht
Das Image bekommt ihr hier als Anhang zum Release: https://github.com/buanet/ioBroker.raspberry-os/releases -
Und schon sind wir wieder mal beim Thema, ob man ein „offizielles“ Image anbieten sollte bzw. wenn, dass dieses gepflegt werden sollte. Ich habe es eben mal nachgeklickt. Wenn man hier
direkt auf Download klickt, so landet man bei Github, wo man sich das aktuellste Image, welches „nur“ knapp über 6 Monate alt ist herunterladen kann. Klickt man da aber auf Info, folgt den Links (auch dem rot markierten) und im zweiten Thread aber auf den Github-Link, so landet man nicht beim aktuellsten Release, welcher im Thread oben als aktuelle Version genannt ist, sondern wird zum Release 1.3.0 geschickt.
Da kann man @hmanfred nun wirklich keine Schuld geben, denke ich.
@Homoran @andre Keine Ahnung, an wen das zu adressieren ist: Aber, wenn man (analog zur damals geführten Diskussion in Richtung Homeassistant) wirklich fertige Images für Neueinsteiger anbieten will, so sollte zumindest sichergestellt sein, dass diese dann wenigstens beim aktuellen Stand landen, wenn sie den Links auf iobroker.net und den dort verlinkten Threads und Links folgen. Ein Neuling klickt sich da maximal noch durch, liest oben vielleicht sogar, dass v2.0.0-beta.1 als aktuelle Version genannt ist, klickt dann auf den Github-Link und lädt dort runter, was er vorfindet. Der hat keine Erfahrung und weiss nicht, dass er hier erst nochmal auf Releases klicken muss, um die aktuelle genannte Version herunterzuladen. Erst recht, wenn diese als beta betitelt ist, und er hier doch oft genug liest, man sollte beta nur verwenden, wenn man erfahren ist und weiss, was man tut. Der lädt dann also die alte Version 1.3.0 runter und muss sich hier rechtfertigen, dass er was völlig veraltetes installiert hat, obwohl man ihm doch riet, die aktuelle Version zu verwenden.
Vielleicht kann man HIER
ja doch noch einen Hinweis platzieren, dass die Images möglicherweise veraltet sind und man doch lieber den Einzeiler verwendet, wenn man nicht nur mal schnell iobroker antesten will. Oder die Links auf fertige Images ganz rausnehmen, da man eben doch nicht sicherstellen kann, dass Neulinge, die sich durchklicken, wenigstens bei der „aktuellsten“ Version landen.
Sorry, ich verwende iobroker gerne, habe ja HA auch parallele laufen. Mir ist klar, dass bei HA mehr Leute und vor Allem eine andere Form der Bezahlung dahinterstecken, aber so darf man sich doch nicht wundern, wenn viele entnervt aufgeben und zur „Konkurrenz“ gehen, wenn man da dann doch eher bekommt, was geschrieben steht: Ein Image, mit welchem auch Lieschen Müller sofort eine aktuelle und lauffähige Version installieren kann, indem man einfach was runterlädt und auf eine Karte oder so schiebt.TL;DR, aber das musste jetzt raus. :blush:
Und ich will hier ausdrücklich nicht den Einsatz und Aufwand von @andre schmälern, aber im aktuellen Stand ist das „unglücklich“ gelöst.Fruss, Jürgen
@wildbill sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:
Oder die Links auf fertige Images ganz rausnehmen
Das wäre mein Ansatz.
aber im aktuellen Stand ist das „unglücklich“ gelöst.
Stimmt.
-
@hmanfred sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:
Homoran schickt mich auf diesen Thread:
https://forum.iobroker.net/topic/70852/iobroker-raspberry-os-image-v2?page=1
Dort steht ganz oben in Beitrag 1:das war ich, man sollte aber auch nicht immer nur die erste Zeile lesen, denn ein paar Zeilen weiter unten steht
Das Image bekommt ihr hier als Anhang zum Release: https://github.com/buanet/ioBroker.raspberry-os/releases@crunchip Dazu muss man aber etwas runterscrollen. Wenn man gleich oben in der dritten Zeile auf Github-Link klickt, landet man eben bei der erwähnten 1.3.0. Und das ist wohl das, wo man am ehesten draufklickt, wenn man ein iobroker-Image runterladen will. Da liest keiner erst noch ganze Threads oder was sonst so im ersten Beitrag steht, wenn es gleich oben einen Link gibt...
Gruss, Jürgen
-
@crunchip Dazu muss man aber etwas runterscrollen. Wenn man gleich oben in der dritten Zeile auf Github-Link klickt, landet man eben bei der erwähnten 1.3.0. Und das ist wohl das, wo man am ehesten draufklickt, wenn man ein iobroker-Image runterladen will. Da liest keiner erst noch ganze Threads oder was sonst so im ersten Beitrag steht, wenn es gleich oben einen Link gibt...
Gruss, Jürgen
@wildbill das der erste Link auf die falsche Seite verlinkt,
ist blöd, da stimme ich zu,
allerdings steht direkt am Anfangv2.0.0-beta.1,
dass sich dies nicht mit dem link image v1.3 deckt, sollte dann schon auffallen
und zumindest den Eröffnungsbeitrag eines Threads sollte man zumindest überfliegen.
Wenn man anschließend Probleme feststellt, dann auch nochmal genauer nachlesen.vllt erwarte ich auch zu viel:thinking_face:
wobei, wer rund 8 Jahre dabei ist, sollte sich in der Zeit schon ein wenig damit befasst haben -
@wildbill das der erste Link auf die falsche Seite verlinkt,
ist blöd, da stimme ich zu,
allerdings steht direkt am Anfangv2.0.0-beta.1,
dass sich dies nicht mit dem link image v1.3 deckt, sollte dann schon auffallen
und zumindest den Eröffnungsbeitrag eines Threads sollte man zumindest überfliegen.
Wenn man anschließend Probleme feststellt, dann auch nochmal genauer nachlesen.vllt erwarte ich auch zu viel:thinking_face:
wobei, wer rund 8 Jahre dabei ist, sollte sich in der Zeit schon ein wenig damit befasst haben@crunchip sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:
@wildbill das der erste Link auf die falsche Seite verlinkt,
ist blöd, da stimme ich zu,
allerdings steht direkt am Anfangv2.0.0-beta.1,
dass sich dies nicht mit dem link image v1.3 deckt, sollte dann schon auffallen
Das ist mir schon aufgefallen.Allerdings installiere ich nicht gerne Betas. Naiverweise bin ich halt davon ausgegangen, dass das auf der gleichen Seite angebotene (letze erkennbare) Release auch ein Release (Veröffentlichung (besonders einer neuen oder überarbeiteten Software)) ist.
Sorry!
-
@wildbill das der erste Link auf die falsche Seite verlinkt,
ist blöd, da stimme ich zu,
allerdings steht direkt am Anfangv2.0.0-beta.1,
dass sich dies nicht mit dem link image v1.3 deckt, sollte dann schon auffallen
und zumindest den Eröffnungsbeitrag eines Threads sollte man zumindest überfliegen.
Wenn man anschließend Probleme feststellt, dann auch nochmal genauer nachlesen.vllt erwarte ich auch zu viel:thinking_face:
wobei, wer rund 8 Jahre dabei ist, sollte sich in der Zeit schon ein wenig damit befasst haben@crunchip Dir fällt es auf, mir ist es sofort aufgefallen. Aber genau denen, die man damit vermutlich erreichen will, wird es vermutlich nicht auffallen. Neulingen, die iobroker noch nicht kennen, keinerlei Github-Erfahrung haben, iobroker einfach mal installieren wollen, von Linux aber eigentlich keine Ahnung haben. Die lesen dann auch nicht so viel Text. Die klicken entweder direkt auf Download, oder eben auf Info, lesen das rote, klicken weiter und nehmen dann den ersten Link zu Github. Und die sehen dann nicht, dass sie nun doch bei 1.3.0 gelandet sind, zumal bei der aktuellen ja eh beta im Namen steht, was, wie sie vielleicht mal gelesen haben "böse" ist. So, wie es @hmanfred ja eben auch bestätigt hat. Dann lädt man die aktuellste Nicht-Beta, und die hat eben schon ein paar Jahre auf dem Buckel...
Gruss, Jürgen
EDIT: @hmanfred Nichts, wofür DU Dich entschuldigen müsstest. In meinen Augen, hast Du ALLES richtig gemacht. Das Problem liegt hier tiefer und wurde schon öfter diskutiert, allerdings eben noch nicht gelöst.
-
@crunchip Dir fällt es auf, mir ist es sofort aufgefallen. Aber genau denen, die man damit vermutlich erreichen will, wird es vermutlich nicht auffallen. Neulingen, die iobroker noch nicht kennen, keinerlei Github-Erfahrung haben, iobroker einfach mal installieren wollen, von Linux aber eigentlich keine Ahnung haben. Die lesen dann auch nicht so viel Text. Die klicken entweder direkt auf Download, oder eben auf Info, lesen das rote, klicken weiter und nehmen dann den ersten Link zu Github. Und die sehen dann nicht, dass sie nun doch bei 1.3.0 gelandet sind, zumal bei der aktuellen ja eh beta im Namen steht, was, wie sie vielleicht mal gelesen haben "böse" ist. So, wie es @hmanfred ja eben auch bestätigt hat. Dann lädt man die aktuellste Nicht-Beta, und die hat eben schon ein paar Jahre auf dem Buckel...
Gruss, Jürgen
EDIT: @hmanfred Nichts, wofür DU Dich entschuldigen müsstest. In meinen Augen, hast Du ALLES richtig gemacht. Das Problem liegt hier tiefer und wurde schon öfter diskutiert, allerdings eben noch nicht gelöst.
Lasst es bitte gut sein. Ich habe ja bereits genug Asche auf mein Haupt geschüttet ("naiv", "dumm").
Die Unzulänglichkeiten lagen alleine bei mir. Punkt.
Ich bin gerade dabei, die Installation nach der von Thomas verlinkten Anleitung zu machen.
-
Lasst es bitte gut sein. Ich habe ja bereits genug Asche auf mein Haupt geschüttet ("naiv", "dumm").
Die Unzulänglichkeiten lagen alleine bei mir. Punkt.
Ich bin gerade dabei, die Installation nach der von Thomas verlinkten Anleitung zu machen.
@hmanfred sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:
Lasst es bitte gut sein. Ich habe ja bereits genug Asche auf mein Haupt geschüttet ("naiv", "dumm").
Die Unzulänglichkeiten lagen alleine bei mir. Punkt.
Nein, das lagen sie definitiv nicht. Du hast alles korrekt gemacht. Zumindest so, wie ich es mir vorstelle, wie es jemand, der iobroker nicht kennt, einfach mal machen würde und wie es ja eigentlich auch von iobroker erwünscht wäre. Nur, dass es halt nicht passt, weil bei iobroker (zum Großteil zumindest) auch nur Menschen arbeiten, die das unbezahlt zum Spaß in der Freizeit machen und nicht, weil sie, wie beim erwähnten "Konkurrenzprodukt" dafür teilweise auch fest angestellt und bezahlt sind. Und da ist es eben Wunsch seitens iobroker (ich nenne es einfach mal so, um hier nicht Einzelne anzusprechen), genau das auch zu bieten, aber das funktioniert halt nicht so, weil es eben in der Freizeit passiert und die Leute hier noch ihren normalen Jobs nachgehen, Familien haben usw.
Ich bin gerade dabei, die Installation nach der von Thomas verlinkten Anleitung zu machen.
Das ist auch definitiv der (in meinen Augen) beste Weg. Du lernst was dabei, es ist kein Hexenwerk und Du hast danach ein aktuelles funktionierendes System. Und mit @Thomas-Braun hast Du jemanden "an der Hand", der weiss, was er tut und empfiehlt. Gilt generell für das Forum hier: Fähige Leute, die helfen, wo sie nur können.
Gruss, Jürgen
-
@hmanfred sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:
Lasst es bitte gut sein. Ich habe ja bereits genug Asche auf mein Haupt geschüttet ("naiv", "dumm").
Die Unzulänglichkeiten lagen alleine bei mir. Punkt.
Nein, das lagen sie definitiv nicht. Du hast alles korrekt gemacht. Zumindest so, wie ich es mir vorstelle, wie es jemand, der iobroker nicht kennt, einfach mal machen würde und wie es ja eigentlich auch von iobroker erwünscht wäre. Nur, dass es halt nicht passt, weil bei iobroker (zum Großteil zumindest) auch nur Menschen arbeiten, die das unbezahlt zum Spaß in der Freizeit machen und nicht, weil sie, wie beim erwähnten "Konkurrenzprodukt" dafür teilweise auch fest angestellt und bezahlt sind. Und da ist es eben Wunsch seitens iobroker (ich nenne es einfach mal so, um hier nicht Einzelne anzusprechen), genau das auch zu bieten, aber das funktioniert halt nicht so, weil es eben in der Freizeit passiert und die Leute hier noch ihren normalen Jobs nachgehen, Familien haben usw.
Ich bin gerade dabei, die Installation nach der von Thomas verlinkten Anleitung zu machen.
Das ist auch definitiv der (in meinen Augen) beste Weg. Du lernst was dabei, es ist kein Hexenwerk und Du hast danach ein aktuelles funktionierendes System. Und mit @Thomas-Braun hast Du jemanden "an der Hand", der weiss, was er tut und empfiehlt. Gilt generell für das Forum hier: Fähige Leute, die helfen, wo sie nur können.
Gruss, Jürgen
@wildbill sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:
Gilt generell für das Forum hier: Fähige Leute, die helfen, wo sie nur können.
Bei allem Sarkasmus, der bei mir evtl. manchmal durchscheint, kann ich das nur ehrlich unterschreiben!
-
Lasst es bitte gut sein. Ich habe ja bereits genug Asche auf mein Haupt geschüttet ("naiv", "dumm").
Die Unzulänglichkeiten lagen alleine bei mir. Punkt.
Ich bin gerade dabei, die Installation nach der von Thomas verlinkten Anleitung zu machen.
@hmanfred sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:
Die Unzulänglichkeiten lagen alleine bei mir. Punkt.
nee, nicht alle Lorbeeren sind für dich :grin:
Das
@hmanfred sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:
kann dieser Hinweis nicht gleich auf dieser Seite stehen?
ist natürlich wirklich schlecht gelöst!
Außerdem sind solche Hinweise nicht alleine für dich, sondern auch für alle tausend Mitleser, die anders nicht erreichbar sind.
@All
ich denke aber auch, dass es jetzt genug ist.
War nur kurz weg und jetzt soooo viele neue Posts -
Und schon sind wir wieder mal beim Thema, ob man ein „offizielles“ Image anbieten sollte bzw. wenn, dass dieses gepflegt werden sollte. Ich habe es eben mal nachgeklickt. Wenn man hier
direkt auf Download klickt, so landet man bei Github, wo man sich das aktuellste Image, welches „nur“ knapp über 6 Monate alt ist herunterladen kann. Klickt man da aber auf Info, folgt den Links (auch dem rot markierten) und im zweiten Thread aber auf den Github-Link, so landet man nicht beim aktuellsten Release, welcher im Thread oben als aktuelle Version genannt ist, sondern wird zum Release 1.3.0 geschickt.
Da kann man @hmanfred nun wirklich keine Schuld geben, denke ich.
@Homoran @andre Keine Ahnung, an wen das zu adressieren ist: Aber, wenn man (analog zur damals geführten Diskussion in Richtung Homeassistant) wirklich fertige Images für Neueinsteiger anbieten will, so sollte zumindest sichergestellt sein, dass diese dann wenigstens beim aktuellen Stand landen, wenn sie den Links auf iobroker.net und den dort verlinkten Threads und Links folgen. Ein Neuling klickt sich da maximal noch durch, liest oben vielleicht sogar, dass v2.0.0-beta.1 als aktuelle Version genannt ist, klickt dann auf den Github-Link und lädt dort runter, was er vorfindet. Der hat keine Erfahrung und weiss nicht, dass er hier erst nochmal auf Releases klicken muss, um die aktuelle genannte Version herunterzuladen. Erst recht, wenn diese als beta betitelt ist, und er hier doch oft genug liest, man sollte beta nur verwenden, wenn man erfahren ist und weiss, was man tut. Der lädt dann also die alte Version 1.3.0 runter und muss sich hier rechtfertigen, dass er was völlig veraltetes installiert hat, obwohl man ihm doch riet, die aktuelle Version zu verwenden.
Vielleicht kann man HIER
ja doch noch einen Hinweis platzieren, dass die Images möglicherweise veraltet sind und man doch lieber den Einzeiler verwendet, wenn man nicht nur mal schnell iobroker antesten will. Oder die Links auf fertige Images ganz rausnehmen, da man eben doch nicht sicherstellen kann, dass Neulinge, die sich durchklicken, wenigstens bei der „aktuellsten“ Version landen.
Sorry, ich verwende iobroker gerne, habe ja HA auch parallele laufen. Mir ist klar, dass bei HA mehr Leute und vor Allem eine andere Form der Bezahlung dahinterstecken, aber so darf man sich doch nicht wundern, wenn viele entnervt aufgeben und zur „Konkurrenz“ gehen, wenn man da dann doch eher bekommt, was geschrieben steht: Ein Image, mit welchem auch Lieschen Müller sofort eine aktuelle und lauffähige Version installieren kann, indem man einfach was runterlädt und auf eine Karte oder so schiebt.TL;DR, aber das musste jetzt raus. :blush:
Und ich will hier ausdrücklich nicht den Einsatz und Aufwand von @andre schmälern, aber im aktuellen Stand ist das „unglücklich“ gelöst.Fruss, Jürgen
Bitte verzeiht mir, dass ich hier nur noch lese, wenn ich erwähnt werde. Aber das hier hätte jeder von euch auch einfach selbst einkippen können:
https://github.com/ioBroker/ioBroker.docs/pull/530
MfG,
AndréBitte keine Support-Fragen per PN! Nutzt die öffentliche Kanäle damit auch andere von den Antworten profitieren können!
-
Bitte verzeiht mir, dass ich hier nur noch lese, wenn ich erwähnt werde. Aber das hier hätte jeder von euch auch einfach selbst einkippen können:
https://github.com/ioBroker/ioBroker.docs/pull/530
MfG,
André@andre DANKE!
@andre sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:
nur noch lese, wenn ich erwähnt werde
auch Danke!
-
@andre DANKE!
@andre sagte in Nach Restore - kein Zugriff auf die Admin-Oberfläche:
nur noch lese, wenn ich erwähnt werde
auch Danke!
Support us
484
Online32.6k
Benutzer82.0k
Themen1.3m
Beiträge