NEWS
Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7
-
@skb
Bringt leider noch schlechtere Werte. Dann stimmtchargeauch nicht mehr. Der Wert ist ja korrekt.
Und beidischarge(hab schnell mal den Backofen angeworfen :blush: ) wird's leider auch nicht besser.
Korrekt wĂ€re ĂŒberschlĂ€gig 5h / angezeigt wird aber 0:32h

-
@skb
Bringt leider noch schlechtere Werte. Dann stimmtchargeauch nicht mehr. Der Wert ist ja korrekt.
Und beidischarge(hab schnell mal den Backofen angeworfen :blush: ) wird's leider auch nicht besser.
Korrekt wĂ€re ĂŒberschlĂ€gig 5h / angezeigt wird aber 0:32h

-
@wolfi913 seltsam.
Ich habe auch einen Datenpunkt mit positiven und negativen Werten - das funktioniert problemlos.Stimmt denn der Datenpunkt mit der KapazitÀt in Wattstunden?
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
Stimmt denn der Datenpunkt mit der KapazitÀt in Wattstunden?
Sollte eigentlich passen. Ist aus dem modbus-Adapter, der kW liefert, extra ĂŒber alias mit val * 1000 umgerechnet

-
-
@wolfi913 seltsam.
Ich habe auch einen Datenpunkt mit positiven und negativen Werten - das funktioniert problemlos.Stimmt denn der Datenpunkt mit der KapazitÀt in Wattstunden?
@skb
Hab's jetzt trotzdem mal mit getrennten Datenpunkten versucht (beide positiv). Jetzt hab ich aber noch ein sonderbareres Verhalten. Die Restdauer wird kurz angezeigt und dann sofort wieder mit "--:--h" ĂŒberschrieben.Schnell mal im History mitgeloggt

Hab jetzt wieder zurĂŒckgestellt.
Edit: Hab den Fehler gefunden, warum der Wert von z.B. 02:30h auf --:--h gesprungen ist. Hatte versehentlich ein zweites Browserfenster mit dem Energiefluss-erweitert offen. Jetzt bleiben die Werte wieder stehen. Das Ergebnis ist aber auch nicht anders als bei einem DP mit minus/plus-Werten.
Edit: Lassen wir's an Besten vorerst dabei.
-
@skb
Hab's jetzt trotzdem mal mit getrennten Datenpunkten versucht (beide positiv). Jetzt hab ich aber noch ein sonderbareres Verhalten. Die Restdauer wird kurz angezeigt und dann sofort wieder mit "--:--h" ĂŒberschrieben.Schnell mal im History mitgeloggt

Hab jetzt wieder zurĂŒckgestellt.
Edit: Hab den Fehler gefunden, warum der Wert von z.B. 02:30h auf --:--h gesprungen ist. Hatte versehentlich ein zweites Browserfenster mit dem Energiefluss-erweitert offen. Jetzt bleiben die Werte wieder stehen. Das Ergebnis ist aber auch nicht anders als bei einem DP mit minus/plus-Werten.
Edit: Lassen wir's an Besten vorerst dabei.
-
Ich bin jetzt seit einiger Zeit Tibber-Kunde mit sich stĂŒndlich Ă€nderndem Strompreis, der mir zu Planungszwecken fĂŒr die nĂ€chsten 12 bis 36 Stunden vorausgesagt wird. Da ich mit dem Energieflussadpter sehr intensiv meine EnergieflĂŒsse anzeige, steuere und plane, war es mit zu lĂ€stig, immer in die Tibber-App zu wechseln, um zu sehen, was gerade geht.
Die Daten von dort können ĂŒber den Tibber Adapter in ioBroker abgerufen werden, von wo ich mir diese dann im Energiefluss-Adapter hole. Ist zwar beim Erstellen viel FleiĂarbeit mit Datenquellen, aber fĂŒr mich hat es sich gelohnt.

Unter 26 ct werden die Balken grĂŒn. Das gĂŒnstigste was ich bisher hatte waren 12 ct/kWh. Da kann man dann sehr gĂŒnstig das eAuto mit 11 kW laden, was ich auch manuell ĂŒber den energiefluss-Adapter steuere. -
@wolfi913 Bei mir passt eigentlich ganz gut. LadekapazitÀt ist 9.800 Wh. 61 % davon (15 % Reserve) sind rund 6.000 Wh, die bei einem Verbrauch von 600 W dann rund 10 Stunden reichen:

@gbackus sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
@wolfi913 Bei mir passt eigentlich ganz gut. LadekapazitÀt ist 9.800 Wh. 61 % davon (15 % Reserve) sind rund 6.000 Wh, die bei einem Verbrauch von 600 W dann rund 10 Stunden reichen:
Glaube mittlerweile auch, dass es eher an meinen Einstellungen liegen mĂŒsste. Hab mir vorhin auf die Schnelle mal das Ganze 1:1 in der Puzzlebox (Blockly) nachgebaut und dabei die selben DP verwendet. Da passen die Werte mit den Formeln hervorragend. Vermutlich hab ich doch irgendeine Einstellung falsch gemacht. Komm' aber momentan nicht drauf. Zeig mir jetzt halt jetzt den selbst ermittelten Wert an, nachdem das Script eh schon lĂ€uft.
-
kurze Frage an die Experten:
- kann ich die Farbe der Linienanimation (default=gelb) abhÀngig vom Vorzeichen des Datenpunktes Àndern?
- aktuell ist es immer gelb, egal welche Richtung
- ich dachte an gelb wenn Wert positiv und rot wenn negativ
@heinzie sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
kurze Frage an die Experten:
- kann ich die Farbe der Linienanimation (default=gelb) abhÀngig vom Vorzeichen des Datenpunktes Àndern?
- aktuell ist es immer gelb, egal welche Richtung
- ich dachte an gelb wenn Wert positiv und rot wenn negativ
Evtl. kommst Du mit diesen Ăberschreibungen aus einem frĂŒheren Post weiter
https://forum.iobroker.net/post/1151751
Liest sich so als ob's fĂŒr Dich passen könnte. Ich nutze das aber nicht selber.Edit:
Und im Wiki ist's auch beschrieben (siehe nÀchster Post) :blush: -
@heinzie sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:
kurze Frage an die Experten:
- kann ich die Farbe der Linienanimation (default=gelb) abhÀngig vom Vorzeichen des Datenpunktes Àndern?
- aktuell ist es immer gelb, egal welche Richtung
- ich dachte an gelb wenn Wert positiv und rot wenn negativ
Evtl. kommst Du mit diesen Ăberschreibungen aus einem frĂŒheren Post weiter
https://forum.iobroker.net/post/1151751
Liest sich so als ob's fĂŒr Dich passen könnte. Ich nutze das aber nicht selber.Edit:
Und im Wiki ist's auch beschrieben (siehe nÀchster Post) :blush: -
@wolfi913 so habe ich das gelöst:
Ăberschreibung bei Animation:{ "<0": { "stroke": "rgb(242,14,64)" }, ">0": { "stroke": "rgb(31,163,26)" }, "==0": { "stroke": "rgb(0,0,0,0)" } }bei 0 ist die Animation transparent - also unsichtbar. Das ist bei mir der Akku, mit positvem und negativem Wert
-
@wolfi913 so habe ich das gelöst:
Ăberschreibung bei Animation:{ "<0": { "stroke": "rgb(242,14,64)" }, ">0": { "stroke": "rgb(31,163,26)" }, "==0": { "stroke": "rgb(0,0,0,0)" } }bei 0 ist die Animation transparent - also unsichtbar. Das ist bei mir der Akku, mit positvem und negativem Wert
-
-
Hallo zusammen,
ich scheitere aktuell leider noch an der Installation.

Kann mir jemand sagen, was das Problem bei meiner Installation ist?
Danke!
VG Martin -
Hallo zusammen,
ich scheitere aktuell leider noch an der Installation.

Kann mir jemand sagen, was das Problem bei meiner Installation ist?
Danke!
VG Martin -
@arteck Jawohl! Vielen Dank!
-
Hallo,
Ich bekomme einen Fehler wenn ich das neue Update Installieren möchte....
was kann das sein ?$ iobroker upgrade energiefluss-erweitert@0.4.1 --debug Update energiefluss-erweitert from @0.3.0 to @0.4.1 NPM version: 10.5.0 Installing iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1... (System call) npm ERR! code ETARGET npm ERR! notarget No matching version found for iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1.npm ERR! notarget In most cases you or one of your dependencies are requestingnpm ERR! notarget a package version that doesn't exist. npm ERR! A complete log of this run can be found in: /home/iobroker/.npm/_logs/2024-04-22T19_00_01_669Z-debug-0.log npm ERR! code ETARGETnpm ERR! notarget No matching version found for iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1.npm ERR! notarget In most cases you or one of your dependencies are requestingnpm ERR! notarget a package version that doesn't exist.npm ERR! A complete log of this run can be found in: /home/iobroker/.npm/_logs/2024-04-22T19_00_01_669Z-debug-0.log host.raspberrypi Cannot install iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1: 1 ERROR: Process exited with code 25Danke
Ralf
-
Hallo,
Ich bekomme einen Fehler wenn ich das neue Update Installieren möchte....
was kann das sein ?$ iobroker upgrade energiefluss-erweitert@0.4.1 --debug Update energiefluss-erweitert from @0.3.0 to @0.4.1 NPM version: 10.5.0 Installing iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1... (System call) npm ERR! code ETARGET npm ERR! notarget No matching version found for iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1.npm ERR! notarget In most cases you or one of your dependencies are requestingnpm ERR! notarget a package version that doesn't exist. npm ERR! A complete log of this run can be found in: /home/iobroker/.npm/_logs/2024-04-22T19_00_01_669Z-debug-0.log npm ERR! code ETARGETnpm ERR! notarget No matching version found for iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1.npm ERR! notarget In most cases you or one of your dependencies are requestingnpm ERR! notarget a package version that doesn't exist.npm ERR! A complete log of this run can be found in: /home/iobroker/.npm/_logs/2024-04-22T19_00_01_669Z-debug-0.log host.raspberrypi Cannot install iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1: 1 ERROR: Process exited with code 25Danke
Ralf