Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Visualisierung
  4. Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    507

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.7k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.6k

Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Visualisierung
vis
4.5k Beiträge 197 Kommentatoren 5.8m Aufrufe 167 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • SKBS SKB

    @wolfi913 Stell doch mal negativ bei einem ein und positiv bei dem Anderen.

    W Online
    W Online
    wolfi913
    schrieb am zuletzt editiert von
    #2734

    @skb
    Bringt leider noch schlechtere Werte. Dann stimmt charge auch nicht mehr. Der Wert ist ja korrekt.
    Und bei discharge (hab schnell mal den Backofen angeworfen :blush: ) wird's leider auch nicht besser.
    Korrekt wäre überschlägig 5h / angezeigt wird aber 0:32h
    Screenshot 2024-04-21 162801.png

    SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • W wolfi913

      @skb
      Bringt leider noch schlechtere Werte. Dann stimmt charge auch nicht mehr. Der Wert ist ja korrekt.
      Und bei discharge (hab schnell mal den Backofen angeworfen :blush: ) wird's leider auch nicht besser.
      Korrekt wäre überschlägig 5h / angezeigt wird aber 0:32h
      Screenshot 2024-04-21 162801.png

      SKBS Offline
      SKBS Offline
      SKB
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2735

      @wolfi913 seltsam.
      Ich habe auch einen Datenpunkt mit positiven und negativen Werten - das funktioniert problemlos.

      Stimmt denn der Datenpunkt mit der Kapazität in Wattstunden?

      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

      W 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • SKBS SKB

        @wolfi913 seltsam.
        Ich habe auch einen Datenpunkt mit positiven und negativen Werten - das funktioniert problemlos.

        Stimmt denn der Datenpunkt mit der Kapazität in Wattstunden?

        W Online
        W Online
        wolfi913
        schrieb am zuletzt editiert von
        #2736

        @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

        Stimmt denn der Datenpunkt mit der Kapazität in Wattstunden?

        Sollte eigentlich passen. Ist aus dem modbus-Adapter, der kW liefert, extra über alias mit val * 1000 umgerechnet
        Screenshot 2024-04-21 165134.png

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • H Offline
          H Offline
          heinzie
          schrieb am zuletzt editiert von
          #2737

          kurze Frage an die Experten:

          • kann ich die Farbe der Linienanimation (default=gelb) abhängig vom Vorzeichen des Datenpunktes ändern?
          • aktuell ist es immer gelb, egal welche Richtung
          • ich dachte an gelb wenn Wert positiv und rot wenn negativ
          W 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • SKBS SKB

            @wolfi913 seltsam.
            Ich habe auch einen Datenpunkt mit positiven und negativen Werten - das funktioniert problemlos.

            Stimmt denn der Datenpunkt mit der Kapazität in Wattstunden?

            W Online
            W Online
            wolfi913
            schrieb am zuletzt editiert von wolfi913
            #2738

            @skb
            Hab's jetzt trotzdem mal mit getrennten Datenpunkten versucht (beide positiv). Jetzt hab ich aber noch ein sonderbareres Verhalten. Die Restdauer wird kurz angezeigt und dann sofort wieder mit "--:--h" überschrieben.

            Schnell mal im History mitgeloggt
            Screenshot 2024-04-21 170438.png

            Hab jetzt wieder zurückgestellt.

            Edit: Hab den Fehler gefunden, warum der Wert von z.B. 02:30h auf --:--h gesprungen ist. Hatte versehentlich ein zweites Browserfenster mit dem Energiefluss-erweitert offen. Jetzt bleiben die Werte wieder stehen. Das Ergebnis ist aber auch nicht anders als bei einem DP mit minus/plus-Werten.

            Edit: Lassen wir's an Besten vorerst dabei.

            gbackusG 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • W wolfi913

              @skb
              Hab's jetzt trotzdem mal mit getrennten Datenpunkten versucht (beide positiv). Jetzt hab ich aber noch ein sonderbareres Verhalten. Die Restdauer wird kurz angezeigt und dann sofort wieder mit "--:--h" überschrieben.

              Schnell mal im History mitgeloggt
              Screenshot 2024-04-21 170438.png

              Hab jetzt wieder zurückgestellt.

              Edit: Hab den Fehler gefunden, warum der Wert von z.B. 02:30h auf --:--h gesprungen ist. Hatte versehentlich ein zweites Browserfenster mit dem Energiefluss-erweitert offen. Jetzt bleiben die Werte wieder stehen. Das Ergebnis ist aber auch nicht anders als bei einem DP mit minus/plus-Werten.

              Edit: Lassen wir's an Besten vorerst dabei.

              gbackusG Offline
              gbackusG Offline
              gbackus
              schrieb am zuletzt editiert von
              #2739

              @wolfi913 Bei mir passt eigentlich ganz gut. Ladekapazität ist 9.800 Wh. 61 % davon (15 % Reserve) sind rund 6.000 Wh, die bei einem Verbrauch von 600 W dann rund 10 Stunden reichen:
              c79666a9-69ce-415d-a986-15cdae144928-grafik.png

              W 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • gbackusG Offline
                gbackusG Offline
                gbackus
                schrieb am zuletzt editiert von
                #2740

                Ich bin jetzt seit einiger Zeit Tibber-Kunde mit sich stündlich änderndem Strompreis, der mir zu Planungszwecken für die nächsten 12 bis 36 Stunden vorausgesagt wird. Da ich mit dem Energieflussadpter sehr intensiv meine Energieflüsse anzeige, steuere und plane, war es mit zu lästig, immer in die Tibber-App zu wechseln, um zu sehen, was gerade geht.
                Die Daten von dort können über den Tibber Adapter in ioBroker abgerufen werden, von wo ich mir diese dann im Energiefluss-Adapter hole. Ist zwar beim Erstellen viel Fleißarbeit mit Datenquellen, aber für mich hat es sich gelohnt.
                7324e398-e59b-40a8-9eaf-f0bd02bdda37-grafik.png
                Unter 26 ct werden die Balken grün. Das günstigste was ich bisher hatte waren 12 ct/kWh. Da kann man dann sehr günstig das eAuto mit 11 kW laden, was ich auch manuell über den energiefluss-Adapter steuere.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • gbackusG gbackus

                  @wolfi913 Bei mir passt eigentlich ganz gut. Ladekapazität ist 9.800 Wh. 61 % davon (15 % Reserve) sind rund 6.000 Wh, die bei einem Verbrauch von 600 W dann rund 10 Stunden reichen:
                  c79666a9-69ce-415d-a986-15cdae144928-grafik.png

                  W Online
                  W Online
                  wolfi913
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #2741

                  @gbackus sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                  @wolfi913 Bei mir passt eigentlich ganz gut. Ladekapazität ist 9.800 Wh. 61 % davon (15 % Reserve) sind rund 6.000 Wh, die bei einem Verbrauch von 600 W dann rund 10 Stunden reichen:

                  Glaube mittlerweile auch, dass es eher an meinen Einstellungen liegen müsste. Hab mir vorhin auf die Schnelle mal das Ganze 1:1 in der Puzzlebox (Blockly) nachgebaut und dabei die selben DP verwendet. Da passen die Werte mit den Formeln hervorragend. Vermutlich hab ich doch irgendeine Einstellung falsch gemacht. Komm' aber momentan nicht drauf. Zeig mir jetzt halt jetzt den selbst ermittelten Wert an, nachdem das Script eh schon läuft.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • H heinzie

                    kurze Frage an die Experten:

                    • kann ich die Farbe der Linienanimation (default=gelb) abhängig vom Vorzeichen des Datenpunktes ändern?
                    • aktuell ist es immer gelb, egal welche Richtung
                    • ich dachte an gelb wenn Wert positiv und rot wenn negativ
                    W Online
                    W Online
                    wolfi913
                    schrieb am zuletzt editiert von wolfi913
                    #2742

                    @heinzie sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                    kurze Frage an die Experten:

                    • kann ich die Farbe der Linienanimation (default=gelb) abhängig vom Vorzeichen des Datenpunktes ändern?
                    • aktuell ist es immer gelb, egal welche Richtung
                    • ich dachte an gelb wenn Wert positiv und rot wenn negativ

                    Evtl. kommst Du mit diesen Überschreibungen aus einem früheren Post weiter
                    https://forum.iobroker.net/post/1151751
                    Liest sich so als ob's für Dich passen könnte. Ich nutze das aber nicht selber.

                    Edit:
                    Und im Wiki ist's auch beschrieben (siehe nächster Post) :blush:

                    SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • W wolfi913

                      @heinzie sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                      kurze Frage an die Experten:

                      • kann ich die Farbe der Linienanimation (default=gelb) abhängig vom Vorzeichen des Datenpunktes ändern?
                      • aktuell ist es immer gelb, egal welche Richtung
                      • ich dachte an gelb wenn Wert positiv und rot wenn negativ

                      Evtl. kommst Du mit diesen Überschreibungen aus einem früheren Post weiter
                      https://forum.iobroker.net/post/1151751
                      Liest sich so als ob's für Dich passen könnte. Ich nutze das aber nicht selber.

                      Edit:
                      Und im Wiki ist's auch beschrieben (siehe nächster Post) :blush:

                      SKBS Offline
                      SKBS Offline
                      SKB
                      Developer Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #2743

                      @wolfi913 Steht auch im Wiki erklärt, wie man dies tut 😉

                      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                      W 1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • SKBS SKB

                        @wolfi913 Steht auch im Wiki erklärt, wie man dies tut 😉

                        W Online
                        W Online
                        wolfi913
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #2744

                        @skb Hab's ergänzt :+1:

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        • P Offline
                          P Offline
                          ps1304
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #2745

                          @wolfi913 so habe ich das gelöst:
                          Überschreibung bei Animation:

                          {
                              "<0": {
                                  "stroke": "rgb(242,14,64)"
                              },
                              ">0": {
                                  "stroke": "rgb(31,163,26)"
                              },
                              "==0": {
                                  "stroke": "rgb(0,0,0,0)"
                              }
                          }
                          

                          bei 0 ist die Animation transparent - also unsichtbar. Das ist bei mir der Akku, mit positvem und negativem Wert

                          W 1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • P ps1304

                            @wolfi913 so habe ich das gelöst:
                            Überschreibung bei Animation:

                            {
                                "<0": {
                                    "stroke": "rgb(242,14,64)"
                                },
                                ">0": {
                                    "stroke": "rgb(31,163,26)"
                                },
                                "==0": {
                                    "stroke": "rgb(0,0,0,0)"
                                }
                            }
                            

                            bei 0 ist die Animation transparent - also unsichtbar. Das ist bei mir der Akku, mit positvem und negativem Wert

                            W Online
                            W Online
                            wolfi913
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #2746

                            @ps1304
                            Danke für die Info.
                            Sollte aber vermutlich für @heinzie sein. :blush:
                            Von ihm kam ja eigentlich die Frage

                            P 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • W wolfi913

                              @ps1304
                              Danke für die Info.
                              Sollte aber vermutlich für @heinzie sein. :blush:
                              Von ihm kam ja eigentlich die Frage

                              P Offline
                              P Offline
                              ps1304
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #2747

                              @wolfi913 stimmt - war zu früh heute morgen :-))

                              M 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • P ps1304

                                @wolfi913 stimmt - war zu früh heute morgen :-))

                                M Offline
                                M Offline
                                martin_olw
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #2748

                                Hallo zusammen,
                                ich scheitere aktuell leider noch an der Installation.
                                31c18d27-ae20-4e2a-b3c2-54917510ea54-image.png
                                Kann mir jemand sagen, was das Problem bei meiner Installation ist?
                                Danke!
                                VG Martin

                                arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • M martin_olw

                                  Hallo zusammen,
                                  ich scheitere aktuell leider noch an der Installation.
                                  31c18d27-ae20-4e2a-b3c2-54917510ea54-image.png
                                  Kann mir jemand sagen, was das Problem bei meiner Installation ist?
                                  Danke!
                                  VG Martin

                                  arteckA Offline
                                  arteckA Offline
                                  arteck
                                  Developer Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #2749

                                  @martin_olw
                                  mach

                                  iob fix
                                  

                                  sollte es wieder hinbeigen

                                  zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                  M 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • arteckA arteck

                                    @martin_olw
                                    mach

                                    iob fix
                                    

                                    sollte es wieder hinbeigen

                                    M Offline
                                    M Offline
                                    martin_olw
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #2750

                                    @arteck Jawohl! Vielen Dank!

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • ralleR Offline
                                      ralleR Offline
                                      ralle
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #2751

                                      Hallo,

                                      Ich bekomme einen Fehler wenn ich das neue Update Installieren möchte....
                                      was kann das sein ?

                                      $ iobroker upgrade energiefluss-erweitert@0.4.1 --debug
                                      
                                      Update energiefluss-erweitert from @0.3.0 to @0.4.1
                                      
                                      NPM version: 10.5.0
                                      
                                      Installing iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1... (System call)
                                      
                                      npm ERR! code ETARGET
                                      
                                      npm ERR! notarget No matching version found for iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1.npm ERR! notarget In most cases you or one of your dependencies are requestingnpm ERR! notarget a package version that doesn't exist.
                                      
                                      npm ERR! A complete log of this run can be found in: /home/iobroker/.npm/_logs/2024-04-22T19_00_01_669Z-debug-0.log
                                      
                                      npm ERR! code ETARGETnpm ERR! notarget No matching version found for iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1.npm ERR! notarget In most cases you or one of your dependencies are requestingnpm ERR! notarget a package version that doesn't exist.npm ERR! A complete log of this run can be found in: /home/iobroker/.npm/_logs/2024-04-22T19_00_01_669Z-debug-0.log
                                      
                                      host.raspberrypi Cannot install iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1: 1
                                      
                                      ERROR: Process exited with code 25
                                      

                                      Danke

                                      Ralf

                                      SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • ralleR ralle

                                        Hallo,

                                        Ich bekomme einen Fehler wenn ich das neue Update Installieren möchte....
                                        was kann das sein ?

                                        $ iobroker upgrade energiefluss-erweitert@0.4.1 --debug
                                        
                                        Update energiefluss-erweitert from @0.3.0 to @0.4.1
                                        
                                        NPM version: 10.5.0
                                        
                                        Installing iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1... (System call)
                                        
                                        npm ERR! code ETARGET
                                        
                                        npm ERR! notarget No matching version found for iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1.npm ERR! notarget In most cases you or one of your dependencies are requestingnpm ERR! notarget a package version that doesn't exist.
                                        
                                        npm ERR! A complete log of this run can be found in: /home/iobroker/.npm/_logs/2024-04-22T19_00_01_669Z-debug-0.log
                                        
                                        npm ERR! code ETARGETnpm ERR! notarget No matching version found for iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1.npm ERR! notarget In most cases you or one of your dependencies are requestingnpm ERR! notarget a package version that doesn't exist.npm ERR! A complete log of this run can be found in: /home/iobroker/.npm/_logs/2024-04-22T19_00_01_669Z-debug-0.log
                                        
                                        host.raspberrypi Cannot install iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1: 1
                                        
                                        ERROR: Process exited with code 25
                                        

                                        Danke

                                        Ralf

                                        SKBS Offline
                                        SKBS Offline
                                        SKB
                                        Developer Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #2752

                                        @ralle direkt von Git installieren.
                                        Ist noch nicht auf NPM.

                                        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                        ralleR 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • SKBS SKB

                                          @ralle direkt von Git installieren.
                                          Ist noch nicht auf NPM.

                                          ralleR Offline
                                          ralleR Offline
                                          ralle
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #2753

                                          @skb Danke

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          839

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.8k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe