Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Visualisierung
  4. Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.6k

Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Visualisierung
vis
4.5k Beiträge 196 Kommentatoren 5.8m Aufrufe 166 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • SKBS SKB

    @wolfi913 achso, Moment. Du sprichst ja von Entladung und nicht von Ladung. Ist vielleicht bei dir Laden und Entladen mit positiv und negativ vertauscht? Es sieht mir nämlich so aus, als wenn der Status falsch interpretiert wird?!

    Allerdings hat sich in der Berechnung seit der Version nichts geändert.

    W Online
    W Online
    wolfi913
    schrieb am zuletzt editiert von
    #2732

    @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

    @wolfi913 achso, Moment. Du sprichst ja von Entladung und nicht von Ladung. Ist vielleicht bei dir Laden und Entladen mit positiv und negativ vertauscht? Es sieht mir nämlich so aus, als wenn der Status falsch interpretiert wird?!

    Allerdings hat sich in der Berechnung seit der Version nichts geändert.

    Ich hab folgende Einstellungen (hab ich nicht verändert).
    Screenshot 2024-04-21 161314.png
    Der Wert kommt aus einem gemeinsamen DP (negativ: Batterie wird geladen / positiv: Batterie wird entladen).
    Soll ich die mal aufsplitten?

    SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • W wolfi913

      @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

      @wolfi913 achso, Moment. Du sprichst ja von Entladung und nicht von Ladung. Ist vielleicht bei dir Laden und Entladen mit positiv und negativ vertauscht? Es sieht mir nämlich so aus, als wenn der Status falsch interpretiert wird?!

      Allerdings hat sich in der Berechnung seit der Version nichts geändert.

      Ich hab folgende Einstellungen (hab ich nicht verändert).
      Screenshot 2024-04-21 161314.png
      Der Wert kommt aus einem gemeinsamen DP (negativ: Batterie wird geladen / positiv: Batterie wird entladen).
      Soll ich die mal aufsplitten?

      SKBS Offline
      SKBS Offline
      SKB
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2733

      @wolfi913 Stell doch mal negativ bei einem ein und positiv bei dem Anderen.

      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

      W 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • SKBS SKB

        @wolfi913 Stell doch mal negativ bei einem ein und positiv bei dem Anderen.

        W Online
        W Online
        wolfi913
        schrieb am zuletzt editiert von
        #2734

        @skb
        Bringt leider noch schlechtere Werte. Dann stimmt charge auch nicht mehr. Der Wert ist ja korrekt.
        Und bei discharge (hab schnell mal den Backofen angeworfen :blush: ) wird's leider auch nicht besser.
        Korrekt wäre überschlägig 5h / angezeigt wird aber 0:32h
        Screenshot 2024-04-21 162801.png

        SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • W wolfi913

          @skb
          Bringt leider noch schlechtere Werte. Dann stimmt charge auch nicht mehr. Der Wert ist ja korrekt.
          Und bei discharge (hab schnell mal den Backofen angeworfen :blush: ) wird's leider auch nicht besser.
          Korrekt wäre überschlägig 5h / angezeigt wird aber 0:32h
          Screenshot 2024-04-21 162801.png

          SKBS Offline
          SKBS Offline
          SKB
          Developer Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #2735

          @wolfi913 seltsam.
          Ich habe auch einen Datenpunkt mit positiven und negativen Werten - das funktioniert problemlos.

          Stimmt denn der Datenpunkt mit der Kapazität in Wattstunden?

          ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

          Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

          W 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • SKBS SKB

            @wolfi913 seltsam.
            Ich habe auch einen Datenpunkt mit positiven und negativen Werten - das funktioniert problemlos.

            Stimmt denn der Datenpunkt mit der Kapazität in Wattstunden?

            W Online
            W Online
            wolfi913
            schrieb am zuletzt editiert von
            #2736

            @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

            Stimmt denn der Datenpunkt mit der Kapazität in Wattstunden?

            Sollte eigentlich passen. Ist aus dem modbus-Adapter, der kW liefert, extra über alias mit val * 1000 umgerechnet
            Screenshot 2024-04-21 165134.png

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • H Offline
              H Offline
              heinzie
              schrieb am zuletzt editiert von
              #2737

              kurze Frage an die Experten:

              • kann ich die Farbe der Linienanimation (default=gelb) abhängig vom Vorzeichen des Datenpunktes ändern?
              • aktuell ist es immer gelb, egal welche Richtung
              • ich dachte an gelb wenn Wert positiv und rot wenn negativ
              W 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • SKBS SKB

                @wolfi913 seltsam.
                Ich habe auch einen Datenpunkt mit positiven und negativen Werten - das funktioniert problemlos.

                Stimmt denn der Datenpunkt mit der Kapazität in Wattstunden?

                W Online
                W Online
                wolfi913
                schrieb am zuletzt editiert von wolfi913
                #2738

                @skb
                Hab's jetzt trotzdem mal mit getrennten Datenpunkten versucht (beide positiv). Jetzt hab ich aber noch ein sonderbareres Verhalten. Die Restdauer wird kurz angezeigt und dann sofort wieder mit "--:--h" überschrieben.

                Schnell mal im History mitgeloggt
                Screenshot 2024-04-21 170438.png

                Hab jetzt wieder zurückgestellt.

                Edit: Hab den Fehler gefunden, warum der Wert von z.B. 02:30h auf --:--h gesprungen ist. Hatte versehentlich ein zweites Browserfenster mit dem Energiefluss-erweitert offen. Jetzt bleiben die Werte wieder stehen. Das Ergebnis ist aber auch nicht anders als bei einem DP mit minus/plus-Werten.

                Edit: Lassen wir's an Besten vorerst dabei.

                gbackusG 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • W wolfi913

                  @skb
                  Hab's jetzt trotzdem mal mit getrennten Datenpunkten versucht (beide positiv). Jetzt hab ich aber noch ein sonderbareres Verhalten. Die Restdauer wird kurz angezeigt und dann sofort wieder mit "--:--h" überschrieben.

                  Schnell mal im History mitgeloggt
                  Screenshot 2024-04-21 170438.png

                  Hab jetzt wieder zurückgestellt.

                  Edit: Hab den Fehler gefunden, warum der Wert von z.B. 02:30h auf --:--h gesprungen ist. Hatte versehentlich ein zweites Browserfenster mit dem Energiefluss-erweitert offen. Jetzt bleiben die Werte wieder stehen. Das Ergebnis ist aber auch nicht anders als bei einem DP mit minus/plus-Werten.

                  Edit: Lassen wir's an Besten vorerst dabei.

                  gbackusG Offline
                  gbackusG Offline
                  gbackus
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #2739

                  @wolfi913 Bei mir passt eigentlich ganz gut. Ladekapazität ist 9.800 Wh. 61 % davon (15 % Reserve) sind rund 6.000 Wh, die bei einem Verbrauch von 600 W dann rund 10 Stunden reichen:
                  c79666a9-69ce-415d-a986-15cdae144928-grafik.png

                  W 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • gbackusG Offline
                    gbackusG Offline
                    gbackus
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #2740

                    Ich bin jetzt seit einiger Zeit Tibber-Kunde mit sich stündlich änderndem Strompreis, der mir zu Planungszwecken für die nächsten 12 bis 36 Stunden vorausgesagt wird. Da ich mit dem Energieflussadpter sehr intensiv meine Energieflüsse anzeige, steuere und plane, war es mit zu lästig, immer in die Tibber-App zu wechseln, um zu sehen, was gerade geht.
                    Die Daten von dort können über den Tibber Adapter in ioBroker abgerufen werden, von wo ich mir diese dann im Energiefluss-Adapter hole. Ist zwar beim Erstellen viel Fleißarbeit mit Datenquellen, aber für mich hat es sich gelohnt.
                    7324e398-e59b-40a8-9eaf-f0bd02bdda37-grafik.png
                    Unter 26 ct werden die Balken grün. Das günstigste was ich bisher hatte waren 12 ct/kWh. Da kann man dann sehr günstig das eAuto mit 11 kW laden, was ich auch manuell über den energiefluss-Adapter steuere.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • gbackusG gbackus

                      @wolfi913 Bei mir passt eigentlich ganz gut. Ladekapazität ist 9.800 Wh. 61 % davon (15 % Reserve) sind rund 6.000 Wh, die bei einem Verbrauch von 600 W dann rund 10 Stunden reichen:
                      c79666a9-69ce-415d-a986-15cdae144928-grafik.png

                      W Online
                      W Online
                      wolfi913
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #2741

                      @gbackus sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                      @wolfi913 Bei mir passt eigentlich ganz gut. Ladekapazität ist 9.800 Wh. 61 % davon (15 % Reserve) sind rund 6.000 Wh, die bei einem Verbrauch von 600 W dann rund 10 Stunden reichen:

                      Glaube mittlerweile auch, dass es eher an meinen Einstellungen liegen müsste. Hab mir vorhin auf die Schnelle mal das Ganze 1:1 in der Puzzlebox (Blockly) nachgebaut und dabei die selben DP verwendet. Da passen die Werte mit den Formeln hervorragend. Vermutlich hab ich doch irgendeine Einstellung falsch gemacht. Komm' aber momentan nicht drauf. Zeig mir jetzt halt jetzt den selbst ermittelten Wert an, nachdem das Script eh schon läuft.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • H heinzie

                        kurze Frage an die Experten:

                        • kann ich die Farbe der Linienanimation (default=gelb) abhängig vom Vorzeichen des Datenpunktes ändern?
                        • aktuell ist es immer gelb, egal welche Richtung
                        • ich dachte an gelb wenn Wert positiv und rot wenn negativ
                        W Online
                        W Online
                        wolfi913
                        schrieb am zuletzt editiert von wolfi913
                        #2742

                        @heinzie sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                        kurze Frage an die Experten:

                        • kann ich die Farbe der Linienanimation (default=gelb) abhängig vom Vorzeichen des Datenpunktes ändern?
                        • aktuell ist es immer gelb, egal welche Richtung
                        • ich dachte an gelb wenn Wert positiv und rot wenn negativ

                        Evtl. kommst Du mit diesen Überschreibungen aus einem früheren Post weiter
                        https://forum.iobroker.net/post/1151751
                        Liest sich so als ob's für Dich passen könnte. Ich nutze das aber nicht selber.

                        Edit:
                        Und im Wiki ist's auch beschrieben (siehe nächster Post) :blush:

                        SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • W wolfi913

                          @heinzie sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                          kurze Frage an die Experten:

                          • kann ich die Farbe der Linienanimation (default=gelb) abhängig vom Vorzeichen des Datenpunktes ändern?
                          • aktuell ist es immer gelb, egal welche Richtung
                          • ich dachte an gelb wenn Wert positiv und rot wenn negativ

                          Evtl. kommst Du mit diesen Überschreibungen aus einem früheren Post weiter
                          https://forum.iobroker.net/post/1151751
                          Liest sich so als ob's für Dich passen könnte. Ich nutze das aber nicht selber.

                          Edit:
                          Und im Wiki ist's auch beschrieben (siehe nächster Post) :blush:

                          SKBS Offline
                          SKBS Offline
                          SKB
                          Developer Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #2743

                          @wolfi913 Steht auch im Wiki erklärt, wie man dies tut 😉

                          ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                          Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                          W 1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • SKBS SKB

                            @wolfi913 Steht auch im Wiki erklärt, wie man dies tut 😉

                            W Online
                            W Online
                            wolfi913
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #2744

                            @skb Hab's ergänzt :+1:

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • P Offline
                              P Offline
                              ps1304
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #2745

                              @wolfi913 so habe ich das gelöst:
                              Überschreibung bei Animation:

                              {
                                  "<0": {
                                      "stroke": "rgb(242,14,64)"
                                  },
                                  ">0": {
                                      "stroke": "rgb(31,163,26)"
                                  },
                                  "==0": {
                                      "stroke": "rgb(0,0,0,0)"
                                  }
                              }
                              

                              bei 0 ist die Animation transparent - also unsichtbar. Das ist bei mir der Akku, mit positvem und negativem Wert

                              W 1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              • P ps1304

                                @wolfi913 so habe ich das gelöst:
                                Überschreibung bei Animation:

                                {
                                    "<0": {
                                        "stroke": "rgb(242,14,64)"
                                    },
                                    ">0": {
                                        "stroke": "rgb(31,163,26)"
                                    },
                                    "==0": {
                                        "stroke": "rgb(0,0,0,0)"
                                    }
                                }
                                

                                bei 0 ist die Animation transparent - also unsichtbar. Das ist bei mir der Akku, mit positvem und negativem Wert

                                W Online
                                W Online
                                wolfi913
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #2746

                                @ps1304
                                Danke für die Info.
                                Sollte aber vermutlich für @heinzie sein. :blush:
                                Von ihm kam ja eigentlich die Frage

                                P 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • W wolfi913

                                  @ps1304
                                  Danke für die Info.
                                  Sollte aber vermutlich für @heinzie sein. :blush:
                                  Von ihm kam ja eigentlich die Frage

                                  P Offline
                                  P Offline
                                  ps1304
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #2747

                                  @wolfi913 stimmt - war zu früh heute morgen :-))

                                  M 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • P ps1304

                                    @wolfi913 stimmt - war zu früh heute morgen :-))

                                    M Offline
                                    M Offline
                                    martin_olw
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #2748

                                    Hallo zusammen,
                                    ich scheitere aktuell leider noch an der Installation.
                                    31c18d27-ae20-4e2a-b3c2-54917510ea54-image.png
                                    Kann mir jemand sagen, was das Problem bei meiner Installation ist?
                                    Danke!
                                    VG Martin

                                    arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • M martin_olw

                                      Hallo zusammen,
                                      ich scheitere aktuell leider noch an der Installation.
                                      31c18d27-ae20-4e2a-b3c2-54917510ea54-image.png
                                      Kann mir jemand sagen, was das Problem bei meiner Installation ist?
                                      Danke!
                                      VG Martin

                                      arteckA Offline
                                      arteckA Offline
                                      arteck
                                      Developer Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #2749

                                      @martin_olw
                                      mach

                                      iob fix
                                      

                                      sollte es wieder hinbeigen

                                      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                      M 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • arteckA arteck

                                        @martin_olw
                                        mach

                                        iob fix
                                        

                                        sollte es wieder hinbeigen

                                        M Offline
                                        M Offline
                                        martin_olw
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #2750

                                        @arteck Jawohl! Vielen Dank!

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • R Offline
                                          R Offline
                                          ralle
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #2751

                                          Hallo,

                                          Ich bekomme einen Fehler wenn ich das neue Update Installieren möchte....
                                          was kann das sein ?

                                          $ iobroker upgrade energiefluss-erweitert@0.4.1 --debug
                                          
                                          Update energiefluss-erweitert from @0.3.0 to @0.4.1
                                          
                                          NPM version: 10.5.0
                                          
                                          Installing iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1... (System call)
                                          
                                          npm ERR! code ETARGET
                                          
                                          npm ERR! notarget No matching version found for iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1.npm ERR! notarget In most cases you or one of your dependencies are requestingnpm ERR! notarget a package version that doesn't exist.
                                          
                                          npm ERR! A complete log of this run can be found in: /home/iobroker/.npm/_logs/2024-04-22T19_00_01_669Z-debug-0.log
                                          
                                          npm ERR! code ETARGETnpm ERR! notarget No matching version found for iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1.npm ERR! notarget In most cases you or one of your dependencies are requestingnpm ERR! notarget a package version that doesn't exist.npm ERR! A complete log of this run can be found in: /home/iobroker/.npm/_logs/2024-04-22T19_00_01_669Z-debug-0.log
                                          
                                          host.raspberrypi Cannot install iobroker.energiefluss-erweitert@0.4.1: 1
                                          
                                          ERROR: Process exited with code 25
                                          

                                          Danke

                                          Ralf

                                          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          688

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.6k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe