Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Node-Red
  5. Node-Red - Shelly PlusPlugS - Mqtt Node-Red Dashboard

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.1k

Node-Red - Shelly PlusPlugS - Mqtt Node-Red Dashboard

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Node-Red
187 Beiträge 3 Kommentatoren 25.3k Aufrufe 2 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • mickymM mickym

    @hape1 Vielleicht solltest Du dann auch die Reihenfolgen der Switch Nodes ändern und einen 2. Ausgang bei der EVCS Filter Node machen - wo der Status ungleich (also != 3) ist.

    Am Besten ist halt Du formulierst die Bedingung in Sätzen:

    1. Wenn SoC => 99 und EVCS = 3
    2. Wenn SoC <99 und EVCS !=3 usw.

    Denn bei allen Werten die NICHT 3 sind, soll der Wechselrichter voll laufen ...

    Sowas sagt mir nichts.

    H Offline
    H Offline
    Hape1
    schrieb am zuletzt editiert von
    #66

    @mickym

    Bildschirmfoto 2024-04-02 um 21.48.04.png Bildschirmfoto 2024-04-02 um 21.47.56.png Bildschirmfoto 2024-04-02 um 21.47.44.png ?

    mickymM 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • H Hape1

      @mickym

      Bildschirmfoto 2024-04-02 um 21.48.04.png Bildschirmfoto 2024-04-02 um 21.47.56.png Bildschirmfoto 2024-04-02 um 21.47.44.png ?

      mickymM Online
      mickymM Online
      mickym
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #67

      @hape1 NEIN - nochmal 2 Ausgänge in die gleiche Node sind unsinnig.

      Wenn Du folgendes machen willst:

      1. Soc => 99 und EVCS = 3
        Soc <99 und nicht <= 98 (ist einfach eindeutiger)

      fa4d2985-7ad9-4f13-ad88-c11ad3272a43-image.png

      1. Ausgang (nicht 2 mal = - die Bedingungen sollen ja EINDEUTIG sein)

      An den 2. Ausgang machst Du dann eine 3. Switch Node hin - in der Du EVCS !=3 prüfst.
      a366130a-8997-4c3f-8794-3973195576d2-image.png

      Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • mickymM Online
        mickymM Online
        mickym
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von mickym
        #68

        107c31fa-bb63-49e9-ab56-08902c7fbc67-image.png

        So schaut der Flow korrekt aus. Hier zum Import:

        [{"id":"c4c40945afdc6a5c","type":"switch","z":"289f539dcc33814e","name":"batterie_SOC >= 99?","property":"payload","propertyType":"msg","rules":[{"t":"gte","v":"99","vt":"num"},{"t":"lt","v":"99","vt":"num"}],"checkall":"true","repair":false,"outputs":2,"x":440,"y":4920,"wires":[["ad05fef3c6162b83"],["3c358c83e23a5c47"]]},{"id":"ad05fef3c6162b83","type":"switch","z":"289f539dcc33814e","name":"EVCS_Status == 3","property":"EVCS_Status","propertyType":"flow","rules":[{"t":"eq","v":"3","vt":"num"}],"checkall":"true","repair":false,"outputs":1,"x":670,"y":4900,"wires":[["b184583f91d48f03"]]},{"id":"3c358c83e23a5c47","type":"switch","z":"289f539dcc33814e","name":"EVCS_Status != 3","property":"EVCS_Status","propertyType":"flow","rules":[{"t":"neq","v":"3","vt":"num"}],"checkall":"true","repair":false,"outputs":1,"x":670,"y":4940,"wires":[["b184583f91d48f03"]]},{"id":"b184583f91d48f03","type":"junction","z":"289f539dcc33814e","x":840,"y":4920,"wires":[[]]}]
        

        Du musst Dir einfach vorstellen, Du bist ein Nachrichtenobjekt und Du kommst bei den verschiedenen Nodes an, die Dich entweder passieren lassen, Dir den richtigen Ausgang zeigen oder Deine Weiterreise unterbinden.

        Wenn Du übrigens mit der Maus über die entsprechenden Ausgänge fährst wird Dir die Bedingung für den Ausgang angezeigt:

        845ebaba-adbf-4294-aafb-ca98cbc7f6f5-image.png

        Wenn Du sowas machst:
        4f51b1fc-253a-48e4-a396-5d3aa6b2bf90-image.png

        dann kannst Du Dir auch die Bedingungen sparen - das macht nur Sinn, wenn es dann noch Fälle gibt, die weder in den Ausgang 1 noch in den Ausgang 2 gehen. Wenn aber die Nachrichten immer entweder in Ausgang 1 oder in den Ausgang 2 gehen - dann kann ich mir den Node auch sparen.

        Hier wieder das Gleiche:
        ef0997fd-d5c8-4dbd-9e91-f4a4e1a370b6-image.png

        Egal ob der EVCS Status 3 oder ungleich 3 ist - alle Nachrichten werden in die mqtt Node weitergeleitet. Dann kann ich die Node auch weglassen.

        Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

        H 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • mickymM mickym

          107c31fa-bb63-49e9-ab56-08902c7fbc67-image.png

          So schaut der Flow korrekt aus. Hier zum Import:

          [{"id":"c4c40945afdc6a5c","type":"switch","z":"289f539dcc33814e","name":"batterie_SOC >= 99?","property":"payload","propertyType":"msg","rules":[{"t":"gte","v":"99","vt":"num"},{"t":"lt","v":"99","vt":"num"}],"checkall":"true","repair":false,"outputs":2,"x":440,"y":4920,"wires":[["ad05fef3c6162b83"],["3c358c83e23a5c47"]]},{"id":"ad05fef3c6162b83","type":"switch","z":"289f539dcc33814e","name":"EVCS_Status == 3","property":"EVCS_Status","propertyType":"flow","rules":[{"t":"eq","v":"3","vt":"num"}],"checkall":"true","repair":false,"outputs":1,"x":670,"y":4900,"wires":[["b184583f91d48f03"]]},{"id":"3c358c83e23a5c47","type":"switch","z":"289f539dcc33814e","name":"EVCS_Status != 3","property":"EVCS_Status","propertyType":"flow","rules":[{"t":"neq","v":"3","vt":"num"}],"checkall":"true","repair":false,"outputs":1,"x":670,"y":4940,"wires":[["b184583f91d48f03"]]},{"id":"b184583f91d48f03","type":"junction","z":"289f539dcc33814e","x":840,"y":4920,"wires":[[]]}]
          

          Du musst Dir einfach vorstellen, Du bist ein Nachrichtenobjekt und Du kommst bei den verschiedenen Nodes an, die Dich entweder passieren lassen, Dir den richtigen Ausgang zeigen oder Deine Weiterreise unterbinden.

          Wenn Du übrigens mit der Maus über die entsprechenden Ausgänge fährst wird Dir die Bedingung für den Ausgang angezeigt:

          845ebaba-adbf-4294-aafb-ca98cbc7f6f5-image.png

          Wenn Du sowas machst:
          4f51b1fc-253a-48e4-a396-5d3aa6b2bf90-image.png

          dann kannst Du Dir auch die Bedingungen sparen - das macht nur Sinn, wenn es dann noch Fälle gibt, die weder in den Ausgang 1 noch in den Ausgang 2 gehen. Wenn aber die Nachrichten immer entweder in Ausgang 1 oder in den Ausgang 2 gehen - dann kann ich mir den Node auch sparen.

          Hier wieder das Gleiche:
          ef0997fd-d5c8-4dbd-9e91-f4a4e1a370b6-image.png

          Egal ob der EVCS Status 3 oder ungleich 3 ist - alle Nachrichten werden in die mqtt Node weitergeleitet. Dann kann ich die Node auch weglassen.

          H Offline
          H Offline
          Hape1
          schrieb am zuletzt editiert von Hape1
          #69

          @mickym

          hmm, irgendetwas stimmt noch nicht ...Bildschirmfoto 2024-04-02 um 22.33.34.png

          Aus den debug-notes 6 und 7 kommt nix ...

          Aus 4 und 5 schon ...

          Bildschirmfoto 2024-04-02 um 22.35.45.png

          Will sagen es gibt zwar keinen Netzbezug, weil noch aus der Batterie gespeist wird, aber die Bedingung Batt <98 und EVCS-Status !=3 sind erfüllt, es sollte also keine Runterregelung des Wechselrichters stattfinden ...

          mickymM 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • H Hape1

            @mickym

            hmm, irgendetwas stimmt noch nicht ...Bildschirmfoto 2024-04-02 um 22.33.34.png

            Aus den debug-notes 6 und 7 kommt nix ...

            Aus 4 und 5 schon ...

            Bildschirmfoto 2024-04-02 um 22.35.45.png

            Will sagen es gibt zwar keinen Netzbezug, weil noch aus der Batterie gespeist wird, aber die Bedingung Batt <98 und EVCS-Status !=3 sind erfüllt, es sollte also keine Runterregelung des Wechselrichters stattfinden ...

            mickymM Online
            mickymM Online
            mickym
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #70

            @hape1 Na das aus 6 nichts kommt ist ja richtig - da der SOC unter 99 liegt. Also müsste es ja aus 7 rauskommen, da unter 99 % und ungleich 3. Also prüfe nochmal beide Ausgänge der 1. Switch Node

            Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

            H 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • mickymM mickym

              @hape1 Na das aus 6 nichts kommt ist ja richtig - da der SOC unter 99 liegt. Also müsste es ja aus 7 rauskommen, da unter 99 % und ungleich 3. Also prüfe nochmal beide Ausgänge der 1. Switch Node

              H Offline
              H Offline
              Hape1
              schrieb am zuletzt editiert von
              #71

              @mickym

              nein, das ist verkehrt herum, sobald unter 98 soll was rauskommen!

              mickymM 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • H Hape1

                @mickym

                nein, das ist verkehrt herum, sobald unter 98 soll was rauskommen!

                mickymM Online
                mickymM Online
                mickym
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #72

                @hape1 Wie gesagt mach noch debug Nodes an die Ausgänge der 1. Switch Node dran und dann schau, was nicht passt.

                Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • H Hape1

                  @mickym

                  nein, das ist verkehrt herum, sobald unter 98 soll was rauskommen!

                  mickymM Online
                  mickymM Online
                  mickym
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #73

                  @hape1 sagte in Node-Red - Shelly PlusPlugS - Mqtt Node-Red Dashboard:

                  @mickym

                  nein, das ist verkehrt herum, sobald unter 98 soll was rauskommen!

                  Zeig halt mal Deine 1. Switch Node nochmals. Vielleicht habe ich ja auch einen Fehler gemacht.

                  Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                  H 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • mickymM mickym

                    @hape1 sagte in Node-Red - Shelly PlusPlugS - Mqtt Node-Red Dashboard:

                    @mickym

                    nein, das ist verkehrt herum, sobald unter 98 soll was rauskommen!

                    Zeig halt mal Deine 1. Switch Node nochmals. Vielleicht habe ich ja auch einen Fehler gemacht.

                    H Offline
                    H Offline
                    Hape1
                    schrieb am zuletzt editiert von Hape1
                    #74

                    @mickym

                    Du hast keinen Fehler gemacht --> aber ich, weil es einfach einen Schreibfehler gab. Jetzt kommt was ...

                    debug 6 ist allerdings still.

                    Bildschirmfoto 2024-04-02 um 22.46.08.png

                    erster Switch:

                    Bildschirmfoto 2024-04-02 um 22.47.07.png

                    mickymM 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • H Hape1

                      @mickym

                      Du hast keinen Fehler gemacht --> aber ich, weil es einfach einen Schreibfehler gab. Jetzt kommt was ...

                      debug 6 ist allerdings still.

                      Bildschirmfoto 2024-04-02 um 22.46.08.png

                      erster Switch:

                      Bildschirmfoto 2024-04-02 um 22.47.07.png

                      mickymM Online
                      mickymM Online
                      mickym
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von mickym
                      #75

                      @hape1 Ja das ist doch richtig! - Es soll ja nur entweder oder rauskommen.

                      Debug 6 darf ja nur was bekommen, wenn SoC >= 99 und der Status EVCS Status 3 ist. Sonst immer debug 7

                      Es würde JA KEINEN SINN machen, wenn 2 Nachrichten aufeinmal kommen!! (aus jedem Ast). Erstens willst Du ja nur 1 Nachricht alle 10 s und das macht ja sonst auch keinen Sinn, das alles abzuprüfen

                      Wie gesagt wenn Du meinen Flow importiert hättest, dann schaut der 1. Switch so aus:

                      a00e2dba-58d5-4e4f-800d-a1839a191299-image.png

                      Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                      H 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • mickymM mickym

                        @hape1 Ja das ist doch richtig! - Es soll ja nur entweder oder rauskommen.

                        Debug 6 darf ja nur was bekommen, wenn SoC >= 99 und der Status EVCS Status 3 ist. Sonst immer debug 7

                        Es würde JA KEINEN SINN machen, wenn 2 Nachrichten aufeinmal kommen!! (aus jedem Ast). Erstens willst Du ja nur 1 Nachricht alle 10 s und das macht ja sonst auch keinen Sinn, das alles abzuprüfen

                        Wie gesagt wenn Du meinen Flow importiert hättest, dann schaut der 1. Switch so aus:

                        a00e2dba-58d5-4e4f-800d-a1839a191299-image.png

                        H Offline
                        H Offline
                        Hape1
                        schrieb am zuletzt editiert von Hape1
                        #76

                        @mickym

                        oh sorry, ich habe den gar nicht gesehen ...

                        Ich sehe, das das System in den mqtt-node etwas schreibt, aber eigentlich müßte er unter den bestehenden Bedingungen:

                        Batterie unter 99%
                        EVCS ungleich 3

                        1600 W in den mqtt-node schreiben ... ?

                        Statt dessen pendelt der Wert um die 1W

                        mickymM 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • H Hape1

                          @mickym

                          oh sorry, ich habe den gar nicht gesehen ...

                          Ich sehe, das das System in den mqtt-node etwas schreibt, aber eigentlich müßte er unter den bestehenden Bedingungen:

                          Batterie unter 99%
                          EVCS ungleich 3

                          1600 W in den mqtt-node schreiben ... ?

                          Statt dessen pendelt der Wert um die 1W

                          mickymM Online
                          mickymM Online
                          mickym
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von mickym
                          #77

                          @hape1 Nein es wird ja der Wert geschrieben, den Du aus der Summe berechnet hast (und der aus der range Node kommt). Wenn Du hier volle 1600 haben willst - egal was du vorher berechnet hast, dann spielt die berechnete Summe ja gar keine Rolle. Dann änderst Du halt zum Schluss die payload auf 1600. Du könntest also die Berechnung der Summe auch erst auf den oberen Ast ziehen. Aber wie gesagt kannst es erst mal so lassen, das kannst Du später immer noch optimoeren.

                          Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                          H 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • mickymM mickym

                            @hape1 Nein es wird ja der Wert geschrieben, den Du aus der Summe berechnet hast (und der aus der range Node kommt). Wenn Du hier volle 1600 haben willst - egal was du vorher berechnet hast, dann spielt die berechnete Summe ja gar keine Rolle. Dann änderst Du halt zum Schluss die payload auf 1600. Du könntest also die Berechnung der Summe auch erst auf den oberen Ast ziehen. Aber wie gesagt kannst es erst mal so lassen, das kannst Du später immer noch optimoeren.

                            H Offline
                            H Offline
                            Hape1
                            schrieb am zuletzt editiert von Hape1
                            #78

                            @mickym
                            das verstehe ich leider nicht ...

                            Wenn das System nun um die 1W pendelt, obwohl es unter den jetzigen Bedingungen 1600 eintragen müßte, kann doch irgendwo etwas nicht stimmen, oder?

                            mickymM 2 Antworten Letzte Antwort
                            0
                            • H Hape1

                              @mickym
                              das verstehe ich leider nicht ...

                              Wenn das System nun um die 1W pendelt, obwohl es unter den jetzigen Bedingungen 1600 eintragen müßte, kann doch irgendwo etwas nicht stimmen, oder?

                              mickymM Online
                              mickymM Online
                              mickym
                              Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #79

                              @hape1

                              @hape1 sagte in Node-Red - Shelly PlusPlugS - Mqtt Node-Red Dashboard:

                              @mickym
                              das verstehe ich leider nicht ...

                              Na was aus der range Node rauskommt wird doch jetzt egal welchen Ast Du nimmst unverändert in die mqtt Node geschrieben. Sprich debug 5 ist debug 7.

                              Wenn Du im unteren Ast immer 1600 in die mqtt node schreiben willst dann ändere die payload auf 1600 - dann wird immer 1600 geschrieben, wenn der untere Ast aktiv ist.

                              Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • H Hape1

                                @mickym
                                das verstehe ich leider nicht ...

                                Wenn das System nun um die 1W pendelt, obwohl es unter den jetzigen Bedingungen 1600 eintragen müßte, kann doch irgendwo etwas nicht stimmen, oder?

                                mickymM Online
                                mickymM Online
                                mickym
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #80

                                @hape1 sagte in Node-Red - Shelly PlusPlugS - Mqtt Node-Red Dashboard:

                                @mickym
                                das verstehe ich leider nicht ...

                                Wenn das System nun um die 1W pendelt, obwohl es unter den jetzigen Bedingungen 1600 eintragen müßte, kann doch irgendwo etwas nicht stimmen, oder?

                                Vom Flow her schon wenn das nicht Deiner Logik entspricht, dann setze unten auf 1600. Wie gesagt Du musst wissen, was Du willst. Vom Flow her stimmt alles. ;)

                                Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                                H 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • mickymM mickym

                                  @hape1 sagte in Node-Red - Shelly PlusPlugS - Mqtt Node-Red Dashboard:

                                  @mickym
                                  das verstehe ich leider nicht ...

                                  Wenn das System nun um die 1W pendelt, obwohl es unter den jetzigen Bedingungen 1600 eintragen müßte, kann doch irgendwo etwas nicht stimmen, oder?

                                  Vom Flow her schon wenn das nicht Deiner Logik entspricht, dann setze unten auf 1600. Wie gesagt Du musst wissen, was Du willst. Vom Flow her stimmt alles. ;)

                                  H Offline
                                  H Offline
                                  Hape1
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #81

                                  @mickym

                                  Ich verstehe nicht, wo Du die 1600 eintragen möchtest ...

                                  mickymM 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • H Hape1

                                    @mickym

                                    Ich verstehe nicht, wo Du die 1600 eintragen möchtest ...

                                    mickymM Online
                                    mickymM Online
                                    mickym
                                    Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von mickym
                                    #82

                                    @hape1 Nun wenn Du willst, dass die Summe keine Rolle spielt, sondern Du immer wenn Soc < 99% und EVCS_Status ungleich 3 ist, 1600 an Deine mqtt Node senden willst füge da eine Change Node ein und setze die payload einfach auf 1600.

                                    5e4dcbe6-1413-42fa-958b-f206b4b32f01-image.png

                                    db05da0e-babf-43a4-8a3e-9c2761fea7e9-image.png

                                    Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                                    H 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • mickymM mickym

                                      @hape1 Nun wenn Du willst, dass die Summe keine Rolle spielt, sondern Du immer wenn Soc < 99% und EVCS_Status ungleich 3 ist, 1600 an Deine mqtt Node senden willst füge da eine Change Node ein und setze die payload einfach auf 1600.

                                      5e4dcbe6-1413-42fa-958b-f206b4b32f01-image.png

                                      db05da0e-babf-43a4-8a3e-9c2761fea7e9-image.png

                                      H Offline
                                      H Offline
                                      Hape1
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #83

                                      @mickym

                                      Bildschirmfoto 2024-04-02 um 23.11.33.png Bildschirmfoto 2024-04-02 um 23.11.03.png

                                      mickymM 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • H Hape1

                                        @mickym

                                        Bildschirmfoto 2024-04-02 um 23.11.33.png Bildschirmfoto 2024-04-02 um 23.11.03.png

                                        mickymM Online
                                        mickymM Online
                                        mickym
                                        Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von mickym
                                        #84

                                        @hape1 genau - nun sollte immer 1600 geschickt werden, solange die Bedingungen für den unteren Ast erfüllt sind. Bei über 99% und Status 3 dann wird die berechnete Summe geschickt, die Du vorher aus deinen 3 Datenpunkten berechnet hast.

                                        Im Prinzip kannst Du nun die Summenberechnung auch nur auf den Fall durchführen, wenn SoC >99% ist.

                                        caa8d275-4d48-4b79-bd64-2634a19b1811-image.png

                                        Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                                        H 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • mickymM mickym

                                          @hape1 genau - nun sollte immer 1600 geschickt werden, solange die Bedingungen für den unteren Ast erfüllt sind. Bei über 99% und Status 3 dann wird die berechnete Summe geschickt, die Du vorher aus deinen 3 Datenpunkten berechnet hast.

                                          Im Prinzip kannst Du nun die Summenberechnung auch nur auf den Fall durchführen, wenn SoC >99% ist.

                                          caa8d275-4d48-4b79-bd64-2634a19b1811-image.png

                                          H Offline
                                          H Offline
                                          Hape1
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #85

                                          @mickym

                                          Jo, jetzt steht im mqtt der Wert 1600, so soll es sein.

                                          Mache jetzt Schluss, muss morgen früh raus.

                                          Nochmal ein ausdrückliches Danke für Deine unerschütterliche Hilfe!

                                          VG
                                          Hape

                                          mickymM 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          957

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe