Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.1k

JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
148 Beiträge 24 Kommentatoren 32.1k Aufrufe 30 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • rtwlR rtwl

    @djmarc75
    20:20:00.310 error javascript.0 (1383516) script.js.LMair.marker: TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'charAt')

    DJMarc75D Online
    DJMarc75D Online
    DJMarc75
    schrieb am zuletzt editiert von
    #8

    @rtwl Wird sich @haus-automatisierung bestimmt ansehen :)

    Lehrling seit 1975 !!!
    Beitrag geholfen ? dann gerne ein upvote rechts unten im Beitrag klicken ;)
    https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-f%C3%BCr-gute-forenbeitr%C3%A4ge

    rtwlR 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • DJMarc75D DJMarc75

      @rtwl Wird sich @haus-automatisierung bestimmt ansehen :)

      rtwlR Online
      rtwlR Online
      rtwl
      schrieb am zuletzt editiert von rtwl
      #9

      @djmarc75
      Ich habs.
      Man muss statt "result" jetzt "response" verwenden.
      Doch nicht 😥

      -Peter

      haus-automatisierungH 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • rtwlR rtwl

        @djmarc75
        Ich habs.
        Man muss statt "result" jetzt "response" verwenden.
        Doch nicht 😥

        haus-automatisierungH Online
        haus-automatisierungH Online
        haus-automatisierung
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #10

        @rtwl sagte in JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine:

        Man muss statt "result" jetzt "response" verwenden.

        Mh, stimmt, in Blockly nicht so intuitiv. Man müsste response verwenden, aber davon das Attribut data. Werde mal eine Zeile einfügen, dass man auch direkt result nutzen kann (wie vorher).

        🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
        🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
        📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

        CodierknechtC 1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • haus-automatisierungH haus-automatisierung

          @rtwl sagte in JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine:

          Man muss statt "result" jetzt "response" verwenden.

          Mh, stimmt, in Blockly nicht so intuitiv. Man müsste response verwenden, aber davon das Attribut data. Werde mal eine Zeile einfügen, dass man auch direkt result nutzen kann (wie vorher).

          CodierknechtC Offline
          CodierknechtC Offline
          Codierknecht
          Developer Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #11

          @haus-automatisierung
          Kannst Du dann auch vielleicht gleich die Variable anlegen?
          Für unbedarfte ist es auch nicht unbedingt intuitiv, die nötige Variable noch "von Hand" anlegen zu müssen.
          Die stolpern da immer wieder drüber.

          "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")

          Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
          HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
          Zabbix Certified Specialist
          Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag

          haus-automatisierungH paul53P 2 Antworten Letzte Antwort
          1
          • CodierknechtC Codierknecht

            @haus-automatisierung
            Kannst Du dann auch vielleicht gleich die Variable anlegen?
            Für unbedarfte ist es auch nicht unbedingt intuitiv, die nötige Variable noch "von Hand" anlegen zu müssen.
            Die stolpern da immer wieder drüber.

            haus-automatisierungH Online
            haus-automatisierungH Online
            haus-automatisierung
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #12

            @codierknecht sagte in JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine:

            Kannst Du dann auch vielleicht gleich die Variable anlegen?

            Ja - steht noch auf ToDo dass ich mir anschaue wie das in Blockly funktioniert.

            🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
            🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
            📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

            DiginixD 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • haus-automatisierungH haus-automatisierung

              @codierknecht sagte in JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine:

              Kannst Du dann auch vielleicht gleich die Variable anlegen?

              Ja - steht noch auf ToDo dass ich mir anschaue wie das in Blockly funktioniert.

              DiginixD Offline
              DiginixD Offline
              Diginix
              schrieb am zuletzt editiert von
              #13

              @haus-automatisierung Gut dass ich noch auf 7.8 bin. Habe sehr viele request Blöcke bei denen die Weiterverarbeitung über result läuft. Wäre echt gut, wenn sowohl der Variablenname als auch der Inhalt bei den neuen Blöcken identisch bliebe. response.data schaue ich mir gerne mal an, aber damit alle produktiven Skripte weiter funktionieren, wäre diese Anpassung in 7.9.2 echt super.

              ..:: So long! Tom ::..

              NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

              haus-automatisierungH paul53P 2 Antworten Letzte Antwort
              1
              • DiginixD Diginix

                @haus-automatisierung Gut dass ich noch auf 7.8 bin. Habe sehr viele request Blöcke bei denen die Weiterverarbeitung über result läuft. Wäre echt gut, wenn sowohl der Variablenname als auch der Inhalt bei den neuen Blöcken identisch bliebe. response.data schaue ich mir gerne mal an, aber damit alle produktiven Skripte weiter funktionieren, wäre diese Anpassung in 7.9.2 echt super.

                haus-automatisierungH Online
                haus-automatisierungH Online
                haus-automatisierung
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #14

                @diginix sagte in JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine:

                Gut dass ich noch auf 7.8 bin.

                Total egal, den Request-Block gibts in den neueren Versionen ja auch noch. Funktioniert weiterhin.

                🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
                🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
                📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

                DiginixD 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • DiginixD Diginix

                  @haus-automatisierung Gut dass ich noch auf 7.8 bin. Habe sehr viele request Blöcke bei denen die Weiterverarbeitung über result läuft. Wäre echt gut, wenn sowohl der Variablenname als auch der Inhalt bei den neuen Blöcken identisch bliebe. response.data schaue ich mir gerne mal an, aber damit alle produktiven Skripte weiter funktionieren, wäre diese Anpassung in 7.9.2 echt super.

                  paul53P Offline
                  paul53P Offline
                  paul53
                  schrieb am zuletzt editiert von paul53
                  #15

                  @diginix sagt: viele request Blöcke bei denen die Weiterverarbeitung über result läuft.

                  Das ist auch bei Version 7.9.0 so.
                  Die Erweiterung um result soll bei den neuen HTTP-Blöcken erfolgen.

                  Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                  Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • haus-automatisierungH haus-automatisierung

                    @diginix sagte in JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine:

                    Gut dass ich noch auf 7.8 bin.

                    Total egal, den Request-Block gibts in den neueren Versionen ja auch noch. Funktioniert weiterhin.

                    DiginixD Offline
                    DiginixD Offline
                    Diginix
                    schrieb am zuletzt editiert von Diginix
                    #16

                    @haus-automatisierung Ja, aber ich will ja alle request Blöcke auf die neuen umstellen ohne den Teil der Weiterverarbeitung von result auf response.data umstellen zu müssen. Außer du sagst es bleibt so.
                    Aber du hast ja schon angedeutet, dass result parallel in den neuen Blöcken kommt.
                    Ich kann auch alles auf request lassen, aber dachte die liefern schon eine obsolete Logmeldung?

                    ..:: So long! Tom ::..

                    NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • CodierknechtC Codierknecht

                      @haus-automatisierung
                      Kannst Du dann auch vielleicht gleich die Variable anlegen?
                      Für unbedarfte ist es auch nicht unbedingt intuitiv, die nötige Variable noch "von Hand" anlegen zu müssen.
                      Die stolpern da immer wieder drüber.

                      paul53P Offline
                      paul53P Offline
                      paul53
                      schrieb am zuletzt editiert von paul53
                      #17

                      @codierknecht sagte: gleich die Variable anlegen?

                      @haus-automatisierung
                      Möglichst so, dass sie optisch als lokale Variablen erkennbar sind - so wie die Trigger-Variablen - und nicht unter den globalen Variablen auftauchen. Und bitte nicht übersetzen.

                      Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                      Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      1
                      • G Offline
                        G Offline
                        Gtal
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #18

                        @haus-automatisierung VielenDank für Dein Engagement und die Weiterentwicklung!

                        Ich stand ehrlich gesagt (Laie) am Anfang auf dem Schlauch - die nachfolgenden Erklärungen haben mir nun geholfen!

                        Folgendes Blockly müsste dan das Gleiche auswerfen, wie "request / result"

                        0ddcbc5f-572e-4e78-98c4-635f5ae67b43-grafik.png

                        haus-automatisierungH 1 Antwort Letzte Antwort
                        -1
                        • G Gtal

                          @haus-automatisierung VielenDank für Dein Engagement und die Weiterentwicklung!

                          Ich stand ehrlich gesagt (Laie) am Anfang auf dem Schlauch - die nachfolgenden Erklärungen haben mir nun geholfen!

                          Folgendes Blockly müsste dan das Gleiche auswerfen, wie "request / result"

                          0ddcbc5f-572e-4e78-98c4-635f5ae67b43-grafik.png

                          haus-automatisierungH Online
                          haus-automatisierungH Online
                          haus-automatisierung
                          Developer Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #19

                          @gtal sagte in JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine:

                          Folgendes Blockly müsste dan das Gleiche auswerfen, wie "request / result"

                          Richtig, wird mit der nächsten Version dann aber so nicht mehr nötig sein.

                          PS: Wenn Du noch ganz am Anfang stehst, würde ich auf den stable-Versionen bleiben.

                          🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
                          🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
                          📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

                          haus-automatisierungH 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • haus-automatisierungH haus-automatisierung

                            @gtal sagte in JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine:

                            Folgendes Blockly müsste dan das Gleiche auswerfen, wie "request / result"

                            Richtig, wird mit der nächsten Version dann aber so nicht mehr nötig sein.

                            PS: Wenn Du noch ganz am Anfang stehst, würde ich auf den stable-Versionen bleiben.

                            haus-automatisierungH Online
                            haus-automatisierungH Online
                            haus-automatisierung
                            Developer Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von haus-automatisierung
                            #20

                            Hab es jetzt so wie von @paul53 empfohlen umgesetzt (ohne "richtige" Variable) unter Variablen - wie bei Triggern:

                            Screenshot 2024-03-18 at 12.17.28.png

                            Über den neuen Baustein kann man dann ggf. auch HTTP-Header (z.B. Cookies), Response-Code, usw. auswerten.

                            Screenshot 2024-03-18 at 12.26.34.png

                            🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
                            🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
                            📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

                            DiginixD 1 Antwort Letzte Antwort
                            9
                            • haus-automatisierungH haus-automatisierung

                              Hab es jetzt so wie von @paul53 empfohlen umgesetzt (ohne "richtige" Variable) unter Variablen - wie bei Triggern:

                              Screenshot 2024-03-18 at 12.17.28.png

                              Über den neuen Baustein kann man dann ggf. auch HTTP-Header (z.B. Cookies), Response-Code, usw. auswerten.

                              Screenshot 2024-03-18 at 12.26.34.png

                              DiginixD Offline
                              DiginixD Offline
                              Diginix
                              schrieb am zuletzt editiert von Diginix
                              #21

                              @haus-automatisierung Wie kann ich denn nun Basic Auth mit http://user:pw@ip im http GET verwenden?
                              Bekomme nur ein unauthorized. Dummerweise liefert seit dem Speichern des Skriptes der alte Block nun bei jedem Run eine deprecated Logzeile. Manche http GET laufen bei mir mehrfach minütlich was das Log nun unschön voll spamt. Muss ich wohl das Loglevel bis zur Lösung auf error setzen. Dann sehe ich aber eigene info und warn Logmeldungen aus anderen Skripten nicht mehr.

                              Achja, für digest hätte ich auch Interesse. Das habe ich bisher mit curl exec genutzt, da es der alte request Block nicht konnte.

                              ..:: So long! Tom ::..

                              NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • J Offline
                                J Offline
                                jwerlsdf
                                schrieb am zuletzt editiert von jwerlsdf
                                #22

                                Ausgehend von diesem Thread

                                https://forum.iobroker.net/topic/73554/umstellung-request-auf-http-get
                                

                                möchte ich hier noch einmal nachfragen, wie ich genau den http get block benutzen muss, damit ich keinen

                                timeout of 2000ms exceeded
                                

                                Fehler erhalte.
                                Bild1.png

                                Bild2.png

                                Könnte mir bitte jemand helfen?

                                haus-automatisierungH 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • J jwerlsdf

                                  Ausgehend von diesem Thread

                                  https://forum.iobroker.net/topic/73554/umstellung-request-auf-http-get
                                  

                                  möchte ich hier noch einmal nachfragen, wie ich genau den http get block benutzen muss, damit ich keinen

                                  timeout of 2000ms exceeded
                                  

                                  Fehler erhalte.
                                  Bild1.png

                                  Bild2.png

                                  Könnte mir bitte jemand helfen?

                                  haus-automatisierungH Online
                                  haus-automatisierungH Online
                                  haus-automatisierung
                                  Developer Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #23

                                  @jwerlsdf sagte in JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine:

                                  wie ich genau den http get block benutzen muss, damit ich keinen timeout Fehler erhalte.

                                  Aktuell ist der Timeout fix auf 2000ms gestellt. Warum dauert es denn so lange bis zum Response? Das ist ja eine halbe Ewigkeit. In der nächsten Version mach ich den Timeout konfigurierbar.

                                  @diginix sagte in JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine:

                                  Wie kann ich denn nun Basic Auth mit http://user:pw@ip im http GET verwenden?

                                  Wie im Ausgangspost beschrieben, kann der Blockly-Baustein das aktuell nicht. Nur per JavaScript. Siehe Doku

                                  https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/master/docs/en/javascript.md#httpget

                                  Ich muss mal schauen wie ich das alles anbieten kann, ohne den Baustein komplett zu überfrachten.

                                  🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
                                  🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
                                  📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

                                  DiginixD J Ralla66R 4 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • haus-automatisierungH haus-automatisierung

                                    @jwerlsdf sagte in JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine:

                                    wie ich genau den http get block benutzen muss, damit ich keinen timeout Fehler erhalte.

                                    Aktuell ist der Timeout fix auf 2000ms gestellt. Warum dauert es denn so lange bis zum Response? Das ist ja eine halbe Ewigkeit. In der nächsten Version mach ich den Timeout konfigurierbar.

                                    @diginix sagte in JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine:

                                    Wie kann ich denn nun Basic Auth mit http://user:pw@ip im http GET verwenden?

                                    Wie im Ausgangspost beschrieben, kann der Blockly-Baustein das aktuell nicht. Nur per JavaScript. Siehe Doku

                                    https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/master/docs/en/javascript.md#httpget

                                    Ich muss mal schauen wie ich das alles anbieten kann, ohne den Baustein komplett zu überfrachten.

                                    DiginixD Offline
                                    DiginixD Offline
                                    Diginix
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #24

                                    @haus-automatisierung Vllt wäre es gut vorerst die nervigen Logmeldung beim alten Block wegzulassen.
                                    Der Block selbst trägt "deprecated" im Namen. Das sollte ja reichen. Aber solange der neue den alten nicht vollständig ersetzen kann, brauche ihn ja. Wenn ich nun aber auf 7.8.0 zurück gehe, muss ich vorher die Skripte, in denen ich schon http GET nutze, wieder auf request umstellen.

                                    ..:: So long! Tom ::..

                                    NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                                    haus-automatisierungH David G.D 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • DiginixD Diginix

                                      @haus-automatisierung Vllt wäre es gut vorerst die nervigen Logmeldung beim alten Block wegzulassen.
                                      Der Block selbst trägt "deprecated" im Namen. Das sollte ja reichen. Aber solange der neue den alten nicht vollständig ersetzen kann, brauche ihn ja. Wenn ich nun aber auf 7.8.0 zurück gehe, muss ich vorher die Skripte, in denen ich schon http GET nutze, wieder auf request umstellen.

                                      haus-automatisierungH Online
                                      haus-automatisierungH Online
                                      haus-automatisierung
                                      Developer Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #25

                                      @diginix sagte in JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine:

                                      Aber solange der neue den alten nicht vollständig ersetzen kann, brauche ihn ja.

                                      Was kann der alte Request-Block denn, was der neue nicht kann?

                                      🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
                                      🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
                                      📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

                                      DiginixD 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • haus-automatisierungH haus-automatisierung

                                        @diginix sagte in JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine:

                                        Aber solange der neue den alten nicht vollständig ersetzen kann, brauche ihn ja.

                                        Was kann der alte Request-Block denn, was der neue nicht kann?

                                        DiginixD Offline
                                        DiginixD Offline
                                        Diginix
                                        schrieb am zuletzt editiert von Diginix
                                        #26

                                        @haus-automatisierung Basic Auth :D
                                        Beim request Block funktionieren URLs mit user:pw@ip. Beim neuen funktioniert das nicht.
                                        K.a. was du meinst, dass das mit JS gemacht werden muss. Demnach ist es aber komplizierter mit dem neuen Block.

                                        ..:: So long! Tom ::..

                                        NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                                        haus-automatisierungH 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • DiginixD Diginix

                                          @haus-automatisierung Basic Auth :D
                                          Beim request Block funktionieren URLs mit user:pw@ip. Beim neuen funktioniert das nicht.
                                          K.a. was du meinst, dass das mit JS gemacht werden muss. Demnach ist es aber komplizierter mit dem neuen Block.

                                          haus-automatisierungH Online
                                          haus-automatisierungH Online
                                          haus-automatisierung
                                          Developer Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von haus-automatisierung
                                          #27

                                          @diginix sagte in JavaScript 7.9.0 - Neue Objekt- und HTTP-Bausteine:

                                          Beim request Block funktionieren URLs mit user:pw@ip.

                                          Ah, stimmt die request lib kann das sogar. Hab ich so noch nie verwendet. https://www.npmjs.com/package/request#http-authentication

                                          Das Problem ist, dass das request-Paket seit Jahren deprecated ist (letztes Update vor 4 Jahren!) und eigentlich endlich mal einen sauberen cut haben möchte. Die Leute beschweren sich ja auch ständig über die deprecated-Warnings bei der Adapter-Installation.

                                          Sonst bleib erstmal auf der stable-Version bis basicAuth im Blockly verfügbar ist.

                                          As of Feb 11th 2020, request is fully deprecated. No new changes are expected land. In fact, none have landed for some time.

                                          🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
                                          🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
                                          📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

                                          DiginixD 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          958

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe