Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.9k

Test Adapter sun2000 v0.1.x - Huawei Wechselrichter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
adapteremmahuaweiinverterluna2000modbus tcpmodbus-proxysdonglesmartloggersun2000
1.2k Beiträge 91 Kommentatoren 323.3k Aufrufe 81 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • B besimo

    @bolliy
    erstmal Danke für die Entwicklung dieses tollen Adapters, worauf ich schon fast ein Jahr warte.

    Fragen:

    1. Kann der Adapter schon irgendwelche Werte auf den WR zurückschreiben oder Einstellungen verändern (ich habe aktuell Version 0.2.1 installiert) und falls ja, welche (z.B. min SOC, maximale Ladeleistung Batterie, minimale Ladeleistung Batterie, Batterie in den Ruhemodus / Standby-Modus / Betriebsmodus versetzen) und ab welcher Adapter-Version ?
    2. Kann der Adapter bisher nur Werte vom WR auslesen ?
    3. Welche Firmware-Versionen für Sun2000, Luna2000, Dongle und MBus sind die Mindestanforderungen für den Sun2000-Adapter (meine Installierten Versionen: WR V100R001C00SPC153, Akku V100R002C00SPC117, Mbus V100R001C00SPC330, SDongleA-05 V100R001C00SPC133) ?

    VG
    Besimo

    B Offline
    B Offline
    bolliy
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #144

    @besimo
    zu 1. Nein, ist aber geplant. Benötige ich auch für meine Anwendung ;)
    zu 2. ja
    zu 3. mind. SDongleA-05 V100R001C00SPC133. (siehe readme https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000) Aufdatieren wird allerdings empfohlen.

    Die aktuelle Version ist v0.3.1 - bitte auch aktualisieren!

    Stephan

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • D Offline
      D Offline
      dragst3r
      schrieb am zuletzt editiert von
      #145

      Mir ist aufgefallen als der WR in Standby ging, das der Adapter aufgehört den Hausverbrauch zu aktualisieren. Erst als der Adapter neu gestartet wurde, nach dem Standby sozusagen, wurden die Werte wieder aktualisiert.

      Jedoch habe ich noch in Log nachts stehen:

      
      sun2000.0
      2024-02-15 20:24:02.361
      warn
      Error while reading from 192.168.2.16 [Reg: 30000, Len: 75, modbusID: 2] with: Timed out
      
      
      B 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • D dragst3r

        Mir ist aufgefallen als der WR in Standby ging, das der Adapter aufgehört den Hausverbrauch zu aktualisieren. Erst als der Adapter neu gestartet wurde, nach dem Standby sozusagen, wurden die Werte wieder aktualisiert.

        Jedoch habe ich noch in Log nachts stehen:

        
        sun2000.0
        2024-02-15 20:24:02.361
        warn
        Error while reading from 192.168.2.16 [Reg: 30000, Len: 75, modbusID: 2] with: Timed out
        
        
        B Offline
        B Offline
        bolliy
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von bolliy
        #146

        @dragst3r Momentan befindet sich der Adapter (v0.3.1) noch im Prozess to stable https://github.com/ioBroker/ioBroker.repositories/pull/3305

        Danach kümmere ich mich gerne darum...
        Ihr dürft den Pull Request gerne mit :+1: bewerten - dann geht es vielleicht etwas schneller. ;)

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • L Offline
          L Offline
          lcars
          schrieb am zuletzt editiert von
          #147

          @bolliy Ich konnte die aktuelle Version 0.3.1 nun auch testen und endlich läuft es auch bei mir mit zwei Wechselrichtern. Das Intervall konnte ich nun auf 20s setzen was vorher überhaupt nicht ging. Er hat es dann wohl angepasst auf 23,448s. Jedenfalls sind auf den ersten Blick die Timeout Fehlermeldungen bei mir verschwunden und er aktualisiert die Daten sehr viel schneller als vorher.

          Eine Frage, falls jemand vielleicht die gleiche Konstellation hat. Ich wollte nun Überschussladen mit NRGKick umsetzen und habe da auch eine entsprechende Lizenz. Aber das scheint wohl gar nicht zu gehen. Die NRGKick gelingt da keine stabile Verbindung (wohl die gleichen Timeout Probleme wie der Adapter zuvor hatte). Bzw. kann es ggf. gar nicht gehen weil der Adapter nun schon die Daten abfragt und das Dongle eine zweite Abfrage nun gar nicht mehr schaffen würde?

          Bliebe dann ggf. als Alternative dann doch nur EVCC oder wie habt ihr das umgesetzt, also Abfrage der Daten + Überschussladen parallel?

          B D 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • L lcars

            @bolliy Ich konnte die aktuelle Version 0.3.1 nun auch testen und endlich läuft es auch bei mir mit zwei Wechselrichtern. Das Intervall konnte ich nun auf 20s setzen was vorher überhaupt nicht ging. Er hat es dann wohl angepasst auf 23,448s. Jedenfalls sind auf den ersten Blick die Timeout Fehlermeldungen bei mir verschwunden und er aktualisiert die Daten sehr viel schneller als vorher.

            Eine Frage, falls jemand vielleicht die gleiche Konstellation hat. Ich wollte nun Überschussladen mit NRGKick umsetzen und habe da auch eine entsprechende Lizenz. Aber das scheint wohl gar nicht zu gehen. Die NRGKick gelingt da keine stabile Verbindung (wohl die gleichen Timeout Probleme wie der Adapter zuvor hatte). Bzw. kann es ggf. gar nicht gehen weil der Adapter nun schon die Daten abfragt und das Dongle eine zweite Abfrage nun gar nicht mehr schaffen würde?

            Bliebe dann ggf. als Alternative dann doch nur EVCC oder wie habt ihr das umgesetzt, also Abfrage der Daten + Überschussladen parallel?

            B Offline
            B Offline
            bolliy
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #148

            @lcars toll, dass es jetzt bei dir auch funktioniert :grinning:

            Wenn du neben dem sun2000 Adapter auch mit deiner Wallbox über modbus tcp auf die WR zugreifen möchtest, benötigst du einen sog. modbus proxy.

            Ich habe leider noch keine Erfahrungen mit einem mobus proxy. Aber dieser soll funktionieren: https://github.com/tiagocoutinho/modbus-proxy

            LG Stephan

            B 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • B bolliy

              @lcars toll, dass es jetzt bei dir auch funktioniert :grinning:

              Wenn du neben dem sun2000 Adapter auch mit deiner Wallbox über modbus tcp auf die WR zugreifen möchtest, benötigst du einen sog. modbus proxy.

              Ich habe leider noch keine Erfahrungen mit einem mobus proxy. Aber dieser soll funktionieren: https://github.com/tiagocoutinho/modbus-proxy

              LG Stephan

              B Offline
              B Offline
              bolliy
              Developer
              schrieb am zuletzt editiert von bolliy
              #149

              @lcars sofern du den modbus-proxy einsetzt und dieser funktioniert, dann solltest du die auto-adjust Funktion aktivieren. Dann klappt es bestimmt auch mit dem angestrebten 20s Intervall. ;)

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • L lcars

                @bolliy Ich konnte die aktuelle Version 0.3.1 nun auch testen und endlich läuft es auch bei mir mit zwei Wechselrichtern. Das Intervall konnte ich nun auf 20s setzen was vorher überhaupt nicht ging. Er hat es dann wohl angepasst auf 23,448s. Jedenfalls sind auf den ersten Blick die Timeout Fehlermeldungen bei mir verschwunden und er aktualisiert die Daten sehr viel schneller als vorher.

                Eine Frage, falls jemand vielleicht die gleiche Konstellation hat. Ich wollte nun Überschussladen mit NRGKick umsetzen und habe da auch eine entsprechende Lizenz. Aber das scheint wohl gar nicht zu gehen. Die NRGKick gelingt da keine stabile Verbindung (wohl die gleichen Timeout Probleme wie der Adapter zuvor hatte). Bzw. kann es ggf. gar nicht gehen weil der Adapter nun schon die Daten abfragt und das Dongle eine zweite Abfrage nun gar nicht mehr schaffen würde?

                Bliebe dann ggf. als Alternative dann doch nur EVCC oder wie habt ihr das umgesetzt, also Abfrage der Daten + Überschussladen parallel?

                D Offline
                D Offline
                dragst3r
                schrieb am zuletzt editiert von
                #150

                @lcars ich übergebe die Werte via MQTT an EVCC. Erscheint mir das einfachste.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • L Offline
                  L Offline
                  lcars
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #151

                  Leider läuft der modbus-proxy bei mir nicht und bricht beim Start immer mit einer Fehlermeldung ab die auch andere berichten. Getestet mit docker und auch richtig installiert auf raspi.
                  Ich habe da als Alternative dies nun über einen haproxy laufen und es geht. Jedenfalls ruft der Adapter die Infos nun über diesen Proxy der max. nun eine Connection zu dem Huawei Dongle aufbaut.

                  Mit dem NRGkick muss ich dann mal sehen ob das parallel nun läuft, aber da scheint bei denen die Software wohl noch buggy zu sein.

                  B 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • L lcars

                    Leider läuft der modbus-proxy bei mir nicht und bricht beim Start immer mit einer Fehlermeldung ab die auch andere berichten. Getestet mit docker und auch richtig installiert auf raspi.
                    Ich habe da als Alternative dies nun über einen haproxy laufen und es geht. Jedenfalls ruft der Adapter die Infos nun über diesen Proxy der max. nun eine Connection zu dem Huawei Dongle aufbaut.

                    Mit dem NRGkick muss ich dann mal sehen ob das parallel nun läuft, aber da scheint bei denen die Software wohl noch buggy zu sein.

                    B Offline
                    B Offline
                    bolliy
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #152

                    @lcars ich könnte mir vorstellen einen sog. modbus-read-cache in den Adapter einzubauen. Ein third-party device (z.B. eine Wallbox) könnte sich dann die Daten (virtueller Zähler) über den Adapter ziehen (all out of the box). Das würde sehr schnell und ohne timeouts funktionieren.
                    Wie ist die Meinung hierzu?

                    L 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • B bolliy

                      @lcars ich könnte mir vorstellen einen sog. modbus-read-cache in den Adapter einzubauen. Ein third-party device (z.B. eine Wallbox) könnte sich dann die Daten (virtueller Zähler) über den Adapter ziehen (all out of the box). Das würde sehr schnell und ohne timeouts funktionieren.
                      Wie ist die Meinung hierzu?

                      L Offline
                      L Offline
                      lcars
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #153

                      @bolliy Das wäre optimal. Im Grunde fragt die Wallbox auch nur irgendwelche Register ab (von versch. ModBus IDs wenn man mehr als einen Inverter hat). D.h. du müsstest diese Abfragen beantworten. D.h. es könnten auch Register sein die du selbst nicht abrufst. Und man müsste dann die Geschwindigkeit managen. Z.B. du fragst deine Liste der Register ab in dem Intervall, wenn von außen aber auf dem Cache neue Anfragen kommen zu ggf. Registern die du nicht hast, dann müsstest du das zeitlich managen damit es nicht zu schnell abgefragt wird weil es sonst wieder Timeouts oder der Busy Fehler kommt.
                      Weiterhin müsstest du dann auch einen Port aufmachen (am besten die Portnummer könnte man angeben) worüber man sich dann verbinden kann zu dem Cache.

                      B 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • L lcars

                        @bolliy Das wäre optimal. Im Grunde fragt die Wallbox auch nur irgendwelche Register ab (von versch. ModBus IDs wenn man mehr als einen Inverter hat). D.h. du müsstest diese Abfragen beantworten. D.h. es könnten auch Register sein die du selbst nicht abrufst. Und man müsste dann die Geschwindigkeit managen. Z.B. du fragst deine Liste der Register ab in dem Intervall, wenn von außen aber auf dem Cache neue Anfragen kommen zu ggf. Registern die du nicht hast, dann müsstest du das zeitlich managen damit es nicht zu schnell abgefragt wird weil es sonst wieder Timeouts oder der Busy Fehler kommt.
                        Weiterhin müsstest du dann auch einen Port aufmachen (am besten die Portnummer könnte man angeben) worüber man sich dann verbinden kann zu dem Cache.

                        B Offline
                        B Offline
                        bolliy
                        Developer
                        schrieb am zuletzt editiert von bolliy
                        #154

                        @lcars ich glaube die WB fragt nur Werte vom Dongle (modbus id 100) ab. Die Inverter interessieren die WB nicht. Ich habe den dongle auch schon über mein Treiber Model eingebunden.

                        d940f357-ea2f-4891-8bd4-70a94ed7ca8e-grafik.png

                        Das sind die Daten, auf die die Wallbox scharf ist. Aus diesen Daten (kummullierte Werte der WR) kann der PV Überschuss und die WB die Ladeleistung berechnet werden. Ich hoffe nicht das WB Daten an den Dongle schreibt will - was ich aber nicht glaube:relieved:

                        Ich würde auch erstmal keine Anfragen an den Dongle durchreichen, sofern dieser nicht aus dem Cache beantworte werden können. Die ip adresse und der port würden über einen weiteren Tab konfigurierbar sein. Der modbus-read-cache (sinniger Name müsste noch gedacht werden) wird bei der Erstinstallation auch deaktiviert sein. Also der User muss diesen manuell aktivieren.
                        Stephan

                        L 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • B bolliy

                          @lcars ich glaube die WB fragt nur Werte vom Dongle (modbus id 100) ab. Die Inverter interessieren die WB nicht. Ich habe den dongle auch schon über mein Treiber Model eingebunden.

                          d940f357-ea2f-4891-8bd4-70a94ed7ca8e-grafik.png

                          Das sind die Daten, auf die die Wallbox scharf ist. Aus diesen Daten (kummullierte Werte der WR) kann der PV Überschuss und die WB die Ladeleistung berechnet werden. Ich hoffe nicht das WB Daten an den Dongle schreibt will - was ich aber nicht glaube:relieved:

                          Ich würde auch erstmal keine Anfragen an den Dongle durchreichen, sofern dieser nicht aus dem Cache beantworte werden können. Die ip adresse und der port würden über einen weiteren Tab konfigurierbar sein. Der modbus-read-cache (sinniger Name müsste noch gedacht werden) wird bei der Erstinstallation auch deaktiviert sein. Also der User muss diesen manuell aktivieren.
                          Stephan

                          L Offline
                          L Offline
                          lcars
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #155

                          @bolliy Wenn du eine Version hast kann ich es gern ausprobieren. Was ich eben gemerkt habe, der Dongle lässt eben nur eine Verbindung zu und reagiert eben mit den Busy und Timeout Meldungen wenn es "zu schnell" geht. Ich hatte erst Zugriff von der Wallbox auf den Dongle als ich den Adapter deaktiviert habe (die Instanz).
                          Lass es uns einfach mal testen. Dann würde ich mir den Workaround über den haproxy sparen bzw. das modbus-proxy Projekt scheint wohl nicht mehr richtig zu funktionieren.

                          B 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • L lcars

                            @bolliy Wenn du eine Version hast kann ich es gern ausprobieren. Was ich eben gemerkt habe, der Dongle lässt eben nur eine Verbindung zu und reagiert eben mit den Busy und Timeout Meldungen wenn es "zu schnell" geht. Ich hatte erst Zugriff von der Wallbox auf den Dongle als ich den Adapter deaktiviert habe (die Instanz).
                            Lass es uns einfach mal testen. Dann würde ich mir den Workaround über den haproxy sparen bzw. das modbus-proxy Projekt scheint wohl nicht mehr richtig zu funktionieren.

                            B Offline
                            B Offline
                            bolliy
                            Developer
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #156

                            @lcars ja, modbus lässt nur eine Verbindung per Definition zu (modbus seriell)! Man darf nicht mit mehreren Clients auf eine modbus Instanz zugreifen - sonst hagelt es Fehler.
                            Der modbus-read-cache hätte auch den Vorteil, dass der dongle nicht unnötige Anfrage erhält, die ja bereits abgefragt worden sind. Die modbus Implementation von huawei ist wahrlich nicht gut gemacht. Sonst hätten ich nicht so einen Aufwand mit dem optimalen modbus timing gehabt. Meine wallbox (wallbe - Steuereinheit von phönix contakt) ist deutlich robuster. Da hatte ich noch nie timeouts oder sonstiger Fehlermeldungen.

                            Wenn es etwas zu testen gibt, melde ich mich gerne...

                            Stephan

                            L 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • B bolliy

                              @lcars ja, modbus lässt nur eine Verbindung per Definition zu (modbus seriell)! Man darf nicht mit mehreren Clients auf eine modbus Instanz zugreifen - sonst hagelt es Fehler.
                              Der modbus-read-cache hätte auch den Vorteil, dass der dongle nicht unnötige Anfrage erhält, die ja bereits abgefragt worden sind. Die modbus Implementation von huawei ist wahrlich nicht gut gemacht. Sonst hätten ich nicht so einen Aufwand mit dem optimalen modbus timing gehabt. Meine wallbox (wallbe - Steuereinheit von phönix contakt) ist deutlich robuster. Da hatte ich noch nie timeouts oder sonstiger Fehlermeldungen.

                              Wenn es etwas zu testen gibt, melde ich mich gerne...

                              Stephan

                              L Offline
                              L Offline
                              lcars
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #157

                              @bolliy Ich denke ich konnte mein "NRGKick Problem" anders lösen. Es ist möglich eine Custom API bereit zu stellen. D.h. man kann der Wallbox eine URL geben wo sie nachfragt und die Daten abruft. D.h. ich habe mir einen Server in ioBroker gebaut der die Daten des Adapters nutzt und in JSON aufbereitet so, dass die Wallbox das verarbeiten kann. Damit umgehe ich den zweiten Abruf über den ModBus und kann auch viel schneller antworten als ModBus es könnte.
                              Somit bleibt der Adapter als einziges mit dem ModBus verbunden.

                              B 1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              • L lcars

                                @bolliy Ich denke ich konnte mein "NRGKick Problem" anders lösen. Es ist möglich eine Custom API bereit zu stellen. D.h. man kann der Wallbox eine URL geben wo sie nachfragt und die Daten abruft. D.h. ich habe mir einen Server in ioBroker gebaut der die Daten des Adapters nutzt und in JSON aufbereitet so, dass die Wallbox das verarbeiten kann. Damit umgehe ich den zweiten Abruf über den ModBus und kann auch viel schneller antworten als ModBus es könnte.
                                Somit bleibt der Adapter als einziges mit dem ModBus verbunden.

                                B Offline
                                B Offline
                                bolliy
                                Developer
                                schrieb am zuletzt editiert von bolliy
                                #158

                                @lcars für deine Wallbox eine super Idee! Für den Huawei SCharger geht das aber nicht, da dieser nur einen physischen Zähler oder einen virtuellen Zähler per modbus einbinden kann. Würdest du dennoch beim Testen der nächsten Version (mit modbus-server) unterstützen?

                                L 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • B bolliy

                                  @lcars für deine Wallbox eine super Idee! Für den Huawei SCharger geht das aber nicht, da dieser nur einen physischen Zähler oder einen virtuellen Zähler per modbus einbinden kann. Würdest du dennoch beim Testen der nächsten Version (mit modbus-server) unterstützen?

                                  L Offline
                                  L Offline
                                  lcars
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #159

                                  @bolliy Ja klar gern.

                                  EddeE 1 Antwort Letzte Antwort
                                  1
                                  • L lcars

                                    @bolliy Ja klar gern.

                                    EddeE Offline
                                    EddeE Offline
                                    Edde
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #160

                                    Hallo zusammen.

                                    Erstmal vorweg: der Adapter klappt hervorragend.

                                    Ich bräuchte allerdings einmal eure Hilfe bei der Unterscheidung der vielen teilweise gleich klingenden Werte. In speziellen suche ich die folgenden Objekte:
                                    1.: Aktueller Netzbezug bzw aktuelle Einspeisung
                                    2.: Aktueller Gesamt Vernrauch im Haus

                                    Vielen Dank

                                    B 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • EddeE Edde

                                      Hallo zusammen.

                                      Erstmal vorweg: der Adapter klappt hervorragend.

                                      Ich bräuchte allerdings einmal eure Hilfe bei der Unterscheidung der vielen teilweise gleich klingenden Werte. In speziellen suche ich die folgenden Objekte:
                                      1.: Aktueller Netzbezug bzw aktuelle Einspeisung
                                      2.: Aktueller Gesamt Vernrauch im Haus

                                      Vielen Dank

                                      B Offline
                                      B Offline
                                      bolliy
                                      Developer
                                      schrieb am zuletzt editiert von bolliy
                                      #161

                                      @edde danke :grinning:

                                      Netzbezug: sun2000.0.meter.activePower
                                      Hausverbrauch : sun2000.0.collected.houseConsumption

                                      Das ist vielleicht auch noch interessant:
                                      https://forum.iobroker.net/post/1118425
                                      https://forum.iobroker.net/post/1127961
                                      https://forum.iobroker.net/post/1128936

                                      Da ich noch mit der Funktionserweiterung des Adapters beschäftigt bin, habe ich momentan keine Zeit die States zu dokumentieren.

                                      Stephan

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • L Offline
                                        L Offline
                                        lcars
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #162

                                        Generelle Frage zu dem SmartLogger. Ist der deutlich schneller als das Huawei WLAN Dongle oder reagiert das gleich? Die Abfrage des Dongles ist zwar soweit jetzt relativ stabil und es werden die Daten im Intervall von ca. 20s - 25s abgefragt. Aber was würde der SmartLogger theoretisch mehr bieten?

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • B Offline
                                          B Offline
                                          bolliy
                                          Developer
                                          schrieb am zuletzt editiert von bolliy
                                          #163

                                          Ich habe gerade einen neue Test-Version des Adapters sun2000 hier https://github.com/bolliy/ioBroker.sun2000 veröffentlicht. Dieser Stand wird zukünftig die Nebenversionsnummer 0.4.x erhalten.
                                          Die Installation erfolgt über den Expertenmodus. Danach auf die „Krakenkatze“ klicken und dann „von GitHub“ den Adapter installieren.
                                          b7252044-909c-4814-9059-3a1c2de93b4b-grafik.png

                                          Viele von euch kennen sicherlich das Dilemma, dass nur ein modbus Client (früher als master bezeichnet) an den Wechselrichter (Server früher Slave bezeichnet) gleichzeitig Anfragen stellen kann. Die modbus-Schnittstelle des Huawei Inverters ist leider nicht multi-client fähig!
                                          In die Entwicklung habe ich nun ein modbus-proxy implementiert. So können nun mehrere Clients über das modbus-proxy lesend auf den Wechselrichter samt SDongle zugreifen. Eigentlich greifen die Clients auf die vom Adapter bereits gelesenen Registerdaten (read-cache) zu. Dieses geht deutlich schneller und robuster als der direkte Zugriff über den SDongle zum Wechselrichter.
                                          So könnt ihr ganz konkret zum Beispiel eure Wallbox von Huawei (SCharger) über den Proxy gleichzeitig mit dem Adapter und weiteren third-party Geräten wie Energy Manager (smartfox usw.) an den Wechselrichter anbinden. Für den SCharger muss dann als virtueller Zähler die ip-Adresse der ioBroker Instance angegeben werden auf dem der sun2000 Adapter mit aktivierten modbus-proxy läuft.

                                          4a1546ea-25ba-414a-be7b-e83972e0236f-grafik.png

                                          Im Konfigurationsfenster gibt es einen neuen Reiter „MODBUS PROXY“. Dort muss der Proxy aktiviert werden. Die voreingestellte ip „0.0.0.0“ bedeutet, dass der Proxy an allen Netzwerk-Interfaces lauscht.

                                          Über Tests und euer Feedback freue mich sehr.

                                          M 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          799

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.5k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe