NEWS
[HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write)
-
@franzosenfranz said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):
2023-11-20 11:39:44.793 info State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Battery.ChargeFromGridFunction" has to be one of type "string", "number", "boolean" but received type "object"
2023-11-20 11:39:41.335 info State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Battery.Battery_TOU_mode" has to be stringified but received type "object"
2023-11-20 11:39:39.491 info State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Battery.Battery_Max_Discharge_Power_TEST" has to be stringified but received type "object"Stell "0_userdata.0.Huawei.Battery.Battery_Max_Discharge_Power_TEST" mal auf "type": "number", damit geht es bei mir.
Die anderen beiden Objekte habe ich gar nicht. Kommen die überhaupt aus meinem Flow? Sonst ggf. mal löschen? -
@doom-86 @madmat17 said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):
Server-Konfiguration je Wechselrichter (da dort auch die Unit-ID hinterlegt ist).
Ist nach meiner Erfahrung nicht nötig. Eine Server Konfiguration reicht (mit der IP-Adresse des Dongles und der ID des Wechselrichters an dem der Dongle hängt.)
Dann aber wie Du gesagt hast jeweils eigene nodes mit den korrekten IDs pro WR für die einzelnen Register.
Und nicht zu viel und schnell auf einmal abfragen, dann kommt nix!
Erstmal mit 1-2 nodes testen bis es läuft, dann erweitern. -
@madmat17 ich habe aktuell einen flow laufen, der auch schon mal hier stand. Allerdings kommt da auch ab und an, dass die node nicht bereit ist.
Mit der IP des dongels braucht es in meinem Fall die unit ID 2 für den zweiten wechselrichter.
Ich wollte eigentlich auf deinen flow umsteigen, aber verstehe nicht ganz, wie ich den flow für den zweiten wechselrichter hinzufügen kann. Auch nicht, wie ich diese in separate datenpunkte schreiben kann.
-
@doom-86
Du kopierst einfach die nodes die du beim 2. WR abfragen willst. Da trägst du die korrekte ID vom 2. WR ein.
Und bezüglich des schreibens in Datenpunkte: Du musst neue Objekte anlegen (oder durch node-red anlegen lassen). Die nennst du dann halt z.B. "Active_Power_Interter_2". Da lässt du dann die Daten reinschreiben.
Aber wie gesagt: Wenn Du jetzt schon ab und zu die Nachricht bekommst, dass die node nicht bereit ist, dann vermute ich, dass du zu viele Daten abfragst, oder zu schnell. Gerade bei mehreren WR scheint Modbus bei Huawei sehr schnell an seine Grenzen zu kommen. Ich würde empfehlen wirklich nur die nötigsten Daten abzufragen. -
ist das bekannt das in den logs immer has to be stringified but received type "number" kommt?
-
@kmxak
Bei einigen Leuten passiert das wohl. Bei mir nicht. Um welches Objekt geht es? -
@badsnoopy667 Das mit den Node kopieren ist mir noch klar. aber mir ist in deinem Flow nicht klar, wo ich die Datenpunkte angebe? Ich habe die einzelnen Nodes schon angeschaut, aber nichts gefunden oder übersehen.
Bei dem Flow des Eingangstrades, ist es mir klar, da steht in der iobroker out der Datenpunkt. Aber bei deinem Flow verstehe ich das noch nicht so richtig.
Ich hatte meinen aktuellen Flow schon mit 8 Sekunden Abfrageintervall ohne Probleme laufen. dann habe ich noch mit anderen Registern rum gespielt und bin zu dem fehler mit node is not ready gekommen. Daraufhin habe ich alles wieder in der vorherigen zustand versetzt, aber die 8 Sekunden wollte er nicht mehr.
-
Edit: Mein Flow ist der aus Thema 1. Und zwar der erste, nicht der untere mit den mehreren WR. Den habe ich nicht getestet.
Nimm den 1., der funktioniert. -
@badsnoopy667 sollte eigentlich an @madmat17. Mit seinem flow. Ich hatte mich da echt verschaut.
-
@doom-86 said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):
@badsnoopy667 sollte eigentlich an @madmat17. Mit seinem flow. Ich hatte mich da echt verschaut.
OK - das ist bei mir etwas anders gelöst.
Bei mir werden ja mehrere Register gleichzeitig abgefragt und von den Parsern (die blauen nodes) wird dann je Register ein Objekt erstellt. Da ich 3 Abfragen habe, ich deren Resultate aber alle auf einmal in eine Datenbank schreiben will, werden die noch mit einem
join
-node in einer Message gesammelt. Sobald die 43 Objekte beisammen sind, übergibt derjoin
-node diese an den Sub-Flow "JSON or Obj to IOBroker" (der baut die Message so um, dass sie direkt in ein ioBroker-Objekt geschrieben werden kann) und in diesem Node wird auch definiert, wo der nachgelagerteioBroker Out
-Node "IoB write value" hinschreiben soll.
Ich habe in meinem Flow das Top Huawei0 angegeben:
Und da das Stammverzeichnis für die
ioBroker Out
Nodes immer 0_userdata.0 ist, legt der Node daher die Objekte im Verzeichnis 0_userdata.0.Huawei0 an:
Wenn du die Namen der Datenpunkte ändern möchstes, musst du das direkt in den Parsern machen:
LG,
Mat -
@badsnoopy667 hier die logs:
node-red.0 2023-11-22 18:40:01.019 info State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Meter.Active_Power" has to be stringified but received type "number" node-red.0 2023-11-22 18:40:00.550 info State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Inverter.Peak_Active_Power_of_current_Day" has to be stringified but received type "number" node-red.0 2023-11-22 18:39:56.640 info State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Inverter.Input_Power" has to be stringified but received type "number"
An sich sind es ja auch nur Zahlen die kommen
-
Sind Deine Objekte korrekt konfiguriert?
-
@badsnoopy667
das ist so wie es der flow erzeugt hat. Manuell kann ich es natürlich ändern. -
@badsnoopy667 was hat's mit deinem Inverter, dass der eine so niedrige Efficiency ausspuckt?
Oder muss ich mir sorgen über falsche Werte machen, weil bei mir immer 100% angezeigt werden (was ja eigentlich auch Quatsch ist - 100% Effizenz gibt es bei so einem Teil nicht). -
@madmat17
Ach, Efficiency kommt bei mir irgendwie kein brauchbarer Wert mehr. Habe das deaktiviert und den Datenpunkt aber nicht gelöscht. -
@badsnoopy667 said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):
Ach, Efficiency kommt bei mir irgendwie kein brauchbarer Wert mehr. Habe das deaktiviert und den Datenpunkt aber nicht gelöscht.
Ich habe das bei mir bislang auch geflissentlich ignoriert. Vielleicht ist es an der Zeit, den Datenpunkt komplett rauszuschmeißen...
.
.@madmat17 said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):
Es gibt noch ein Problem mit dem Timing. Die Abfragen über meine alte node-red Instanz (lief auf einem x86 FreeBSD-Derivat) war in dieser Konfiguration problemlos; im aktuellen Setup (node-red im ioBroker auf einem RasPi) wirft extrem viele Time-Outs und Warning (Inject Node not ready). Wenn ich auf die Lösung gekommen bin, gibt es ein Update zu meinem Flow...
Aktuell habe ich noch kein Muster in den Timeouts erkannt, wenn sie auftreten.
ABER manchmal bekomme ich innerhalb von 1 Minute duzende und manchmal ganz sporadisch. Was aber besonders interessant ist: Wenn weniger Netzwerk-Clients aktiv sind (zwischen 23 Uhr und 5 Uhr morgens) gibt es keine Timeouts.
Zudem haben die Timeouts abgenommen, seitdem der RasPi (auf dem ioBroker / node-red läuft) aus dem WLAN ins Ethernet gewander ist.FRAGE:
Hat jemand ein ähnliches Setup (ioBroker auf einem RasPi) und nutzt meinen Flow und sieht Timeout-Meldungen vom Modbus?
Eventuell liegt es gar nicht am Flow, sondern an meiner Netzwerkkonfiguration. Sollte der Flow bei anderen dieses Verhalten nicht zeigen, wäre das zumindest schon ein Indikator.LG,
Mat -
Ich habe das selbe Setup (RasPi 4 Modell B, 8GB), habe aber keine Meldungen bezüglich Timeouts.
Gefühlt habe ich jedoch auch recht viele Clients im Netzwerk. -
@franzosenfranz
Danke dir! Und nutzt den Flow, den ich gepostet habe? -
Entschuldige, nein den von badsnoopy667 hier aus dem Forum.
-
@madmat17 Hallo Madmat. Erstmal vielen dank für deine erklärung. So langsam steige ich bei deinem Flow etwas dahinter.
Ich hatte tatsächlich das Problem mit dem Error, als ich deinen Flow genutzt habe.
node-red.0 2023-11-18 11:01:18.833 error 18 Nov 11:01:18 - [error] [modbus-getter:Inverter Data 32000-32116 Inverter 1] Error: Timed out at /opt/iobroker/iobroker-data/node-red/node_modules/node-red-contrib-modbus/modbus/maps/core/core/modbus-client-core.js:79:156 node-red.0 2023-11-18 11:01:18.832 warn 18 Nov 11:01:18 - [warn] [modbus-getter:Battery Charging Power 37001] Modbus Failure On State sending Get More About It By Logging node-red.0 2023-11-18 11:01:18.831 warn 18 Nov 11:01:18 - [warn] [modbus-getter:Input Power & Inverter Active Power Inverter 1] Modbus Failure On State sending Get More About It By Logging node-red.0 2023-11-18 11:00:07.336 warn 18 Nov 11:00:07 - [warn] [modbus-getter:Input Power & Inverter Active Power Inverter 1] Getter -> Inject while node is not ready for input.
Ich nutze aktuell wieder den Flow, wo mehrere Register gleichzeitig abgerufen werden.
Seit ich mal mit dem Register für Force Charge gespielt habe, ist mein Dongel eine richtige Diva geworden. Ich konnte davor alle Register in einem 8 Sekunden Intervall abrufen.
Seit dem Rumspielen bin ich jetzt bei alle 20 Sekunden und zwischen den Registern noch 5 Sekunden Pause. Trotzdem bekomme ich ab und an die Meldung, Node is not ready. Das selbe Problem habe ich auch, mit dem Flow im Eingangspost.Bei deinem Flow kommt leider noch der error mit timeout und diw Warnung mit Sending more about logging.
Wie ich dieses Diva verhalten des Dongels wieder löse, weiß ich leider nicht. Ich bin schon mit meinem Raspberry Pi 4 4gb von einem USB stick auf eine SSD umgezogen. Hat aber leider keinen unterschied gemacht.
Gibt es vielleicht in Nodered eine Möglichkeit, wenn er mit der ersten Node die abfrage macht, erst zur zweiten node geht, wenn er bei der ersten die Daten erhalten hat?