UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Horst Böttcher]

@skb Was mach ich falsch keine strom animation

beim bearbeiten ist die da

[SKB]

@horst-böttcher Beim Bearbeiten ist eine Animation vorhanden, damit man sie sieht.

Es müssen auch Datenquellen für die Linien angegeben werden.

Woher soll die Linie sonst wissen, wann animiert werden soll.

[Horst Böttcher]

@skb ok danke

[U66]

@SKB
kann die Animation, wenn negativ, die Farbe wechseln?
manchmal kommt man auf Sachen :blush:

[SKB]

@u66 ja, geht mit den Überschreibungen im Erweitert Tab.

Etwas oberhalb hatte ich @icebear ein Beispiel gegeben.

[U66]

@skb
Danke
Du meinst sicherlich das

{

    "==0": {

        "display": "inline",

        "animation-duration": "10000ms"

    },

    ">0": {

        "animation-duration": "3000ms"

    }

}

Der große Coder bin ich ja nun auch nicht.
es soll sich ledeglich bei der Entladung der Batterie die Farbe der Animationslinie von "gelb" auf " rot"ändern. wenn Du mal Zeit hast für ein Beispiel...........Bist sicher schon im Urlaub :necktie:

[SKB]

@u66

{
    "<0": {
        "display":"inline",
        "stroke": "Farbe unter 0"
    },

    ">0": {
        "stroke": "Farbe über 0"
    }
}

Das für die Animation. Sollte gehen.

[U66]

@skb
Und wie das geht :+1:

einfach Spitze Dein Service.
So jetzt lass ich Dich aber in Ruhe......

[Horst Böttcher]

@skb Hallo ich gleub ich muss nochmal dumm fragen es wir nix angezeigt werde bei verbauch noch bei Netz

[U66]

@horst-böttcher
werden denn die Werte der Datenquellen unter Objekte im Iobroker angezeigt ?

[Horst Böttcher]

@u66 nein hab ich nicht

aber es geht um den verbauch in den netztbezug pv gibt es noch nicht

[U66]

@horst-böttcher said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

aber es geht um den verbauch in den netztbezug pv gibt es noch nicht

Dann nimm doch den Datenpunkt für den Netzbezug ?
mit Druck auf die Zahlen, nicht auf das Element.
Habe Anfangs den gleichen Fehler gemacht.

[micklafisch]

@skb
Mega, vielen Dank!

[U66]

@all#
Ich verzweifle gerade daran, ein Hintergrundbild auf der Arbeitsfläche fest zu positionieren.

<style>
body {
  background-image: url('http://.dynxxxx.vh0st.me/alpha/haus.png');
    background-repeat: no-repeat;
   background-position: left bottom;

habe das auch als Hintergrund festgelegt, aber die Animation lässt sich nicht darüberlegen,

mir fällt gerade nix mehr ein................
In der Vorschau ist es dann auch ganz anders positioniert.

[Armilar]

@u66 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

background-image: url('http://.dynxxxx.vh0st.me/alpha/haus.png'); background-repeat: no-repeat; background-position: left bottom;

Wenn du ein Bild nimmst, welches existiert, dann geht es auch:

[U66]

@armilar
sieht bei mir in der Vorschau dann so aus

und im Editor so

[Armilar]

@u66

Jetzt die große Frage... wie soll es denn werden? Bzw. was wäre zu sehen, wenn das Bild nicht da ist?

[Armilar]

@u66

So wie es zuvor abgebildet war kommt doch ein Hintergrundbild und die Elemente sind auch drauf... Hab nochmal ein x-beliebiges Hintergrundbild eingebaut. --> Ergebnis Top

oder geht es um die relative Positionierung eines Hauses auf dem Screen? Dann kannst du doch auch ein Bild einfügen mit einem Z-Index weiter hinten... Weiß nicht wo dein wirkliches Problem ist???

[U66]

@armilar
Jo sieht gut aus da bei Dir
(relative Positionierung eines Hauses auf dem Screen)Das ist der Punkt
habe auch schon die Bildoption im Editor getestet.
Mein Bild geht ja nicht über den die ganze Arbeitsfläche sonst hätte ich es auch hinterher sichtbar machen können.
Ich will die Animation am Hausdach laufen lassen und alles um das Haus anordnen.
Das gestaltet sich aber schwierig da ich laufend mit der Maus das Bild verschiebe beim Elemente anordnen.
Naja da fällt mir schon noch was ein.Danke für Deine Hilfe.:+1:

[MCU]

@u66 Versuch mal

background-size: auto;
/* oder */
background-size: cover;
/* oder */
background-size: 100% 100%;