Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[bahnuhr]

@dp20eic

ja, das war verständlich.

Bisher dachte ich, VM ist besser, weil:

• da muss man nix durchreichen, etc.
• läuft eigenständig in einem "abgeschlossenen Raum"

Und bei lxc gab es hier im forum ja auch immer mal probleme.

Wenn ich nun dieses Speicherthema nehmen, dann würde das doch dann eher für lxc sprechen.
Oder ist dies zu einfach gedacht ?

[Ein ehemaliger Benutzer]

@bahnuhr

es hat alles seine Vor- und Nachteile, kommt drauf an, was du da alles connecten magst und wieviel Ressourcen du wirklich hast..
https://forum.proxmox.com/threads/container-vs-vm.47780/

[Thomas Braun]

@bahnuhr sagte in iob stürzt ab und startet dann neu:

Oder ist dies zu einfach gedacht ?

Das ist halt die übliche Abwägung zwischen den Möglichkeiten. Alles hat Vor- und Nachteile. Muss man für sich selber herausfinden, welche Kröte man ggfls. schlucken kann/muss.

[bahnuhr]

@ilovegym
@Thomas-Braun

Danke euch beiden,
ich lass es jetzt mal so.

Mal schauen wie nun die 10 GB hoch gehen.

Noch ne Frage:
Brauche ich in einer VM swap.
Und wenn ja wie einrichten ?
Danke.

[Thomas Braun]

@bahnuhr sagte in iob stürzt ab und startet dann neu:

Brauche ich in einer VM swap.
Und wenn ja wie einrichten ?

Eine VM ist ein vollständiges System, mit allem Zipp und Zapp. Da wird auch ein Swap empfohlen.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@bahnuhr

Swap wird unter Proxmox wenn du auf der Gui ne VM anlegst, automatisch angelegt, checken kannst du das in der Konsole der VM mit sudo swapon --show und free -h zeigt ob es in use ist.. :

ilovegym@iobroker:/opt/iobroker$ sudo swapon --show
NAME      TYPE      SIZE USED PRIO
/dev/sda5 partition 975M   0B   -2
ilovegym@iobroker:/opt/iobroker$ free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            30Gi        13Gi        17Gi       600Ki       968Mi        17Gi
Swap:          974Mi          0B       974Mi
ilovegym@iobroker:/opt/iobroker$

[Ein ehemaliger Benutzer]

@bahnuhr sagte in iob stürzt ab und startet dann neu:

Oder ist dies zu einfach gedacht ?

Moin,

Glaubensfrage, ich habe nur LXC und eine VM mit Home Assistant, zum Spielen, da mir die Einrichtung von HA unter Arch Linux etwas zu aufwändig war, nur um zu spielen.
Ich habe VMs immer nur dann genutzt, wenn ich mal eine neue Distribution ausprobieren wollte, also den ganzen Desktop Kram und so.
Wenn es um einzelne Serverdienste geht, nutze ich LX Container oder Docker, also immer alles getrennt, bloß nichts zusammen betreiben, ich bin ein Spielkalb, und verwurste da auch mal gern was :)

Ja, durchreichen in eine VM, goes easy, aber ich habe auch keine Probleme gehabt meine drei USB Geräte 2 * Zigbee und ZWave an die LX Container durchzureichen, einzig habe ich jetzt zweimal miterlebt, dass es schwierig ist, war, den Conbee II im LXC mit Dconz zum Laufen zu bringen, wobei ich nicht sagen kann ob das nicht auch Deconz geschuldet ist.

Da ich das nicht nutze, tangiert mich das nur peripher, ich setzte einmal auf den Zigbee Adapter und im anderen auf zigbee2mqtt und beides läuft gut.

@bahnuhr sagte in iob stürzt ab und startet dann neu:

läuft eigenständig in einem "abgeschlossenen Raum"

Das ist im LX Container auch so, da achtet Proxmox, besser der Kernel schon drauf, dass sich da nichts in die Quere kommt.
VMs haben dann einen Vorteil, wenn Du z. B. nicht den Kernel des Hostsystems nutzen kannst, sondern, Du musst Dir einen eigenen backen, mit speziellen Treibern, oder Geräten, das geht unter LXC nicht, da wird der genommen den das Hostsystem verwendet.

@bahnuhr sagte in iob stürzt ab und startet dann neu:

Oder ist dies zu einfach gedacht ?

Wie oben schon geschrieben, Glaubensfrage :)
Das Gute an Proxmox ist ja, dass man da auch mal experimentieren kann, ohne etwas kaputtzumachen, setz Dir doch einfach mal ein ioBroker im LXC auf, tut ja nicht weh.
Einzig beim Einspielen des Backups, sollte man darauf achten, dass der Adapter, der das USB Device nutzt, nicht gestartet ist, denn das hängt ja schon an der VM, aber durchreichen kann man das schon.

VG
Bernd

[bahnuhr]

@ilovegym

dieter@iobroker:~$ sudo swapon --show
[sudo] Passwort für dieter:
NAME      TYPE      SIZE USED PRIO
/dev/sda5 partition 975M   0B   -2
dieter@iobroker:~$ free -h
              gesamt       benutzt     frei      gemns.  Puffer/Cache verfügbar
Speicher:      9,7Gi       4,3Gi       4,9Gi       0,0Ki       581Mi       5,2Gi
Swap:          974Mi          0B       974Mi

Scheint als hätte ich so ein swap.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@dp20eic sagte in iob stürzt ab und startet dann neu:

Wie oben schon geschrieben, Glaubensfrage :)
Das Gute an Proxmox ist ja, dass man da auch mal experimentieren kann, ohne etwas kaputtzumachen, setz Dir doch einfach mal ein ioBroker im LXC auf, tut ja nicht weh.
Einzig beim Einspielen des Backups, sollte man darauf achten, dass der Adapter, der das USB Device nutzt, nicht gestartet ist, denn das hängt ja schon an der VM, aber durchreichen kann man das schon.

Bitte noch beachten, wenn man auf einem Testsystem das Backup einspielt, man aber Redis auf einem Host im Netzwerk nutzt, das Testsystem VORHER vom Netzwerk zu nehmen oder aus dem Netzwerk des Produktivsystems...
Ist mir einmal passiert, dass ich auf dem Testsystem ein Restore vom aktuellen iobroker gemacht habe, und mir beim zusehen des Restores bei "alle Datenpunkte in Redis werden geloescht... " etwas warm geworden ist...
Die Zeitgleiche Fehlerausgabe des Produktivsystems, dass jetzt Redis nicht mehr da ist.. hatte damals den Plan etwas geaendert.. :-)

Wie immer: gut, wenn ein Backup da ist... besser, man hat 2, naemlich von Redis und iobroker.. :-)

[Ein ehemaliger Benutzer]

@bahnuhr

ja, der Swap ist das, was beim Raspi gerne die SD-Karte killt.. schalte das auf den Kisten gerne aus, wenn moeglich..

[bahnuhr]

sieht man diesen swap in proxmox nur bei lxc

mariadb als container

Bei iob in vm sieht man in der Übersicht nix.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@bahnuhr sagte in iob stürzt ab und startet dann neu:

sieht man diesen swap in proxmox nur bei lxc

mariadb als container

Bei iob in vm sieht man in der Übersicht nix.

genauso isses!

[bahnuhr]

@ilovegym sagte in iob stürzt ab und startet dann neu:

was beim Raspi gerne die SD-Karte killt..

Hab ja nuc, dann ist keine SD zum killen ;-)

[bahnuhr]

@ilovegym sagte in iob stürzt ab und startet dann neu:

genauso isses!

is ja blöd.
Aber wenn mans weiß, dann isses halt so.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@bahnuhr

wie jetzt @Thomas-Braun sagen wuerde:

halt Gui-Gedoehns... :-)

echte Infos bekommt man in der Console.. das Web-Interface ist meist traege.. oder zeigt sowieso nicht alles an..

[bahnuhr]

@ilovegym

Schade, dass der proxmox Adapter diesen swap nicht abgreift. Könnte man dann problemlos mit loggen.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@bahnuhr sagte in iob stürzt ab und startet dann neu:

is ja blöd.
Aber wenn mans weiß, dann isses halt so.

Moin,

das hängt auch damit zusammen, dass LXC vom Proxmox (Kernel) verwaltet werden, auch der Plattenplatz, usw., daher kennt Proxmox da alle Information zu und kann sie auch ausgeben / Anzeigen :)
In der VM ist dafür die VM verantwortlich und die reicht das nicht an Proxmox weiter, oder andersherum, Proxmox kann da nicht drauf zugreifen ;)

Wer das alles gern überwachen will, müsste sich in jeden LX Container und jeder VM einen Monitoring-Agenten installieren, z. B.

• Zabbix,
• Telegraf,
• checkmk
• nagios
• prometheus
• icinga
• Grafana-Agent
• ...

VG
Bernd

[Ein ehemaliger Benutzer]

@bahnuhr sagte in iob stürzt ab und startet dann neu:

Schade, dass der proxmox Adapter diesen swap nicht abgreift. Könnte man dann problemlos mit loggen.

Moin,

das kann der Adapter nicht, denn dann müsste er ja einen Zugang zur VM haben und nicht zum Proxmox.

VG
Bernd

[arteck]

@bahnuhr hast mal geschaut.. ich hab da die Tage paar sachen in den proxmox adapter eingebaut.. ich meine sowas gesehen zu haben

[bahnuhr]

@arteck
Habe mal von git geladen.

Die ganze Zeit waren doch für die einzelnen lxc und vm Ordner vorhanden.
So konnte ich genau ablesen wie der used ram für meine vm iob ist.

Diese einzelnen Ordner gibt es jetzt nicht mehr.
Richtig ?

Fand ich aber ganz gut.
Oder überseh ich was.