Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. Test Adapter Grünbeck v0.0.x

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Test Adapter Grünbeck v0.0.x

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • O
      ostseeskipper @oxident last edited by

      Bekomme leider auch keine Werte mehr.
      Gab ja so ein paar Meldungen zu einem Sicherheitsbruch zu MS Azure.

      1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • M
        martin_s @martin_s last edited by martin_s

        Ich habe dazu mal ein Ticket bei Grünbeck aufgemacht, da es ja auch die App betrifftt. Das Problem ist bekannt.

        Zitat:
        Derzeit besteht ein Problem mit der Grünbeck-App.
        Die Abteilung arbeitet mit Hochdruck an der Behebung des Fehlers.
        Ich würde Sie darum bitten, Ende nächster Woche nochmals die Verbrauchsdaten in Ihrer App zu prüfen. (ggf. auf Updates)

        Presl 1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • Presl
          Presl @martin_s last edited by Presl

          @martin_s ...

          habt ihr eine Idee - ich bekomm gar keine Werte.
          Die App am Handy geht...

          Folgendes steht im Protokoll:

          
          gruenbeck.0
          2023-09-15 21:41:47.952	error	Failed enter SD
          
          gruenbeck.0
          2023-09-15 21:41:47.951	error	AxiosError: Request failed with status code 404
          
          gruenbeck.0
          2023-09-15 21:41:47.950	error	https://prod-eu-gruenbeck-api.azurewebsites.net/api/devices/softliQ.C/BSxxx/realtime/enter?api-version=2020-08-03
          
          gruenbeck.0
          2023-09-15 21:35:47.977	error	Failed enter SD
          
          gruenbeck.0
          2023-09-15 21:35:47.975	error	AxiosError: Request failed with status code 404
          
          gruenbeck.0
          2023-09-15 21:35:47.975	error	https://prod-eu-gruenbeck-api.azurewebsites.net/api/devices/softliQ.C/BSxxx/realtime/enter?api-version=2020-08-03
          
          gruenbeck.0
          2023-09-15 21:35:47.965	error	AxiosError: Request failed with status code 404
          
          gruenbeck.0
          2023-09-15 21:35:47.959	error	AxiosError: Request failed with status code 404
          
          gruenbeck.0
          2023-09-15 21:35:47.947	error	AxiosError: Request failed with status code 404
          
          gruenbeck.0
          2023-09-15 21:35:47.930	error	AxiosError: Request failed with status code 404
          
          M A 2 Replies Last reply Reply Quote 0
          • M
            mading @Presl last edited by

            @presl 404 heisst nicht erreichbar/ verfügbar. Hast di pihole oä laufen? Kannst du https://prod-eu-gruenbeck-api.azurewebsites.net/ erfolgreich öffnen?

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • A
              ArnoD @Presl last edited by

              @presl
              Was hast du den für einen Typ SD oder SC ?

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • O
                oxident last edited by oxident

                Sagt mal, könnt ihr mir erklären, warum die verfügbare Restmenge an aufbereitetem Wasser (gruenbeck.0.softliQ.DBSxxx.Stream.mrescapa1) nach dem automatischen Regenerieren immer unterschiedlich ist?

                Wenn ich morgens mal reinschaue, dann sind es mal ca. 500l, manchmal aber auch >800l.

                Beim manuellen Regenerieren sind es eigentlich immer ca. 1200l.

                Könnte es sein, dass der Algorithmus von Grünbeck "schätzt", wieviel Wasser ich über den Tag verbrauchen werden und demnach mehr oder weniger regeneriert?

                Habe eine SD15.

                A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • A
                  ArnoD @oxident last edited by

                  @oxident
                  Bei der SC18 wird im Eco Betrieb der Verbrauch der letzten drei Tage verwendet, um zu berechnen, wie viel aufbereitetes Wasser benötigt wird, um auch nur diese Menge zu regenerieren.
                  Vermute das es bei der SD15 auch so ist, kann es aber nicht mit Sicherheit sagen.
                  Eventuell meldet sich noch jemand mit einer SD15 der das bestätigen kann.

                  O 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                  • O
                    oxident @ArnoD last edited by

                    @arnod Ahh, ok. Das macht ja Sinn. Nur, dass meine Anlage am WE eigentlich im "Power"-Modus läuft. Aber das heißt vermutlich auch nur "letzte 3 Tage + x".

                    Gut, dass wir ja dank des Adapters da ganz gut nachregeln können 😉

                    A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • A
                      ArnoD @oxident last edited by

                      @oxident
                      Im Power Modus ist es eigentlich das gleiche, nur dass mit einer anderen Kapazitätszahl gerechnet wird.

                      Als Beispiel: von 18 °dH auf 8°dH
                      Angenommene Kapazität: gestern 7 m³ x °dH , vorgestern: 10 m³ x °dH, vorvorgestern 7 m³ x °dH
                      Durchschnitt 8 m³ x °dH geteilt durch 10 (18-8) , entspricht 800 l 8°dH Weichwasser
                      Die Anlage ist werksseitig im Eco-Modus eingestellt (energie- und ressourcensparend), mit einer Kapazitätsreserve von 30 %. (1,3)

                      Beispiel:

                      • 1,3 x 8 m³x°dH = 10,4 m³ x °dH Anlage läuft mit 10,4er Kapazität. 10,4 geteilt durch 10 → entspricht 1.000 l 8°dH Weichwasser
                      • Bei größeren Schwankungen im Wasserverbrauch kann in den Power Modus (80 % Kapazitätsreserve) gewechselt werden. (1,8)

                      Beispiel:

                      • 1,8 x 8 m³x°dH =14,4 m³x°dH Anlage läuft mit 14,0er Kapazität. 14,0 geteilt durch 10 → entspricht 1.400 l 8°dH Weichwasser
                      O 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                      • O
                        oxident @ArnoD last edited by

                        @arnod Wow, sehr gut und verständlich erklärt!

                        Aber das betrifft generell ja nur die automatische Regenerierung, oder?
                        Will sagen, wenn ich manuell (bzw. per ioBroker) regeneriere, dann wird immer die komplette Kapazität bereitgestellt.

                        Ich frage deshalb so penetrant nach da ich jetzt schon öfters die Situation hatte, dass der Wasserverbrauch der Familie sich nicht wirklich in solche Algorithmen pressen ließ. Da würde ich der Anlage halt gerne das "Denken" ersparen und selber, z. B. bei erkannter Abwesenheit aller, die manuelle Regenerierung starten wenn die Kapazität z. B. unter 100l fällt.

                        A 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • A
                          ArnoD @oxident last edited by

                          @oxident
                          Ja richtig, bei manueller Regenerierung wird immer 100% verwendet.

                          lamahgra 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                          • lamahgra
                            lamahgra @ArnoD last edited by

                            ..nach Rücksprache mit Grünbeck 22.04.24 sind auch die letzte Hoffnung auf eine "cloud-freie" Lösung gestorben.
                            MQTT wird nicht weiter verfolgt - nur der weg über die cloud 😠

                            da_Woody O 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                            • da_Woody
                              da_Woody @lamahgra last edited by

                              @lamahgra war nicht anders zu erwarten...

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • O
                                oxident @lamahgra last edited by

                                @lamahgra Aber verstehen tue ich es trotzdem nicht.

                                Nicht nur, dass sich die Anlage damit zum Liebling der Smarthome-Community entwickeln könnte, es würde auch die permanenten Zugriffe auf Azure verringern ubd Grünbeck damit bares Geld sparen.

                                Man sieht ja gerade bei den Mitsubishi-Klimaanlagen sehr gut, wozu der Cloudzwang führt: Erst bastelt man irgendwelche Sperren um die User von iobroker oder HA fernzuhalten, paar Wochen später ist doch wieder ein Weg gefunden worden und einige Monate später ranzt der Cloudzugriff für alle User komplett ab.

                                Ein lokaler MQTT-/REST-Zugang hätte das vermieden.

                                lamahgra 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • lamahgra
                                  lamahgra @oxident last edited by

                                  @oxident sagte in Test Adapter Grünbeck v0.0.x:

                                  @lamahgra Aber verstehen tue ich es trotzdem nicht.

                                  Nicht nur, dass sich die Anlage damit zum Liebling der Smarthome-Community entwickeln könnte, es würde auch die permanenten Zugriffe auf Azure verringern ubd Grünbeck damit bares Geld sparen.

                                  Man sieht ja gerade bei den Mitsubishi-Klimaanlagen sehr gut, wozu der Cloudzwang führt: Erst bastelt man irgendwelche Sperren um die User von iobroker oder HA fernzuhalten, paar Wochen später ist doch wieder ein Weg gefunden worden und einige Monate später ranzt der Cloudzugriff für alle User komplett ab.

                                  Ein lokaler MQTT-/REST-Zugang hätte das vermieden.

                                  ..genau so sehe ich das auch...
                                  theoretisch könnte man versuchen via "fake" DNS Host Eintrag den dns name der azur.cloud - lokal aufzulösen - und zu probieren die mqtt Pakete dort abzufangen.... ist aber nur eine Theorie 🙂

                                  O 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • O
                                    oxident @lamahgra last edited by

                                    @lamahgra ... und scheitert wohl leider am Zertifikat, oder?

                                    Man kann ja den Servernamen sogar im Gerät selber ändern. Ich meine sogar, dort könnte man auch Zertifikate hochladen.

                                    Klingt spannend!

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • F
                                      fbueller76 last edited by

                                      Hallo zusammen,
                                      ich bin neu bei ioBroker und möchte den Adapter für zwei SD 23 Geräte nutzen.

                                      Im log erhalte ich folgende Ausgabe:

                                      gruenbeck.0 2024-04-28 12:27:26.853 info Using device softliQ.D/BS60xxxxx
                                      gruenbeck.0 2024-04-28 12:27:26.853 info Filtered to 2 devices
                                      gruenbeck.0 2024-04-28 12:27:26.853 info Found 2 devices
                                      gruenbeck.0 2024-04-28 12:27:26.694 info Login successful

                                      gibt es eine Einstellung um beide Geräte nutzen zu können?

                                      Herzlichen Dank im Voraus
                                      Viele Grüße Sascha

                                      da_Woody 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                      • da_Woody
                                        da_Woody @fbueller76 last edited by da_Woody

                                        @fbueller76 bin nicht in die verlegenheit gekommen, aber findet ja 2 devices. somit solltest du die in den objekten auch sehen können.
                                        313e46f9-db24-4ffb-8d7a-6dc3aa6e3ffa-grafik.png

                                        F 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • F
                                          fbueller76 @da_Woody last edited by

                                          @da_woody hallo woody, das sieht bei mir folgendermaßen aus:

                                          14fa87e4-b999-4955-8a3f-33ac7bc5fa49-image.png

                                          da_Woody 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • da_Woody
                                            da_Woody @fbueller76 last edited by

                                            @fbueller76 keine 2. anlage? die müsste doch eine andere nummer haben unter softliQ.

                                            F 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            964
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.8k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            gruenbeck grünbeck sc18 sc23
                                            56
                                            500
                                            91761
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo