iob diag - Skript

[Stmiko]

@thomas-braun bin halt ein fauler Hund.....:)

Liegt es am root?

[reutli]

@stmiko sagte in iob diag - Skript:

bin halt ein fauler Hund.....:)

Das hat nichts mit "faul" sondern "fahrlässig" bis "lebensmüde" zu tun!

[Thomas Braun]

@stmiko

Da liegt es immer dran, weil es so grundlegend falsch wie nur was ist.

[bahnuhr]

@thomas-braun

Hallo,
iob diag fordern wir ja recht häufig an.

Und dabei kommt es oft vor, dass wir nur das summary zurück bekommen.
Also immer wieder nachhaken müssen, dass doch das gesamte diag gesendet wird.

Vielleicht wäre es eine Idee doch den stop rauszunehmen, dass man halt nur 1 Durchlauf (mit allem) bekommt.

[Thomas Braun]

@bahnuhr

Ich plane, das vielleicht mit Optionen zu machen.
Also so ungefähr:

iob diag --summary
iob diag --full

[bahnuhr]

@Thomas-Braun

auch gut.
Ist aber für manche wieder eine Hürde mehr.

[Thomas Braun]

@bahnuhr sagte in iob diag - Skript:

Ist aber für manche wieder eine Hürde mehr.

Ist aber so vollkommen üblich.

[paul53]

@thomas-braun sagte: iob diag --full

sollte default sein.

[Thomas Braun]

@paul53

Ist es ja auch heute.
Müsste mir da eh was gescheites überlegen, welche Optionen man da mitgibt. Könnte auch -v oder sowas werden.

[Lucky_ESA]

@thomas-braun Habe heute das Script mal laufen lassen. Den Schluß finde ich sehr interessant.

Status admin and web instance:
+ system.adapter.admin.0                  : admin                 : iobroker                                 -  enabled, port: 8081, bind: 0.0.0.0, run as: admin
+ system.adapter.e2-openwebif.0           : e2-openwebif          : iobroker                                 -  enabled
+ system.adapter.web.0                    : web                   : iobroker                                 -  enabled, port: 8082, bind: 0.0.0.0, run as: admin

Warum wir mein Adapter dort angezeigt
Habe diesen nicht im Repo weil ich keine Lust habe eine ANleitung zu schreiben.

Gruß//Lucky

[Thomas Braun]

@lucky_esa sagte in iob diag - Skript:

Warum wir mein Adapter dort angezeigt

Weil der die Buchstabenfolge web enthält.
Mittlerweile ist der Code an der Stelle aber auch etwas anders und die Ausgabe sollte eigentlich anders aussehen.
Versuch mal direkt aus meinem github die Beta des Skripts aufzurufen.

[Glasfaser]

@Lucky_ESA

@thomas-braun sagte in iob diag - Skript:
Weil der die Buchstabenfolge web enthält.

im Code

iobroker list instances | grep 'admin.\|system.adapter.web.'

[Lucky_ESA]

@thomas-braun

Versuch mal direkt aus meinem github die Beta des Skripts aufzurufen.

Wenn ich Zeit finde werde ich das noch mal prüfen Ist ja nicht so schlimm...

Gruß//Lucky

[Thomas Braun]

@glasfaser

Das ist aber der aktuelle Code aus der Beta.
Ich glaube in der iob diag Version wird nur nach 'web' gegreppt. Deswegen die 'false positives' an der Stelle.

[Glasfaser]

@thomas-braun

Sieht fast aktuell aus :

SKRIPTV="2023-06-20"; #version of this script

https://github.com/ioBroker/ioBroker/blob/master/diag.sh#L424

[Thomas Braun]

@glasfaser
Ja, das ist aktuell.
Ich bastel gerade noch an einem 'nodeFall'-Aufräumskript.

[Glasfaser]

@thomas-braun sagte in iob diag - Skript:

'nodeFall'-Aufräumskript.

Meinst du sowas ... in der Art :

npm dedupe

https://typedigital.de/blog/npm-cli-tricks

[Thomas Braun]

@glasfaser

Nee, hab die Nase voll vom nodejs gerade ziehen. Ich versuche die üblichen Fälle von 'irgendwie ins System geprügelt' und/oder nicht fähig eine Ziffer in einer Datei auszutauschen in einem Skript zu heilen.

[Glasfaser]

@thomas-braun sagte in iob diag - Skript:

'irgendwie ins System geprügelt' und/oder nicht fähig eine Ziffer in einer Datei auszutauschen
in einem Skript

OT :

Du kannst ja ... beim "Haifisch" mal schauen vielleicht hat er sowas ::

ach nee die kommen hier immer hin .

SORRY .. konnte ich mir nicht verkneifen

[Thomas Braun]

Ich habe mal einen Versuch gestartet eine verbogene nodejs-Installation wieder gerade zu biegen und auch ein Update auf nodejs 18 kann man jetzt damit versuchen.
Die Abfrage ob die Installation gefixt werden soll kommt auch nur bei einer erkannten schiefen Ausgangslage, da muss man ggf. zum testen selber gegen die node-Installation treten und die 'kaputt' machen.
Zum Beispiel so:

sudo touch /usr/local/bin/nodejs
sudo chmod +x /usr/local/bin/nodejs

Der Code ist aber offengesagt noch etwas unfertig, also nur für Wagemutige!

(Backup der nodesource.list irgendwo anders parken als in /etc/apt/sources.list.d ist dringend angeraten!)

Docker und alles was kein apt an Bord hat bleibt außen vor.
LXC sollten aber funktionieren. Auf meinem Debian 'Trixie' (Testing) läuft es aber soweit ich das testen konnte.