Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Bleibt der Browser einfach stehen

ja!

muss dann Firefox neu starten, den admin mit anderem Tab öffnen, alle Cookies und cache löschen, dann komme ich wieder in die Objekte, weil jetzt alle Bäume geschlossen sind.
Nach Öffnen von energiefluss-erweitert.1 das ganze nochmal von vorne

Hab gerade mal mit dem Ecosia Browser versucht, da hat es geklappt. Leider unterstützt Sophos mit Link-checker und Webfiltering diesen Browser nicht.

Die Anzahl Objekte ist irrelevant, die JSON-Datenpunkte reichen schon

(noch mit alpha12)

[arteck]

@homoran alder

wozu braucht man so viele informationen... mit 80% kannst du doch nix anfagen .. wozu...nur weil es geht ..

[Homoran]

@arteck sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

nur weil es geht ..

auch!

@arteck sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

mit 80% kannst du doch nix anfagen

aber wenn's gegen 30% geht muss ich den Mindestbezug erhöhen, um noch was für einen möglichen Stromausfall zu haben

oder warte ich mit der Waschmaschine bis morgen.....

die Werte an den Linien, sind nur vorübergehend bis ich die Berechnung der Leistungsverte7lung hinbekommen habe. Damit wird dann die Geschwindigkeit der Animationen gesteuert

[SKB]

@homoran schau doch mal, wieviele Zeilen in dem JSON Datenpunkt drin sind.

Wie ist denn, wenn du den Taskmanager öffnest und schaust, wieviel Auslastung der Browser produziert?

Und ggf. auch mal 10 Sekunden stehen lassen, wenn der Objekt Browser geöffnet wird und nochmal gucken?

Was ist denn das für ein System?

[arteck]

@skb der knalt aber rein.. es ist nur die Vis offen .. nix anderes

bandicam 2023-08-06 13-58-33-258.mp4

dazu kommt das es bei mir über die GPU geht.. wenn ich mir vorstelle das ein Android Tablet das nicht macht... phuuuuuuuuu

und ich hab bei weitem nicht so viel wie @Homoran

[SKB]

@arteck Das sind die Animationen, die viel Last brauchen.

Mir ging es eher um den Objektbrowser.

Kannst du dies verifizieren?
Also in den Einstellungen auf Datenquellen und dann den Objektbrowser öffnen. Was sagt die CPU?

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Was ist denn das für ein System?

android Tablet Samsung S5e mit 4GB RAM

nix Taskmanager.
Hab auch mal 10 Minuten offen gelassen hilft nix.
ich fürchte bei Firefox macht dann etwas zu

Hab ich auch, wenn hier im Forum zuviel code in code-tags steht.

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

schau doch mal, wieviele Zeilen in dem JSON Datenpunkt drin sind.

auf jeden Fall viel zu viel für das Forum.
muss mal zählen

edit
habs mit im jsonviewer.stack.hu angesehen
die großen Brocken:
75 Datasources
124 Objects (abzüglich paar gelöschte)

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Mir ging es eher um den Objektbrowser.

bei mir nicht!
das geht

aber im objekte-Tab vom Admin datf ich den Baum nicht öffnen

[SKB]

@homoran achso, du meinst, den Baum vom Energiefluss-erweitert?

Jetzt habe ich verstanden, was du meinst.

Also der Objektbrowser im Energiefluss geht. Nur die Objekte unterhalb gehen nicht.

Richtig?

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Richtig

nicht ganz, sorry!

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Also der Objektbrowser im Energiefluss geht.

ja!

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Nur die Objekte unterhalb

Energiefluss-erweitert.1 im Reiter Objekte des admin
hängen sich auf

[SKB]

@homoran verstehe. Kannst du das ggf. an einem PC mal verifizieren?

Dort stehen ja dann auch die Zeilennummern in dem jeweiligen JSON Objekt.

[Maxtor62]

Hi @skb , @icebaer
bei er Berechnung "Verbrauch" habe ich ein Problem.

Die last version ist installiert.
Meine Einstellungen:

Der errechnete Verbrauch:

Meine Hütte verbrauch aber im Moment 310 Watt.

Was mach ich falsch?

Übrigens @skb , bist jetzt doch bei der eierlegenden wollmilchsau angekommen.

[SKB]

@maxtor62 Wie sehen denn die einzelnen Werte aus, die Du angegeben hast?

Ja, so langsam kommen wir zur eierlegenden Pandora-Büchse

[icebear]

@maxtor62 said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Der errechnete Verbrauch:

Ich vermute mal das Prob ist das du bei Netzeinspeisung mit einem positiven Wert rechnest.
Ist der Wert Einspeisung(modbus...) wirklich positiv?

Gruß Holger

[Maxtor62]

@icebear
ja, meine SMA-Anlage liefert nur positive Werte.

[Homoran]

@maxtor62 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Meine Hütte verbrauch aber im Moment 310 Watt.

incl. Batterieladung?
das ist kein Verbrauch

[Homoran]

This post is deleted!

[icebear]

@maxtor62 said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

ja, meine SMA-Anlage liefert nur positive Werte.

also bei mir sieht das von den Werten her so aus

[Homoran]

@icebear das bräuchten wir von @Maxtor62

[SKB]

@arteck Ich habe mir überlegt, dies bei den Icons und Datenquellen als Option anzubieten.
Was meinst Du?