NEWS
[Projekt] Adapter: ioBroker.loxone
-
Die Daten aus meinem Projekt wurden problemlos geladen. Ich wollte anschließend in der Instanz vom Cloud Adapter die Konfiguration der Smart Geräte ändern, weil mir die Namen aus meinem Engineering Projekt nicht zugesagt haben. Als ich die Änderungen durchgeführt habe, konnte ich auch alles laden und Alexa hat auch meine Befehle ausgeführt.
Jetzt ist das Problem, dass beim Laden der Loxone Instanz werden mir meine hinzugefügten Smart Geräte im Cloud Adapter gelöscht. Was mache ich falsch? ` Hallo Philipp
Ich kann dich beruhigen, du machst nichts falsch :-). Der Adapter ist im Moment so aufgebaut, dass er bei jedem Mal starten den kompletten Baum "synchronisiert", das heisst, alle IDs, Namen, etc. werden wieder von Loxone übernommen. Es ist (noch) nicht vorgesehen, dass du die Namen veränderst. Mein Vorschlag wäre, dass du in der Loxone Config Software die Namen entsprechend anpasst, dann werden die auch immer korrekt synchronisiert.
Vielleicht werde ich das Feature einmal einbauen, dass die Namen nicht mehr automatisch synchronisiert werden, aber das Problem ist, dass wahrscheinlich viele Benutzer genau das aktuelle Verhalten wünschen.
/UncleSam
-
Vielleicht werde ich das Feature einmal einbauen, dass die Namen nicht mehr automatisch synchronisiert werden, aber das Problem ist, dass wahrscheinlich viele Benutzer genau das aktuelle Verhalten wünschen.
/UncleSam
Ich würde dir empfehlen das konfigurierbar zu machen.
Dan kan man selber entscheiden ob der Name abhängig von der Synchronisation oder Manuel Namen setzen in ioBroker ist.
Eventuell einmalig und ein Force sync
–-----------------------
Send from mobile device
-
Die Daten aus meinem Projekt wurden problemlos geladen. Ich wollte anschließend in der Instanz vom Cloud Adapter die Konfiguration der Smart Geräte ändern, weil mir die Namen aus meinem Engineering Projekt nicht zugesagt haben. Als ich die Änderungen durchgeführt habe, konnte ich auch alles laden und Alexa hat auch meine Befehle ausgeführt.
Jetzt ist das Problem, dass beim Laden der Loxone Instanz werden mir meine hinzugefügten Smart Geräte im Cloud Adapter gelöscht. Was mache ich falsch? ` Hallo Philipp
Ich kann dich beruhigen, du machst nichts falsch :-). Der Adapter ist im Moment so aufgebaut, dass er bei jedem Mal starten den kompletten Baum "synchronisiert", das heisst, alle IDs, Namen, etc. werden wieder von Loxone übernommen. Es ist (noch) nicht vorgesehen, dass du die Namen veränderst. Mein Vorschlag wäre, dass du in der Loxone Config Software die Namen entsprechend anpasst, dann werden die auch immer korrekt synchronisiert.
Vielleicht werde ich das Feature einmal einbauen, dass die Namen nicht mehr automatisch synchronisiert werden, aber das Problem ist, dass wahrscheinlich viele Benutzer genau das aktuelle Verhalten wünschen.
/UncleSam `
Uff, habe genau das gleiche Problem und schon lange gesucht. Alle manuellen Änderungen in cloud.0 gehen irgendwann verloren. Wieso kann ich denn was ändern, wenn es nach gewisser Zeit sowieso wieder überschrieben wird. Was ist der Trigger für's Überschreiben?
Ich sehe das so, mein Lox Konfig steht und wenn ich da später etwas ändere, muss ich es halt manuell zu cloud.0 hinzufügen. Oder man baut einen Button ein: jetzt syncen…
So nützt mir das nix. :(
Grüße Mighty
-
Ich würde dir empfehlen das konfigurierbar zu machen. `
@Mighty:So nützt mir das nix. :( ` Hallo zusammen
Ihr habt mich überzeugt ;-).
Die neuste Version 0.3.0 (jetzt in https://www.npmjs.com/package/iobroker.loxone und https://github.com/UncleSamSwiss/ioBroker.loxone, ab morgen wohl im "latest") synchronisiert standardmässig die Namen nicht mehr. Die Option kann aber über die Adapter-Konfiguration wieder eingeschaltet werden.
Ich bin froh um euer Feedback!
/UncleSam
-
Hallo UncleSam!
Ich bin gestern auf die neue Loxone Version (9.0.9.26) umgestiegen was sich als Fehler herausgestellt hat :( .
Keiner meiner Loxone Elemente (Schalter, Analogwert, …) lässt sich vom IoBroker mehr setzen (hat vorher schon alles funktioniert).
Beim den Analogwerten
! ````
{
"type": "state",
"common": {
"name": "Akkukaperzitaet: value",
"read": true,
"write": true,
"type": "number",
"role": "level",
"min": 0,
"max": 100,
"smartName": "ignore"
},
"native": {
"uuid": "104b316c-0143-38c1-ffff672fe19b2ab8"
},
"_id": "loxone.0.104b316c-0143-38c1-ffff672fe19b2ab8.value",
"acl": {
"object": 1638,
"state": 1638
}
}Ich bin schon auf deiner neun Version 0.3.0. LG Mat -
@Mat:Ich bin gestern auf die neue Loxone Version (9.0.9.26) umgestiegen was sich als Fehler herausgestellt hat :( . ` Hallo Mat
Danke für dein Feedback. Ich kann dich und alle anderen, die auf Loxone Version 9.0 umgestiegen sind, beruhigen:
Ab sofort ist Version 0.4.0 des Adapters verfügbar, die wieder einwandfrei mit der neusten Version von Loxone funktionieren sollte.
Aktuell nur via NPM, ab morgen wohl im Latest und nach eurem Feedback sicherlich bald im Stable Channel.
/UncleSam
-
@Mat:Leider bekomme ich bei den virtuellen Eingängen noch immer die selbe Fehlermeldung. ` Hallo Mat,
kann es sein, dass die Eingänge bei der Migration von 8.3 auf 9.0 aus Versehen wieder auf die "read-only" Einstellung zurückgestellt wurden?
Wie du selber bemerkt hast (dein Beitrag vom 19.09.2017), dürfen die Eingänge nicht als "nur Statusanzeige" konfiguriert sein.
/UncleSam
-
Hi.
Dein Loxone Adapter ist echt klasse.
Ich habe jetzt nur eine Frage.
Habe einen Dimmer in Loxone.
Den kann ich aber mit nur einem Taster (ein/aus, auf/abdimmen) ja bedienen.
Leider wird das im Objekt nicht ermöglicht.
Daher hab ich einen zusätzlichen Taster in Loxone angelegt und mit dem Dimmer verbunden.
Mit diesem Taster in Loxone, welcher auch als Objekt in ioBroker auftaucht, kann ich jetzt ein/aus und auf/abdimmen machen.
Aber damit das klappt, darf er ja nicht auf "nur Statusanzeige" stehen.
Das hat für mich jetzt das Problem, das ich in meiner Loxone App letztendlich zwei Taster (den Dimmer selbst und den Taster) habe welche das gleiche machen.
Gibt es da ne bessere Lösung?
Danke,
Andreas
-
Hi,
habe bei mir nach dem Umstieg auf die v9 der LoxoneConfig jetzt die 0.4.0 des Adapters installiert.
Leider werden bei mir keine Räume synchronisiert, obwohl ich den Haken gesetzt habe. Ist da irgendwas
bekannt, weshalb das nicht funktioniert bzw. hat jemand einen Rat?
Besten Dank und Gruß
Negropo
-
Hallo,
ich verstehe den eigentlichen Hintergrund nicht, dass die manuellen Einstellungen für den Loxone Adapter verlorengehen. So hätte man die Möglichkeit, eigene Lichtkreise zu dimmen. Sobald aber der Loxone Adapter neu gestartet wird, gehen die Loxone spezifischen Einstellungen verloren.
Wenn das so ist, wäre es doch sinnvoll die "position" Funktion für die Lichtkreise zu synchronisieren, wie es bei den Jalousien funktioniert.
Bei den Lichtkreisen funktioniert nur an/aus, und die werden noch zusammengefasst, was nicht sehr sinnig ist.
Oder mache ich das was falsch.
Lieber Gruß
Gordon
-
Hallo ich bin es nochmal.
Habe bis jetzt gekämpft. Für alle, die Schwierigkeiten haben, dass die Einstellungen verloren gehen und Individuelle Schaltkreise in Loxone ansteuern möchte. Hier die Lösung.
Es gibt die Möglichkeit es über die HA Bridge zu lösen. Klappt auch alles. Wer diese nicht installieren möchte und es lieber alles in iobroker umsetzen möchte, muss die node-red Instanz installieren. Dort kann man alles beliebig ansteuern. Die Einstellungen laufen dann darüber und man braucht nur noch Zeiger auf die entsprechenden Schalter ziehen. Bei Interesse, kann ich es noch weiter erläutern.
Gruß
flashcat
-
ich verstehe den eigentlichen Hintergrund nicht, dass die manuellen Einstellungen für den Loxone Adapter verlorengehen. ` Hi Gordon
Sorry, was meinst du mit "manuellen Einstellungen verlieren"? Was sind für dich Einstellungen? Das Setzen eines Einganges / Ausganges? Oder was?
Grundsätzlich übernimmt der ioBroker.loxone Adapter alle Einstellungen vom Miniserver, einzig die Synchronisation des Namens kann ein-/ausgeschaltet werden (siehe Adapter-Einstellungen).
/UncleSam
-
@The Spirit:Den kann ich aber mit nur einem Taster (ein/aus, auf/abdimmen) ja bedienen.
Leider wird das im Objekt nicht ermöglicht.
[…]
Das hat für mich jetzt das Problem, das ich in meiner Loxone App letztendlich zwei Taster (den Dimmer selbst und den Taster) habe welche das gleiche machen.
Gibt es da ne bessere Lösung? ` Hallo Andreas
Danke für das Kompliment!
Wenn ich dich richtig verstehe, siehst du den Dimmer nicht direkt in ioBroker und musst deshalb mit dem Taster arbeiten. Da stellt sich mir die Frage, ob ich da ein Control noch nicht unterstütze - siehst du eine Fehlermeldung im Log von ioBroker beim Starten des Adapters (schick mir doch bitte mal das Log per PN)?
Da ioBroker.loxone direkt mit der Web-Schnittstelle arbeitet, kannst du leider nicht ganz einfach Sachen einblenden, die aber im Web-Gui nicht ersichtlich sein sollen.
Eine Lösung ist, dass du über eine Lichtsteuerung gehst (LightController), dann sollten in ioBroker (unterhalb des Knotens für den LightController) auch alle dimmbaren Lichter erscheinen.
Die andere Lösung ist, dass du für ioBroker einen eigenen Benutzer anlegst (wird ja sowieso empfohlen ;-)) und dann nur diesem Benutzer das Recht gibst, das Control (z.B. dein zusätzlicher Taster) zu sehen. Damit erscheint der Taster nicht im Web, sehr wohl aber im ioBroker. Lass mich wissen, ob das so funktioniert.
/UncleSam
-
Leider werden bei mir keine Räume synchronisiert, obwohl ich den Haken gesetzt habe. ` Hi Negropo
Nein, das Problem ist mir nicht bekannt. Ich habe gerade eben bei mir alle Objekte des Adapters gelöscht und den Adapter neu gestartet und es hat alle Namen, Räume und Funktionen wie gewünscht synchronisiert.
Siehst du irgendwelche Fehler im Log von ioBroker?
/UncleSam
-
Leider werden bei mir keine Räume synchronisiert, obwohl ich den Haken gesetzt habe. ` Hi Negropo
Nein, das Problem ist mir nicht bekannt. Ich habe gerade eben bei mir alle Objekte des Adapters gelöscht und den Adapter neu gestartet und es hat alle Namen, Räume und Funktionen wie gewünscht synchronisiert.
Siehst du irgendwelche Fehler im Log von ioBroker?
/UncleSam `
Hallo UncleSam,
Fehler habe ich im Log bis auf "unsupported control type" nicht. Habe die Instamz jetzt mal deaktiviert und alle Objekte gelöscht. Nach einem Neustart der Instanz funktioniert es jetzt erstaunlicher Weise. :D
Danke!
Ich werde mich jetzt mal in die Alexa-Steuerung einlesen, damit ich auch die Rolläden mit "auf/zu" oder "hoch/runter" steuern kann. Gibt es da gute Quellen hier im Forum, die du empfehlen kannst?
Beste Grüße
Negropo
-
Hi Gordon
Sorry, was meinst du mit "manuellen Einstellungen verlieren"? Was sind für dich Einstellungen? Das Setzen eines Einganges / Ausganges? Oder was? `
Hallo UncleSam,
möchte auch nochmal mein Lob aussprechen. Es ist wirklich eine Erleichterung die Einzelnen Geräte zu finden und anzusteuern.
Genauso
@Mighty:Uff, habe genau das gleiche Problem und schon lange gesucht. Alle manuellen Änderungen in cloud.0 gehen irgendwann verloren. Wieso kann ich denn was ändern, wenn es nach gewisser Zeit sowieso wieder überschrieben wird. Was ist der Trigger für's Überschreiben? `
Wie auch Mighty auch geschrieben hat.
Ich meine die manuelle Zuordnung in der cloud.0 Instanz. Füge ich einen Smartname manuell hinzu, der direkt auf den Loxone Adapter zeigt und starte später den Loxone Adapter neu, geht diese Einstellung verloren, weil ja alle Parameter neu synchronisiert werden.
Aber das kann man ja lösen über den Node-red Adapter.
Andere Frage. Die Lichtschalter werden nur mit an und aus in der cloud.0 übertragen. Die Jalousien haben die Positions-Pfeile automatisch mit drin. Wird das bei den Lichtschaltern noch hinzugefügt? Sonst kann man nicht dimmen. Wenn ich über die Lichtsteuerung mehrere Lichtkreise bediene, werden diese auch zusammengefasst. Aber wie gesagt, mit den Node Adapter kann man das übergehen. Ist nur angemerkt für die, die es einfach mal schnell eingestellt haben wollen.
Danke und beste Grüße
Gordon
-
@Mat:Leider bekomme ich bei den virtuellen Eingängen noch immer die selbe Fehlermeldung. ` Hallo Mat,
kann es sein, dass die Eingänge bei der Migration von 8.3 auf 9.0 aus Versehen wieder auf die "read-only" Einstellung zurückgestellt wurden?
Wie du selber bemerkt hast (dein Beitrag vom 19.09.2017), dürfen die Eingänge nicht als "nur Statusanzeige" konfiguriert sein.
/UncleSam `
Hallo UncleSam!
Sorry das ich mich erst jetzt melde, aber meine privaten Projekte kommen in letzter Zeit ein bisschen zu kurz :( .
Sichtbar hat sich bei der Migration nichts geändert, aber im Hintergrund dürfte etwas passiert sein. Hab mir jetzt einen neuen virtuellen Eingang angelegt und dieser funktioniert. Wenn ich jetzt den alten und neune RAW-Text vergleiche, finde ich bis auf die IDs keine unterschied. Irgend etwas muss sich aber im Hintergrund bei Loxone geändert habe sonst würde ja auch noch der Alte funktionieren. Das ist dann aber sicher kein Problem vom Adapter sondern von Loxone.
Also wenn ich jetzt die virtuellen Eingänge neu anlege funktioniert es und das ist wichtig. Daher auch noch einmal von mir ein großes Dankeschön für deinen tollen Einsatz und die schnelle Adapter-Anpassung auf Loxone 9! :D
LG
Mat
-
Hi.
Wollte meine mittels Jeelink eingebunden Temperaturwerte an die Loxone weitergeben.
Bekomme im log aber immer "unsuporrted state change".
Anbei Bilder von Loxone und iobroker.
Habe den Temperaturwert in iobroker direkt mit meiner Virtuellen Eingang verknüpft.
Siehst du meinen Fehler?
-
habe meinen Fehler jetzt gefunden.
Hatte den Haken in loxone bei "nur Statusanzeige" drin.
nimmt man diesen raus klappt alles.
Jedoch würde ich den Haken gerne setzen, da ich ja den Temperaturwert zwar sehen, aber nicht verstellen will.
Was kann ich hier machen?
Danke
856
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge