Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[SvenH75]

@dp20eic die 127 und 128 geht nicht, 126 und 129 funktioniert.......

ja, aber manche Geräte wollen gern ne feste IP (Shelly) und der Proxmox soll ne ioBroker ersetzten der auf der 126 läuft..... die geht zum Glück......

Die FB vergibt DHCP bis 123 und drüber ich feste IP, An was könnte das liegen, dass die nicht vergeben werden können, Proxmox oder Fritz!Box?

Trotzdem schon mal ganz lieben Dank für die Hilfe

[crunchip]

@svenh75 sagte in Neuaufsetzen Beelink Mini S 11. Generation:

An was könnte das liegen, dass die nicht vergeben werden können, Proxmox oder Fritz!Box

Tipp ich eher mal auf deine Fritzbox, sind/waren die vllt mal vergeben, bzw gibt es noch Einträge dazu in der Fritte

[SvenH75]

@crunchip Hallo, darf ich nochmal stören. Das System lief 1 1/2 problemlos. Gestern Abend plötzlich komplett nicht mehr erreichbar, auch Proxmox direkt. Neustart, alles lief für ca. 3h… wieder komplett weg. System läuft ja auf aktuellem Debian mit Kernel 6.2.16-2-pve. Bissel gegoogelt, eventuell Problem mit dieser Version….. Habe erst mal System über Proxmox aktualisiert, waren heute Nachmittag paar Updates verfügbar, seitdem ca. 15:00 Uhr läuft das System. Hab jetzt aber mal in die Log unter Proxmox geschaut und da tauchen immer wieder zwei Fehler auf…. Siehe Bild…..

Kann da jemand was dazu sagen?

Vielen Dank

[crunchip]

@svenh75 sagte in Neuaufsetzen Beelink Mini S 11. Generation:

Hab jetzt aber mal in die Log unter Proxmox geschaut und da tauchen immer wieder zwei Fehler auf

kann ich so nix zu sagen, vllt fehlen dir irgendwelche Treiber

musst mal die entsprechende Zeile kopieren und google befragen

[Ein ehemaliger Benutzer]

@svenh75 sagte in Neuaufsetzen Beelink Mini S 11. Generation:

Vielen Dank

Moin,

schade ein Bild, habe keine Lust da etwas abzutippen, um bei googel zu suchen :(

Log Files / Text immer in Code Tags </>, damit man da vernünftig mit weiterarbeiten kann.

VG
Bernd

[SvenH75]

@dp20eic Hallo, hab schon gesucht, aber bin mir da echt unsicher und möchte nix ganz kaputt mache……

Hab folgendes gefunden:

https://forum.proxmox.com/threads/probleme-mit-unstabilen-system.116873/

Ist das vergleichbar?

anbei der Log nochmal:

Jul 09 18:09:04 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: [0]RxErr
(First)
Jul 09 18:09:19 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: AER: Multiple Corrected error received: 0000:00:1c.O
Jul 09 18:09:19 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: PCle Bus Error: severity=Corrected, type=Physical Layer, (Receiver ID)
Jul 09 18:09:19 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: device [8086:4dbe] error status/mask=00000001/00002000
Jul 09 18:09:19 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: [0]RxErr
(First)
Jul 09 18:14:55 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: AER: Multiple Corrected error received: 0000:00:1c.0
Jul 09 18:14:55 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: PCle Bus Error: severity=Corrected, type=Physical Layer, (Receiver ID)
Jul 09 18:14:55 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: device [8086:4dbe] error status/mask=00000001/00002000
Jul 09 18:14:55 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: [0]RxErr
(First)
Jul 09 18:17:01 pve CRON[240827]: pam_unix(cron:session): session opened for user root(uid=0) by (uid=0)
Jul 09 18:17:01 pve CRON[240828]: (root) CMD (cd / && run-parts --report /etc/cron.hourly)
Jul 09 18:17:01 pve CRON[240827]: am_unix(cron:session): session closed for user root
Jul 09 18:19:11 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: AER: Multiple Corrected error received: 0000:00:1c.0
Jul 09 18:19:11 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: PCle Bus Error: severity=Corrected, type=Physical Layer, (Receiver ID)
Jul 09 18:19:11 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: device [8086:4dbe] error status/mask=00000001/00002000
Jul 09 18:19:11 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: [0] RxErr
(First)
Jul 09 18:28:51 pve pvedaemon 4225]: <root@pam> successful auth for user 'root@pam'
Jul 09 18:28:52 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.0: AR: Multiple Corrected error received: 0000:01:00.0
Jul 09 18:28:52 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.0: PCle Bus Error: severity=Corrected, type=Data Link Layer, (Transmitter ID)
Jul 09 18:28:52 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: device [8086:4dbe] error status/mask=00001000/00002000
Jul 09 18:28:52 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.0: [12] Timeout
Jul 09 18:29:16 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: AER: Multiple Corrected error received: 0000:00:1c.O
Jul 09 18:29:16 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: PCle Bus Error: severity=Corrected, type=Physical Layer, (Receiver ID)
Jul 09 18:29:16 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: device [8086:4dbe] error status/mask=00000001/00002000
Jul 09 18:29:16 pve kernel: pcieport 0000:00:1c.O: [0]RxErr
(First)

Danke

[crunchip]

@svenh75 sagte in Neuaufsetzen Beelink Mini S 11. Generation:

pcieport 0000:00:1c.O: [0]RxErr

https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/AER_Multiple_Corrected_error_received_0000:00:1c.4

[SvenH75]

@crunchip okay an das bios komme ich schlecht ran, kann ich auch die Anleitung unter :

https://websetnet.net/de/troubleshooting-pcie-bus-error-severity-corrected-on-ubuntu-and-linux-mint/

nutzen?

klappt leider nicht:

Starting system upgrade: apt-get dist-upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.

Your System is up-to-date

starting shell
root@pve:/# sudo gedit /etc/default/grub
bash: sudo: command not found
root@pve:/# sudo vi /etc/default/grub
bash: sudo: command not found
root@pve:/# #

[Ein ehemaliger Benutzer]

@svenh75 sagte in Neuaufsetzen Beelink Mini S 11. Generation:

Hab folgendes gefunden:
https://forum.proxmox.com/threads/probleme-mit-unstabilen-system.116873/

Moin,

Ja Du und @crunchip ihr habt beide den Workaround gefunden.

Wie im Link von @crunchip, da gibt es zwei Methoden des Workarounds,

1. Per BIOS

• vermute mal, dass das bei den Mini PCs eher nicht so häufig implementiert ist.

2. per Kernel Bootparameter, das was Du bei Proxmox und auch im Thomas-Krenn Artikel steht.

VG
Bernd

[Ein ehemaliger Benutzer]

@svenh75 sagte in Neuaufsetzen Beelink Mini S 11. Generation:

gedit

Moin,

der Editor ist bei Proxmox ≠ Ubuntu, nicht installiert, das ist ein Grafischer Editor.

Du kannst nano oder vim nutzen.
Aber bevor Du da mit Root an wichtigen Dateien herumpfuschst, lieber erst mal üben, wie man mit nano und vim umgeht.

VG
Bernd

[SvenH75]

@dp20eic ok, vielen dank schon mal..... wird ja spannend

[SvenH75]

@dp20eic
mag nicht

Linux pve 6.2.16-3-pve #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC PVE 6.2.16-3 (2023-06-17T05:58Z) x86_64

The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.

Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.
Last login: Sun Jul  9 19:41:56 CEST 2023 on pts/3
root@pve:~# sudo nano /etc/default/grub
-bash: sudo: command not found
root@pve:~# sudo vim /etc/default/grub
-bash: sudo: command not found
root@pve:~# 

oder geht das nicht so in der Konsole?

[Thomas Braun]

@svenh75

sudo wird verwendet um als Standard-User root-Rechte zu erlangen. Du bist aber bereits als root unterwegs.

[crunchip]

@svenh75 sagte in Neuaufsetzen Beelink Mini S 11. Generation:

root@pve:~# sudo nano /etc/default/grub

du bist root, weil du direkt auf deinem proxmox bist, daher ohne sudo

sudo ist in proxmox gar nicht installiert

[SvenH75]

@thomas-braun danke, ode sudo geht es......

in meiner Datei steht aber in der Zeile:

Suchen Sie nach der Zeile, die hat GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT = "quiet splash"

hinten nur "quiet", also: GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT = "quiet"

trotzdem nach Anleitung : https://websetnet.net/de/troubleshooting-pcie-bus-error-severity-corrected-on-ubuntu-and-linux-mint/
?

[Ein ehemaliger Benutzer]

@dp20eic sagte in Neuaufsetzen Beelink Mini S 11. Generation:

Aber bevor Du da mit Root an wichtigen Dateien herumpfuschst,

Moin,

ich zitiere mich da mal selbst

Aber bevor Du da mit Root an wichtigen Dateien herumpfuschst,

Bitte, mach das nicht, solange Du nicht weißt, was Du da machst, irgendetwas irgendwoher kopieren und nicht wissen, was der Befehl tut, ist nicht gut.
Soweit ich das gelesen habe, sind das nur wieder kehrende Meldungen, die tun erst einmal nicht weh.

Schreib Dir auf, dass Du da noch eine Baustelle hast und lern erst einmal Dein System kennen, dann geht man erst ans feine Tuning.

VG
Bernd

[SvenH75]

@dp20eic ja, hab noch nix gemacht.....

Bin relativ selten per Konsole im Linux unterwegs und da kommt manches erst langsam zurück.... hab in einem Artikel noch gelesen (hatte auch das Problem das System überhaupt nicht mehr erreichbar war) auf Kernel 6.2.16-2 zurück zu gehen über:

apt install pve-kernel-6.2.16-2-pve
proxmox-boot-tool kernel add 6.2.16-2-pve

Kann das Sinn machen?

[Ein ehemaliger Benutzer]

@svenh75 sagte in Neuaufsetzen Beelink Mini S 11. Generation:

Kann das Sinn machen?

Moin,

das kann ich Dir auf die Schnelle auch nicht beantworten, sorry.
Ich wunder mich, dass ein neues Gerät solche Fehler verursacht, ich kann mir das nur so erklären, dass das BIOS 'ne Macke hat, schauen, ob es da bei beelink etwas Neues gibt, dass das Ding generell eine Macke hat, dann würde ich das Umtauschen.

Aber wie gesagt, ich komme gerade erst vom See, und hab mir heute den ganzen Tag die Sonne auf'n Bauch scheinen lassen, bin etwas groggy.
Ich muss da auch erst mal etwas tiefer einsteigen, zumal der Artikel bei proxmox aus 2022 war.

VG
Bernd

[crunchip]

@svenh75 sagte in Neuaufsetzen Beelink Mini S 11. Generation:

Kann das Sinn machen?

möglich

theoretisch könntest du auch schauen, ob es für dein bios ein update gibt

ansonsten mal die alten logs vor dem Absturz betrachten
vllt auch bei der Einrichtung was ungünstig gewählt, z.b zu wenig Ram für proxmox selbst vergeben

[Wal]

@svenh75 sagte in Neuaufsetzen Beelink Mini S 11. Generation:

@dp20eic ja, hab noch nix gemacht.....

Bin relativ selten per Konsole im Linux unterwegs und da kommt manches erst langsam zurück.... hab in einem Artikel noch gelesen (hatte auch das Problem das System überhaupt nicht mehr erreichbar war) auf Kernel 6.2.16-2 zurück zu gehen über:

apt install pve-kernel-6.2.16-2-pve
proxmox-boot-tool kernel add 6.2.16-2-pve

Kann das Sinn machen?

Das macht keinen Sinn, da es den Fehler schon seit mehreren Monaten(Jahre?) gibt.

In der Anleitung wird ja auch ein Backup der Grub Datei gemacht und du kannst ja jederzeit zurück, obwohl die Datei für das booten gebraucht wird also mehrmals überprüfen.
Das splash kannst du weglassen.